‘Exploring fitness’ no hará que Google TV se acerque a Apple Fitness+

Están circulando titulares sobre posibles mejoras en la plataforma de Google TV . Eso es emocionante, porque Google TV es en sí misma una plataforma importante y emocionante.

Bajo el título "Qué sigue para Google TV", el paquete de notas de Janko Roettgers pone al nuevo director de administración de productos de Google TV, Rob Caruso, en el registro sobre algunas cosas. Comienza con una descripción del estado de la plataforma: unos 250 socios de dispositivos en todo el mundo y siete de los 10 principales fabricantes de televisores que fabrican televisores con Google TV integrado. “Si realmente quiere algo de béisbol interno, así es como comienza cada llamada de prensa con cualquier plataforma: con números que le indican cuán grande e importante es la compañía con la que está hablando en este momento. Es un buen contexto, pero…).”

Sin embargo, lo que realmente ha causado titulares es la conversación sobre la integración del fitness. “El fitness es otra gran área de exploración”, dijo Caruso a Roettgers. Eso es importante por varias razones. En primer lugar, está la adquisición de Fitbit, por lo que tiene sentido que busquen Google TV pensando en la forma física. La segunda es que todos pasamos más tiempo en casa frente a nuestros televisores, por lo que es un buen momento para mirar Google TV pensando en el estado físico.

Pero eso está muy lejos de estar cerca de algún tipo de producto que se pueda enviar. Y si hay algo que a Google le encanta hacer, es hacer su mejor imitación de Lucy van Pelt. Los productos son el fútbol y todos somos Charlie Brown. No busque más allá del hecho de que esta es la segunda encarnación de Google TV como producto.

Bueno para nosotros (y no muy bueno para Google) es que ya hay una calificación alta cuando se trata de fitness e integración de TV. Es, por supuesto, de Apple. No se puede evitar la comparación, y sirve como un buen punto de partida para lo que Google debe hacer para mostrar algo a los clientes que realmente usarán.

Algo de esto será fácil. Parte de eso no lo hará.

Primero, necesitas la forma física

No es tan difícil grabar un montón de videos de ejercicios y publicarlos en línea; ese tipo de cosas ha estado sucediendo desde los primeros días de VHS. (Pregúnteles a sus abuelos, niños). Es un problema que puede resolverse simplemente echándole dinero.

Y obtener esos programas de acondicionamiento físico, a falta de un término mejor, frente a sus clientes de Google TV es bastante fácil: solo colóquelo en la pantalla de inicio.

Hay una gran cantidad de clases de ejercicios en línea disponibles, y es relativamente fácil obtenerlas en su televisor, ya sea de forma nativa o mediante algo como Chromecast o AirPlay.

Eso en realidad podría funcionar a favor de Google. Mientras que Apple tiene sus propios videos producidos hábilmente, Google podría seguir con la ruta de terceros e ir desde allí.

Entonces necesitas el seguimiento.

Si olvida iniciar su rastreador de actividad física, ¿realmente hizo ejercicio? Todos hemos estado allí.

Una de las mejores cosas de Apple Fitness+ en Apple TV es que tiene integración directa con Apple Watch . Esa fue una gran característica cuando se anunció, y sigue siendo excelente hoy. Hace que sea muy fácil realizar un seguimiento de su entrenamiento, ya sea una clase básica (que es lo que tiendo a hacer más), o HIIT, o cualquier otra cosa.

Además, cuando estás haciendo la clase, puedes ver el seguimiento de tu Apple Watch en la pantalla. Ritmo cardíaco, temporizador, calorías. ¿Es necesario? Realmente no. Pero sigue siendo muy genial.

Agregue el hecho de que puede iniciar y pausar los entrenamientos desde su reloj sin tener que buscar el control remoto. Eso es lo que llamarías una experiencia totalmente integrada, algo con lo que Google siempre ha tenido problemas.

Eso no es algo que pueda replicarse fácilmente, incluso con la adquisición de Fitbit. Las API, capas de software que permiten que un servicio se comunique fácilmente con otro, son muy útiles. Es lo que permite que los datos de Fitbit hablen directamente con Google Fit o que Strava hable con Apple Fitness. Pero solo llega hasta cierto punto, y con Android Wear tan rezagado con respecto a Fitbit (que tiene rastreadores que no son un reloj inteligente, por supuesto) y Apple Watch en términos de adopción, es una gran colina que escalar.

Y finalmente necesitas el foco

El mayor problema con los productos y servicios de Google siempre ha sido, bueno, Google. Tiene los medios para hacer una plataforma de TV de primer nivel, y diría que tiene una en Google TV, que en muchos aspectos mejoró a Android TV antes. Es más robusto y potente que Roku. Más ocupado, quizás, que la escasa experiencia que es Apple TV. Es fácil compararlo con Amazon Fire TV, particularmente ahora que viene en el Chromecast económico (pero con un nombre extraño) con Google TV.

Pero este también es el mismo Google que dejó languidecer su segmento de relojes inteligentes durante años. (Estaba en la conferencia Google I/O cuando se anunciaron los primeros relojes). La estrategia distribuida, con socios que se encargaban de todo el hardware, simplemente no funcionó, y Apple Watch se hizo cargo de ese espacio. ¿El Pixel Watch, que se rumorea desde hace mucho tiempo, solucionará eso? Quién sabe.

Google Fit también ha existido durante años. Pero es una ocurrencia tardía: una forma de mantener la información en un solo lugar, pero no es realmente un destino al que ir para hacer ejercicio. La adquisición de Fitbit bien puede ser el primer paso para solucionarlo, pero Google da muchos de los primeros pasos. Hace un montón de "exploración". Es el paso número 10,000 el que determinará si esta vez es diferente, o si es solo otra oportunidad para que Lucy tire de la pelota.