Estoy harto del discurso entre AMD, Nvidia y Intel, y tú también deberías estarlo
La rivalidad entre AMD, Nvidia e Intel a veces es emocionante de ver. ¿Qué gigante tecnológico fabrica los mejores procesadores ? ¿Qué pasa con las tarjetas gráficas ? Este discurso es un poco divertido que cualquier entusiasta de las PC puede tener en línea, pero con demasiada frecuencia se convierte en algo que puede persuadir a los compradores a realizar malas compras y empujar a los fanáticos leales a campamentos de marca.
Un poco de competencia entre los tres fabricantes de chips es algo bueno, pero, francamente, la cantidad de información errónea que surge hace la vida más difícil para la mayoría de los usuarios. He aquí por qué estoy harto de la interminable batalla en línea entre AMD, Intel y Nvidia, y por qué usted también debería estarlo.
Desinformación y prejuicios
AMD, Intel, Nvidia: estas son las opciones que enfrenta todo usuario de PC cuando trabaja en una nueva versión , compra una computadora de escritorio o una computadora portátil. Sin embargo, ese no fue siempre el caso, y el constante tira y afloja entre los fabricantes se extiende por el mercado y las personas que compran sus productos.
No hace mucho, cuando la presencia de AMD en el mercado era menos significativa, no existía mucha rivalidad. Si querías una buena PC, comprabas Nvidia e Intel; Si querías ahorrar dinero, es posible que le hayas dado una oportunidad a AMD. Ahora, con AMD una vez más produciendo hardware sólido e Intel fabricando GPU discretas , las líneas son más borrosas que nunca y la guerra de marketing se está intensificando. Como resultado, las personas que apoyan a AMD, Intel o Nvidia a menudo se sienten más inclinadas a hablar, y eso puede crear cualquier cosa, desde un animado debate hasta un ambiente tóxico en diversos espacios en línea.
La lealtad a la marca a menudo genera muchas ideas equivocadas sobre lo que es bueno y lo que no, y eso no es bueno para quienes recurren a comunidades en línea, como Reddit y Facebook, en busca de ayuda. Sin embargo, los tres fabricantes juegan al máximo con esto, comparando voluntariamente sus productos entre sí incluso cuando las comparaciones no tienen mucho sentido.
Me viene a la mente AMD, con sus tarjetas gráficas RX 7800 XT y RX 7700 XT recién anunciadas. Para resaltar su rendimiento, AMD las comparó con tarjetas de hace dos generaciones, la RTX 2070 Super y la RX 5700 XT, entre otras. Nvidia también lo hace, destacando el gran salto que supone su nueva RTX 4060 sobre la GTX 1060 y la RTX 2060. Un entusiasta de las PC sabrá que estas comparaciones no pueden ser justas, pero crean una narrativa que sigue al producto. en comunidades en línea.
A menudo, se ve que estas narrativas continúan mucho después de que se haya asentado el polvo de la reseña. La historia cuenta que los Arc A770 y A750 de Intel no funcionan bien en juegos más antiguos, por ejemplo, a pesar de que Intel ha solucionado ese problema mediante actualizaciones de controladores. Y cuando los posibles compradores recurren a los veteranos de las PC en busca de consejos de compra, pueden ser arrastrados en media docena de direcciones diferentes.
Estas comunidades son necesarias y necesarias, y si bien la gran mayoría de los usuarios son útiles, hay demasiados prejuicios (que van desde una aversión casual hasta pura toxicidad) para que cualquiera pueda confiar ciegamente en ellas.
No confíes en nadie
No me malinterpretes: la mayoría de las opiniones están sesgadas de una forma u otra, y Reddit no tiene la culpa en este caso. Simplemente me opongo firmemente a utilizar ese sesgo y alimentar el discurso AMD versus Nvidia versus Intel a expensas de personas que no son expertos y que sólo quieren gastar su dinero en una computadora decente. Desafortunadamente, a menudo son ellos quienes pagan el precio de esta rivalidad de larga data.
Paso bastante tiempo en varios foros de construcción de PC, leyendo y respondiendo preguntas similares, y déjame decirte que es peligroso ahí fuera. En las últimas semanas, vi a un fan de AMD aconsejarle a alguien que el RX 7900 XTX es tan rápido como el RTX 4090 , lo cual simplemente no es cierto. Nuestros propios puntos de referencia muestran que es aproximadamente un 32% más lento que el RTX 4090 con el trazado de rayos habilitado y alrededor de un 28% más lento si el trazado de rayos está desactivado. El rendimiento real de la GPU está más cerca del RTX 4080 de Nvidia, y ambas tarjetas están muy por detrás del RTX 4090.
De manera similar, en un hilo donde una persona intentó decidir entre la RTX 4080 y la RX 7900 XTX, uno de los moderadores del grupo dijo que si bien la RX 7900 XTX es rápida, nunca gastarían tanto dinero en una tarjeta gráfica AMD. Se podría argumentar que el RTX 4080 es una mejor compra, pero situaciones como esta se deben en gran medida a la lealtad a la marca más que a datos concretos.
El sesgo contra AMD es fuerte, pero es una calle de doble sentido, y quienes favorecen a Nvidia a menudo son criticados por quienes prefieren a AMD por aceptar los precios escandalosos de Nvidia. En esos escenarios, todos y cada uno de los resultados de las pruebas comparativas a menudo están sesgados para hacer que las tarjetas de AMD parezcan mejores de lo que realmente son con el fin de socavar aún más el valor de Nvidia.
He visto el término “Ngreedia” flotando por ahí y, personalmente, lo uso como señal de que no es necesario seguir leyendo: el autor es claramente parcial. Lo mismo ocurre con las afirmaciones de que los controladores de AMD siguen siendo malos hoy en día. Si bien AMD ciertamente tuvo problemas relacionados con los controladores, ahora todo es cierto, o al menos es mejor hasta el punto de que el argumento no tiene sustancia. Sin embargo, leer cosas como esta suele ser suficiente para que un comprador ocasional considere que no vale la pena comprar AMD. Es una cámara de resonancia que parece no tener fin nunca.
Se podría pensar que las cosas estarían más equilibradas en el sector de las CPU, y en su mayor parte así es. Veo que a menudo se recomienda AMD debido a la longevidad de la plataforma AM5 en comparación con el Raptor Lake de Intel, y el Ryzen 7 7800X3D está legítimamente etiquetado como la CPU para juegos más rápida. Pero incluso entonces, mientras revisaba algunos foros mientras escribía este artículo, encontré argumentos de que AMD paga a los streamers y revisores a cambio de resultados de referencia sesgados, e Intel es, de hecho, mejor.
Eso es antes de llegar a plataformas como UserBenchmark, que domina los resultados de búsqueda con afirmaciones sobre "el ejército de cuentas de redes sociales neandertales de AMD" y hace referencia constante a reseñas pagadas para apuntalar a los competidores de AMD. No hay problema si un producto de Nvidia o Intel supera a uno de AMD (a menudo lo hacen), pero esto demuestra hasta qué punto la información errónea sobre los componentes de PC se difunde en línea, especialmente entre los compradores que no están arraigados en estos espacios.
Para AMD, Intel y Nvidia, este tipo de comportamiento sigue siendo marketing gratuito. Incluso si un fabricante tiene mala reputación, sus fanáticos se lanzan a defenderlo. Al fin y al cabo, al menos se habla de sus productos. Pero para las personas que buscan información valiosa, esto puede resultar agotador, y no es que la rivalidad sea algo nuevo en este momento. Se remonta a hace muchos años.
¿Quién no ama a un desvalido?
Las cosas podrían haber sido diferentes si no fuera por el constante estado de desvalido de AMD.
No se puede negar que ha sido un camino difícil para AMD. A principios de la década de 2000, AMD producía chips que eran impresionantes en comparación con sus alternativas de Intel; por ejemplo, me viene a la mente el Athlon 64. AMD también compró ATI en 2006, irrumpiendo a lo grande en el mercado de GPU y comenzó con fuerza con GPU que a algunas personas les gustaba llamar "asesinas de Nvidia". Aparte de las PC de consumo, AMD desarrolló una presencia en el mercado de servidores, especialmente con la serie Opteron, pero también en computadoras portátiles con sus APU AMD Fusion.
Sin embargo, la era dorada de AMD parecía haberse desvanecido con el tiempo… por un tiempo. Mientras AMD estaba al borde de la quiebra, Nvidia mejoró sus GPU a pasos agigantados, recuperando su lugar en los corazones de los jugadores. Desde Maxwell, Pascal, Turing y finalmente Ampere y Ada, Nvidia creció hasta alcanzar su propia arquitectura y evolucionó su pila de software. Afortunadamente, AMD también lo hizo, pero algunas personas parecen haber pasado por alto el memorando y continuaron con la misma narrativa sesgada, ya sea a favor del desvalido o del campeón de larga data.
¿Es esto lo que fomentó la cultura tóxica que parece seguir a los tres fabricantes en cada generación de productos, o habría sucedido de todos modos? Es difícil decirlo, pero una cosa sé con certeza: el rendimiento de un componente, ya sea una CPU o una GPU, no es algo que se reduzca a opiniones. La mayor parte puede respaldarse con datos y hechos concretos. Y, sin embargo, si revisas las redes sociales, la narrativa no se alimenta tanto de hechos como de un sentido de comunidad que enfrenta a algunas personas con marcas particulares.
Esto no era tan destacado hace apenas una década. Si bien los tres fabricantes de chips tenían sus fans, la interacción fue mucho más limitada de lo que es ahora. Hoy en día, AMD, Intel y Nvidia tienen cada uno un subreddit que los representantes de cada marca leen y responden. También tienen servidores de Discord. Es difícil decir quién acuñó estos apodos, pero todos coinciden con la forma en que la comunidad los llama Equipo Rojo, Azul y Verde. De hecho, el servidor Discord de AMD se llama "AMD Red Team".
Los directores ejecutivos de AMD y Nvidia también reciben mucha atención de sus respectivas bases de fans, y los medios se dan cuenta de ello. Ya sea odio o adoración, es bastante raro que una empresa como esta tenga seguidores que se preocupen no sólo por los productos, sino también por las personas que se encuentran en la cima. Esto puede dar lugar a algunos descubrimientos intrusivos y especulaciones , pero en última instancia, hace que la gente siga hablando de AMD y Nvidia, por lo que todo vale la pena.
Teniendo en cuenta lo anterior, es preocupante cuánta gente está dispuesta a moldear su propia realidad sólo para convencer a un extraño de que no admita Nvidia, Intel o AMD. Realmente no sé por qué me sorprende, porque este tipo de comportamiento es común en todos los temas y pasatiempos en Internet. Es una pena ver que a veces influye en las decisiones de compra de las personas.
Si está buscando una nueva PC, mantenga la mente abierta y no le dé demasiada importancia a lo que dicen otras personas. Su opinión sigue siendo sólo eso, una opinión, y los hechos siempre prevalecerán sobre las opiniones cuando se gastan cientos de dólares en hardware nuevo. La mejor manera de asegurarse de obtener lo correcto no es recurrir a un foro o un sitio web, sino leer reseñas de fuentes confiables, y no limitarse a una o dos. Desafortunadamente, el culto que existe en torno a las marcas de hardware para PC significa que las opiniones directas son difíciles de tomar al pie de la letra.