Estos dos portátiles revelan la gran diferencia entre AMD y Qualcomm

Los conjuntos de chips para portátiles más nuevos se centran en la IA: el Qualcomm Snapdragon X Elite admite oficialmente la iniciativa de PC Microsoft Copilot+ y el AMD Ryzen AI 9 tiene una unidad de procesamiento neuronal (NPU) más rápida, pero aún no tiene un conjunto de chips Copilot+ oficial.

La Dell XPS 13 (9345) es una máquina Qualcomm y la Asus ProArt PX13 ejecuta AMD. Ambos son muy rápidos, aunque Asus tiene una opción de GPU discreta y ambos están bien construidos. Pero el XPS 13 tiene una duración de batería más larga. ¿Alguno de ellos figura en la lista de las mejores computadoras portátiles que puedes comprar?

Especificaciones y configuraciones

Sólo hay dos configuraciones del ProArt PX13. La unidad base cuesta $ 1,700 con un chipset AMD Ryzen AI 9 HX 370, 32 GB de RAM, un SSD de 1 TB, una GPU Nvidia GeForce RTX 4050 y una pantalla OLED 3K de 13,3 pulgadas. Por 2000 dólares, puedes optar por una GPU RTX 4060.

El XPS 13 cuesta menos. Su precio inicial es de $1,000 por un chipset Qualcomm Snapdragon X Elite, 16 GB de RAM, un SSD de 512 GB y una pantalla FHD+ IPS de 13,4 pulgadas. Gastará $1,600 por 32 GB de RAM y un SSD de 1 TB, y $1,960 para actualizar a una pantalla OLED 3K.

Compre en Dell

Diseño

El XPS 13 comparte el diseño de portátil XPS más nuevo. Es increíblemente elegante por fuera, con un chasis totalmente metálico disponible en colores plateado y negro. Ábrelo y es ultramoderno con un reposamanos totalmente de vidrio, un panel táctil háptico oculto, un teclado sin celosía y una fila de teclas de función táctiles LED. El ProArt PX13 viene solo en negro y es mucho más convencional tanto por fuera como por dentro. Dados los potentes componentes del interior, tiene una ventilación más agresiva y se parece mucho más a una computadora portátil para juegos en miniatura.

Ambas computadoras portátiles están muy bien construidas. Son totalmente metálicos y sólidos, siendo el XPS 13 un poco más rígido en la tapa, pero ambas computadoras portátiles resisten la flexión y la flexión en el chasis y la plataforma del teclado. Ambos tienen bisagras bien diseñadas que abren la tapa con una mano y ambos se sienten muy bien en la mano.

En términos de teclados, el XPS 13 no tiene espacio entre teclas, pero sí teclas grandes, y sus interruptores son ligeros y ágiles, aunque bastante poco profundos. Es cómodo, una vez que te acostumbras. El teclado del ProArt PX13 es más tradicional, con teclas grandes y mucho espacio. Sus cambios son más profundos, pero igual de elásticos, y es más fácil ponerse al día más rápidamente. El panel táctil háptico oculto del XPS 13 se siente mejor que la versión mecánica del ProArt PX13, excepto que es fácil perder de vista sus bordes. Finalmente, las teclas de función táctiles LED del XPS 13 son un paso en falso. No proporcionan ninguna retroalimentación háptica, por lo que debes mirarlos para activarlos, e incluso así no es obvio que hayas acertado.

La conectividad es mucho más potente en el ProArt PX13. El XPS 13 tiene solo dos puertos USB4, mientras que Asus tiene tantos y luego un par de puertos heredados también. También tiene un conector de audio de 3,5 mm y un lector de tarjetas microSD, ninguno de los cuales está disponible en el XPS 13. Y ambos tienen lo último en conectividad inalámbrica.

Finalmente, ambos tienen cámaras web de 1080p con cámaras infrarrojas para reconocimiento facial Windows 11 Hello. Ambos admiten el software Microsoft Studio Effects a través de sus NPU, que tienen aproximadamente la misma velocidad, pero solo el XPS 13 admite la versión mejorada.

Actuación

El ProArt PX13 utiliza el último chipset AMD, el Ryzen AI 9 HX 370, con 12 núcleos de CPU, 24 subprocesos y 16 núcleos de GPU. Es una pieza de 28 vatios por defecto y se puede aumentar de 15 vatios a 54 vatios según la configuración. Utiliza una combinación de núcleos Zen 5 y Zen 5c, siendo este último igual de rápido, pero más compacto.

El Dell XPS 13 9345 funciona con el chipset Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 con 12 núcleos (ocho de rendimiento y cuatro de eficiencia), con la GPU Adreno. El Ryzen AI 9 HX 370 tiene una NPU capaz de realizar hasta 50 tera de operaciones por segundo (TOPS) en comparación con los 45 TOPS del chipset Qualcomm. Por ahora, solo el XPS 13 es una computadora portátil Microsoft CoPilot+ y puede utilizar sus NPU para acelerar las funciones de inteligencia artificial de esa iniciativa.

Las computadoras portátiles están igualadas cuando ejecutan tareas que requieren un uso intensivo de la CPU y ambas son muy rápidas para flujos de trabajo de productividad exigentes. Sin embargo, el ProArt PX13 tiene una GPU mucho más rápida, específicamente la discreta Nvidia GeForce RTX 4050 o la más rápida RTX 4060. Probé con una RTX 4050 de nivel básico, pero sigue siendo mucho más rápida que los gráficos Adreno. Asus será más rápido en los juegos y en la ejecución de aplicaciones creativas que puedan utilizar la GPU. Y si eliges el RTX 4060, será una verdadera potencia diminuta.

Mostrar

Solo hay una opción de pantalla con el ProArt PX13, un panel OLED 16:10 3K (2880 x 1800) de 13,3 pulgadas que funciona a 60 Hz. El XPS 13 tiene varias opciones de 13,4 pulgadas 16:10, incluidas FHD+ (1920 x 1200) y QHD+ (2560 x 1600) en IPS y 3K OLED. Los dos paneles IPS funcionan a una frecuencia de actualización más rápida de 120 Hz.

La pantalla IPS del XPS 13 probó muy bien la tecnología y fue más brillante que el panel OLED del ProArt PX13. Pero no hay nada mejor que los colores brillantes y precisos de OLED o el profundo contraste con los negros como la tinta.

Puede obtener una calidad de visualización similar con el XPS 13 si opta por su pantalla OLED. Pero eso tendrá un precio en la duración de la batería (ver más abajo).

Portabilidad

El XPS 13 es más delgado, liviano y más pequeño que el ProArt PX13, pero la diferencia no es tan significativa. Ambas son computadoras portátiles altamente portátiles.

Sin embargo, el XPS 13, gracias a la ejecución de Windows en Arm con el chipset Qualcomm basado en Arm, dura mucho más en todas las tareas excepto en las más exigentes. Es mucho más probable que le ayude a pasar un día completo y más cuando realiza trabajos de productividad. El XPS 13 se beneficia de una pantalla IPS de bajo consumo, pero también tiene una batería significativamente más pequeña. El chipset Qualcomm es mucho más eficiente que el chipset AMD.

El ProArt PX13 es más rápido, pero el XPS 13 dura más

El XPS 13 es una máquina de rápida productividad, tiene varias opciones de visualización atractivas y una excelente duración de la batería. También está bien construido, aunque algunos de sus elementos de diseño son controvertidos y de valor cuestionable. No es una computadora portátil barata, pero es menos costosa que la ProArt PX13 en el extremo inferior.

Asus, sin embargo, es mucho más rápido para los jugadores y creadores con sus opciones de GPU discretas. Su única opción de pantalla OLED es excelente. Y en la gama alta, tiene aproximadamente el mismo precio que el XPS 13. Eso lo convierte en la mejor opción para la mayoría de los compradores, incluso si el XPS 13 sigue siendo la opción más duradera.

Compre en Best Buy