Este es el único programa de 2024 que odié por completo. He aquí por qué
No soy un crítico profesional, pero he sido designado Hater del año de Digital Trends, algo que llevo con gran orgullo. (Y solo un toque de miedo). Si bien estaba más que ansioso por quejarme de Trap , una película que me enoja visceralmente de solo pensar en ella, el programa de televisión que más odiaba no me vino a la mente de inmediato.
Desesperado, examiné las nominaciones al Emmy en busca de inspiración y, efectivamente, encontré un ganador o, más bien, un perdedor: The Regime . Literalmente lo había olvidado porque me di por vencido en abril después de ver el primer episodio miserable.
Para su entretenimiento, pasé algunos días de mi vida esta semana viendo toda la pútrida temporada. No dedicaré tantas palabras a esta tontería como a Trampa porque los problemas de El Régimen no son tan específicos. En gran parte, se pueden resumir en una palabra: paradoja.
El régimen se apega a una estructura binaria "versus" que hace que sea doloroso verlo
El régimen parece intencional con el uso de la paradoja para exponer las hipocresías políticas y enfatizar la naturaleza cíclica de la historia política, especialmente las cometidas por Estados Unidos en la diplomacia exterior.
Drama versus comedia, pasado versus presente, capitalismo versus marxismo, fantasía versus. realidad, dominación versus conciliación: El régimen navega por los conflictos entre todas estas ideas, pero en última instancia abarca mucho más de lo que puede masticar, lo que resulta en un ritmo extraño, un desarrollo deficiente de los personajes y una trama que es evidentemente increíble, especialmente si se considera la historicidad. en el que se basa claramente.
Seamos claros: El régimen es una versión posmoderna de la infiltración de Grigori Rasputín en la corte del zar Nicolás II, hasta el punto de que el marido consorte de la canciller Elena Vernham (Kate Winslet) se llama Nicolás. Este hecho es tan obvio que la elección de ubicar a este país anónimo con una historia marxista en Europa Central y hacerlo completamente ajeno a la historia rusa es siempre exasperante.
Como era de esperar, este contexto sería increíblemente valioso para Vernham, una otrora poderosa autócrata que está perdiendo el control tanto de su poder como de su realidad. Creyendo que el aire a su alrededor está constantemente envenenado por moho, recluta a un cabo del ejército particularmente cruel que mató a 12 mineros en los momentos invisibles antes del espectáculo para que sea su lector de humedad personal. ¿Por qué él? Quería a uno de los soldados responsables de esta vergüenza global.
Un retrato problemático
Vernham, se podría pensar a partir de esta decisión, es una dictadora despiadada que domina completamente todo en su esfera. El Régimen rápidamente se aventura a demostrar exactamente lo contrario, hasta el punto de que Vernham podría ser uno de los personajes más misóginos que he visto en televisión. En aproximadamente 45 minutos, se caracteriza básicamente por todos los estereotipos que hayas escuchado sobre las mujeres en el poder: es impulsiva, irracional, emocional y está abrumadoramente influenciada por los demás. Pero lo más importante es que tiene una necesidad tan debilitante de ser amada que conversa regularmente con su padre fallecido, a quien mantiene sepultado como Vladimir Lenin, para sentirse bien.
No sólo es irresponsable, sino que en un mundo dominado por hombres en el que ella, supuestamente, fue en algún momento la titiritera, se convierte en la marioneta completa de Zubak en un episodio . Es imposible creer que esta mujer sin talento, inocente, fácilmente manipulable y violentamente narcisista haya sido elegida para el poder en primer lugar. “Ser mala” no es un rasgo de liderazgo, y es al que recurre repetidamente a lo largo de la serie.
Cuando Vernham finalmente comienza a recuperar su albedrío, es sólo porque tuvo la conversación más severa hasta el momento por parte de Lenin su padre muerto, quien básicamente le dice que sea la peor líder posible. Toda su identidad está ligada al control de hombres menos poderosos.
Sin dirección a casa
Por otra parte, Vernham, como la trama de El Régime , parece no tener rumbo. No hay una motivación clara. Habla regularmente de su "sueño", pero nunca queda realmente claro de qué se trata. Inicialmente, parece querer crear una autocracia aislacionista que conserve el control total de sus recursos naturales. Pero ella, o representantes de su gobierno, también dicen que quieren una “verdadera democracia”, la admisión a la OTAN y una guerra regional para provocar a Estados Unidos. En la escena inicial, escuchamos que su ejército mató a 12 mineros que protestaban. En el episodio 3, Zubak hace que Vernham declare la devolución de toda la propiedad privada al pueblo a pesar de su telaraña de propiedades personales corruptas e invade un país vecino exactamente en paralelo a las acciones de Putin en Ucrania. En el episodio 4, se convierte en una marioneta china.
La trama y los motivos están por todos lados, los personajes son imperdonablemente estúpidos y mal definidos, y no puedes evitar sentir un latigazo entre episodios. No es tensión, es falta de convicción.
El régimen parece querer satirizar la historia rusa, criticar al imperialismo estadounidense y chino y celebrar el autodeterminismo. Lo único que consigue es que sea casi completamente imposible de seguir, lo que quizá sea su mayor tributo a la historia rusa.
El Régimen se transmite en Max .