Este controlador USB de $ 99 hizo que mi teléfono para juegos fuera mucho más genial

Los juegos de teléfonos inteligentes ya no son una diversión o un pasatiempo. El entusiasmo de los jugadores móviles de todo el mundo, y la inclusión en varios torneos de deportes electrónicos , demuestra un aumento en su popularidad. De hecho, los juegos forman la categoría líder de aplicaciones móviles en Android e iOS y generan más ingresos que los juegos de PC y consola combinados.

Para fomentar un ecosistema de jugadores móviles, además de sacar provecho del crecimiento revolucionario, varias empresas están lanzando productos que mejoran la experiencia de juego en los teléfonos inteligentes. Desde teléfonos para juegos con sistemas de enfriamiento incorporados hasta controladores que aprovechan un diseño similar al de un gamepad , existen numerosos productos para mejorar la eficiencia de un jugador.

Qué es el GameSir X3

GameSir es una de esas empresas con una cartera dedicada a los juegos, incluidos productos especialmente diseñados para juegos móviles. He estado usando el controlador de juegos GameSir X3 USB Type-C con una gama de teléfonos Android de primer nivel para mejorar mi rendimiento en los juegos. Si bien el GameSir X3 parece un gamepad USB estándar, es uno de los pocos accesorios para juegos que cuentan con un sistema de enfriamiento activo que no es solo un ventilador.

Junto con el gamepad, el controlador GameSir X3 también cuenta con un enfriador Peltier . Por si no está familiarizado, un enfriador Peltier es un dispositivo termoeléctrico que utiliza energía eléctrica para bajar su temperatura en un lado, mientras que el otro lado se calienta. Un ventilador está conectado al lado más caliente, por lo que el calor se irradia activamente. Esto crea un sistema donde el calor se extrae constantemente de una fuente y se irradia al medio ambiente.

El enfriador de teléfono RGB con tecnología MagSafe de Razer y el Aeroactive Cooler de ASUS son dos enfriadores con clip que utilizan un enfriador Peltier. Dando un paso adelante de estos dos, el controlador GameSir combina la ventaja de un enfriador activo y un gamepad en uno, lo que lo convierte en un accesorio muy deseable para los jugadores móviles.

Además de un gamepad de tamaño completo, el controlador GameSir también cuenta con botones laterales. Mientras tanto, el ventilador en la parte posterior del controlador viene con iluminación RGB que cambia automáticamente pero que el usuario no puede controlar.

El controlador cuenta con dos puertos USB tipo C: uno para alimentar el enfriador Peltier y otro para cargar el teléfono. Esta es quizás mi única queja con el GameSir X3, y desearía que los dos puertos USB tipo C estuvieran integrados en un solo puerto no solo para ahorrar espacio, sino también para que sea mucho más fácil cargar el teléfono mientras juegas.

Sometimos al GameSir X3 a una serie de desafíos para medir hasta qué punto mejora las capacidades de juego de un teléfono Android insignia ya competente. Los resultados que obtuve son poco menos que asombrosos.

Probando la genialidad de GameSir X3

Realicé una serie de pruebas para cuantificar cómo el controlador USB GameSir X3 afecta el rendimiento. Para esta prueba, utilicé el Realme GT 2 Pro , uno de los teléfonos inteligentes de mejor rendimiento con el chipset Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1. También se encuentra entre los teléfonos con uno de los sistemas de cámara de enfriamiento de vapor más completos.

Las siguientes pruebas incluyen dos puntos de referencia sintéticos que emulan tareas que sobrecargan la CPU y la GPU en el conjunto de chips y ejecutan Call Of Duty: Mobile en el modo Battle Royale. Las diferencias en los parámetros resultantes, incluidas las temperaturas internas y la salida de velocidad de cuadro, nos ayudan a determinar el impacto de la combinación del enfriador termoeléctrico Peltier y el extractor de aire en el controlador.

Benchmark con uso intensivo de gráficos

En nuestra primera prueba, ejecuté la prueba de batería de GFXBench , replicando la misma carga de trabajo de los juegos móviles con requisitos gráficos pesados. Para hacer que la tarea sea aún más desafiante para un teléfono inteligente, la prueba de batería repite el mismo trabajo en un bucle durante 30 minutos. Aquí están nuestras observaciones mientras ejecutamos GFXBench con y sin el gamepad:

Parte 1: Rendimiento

El primer segmento del resultado de la evaluación comparativa nos informa sobre el rendimiento, que se define por el número total de fotogramas por ejecución de prueba.

• Sin el controlador GameSir, el rendimiento cayó un 2 % en 30 iteraciones. También podríamos ver una caída repentina en el rendimiento (presumiblemente) debido al estrangulamiento térmico alrededor del ciclo 22.
• Con el enfriador, vemos una tendencia bastante inusual. A pesar de que el sistema se esfuerza continuamente bajo una carga intensa, el rendimiento mejoró en casi un 1,6 %.
• Aunque estos porcentajes parecen relativamente insignificantes y es posible que en realidad no conduzcan a una ralentización severa en el Snapdragon 8 Gen 1, podemos anticipar un efecto mayor para los conjuntos de chips emblemáticos más antiguos, como el Snapdragon 870, que aún se mantienen bien frente a los conjuntos de chips modernos.

Parte 2: Velocidad de fotogramas

A continuación, los resultados de la prueba informan sobre el tiempo máximo y mínimo promedio que tardan los fotogramas renderizados (cuanto más bajo, mejor) durante cada iteración. También se calcula una media de los valores máximo y mínimo por iteración.

• Mientras se ejecutaba la prueba sin el enfriador, el tiempo máximo promedio de 30 iteraciones fue de aproximadamente 32 milisegundos (ms). La media del tiempo de cuadro máximo y mínimo fue de 16 ms. Esto equivale a una velocidad de fotogramas de casi 63 fotogramas por segundo (fps).
• Con el enfriador, el tiempo máximo estuvo en el mismo rango, pero el tiempo mínimo se redujo significativamente, lo que resultó en un tiempo medio de cuadro más bajo de 14 ms. Este tiempo de cuadro corresponde a una velocidad de cuadro de 71 fps.
• El salto de 63 fps a 71 fps es notable y puede representar un aumento significativo del rendimiento, especialmente al jugar.

Parte 3: Temperatura

En la siguiente parte, observamos el aumento de temperatura dentro del Realme GT 2 Pro.

• Mientras se ejecutaba el punto de referencia, la temperatura interna aumentó de 29 grados Celsius (84 grados Fahrenheit) a 56 grados Celsius (133 grados Fahrenheit) sin el controlador GameSir. Esto corresponde a una enorme diferencia de temperatura de 27 grados Celsius o 49 grados Fahrenheit.
• Cuando se ejecutó el punto de referencia con el controlador, la temperatura experimentó un aumento relativamente escaso de 34 grados Celsius (93 grados Fahrenheit) a 43 grados Celsius (109 grados Fahrenheit).

Parte 4: rendimiento básico individual

• Sin el enfriador, el núcleo principal estuvo activo durante mucho menos tiempo y la carga de trabajo volvió antes a los núcleos de eficiencia. La primera señal de estrangulamiento sin el enfriador se produjo alrededor de los 5 minutos. Mientras tanto, el teléfono podría aguantar hasta 8 minutos con el enfriador.

TL;DR

Los diferentes segmentos de los resultados de las pruebas se resumen a continuación:

Prueba de aceleración de la CPU

Para la siguiente prueba de estrés, ejecutamos la aplicación CPU Throttling Test , que ejecuta las instrucciones exactas repetidamente durante un período determinado. La aplicación calcula el punto de ruptura cuando un teléfono comienza a estrangularse (limita el rendimiento para reducir el calor compensado). Si bien por lo general tenemos una idea clara sobre la aceleración al ejecutar la aplicación durante solo 15 minutos, elegimos hacerlo más emocionante y realizamos la prueba durante 30 minutos.

Cuando la prueba se ejecutó sin el gamepad de enfriamiento GameSir, los valores de rendimiento promedio, mínimo y mínimo fueron más bajos que cuando la prueba se realizó con el enfriador. La prueba cuantifica el rendimiento en términos de GIPS o G iga ( mil millones) de instrucciones por segundo.

Los valores recibidos de la prueba sin y con el enfriador:

Además, el rendimiento de la CPU del Realme GT 2 Pro se acelera al 78% del máximo, es decir, a 210.303 GIPS, cuando no se usa el controlador GameSir. Cuando se usa el controlador, el rendimiento se reduce al 76 % del máximo, a 220 717 GIPS. Por lo tanto, el umbral de estrangulamiento puede verse más alto cuando el enfriador se pone en uso por un factor del 5%.

Probando con jugabilidad real

La verdadera ventaja del controlador USB GameSir X3 radica en su controlador, y el enfriador solo lo complementa. El controlador es realmente útil mientras juega, principalmente porque garantiza una vista completa de la pantalla sin que los pulgares o los dedos la obstruyan. Mientras que los jugadores móviles más exigentes suelen usar la orientación de la garra de tres o cuatro dedos para jugar títulos de Battle Royale como PUBG: Mobile o Call of Duty: Mobile , los aficionados pueden usar los botones laterales del controlador GameSir para su beneficio de una manera similar.

Si bien ciertos títulos populares como Real Racing 3 , Fortnite y Asphalt 9 son compatibles de forma nativa con el controlador, puede usarlo con cualquier otro juego asignando las teclas manualmente. Afortunadamente, para otros juegos populares, siempre puedes encontrar algunos archivos de configuración cargados en el sistema por otras personas. La siguiente imagen muestra cómo se ve el mapeo de teclas usando la suite GameSir:

Si bien no hay una forma precisa de analizar cómo el controlador mejora cualitativamente mi juego, utilicé herramientas como CPU Monitor para medir la temperatura de la CPU mientras jugaba y Display FPS para mostrar la velocidad de fotogramas durante el juego. Para esta prueba, jugué el modo Battle Royale de Call of Duty: Mobile y cada juego duró casi 20 minutos. Establecí la calidad de los gráficos en Ultra (la más alta) y la velocidad de fotogramas en la configuración Máxima (60 fps). Aunque CoD: Mobile también admite juegos de 90 fps, solo es compatible con la configuración de calidad de imagen más baja.

Anoté la velocidad de fotogramas y la temperatura de la CPU a intervalos de cinco minutos. Debido a lo confiable que es el Realme GT 2 Pro como teléfono para juegos, apenas vi que la velocidad de fotogramas se alejaba de la marca de 60 fps, la velocidad de fotogramas más alta admitida para el modo seleccionado. Sin embargo, los cambios en la temperatura interna contrastaban notablemente con y sin el controlador. Esto es lo que encontré:

Los resultados se alinean con la expectativa de que el enfriador ayudará a mantener el teléfono más fresco en comparación con cuando se usa sin el enfriador. Sin embargo, sorprende gratamente ver que la temperatura disminuye en lugar de aumentar cuando se usa el controlador GameSir. El teléfono, como se demostró anteriormente, es un 33 % más frío al final de la sesión de juego y absolutamente listo para comenzar otra sin jadear. Este rendimiento garantizará que su teléfono pueda soportar innumerables sesiones de juego sin mostrar signos de fatiga.

Más fresco de lo que puedes manejar

El controlador de juegos GameSir X3 USB Type-C es un dispositivo único e irresistible para cualquiera que juegue por los juegos móviles, y está profundamente comprometido con su futuro. Como es muy evidente en nuestras pruebas anteriores, el controlador da como resultado una mejora convincente del rendimiento del juego del teléfono al tiempo que garantiza que se mantenga fresco y sereno a pesar de la carga de trabajo.

El único desafío con el controlador es que requiere dos cables USB diferentes si necesita usar el enfriador y cargar el teléfono simultáneamente. Además, si su teléfono utiliza tecnología patentada de carga rápida, como en el caso del OnerPlus 10 Pro o el recién lanzado OnePlus 10T , es posible que no sean compatibles a través del puerto de carga incorporado.

Si estos no son exactamente factores decisivos para usted, el GameSir X3 es una obviedad como un accesorio de $ 99 que mejora drásticamente el rendimiento de su juego mientras mantiene el calor a raya.