Estados Unidos finalmente puso fin a los derechos de autor de imágenes de IA

Las obras de arte generadas por IA pueden ser elegibles para ganar premios en ferias estatales , pero no están protegidas por la ley de derechos de autor estadounidense, según una nueva guía publicada el miércoles por la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. (USCO).

El informe detalla las formas en que los vídeos, las imágenes y el texto generados por IA pueden o no estar protegidos por derechos de autor. Se descubre que, si bien la IA generativa es una tecnología nueva , sus resultados se rigen en gran medida por las normas de derechos de autor existentes, lo que significa que no será necesario promulgar nuevas leyes para abordar el problema. Desafortunadamente para los creadores de contenido de IA, las protecciones disponibles son escasas.

Los tribunales ya han dictaminado que los propios sistemas de inteligencia artificial no pueden tener derechos de autor. La Corte Suprema precisó en el caso de 1989, Cmty. para Creative Non-Violence v. Reid (“CCNV”), que “el autor [de una obra protegida por derechos de autor] es. . . la persona [énfasis añadido] que traduce una idea en una expresión fija y tangible con derecho a protección de derechos de autor”.

Al señalar la imprevisibilidad inherente de la salida de una IA a una consulta determinada, la guía de la USCO sostiene que las indicaciones de la IA no ofrecen al usuario un grado suficiente de control sobre el proceso generativo para “convertir a los usuarios de un sistema de IA en los autores de la salida”. " Eso es independientemente de cuán complejo y amplio sea el mensaje.

"No importa cuántas veces se revise y vuelva a enviar un mensaje, el resultado final refleja la aceptación por parte del usuario de la interpretación del sistema de IA, en lugar de la autoría de la expresión que contiene", se lee en el informe. En resumen, “la cuestión es el grado de control humano, más que la previsibilidad del resultado”.

Sin embargo, esa denegación de protección tiene sus límites. Por ejemplo, la película de Robert Zemekis de 2024 “Here”, que presentaba a Tom Hanks y Robin Wright envejecidos digitalmente, tiene derechos de autor, a pesar de que utiliza tecnologías generativas para rejuvenecer. Esto se debe a que la IA se utiliza como una herramienta en lugar de tratarse como un productor. De manera similar, la USCO sostiene que “una película que incluye efectos especiales o ilustraciones de fondo generados por IA está sujeta a derechos de autor, incluso si los efectos de IA y las ilustraciones por separado no lo son”.

Los artistas también están cubiertos, hasta cierto punto, si utilizan un sistema de inteligencia artificial para modificar aún más sus obras creativas creadas por humanos. Los elementos generados por la IA en el contenido resultante no estarían protegidos por derechos de autor (ya que fueron generados por la IA), pero sí la pieza artística en general y su “expresión humana perceptible”.

Este problema no es nuevo. Ya en 1965, con la llegada de las computadoras, la USCO ha estado luchando con la cuestión de la autoría en cuanto a si el contenido producido en plataformas digitales es obra de autores humanos o simplemente "escrito" por las computadoras.

"La cuestión crucial parece ser si la 'obra' es básicamente de autoría humana, siendo la computadora simplemente un instrumento de asistencia", señaló en ese momento el Registro de Derechos de Autor Abraham Kaminstein, "o si los elementos tradicionales de autoría en la obra (expresión literaria, artística o musical o elementos de selección, arreglo, etc.) en realidad fue concebida y ejecutada no por un hombre sino por una máquina”.

La USCO señala que su orientación sobre el tema podría evolucionar en los próximos años a medida que la tecnología madure aún más. "En teoría, los sistemas de IA algún día podrían permitir a los usuarios ejercer tanto control sobre cómo se refleja su expresión en una salida que la contribución del sistema se volvería rutinaria o mecánica", se lee en el informe. Sin embargo, la USCO ha descubierto que las indicaciones de la IA moderna simplemente aún no alcanzan ese nivel.