Esta secuela de terror nunca debería haberse hecho. He aquí por qué funciona para mí
Nada es sagrado en Hollywood. Pero eso no es una obviedad reciente: siempre ha sido cierta. Si Hollywood huele una oportunidad para aprovecharla o explotarla, lo hará con gusto. Tomemos, por ejemplo, Psicosis . No puedes ser más sagrado que eso, ¿verdad? La película fundamental de Alfred Hitchcock de 1960 cambió el cine para siempre y, aunque fue inmediatamente copiada por todos lados, nadie se atrevió a tocarla en las dos décadas posteriores a su estreno.
Sin embargo, la película también generó muchísimo dinero y, si funcionó una vez, ¿por qué no puede volver a funcionar? El director Gus Van Sant, entusiasmado por su avance comercial de 1997 con Good Will Hunting , ciertamente lo pensó así y lo rehizo en 1998. Esa versión fracasó, pero no fue el primero en volver al pozo Psycho para ganar uno o dos dólares extra. . El relativamente desconocido director australiano Richard Franklin ( Roadgames , Fantasm ) fue contratado por Universal para hacer una continuación del clásico de Hitchcock en 1983, tres años después de la muerte del Maestro del Suspense.
Otro fracaso, ¿verdad? Bueno, no exactamente. Fue un éxito cuando se estrenó y algunas publicaciones cinematográficas notables como Variety lo elogiaron . Incluso Quentin Tarantino es fan . Probablemente Psycho II nunca debería haberse hecho; después de todo, ¿quién necesita una secuela del descenso a la locura de Norman Bates? Pero al verlo más de 40 años después, es sorprendente lo bien que se mantiene. Está claramente en deuda con su predecesor, pero al final, se forja su propia identidad única como una pequeña sorpresa desagradable con un final tonto.
¿Qué sucede cuando Norman Bates regresa a casa?
Psycho II tiene lugar 22 años después del original. Durante ese tiempo, Norman Bates ha sido rehabilitado en un hospital psiquiátrico y, en contra de los deseos de su psiquiatra, el Dr. Bill Raymond (Robert Loggia), decide regresar a su ciudad natal. Una vez allí, intenta reintegrarse a la sociedad aceptando un trabajo como cocinero de comida rápida en un restaurante local, donde se hace amigo de la anciana camarera Sra. Spool (Claudia Bryar) y su compañera de trabajo veinteañera, Mary (Meg Tilly). Aunque está un poco aturdido por la transición de paciente a ciudadano común nuevamente, Norman aparentemente está contento y libre de los impulsos asesinos de hace mucho tiempo.
Pero muchas cosas han cambiado desde 1960. Ya no es un mundo literal en blanco y negro, la vida que alguna vez tuvo Norman ya no existe. Los clientes y los habitantes del pueblo sospechan de él. ¿Está realmente cuerdo? ¿Ha desaparecido realmente la personalidad de la Madre? Para empeorar las cosas, el Bates Motel ha caído en mal estado bajo la dirección de Warren Toomey (Dennis Franz), un sórdido cuyo negocio paralelo es el tráfico de drogas y mira hacia otro lado mientras las prostitutas utilizan las habitaciones baratas del motel para hacer negocios.
Y luego está Lila Loomis (Vera Miles), la hermana de la víctima más famosa de Norman, Marion Crane (Janet Leigh). Ella está furiosa porque lo han liberado y cree que no está tan curado como dice. Ella está constantemente dando vueltas, vigilando a Norman y tal vez ideando su propio plan para devolver a Norman a su lugar para siempre.
No es difícil compartir su preocupación, ya que tan pronto como Norman regresa a la vida civil y comienza a acercarse a Mary, su pasado comienza a perseguirlo. Revive recuerdos de su infancia envenenando a su madre, actúa de manera extraña cuando acaricia un cuchillo brillante y, lo peor de todo, comienza a recibir notas extrañas de alguien llamada Madre. ¿La madre de Norman, fallecida hace mucho tiempo, ha vuelto de alguna manera de la tumba? ¿O la frágil cordura de Norman ya está empezando a resquebrajarse?
Atrapado entre una oda a Hitchcock y un slasher tonto
Y así Psico II comienza más o menos como uno pensaría que comenzaría: con Norman de regreso a sus viejos territorios y la amenaza de Madre acechando en el fondo. Y dejemos esto de lado ahora mismo: Psycho II no es tan bueno como Psycho . No puede serlo, pero es una película fascinante de ver, ya que tiene menos éxito como una oda a la película slasher original y efectiva de Hitchcock por derecho propio.
A lo largo de la película, existe esta tensión entre las intenciones del director de crear un sucesor digno de Psycho y cumplir con las demandas violentas del género slasher. Psycho II se hizo en 1983 y el género de terror todavía estaba en su ciclo máximo de slasher con lanzamientos como Sleepaway Camp y Amityville 3-D . Franklin no pudo hacer que su secuela fuera tan incruenta y sutil como la original de Hitchcock; el mercado simplemente no lo permitiría. Y entonces Psicosis II contiene muchos más asesinatos y violencia gráfica de los que Hitchcock jamás puso en pantalla.
Psycho II se extiende delicadamente entre los dos, lo que resulta en una película sorprendentemente ingeniosa que está marcada por algunos asesinatos bastante espantosos. Por ejemplo, hay una secuencia que involucra a dos adolescentes que se cuelan en la casa de Norman para besarse y fumar marihuana en el sótano. Son interrumpidos por la Madre, o alguien disfrazado de Madre, y el adolescente es asesinado a puñaladas mientras la niña huye.
La secuencia en sí es superflua; no agrega nada excepto otra muerte al recuento total de muertes de la película . Pero es aquí donde Franklin muestra algo de arte en su caos al enmarcar el asesinato como una serie de cortes rápidos, como cómo Hitchcock escenificó la memorable muerte de Marion en la ducha y concluye con la mano moribunda del niño rayando una ventana polvorienta. Luego, Franklin enmarca la fuga de la niña de la casa en una toma extrema desde arriba que acentúa la casa de los Bates como un edificio alto, casi parecido a una catedral, empequeñeciendo a la aterrorizada niña mientras huye.
Esas tomas aéreas aparecerán a lo largo de Psycho II, así como también ángulos holandeses y un uso inventivo de luces y sombras que nos dan pistas sobre el estado mental desmoronado de Norman. No se ve nada parecido en los slashers típicos de esta época, y aunque las muertes son violentas y sangrientas (¡un personaje es apuñalado en la boca !), no están tan fuera de lugar. Psycho dio origen al género slasher , por lo que su secuela solo se adapta a las reglas que ayudó a establecer.
El final de la secuela es tan bueno como el de Psycho.
Otro aspecto de Psycho II que lo convierte en una secuela digna es la gran cantidad de giros que tiene su trama cada vez más loca. Esta película te sorprende constantemente, y justo cuando crees que sabes lo que está pasando, se revela otra sorpresa… o otro personaje importante muere rápidamente para que sigas adivinando quién está detrás del regreso de Madre. No todos los días un slasher puede mantenerte en suspenso, pero Psycho II lo hace con habilidad y nunca descansa.
La película también logra el final, y creo que es tan bueno e impactante como el de Psycho . Eso es un gran elogio, pero Psycho II se lo merece y cierra con una nota que es tan inquietante como un joven Norman sonriendo a la pantalla en el original. Deja de leer ahora si no quieres que te echen a perder.
En los momentos finales de Psycho II , Norman recibe la visita de la Sra. Spool una noche tarde en su casa. ¿La recuerdas? Ella es una de las compañeras de trabajo de Norman en el restaurante. Bueno, resulta que ella es mucho más que una simple amiga: ella es la verdadera madre de Norman y ella es la que ha estado asesinando personas para proteger a su frágil hijo.
¿Cómo es eso posible? En un monólogo ambientado en la cocina de Norman, ella confiesa que después de haberlo dado a luz, no podía soportar ser madre, por lo que se lo dio a su hermana para que lo criara. No se puso en contacto con Norman cuando él era niño, ya que estuvo en instituciones mentales durante la mayor parte de su vida adulta. Sabía que Norman regresaría eventualmente, así que consiguió un trabajo en el restaurante y ha estado esperando el momento oportuno hasta su regreso.
Norman asimila toda esta noticia con sorprendente tranquilidad y le ofrece un té a su nueva madre. Mientras ella lo bebe y nos preguntamos si lo ha envenenado (tiene un historial de haberlo hecho), con calma toma una pala y la golpea en la cabeza con ella. La silla se hace añicos, ella cae al suelo y, mientras su cuerpo se convulsiona, Norman comienza a silbar y bajar las persianas.
Todo en esta escena está magníficamente ejecutado. Desde el repentino acto de violencia, que Franklin logra en una sola toma sin ningún tipo de edición, hasta el paso gradual hacia una toma cenital que enmarca el cuerpo moribundo de la Sra. Spool en un cuadro grotesco, esta secuencia me dejó tan estupefacto como lo estaba la La primera vez que me di cuenta de que Norman era realmente Madre en el original de 1960.
Para Norman Bates, puedes volver a casa
Es un clímax sorprendente, y cuando vemos a Norman, que ha sido inocente todo este tiempo, volver a su personaje de Madre al colocar el cuerpo de la Sra. Spool en la ventana que da al Motel Bates, Franklin logra el mismo efecto que logró Hitchcock cuando tiene un Capturó a Norman, como "Madre", sonriendo amenazadoramente a la cámara hace tantos años. Ambos finales son profundamente inquietantes, pero Psicosis II quizás sea más aterrador ya que Norman ahora es libre de volver a matar.
¿Era necesario hacer Psycho II ? Probablemente no, pero lo fue y podría haber sido mucho peor. Eso suena como un leve elogio, pero la película es una digna continuación de un clásico querido, uno que es tan conocido que incluso las personas que nunca la han visto saben lo que es, y honra la triste y loca historia de Norman Bates. La secuela completa el arco trágico de Norman y subraya el verdadero horror detrás de esta retorcida historia. Para personas como Norman, el hogar es el lugar donde está el horror y no hay forma de escapar de él, por mucho que lo intentes.
Psicosis II se transmite en Netflix . ¿Necesitas más recomendaciones de streaming? Mira las mejores películas en Netflix , las mejores películas en Hulu , las mejores películas en Amazon Prime Video , las mejores películas en Max y las mejores películas en Disney+ .