Esta es la peor cámara de teléfono inteligente que usé en 2024 y ni siquiera se acerca
Ya nombré mi teléfono con cámara favorito de 2024, y la corona fue para el fantástico Xiaomi 14 Ultra . El versátil kit de fotografía lo hace realmente especial, e incluso ha reemplazado mi DSLR varias veces al tomar fotografías publicadas en Digital Trends .
Sin embargo, ¿qué pasa con mi peor teléfono con cámara de 2024? Resulta que esta era una pregunta mucho más difícil de responder, pero al final solo podía haber una.
Muchos teléfonos tienen cámaras decentes
He usado y revisado docenas de teléfonos inteligentes este año, por lo que seguramente encontrar uno o dos que no tuvieran una cámara estelar no debería ser un problema, ¿verdad? Bueno, más o menos. El problema es que incluso los teléfonos promedio tienen al menos una cámara perfectamente aceptable en la parte trasera, casi sin importar su precio.
Tomemos como ejemplo el CMF Phone 1 . En el momento de escribir este artículo, está en oferta por 170 libras esterlinas, o alrededor de $215, lo que lo convierte en uno de los teléfonos más baratos que he usado en 2024. Sin duda, el teléfono habrá sido construido a un precio y el costo de la cámara Los componentes habrán sido más importantes que si toma buenas fotos o no. Sin embargo, la cámara es decente. No, no está repleto de funciones, pero si sólo quieres tomar fotografías generales, no te decepcionará.
El Redmi 13 Pro Plus es otro buen ejemplo de por qué es difícil elegir una cámara realmente terrible este año. La cámara principal de 200 megapíxeles toma muy buenas fotografías y me impresionó su uso del color, pero el resto de la configuración de tres cámaras fue mucho peor. La cámara gran angular de 8MP ha sido un flagelo en los teléfonos durante un tiempo , y en el Redmi Note 13 Pro, va acompañada de una cámara macro inútil de 2MP, lo que significa que todo lo que no sea la cámara principal es un completo desperdicio.
Algunos teléfonos realmente decepcionan
El CMF Phone 1 y el Redmi 13 Pro Plus no tienen malas cámaras; simplemente tienen malos elementos o carecen de mucha versatilidad. Estos no son delitos y simplemente representan el extremo inferior del mercado. El Nuu B30 Pro sufre de la misma manera, al igual que el Tecno Pova 6 Pro . Ahora que hemos hablado de las mejores cámaras promedio, vayamos al meollo de la cuestión de elegir la peor cámara de 2024.
Es casi demasiado obvio elegir elNokia 3210 . Nadie en su sano juicio esperaría que su cámara de enfoque fijo de 2MP tomara algo más que malas fotos y, efectivamente, realmente tomó fotos terribles . No se vende como un teléfono con cámara para rivalizar con el Google Pixel 9 y, en cambio, promete ayudarlo a curar su adicción a los teléfonos inteligentes. Una forma segura de hacer esto es con una cámara basura, por lo que el Nokia 3210 está en camino de hacer que no quieras volver a tomarla nunca más.
Es una situación similar con el Asus ROG Phone 9 Pro , que es un teléfono para juegos y no un teléfono con cámara. Sin embargo, Asus trabaja duro para que la cámara parezca más que una idea de último momento, y con el ROG Phone 8 Pro , dio un paso adelante positivo. Sin embargo, después de cambiar el sensor de la cámara principal por el modelo más reciente, la calidad se vio afectada. Es una pena, especialmente porque no es un teléfono barato, pero de todos modos no creo que nadie compre el ROG Phone 9 Pro específicamente para la cámara.
Los grandes perdedores
Son muchos teléfonos con cámaras que no son muy buenas, pero no son los peores del año. De hecho, ni siquiera están cerca. Hubo tres dispositivos que inmediatamente me vinieron a la mente cuando pensé en las malas cámaras de este año, pero todavía hay un claro ganador.
No usé el Moto G 5G 2024 , y la cámara ciertamente no impresionó a Christine Romero-Chan de Digital Trends, pero como en realidad no la usé, solo recibe una mención (des)honrosa aquí. En cambio, mi segundo lugar es un comodín, ya que técnicamente no es realmente un teléfono. Me refiero al Rabbit R1 .
El dispositivo de IA no ha ganado muchos elogios desde su lanzamiento, obteniendo una sola estrella en nuestra revisión, pero tiene una cámara que puedes usar para búsqueda visual y otras funciones de IA, y guarda la instantánea cada vez en Rabbit Hole. inventario en línea para que pueda consultarlo en los próximos días. Desafortunadamente, la cámara de 8MP toma malas fotos, y aunque me divertí convirtiéndolas en imágenes reinventadas por IA , hay algo increíblemente decepcionante en la decisión de equipar el R1 con una cámara tan decepcionante cuando una cámara mejor podría haberlo dado al menos. una característica redentora.
Lo que nos deja con el "ganador". El peor teléfono con cámara que he usado en 2024 es el Punkt MC02 , y ninguno de los demás se acerca siquiera a él. Es un teléfono tan malo que no pude revisarlo. Hay una cámara principal de 64MP y otra estúpida cámara gran angular de 8MP en la parte posterior, y las fotos que tomó fueron horribles.
Pero no es sólo la calidad de imagen lo que hizo que el Punkt MC02 fuera el peor del año: es todo lo que lo rodea. La aplicación de la cámara estaba mal diseñada, tenía errores y aparentemente no estaba terminada, lo que hacía que el acto de usarla fuera bastante doloroso, y tenías que pagar $750 y potencialmente una suscripción mensual después de un año de propiedad de esta odiosa cosa.
¿Sigue siendo tan malo?
Quiero ser justo en mi juicio sobre el Punkt MC02, así que lo saqué de la caja, lo encendí, apliqué las actualizaciones y salí a tomar algunas fotos tanto con él como con el iPhone 16 Pro Max .
La aplicación de la cámara no ha mejorado. Aún necesita seleccionar y deseleccionar las cámaras principal y gran angular en el menú Más, y permanece en el mismo modo hasta que cambie de una a otra. Todavía no hay ninguna opción para agregar líneas de cuadrícula para la composición de tomas. El control deslizante del zoom está diseñado de manera desordenada, es lento y poco confiable de operar, y toma demasiado tiempo tomar una foto después de presionar el disparador. Es como si Punkt no hubiera hecho ningún esfuerzo con la aplicación de la cámara y ciertamente no hubiera solucionado nada de lo que noté cuando usé el teléfono por primera vez hace ocho meses.
¿Qué tal las fotos? ¿Hay grandes cambios? No. Son espantosos. La cantidad de ruido en casi todas las fotografías que tomé es impactante; hay una gran cantidad de suavizado, mala mejora de los bordes y una lamentable falta de detalles. Con poca luz interior, los resultados son lamentables. Vea la foto del gato para ver cómo lucha no solo con la luz interior tenue, sino también con la concentración. El hecho de que el CMF Phone 1 de $200 tenga una cámara considerablemente mejor, mucho más utilizable y definitivamente más amigable para el consumidor que el Punkt MC02 de $750 es otra razón por la que este último fue la elección obvia para el peor premio del año.
La buena noticia es que el Punkt MC02 es un caso atípico y, como espero que quede claro, elegir un teléfono con una cámara decepcionante en todos los aspectos es bastante difícil en estos días. Siempre que no compre el Punkt, el Nokia 3210 o el Moto G (y si lo hace, asumiré que claramente no tiene ningún interés en las cámaras), la cámara principal, como mínimo, debería poder usarse perfectamente en la mayoría de los teléfonos, en la mayoría de situaciones cotidianas.
Deberíamos alegrarnos de que esta sea la situación a finales de 2024, en lugar de enojarnos con cualquiera de los teléfonos mencionados aquí.