¿Está Bill Gates tratando de ponerle vacunas COVID-19?

Las vacunas son un tema candente, especialmente considerando los eventos de la pandemia COVID-19. Si bien los investigadores trabajaron arduamente para desarrollar vacunas efectivas para combatir el virus, muchos son reacios a recibirlo. Es fácil ver por qué algunas personas tienen reservas acerca de vacunarse cuando se sumerge en las controversias que lo rodean.

De los muchos mitos que rodean a las vacunas, uno de los argumentos más destacados es que las vacunas son un estímulo para la implantación de microchips en la población civil. Aunque la "evidencia" parece aterradora al principio, aprender un poco sobre los microchips ayuda a comprender por qué el argumento no tiene sentido.

¿Bill Gates pone microchips en las vacunas?

Más de una cuarta parte de los estadounidenses (aproximadamente el 44% de los republicanos) creen que Bill Gates quiere poner microchips en las vacunas contra el coronavirus. Esta asombrosa estadística es una llamada de atención de que muchas personas realmente temen que los mitos se difundan en línea. Para empezar, no, Bill Gates no quiere poner microchips en sus vacunas. Sin embargo, ¿por qué la gente dice esto?

Es un desafío señalar con precisión dónde comienzan los rumores. Muchos de los problemas comenzaron con rumores de que la pandemia de COVID-19 era un engaño, por lo que los multimillonarios occidentales, como los Gates, podrían tener una razón para exigir inyecciones.

Algunos afirman que compromete la privacidad y recopilará nuestros datos y actuará como un rastreador. Como las personas temen por su privacidad en estos tiempos, es fácil ver por qué muchas personas se preocupan por mantener su información fuera de exposición.

Además, las plataformas de redes sociales modernas ofrecen una tribuna para que cualquiera pueda compartir información. Es más fácil que nunca fabricar un artículo por completo y compartirlo con millones de personas. Cuando la gente no está familiarizada con un tema, es fácil para ellos creer esta también información.

Si bien muchos de estos temas incomprendidos son complejos, no es necesario ser un científico espacial para comprender la ciencia básica que puede ofrecer tranquilidad. Tomarse el tiempo para explorar los conceptos básicos detrás de los microchips y las prácticas modernas de vacunas ayuda a explicar por qué estos rumores no cuadran.

Las limitaciones técnicas de los microchips de vacunas

Si bien existen diferentes tipos de microchips, el que está en debate son los microchips de identificación por radiofrecuencia (RFID). Lo crea o no, algunas personas recibieron voluntariamente tales implantes como parte del movimiento de bio-piratería.

Si bien a veces puede ayudarlo a abrir puertas o identificarse, la memoria de microchip tiene una limitación de memoria restrictiva. No son estos ordenadores superpoderosos los que realizan todas estas impresionantes hazañas de espionaje.

Desde una perspectiva técnica, los microchips no pueden hacer lo que muchos afirman. Los microchips no pueden robar su información ni transmitirla a un punto lejano. La mejor ilustración de cómo usamos los microchips es observar la tecnología detrás de los microchips para mascotas .

Estos chips solo pueden contener pequeñas cantidades de información que nadie puede ajustar directamente. No pueden registrar nada, simplemente decirle a alguien algo básico como un número de serie. No hay forma de que alguien ponga una grabadora y monitoree sus conversaciones. Además, los usuarios solo pueden leerlos con herramientas especiales.

Los microchips transmiten información a través de ondas de radiofrecuencia inofensivas, que requieren escáneres compatibles para detectar. Debido a que estos chips no pueden conectarse a Internet, esto significa que alguien no puede recopilar información detrás de una pantalla en una oficina central elegante.

Esta limitación es la razón por la que cuando una mascota se escapa, no puede identificar su ubicación con el microchip. Solo puede esperar a que el animal astillado termine en una instalación que tenga un escáner para que puedan buscar los datos correspondientes del microchip en una base de datos para comunicarse con usted más tarde.

Si una persona tuviera uno de estos microchips, no ofrecería mucha información. Estos normalmente solo registran números de serie para compararlos con una base de datos que alguien debe modificar manualmente.

Incluso si alguien en teoría realmente quisiera hacer esto, la vacunación no es el camino a seguir. Si bien los microchips son pequeños, los chips de "seguimiento" estándar todavía son del tamaño de un grano de arroz. No hay forma de que la pequeña aguja de la vacuna pueda inyectarla.

Muchos de los que afirman tener "pruebas" de los microchips comparten información engañosa (o malinterpretada). Por ejemplo, las imágenes que prueban que los imanes de nevera se adhieren a los lugares de inyección no son una "prueba". Simplemente intente pegar un imán a un gato o perro con microchip, se caerá de inmediato.

¿Por qué el microchip no tiene sentido?

Incluso sin desacreditar el elemento técnico de los microchips, otras partes de esta conspiración no tienen sentido. Básicamente, ¿por qué querría Bill Gates ponerte un microchip? La gente sostiene que la información es un bien valioso en los tiempos modernos. Entre las corporaciones gigantes y las agencias gubernamentales, muchos sienten la urgencia de proteger su información privada.

Si bien esto debería ser una prioridad, lamentamos decir que es probable que su información ya esté disponible, y las vacunas no tienen la culpa. Si tiene tanto miedo de tener un dispositivo de rastreo que registre sus conversaciones, controle su ubicación y transmita su información, probablemente debería reconsiderar los dispositivos que posee.

Sus teléfonos ya hacen todo y más de lo que la gente teme que puedan hacer las vacunas (solo mire el tipo de información que recopilan sus aplicaciones de mensajería ). Hay mucha evidencia que demuestra cómo nuestros dispositivos inteligentes ya rastrean nuestros movimientos.

Bill Gates no necesita un microchip para recopilar su información entre compras en línea, redes sociales y dispositivos inteligentes. Durante años, grandes corporaciones como Microsoft, Google y Facebook recopilaron datos confidenciales y tuvieron una manera fácil de acceder a ellos.

Los microchips de seguimiento teórico simplemente son innecesarios tan tarde en el juego. Puede preguntar si no quieren su información, ¿por qué la gente está presionando tanto con las vacunas? ¡Las vacunas funcionan! Bill Gates siempre fue un filántropo. No debería sorprendernos pensar que apoya un movimiento que mejora al mundo.

¿Las vacunas tienen microchips en su interior?

Si bien existe la tecnología de microchip, es bastante limitada y no es una estrategia eficaz para monitorear activamente a las personas. Las vacunas actuales también tienen limitaciones técnicas que las convierten en vectores de microchip ineficaces. Hay muchas razones para preocuparse por la privacidad en esta era dorada de la tecnología, pero los microchips de las vacunas no deberían ser su preocupación.