En una reseña de Violent Nature: un gorefest a la antigua usanza, actualizado

En una naturaleza violenta

3/5 ★★★☆☆ Detalles de puntuación

"In a Violent Nature es un giro ambicioso de una película de terror estándar que no funciona del todo, pero de todos modos te deja mucho que admirar".

✅ Ventajas

• Un estilo visual hipnótico
• Increíble trabajo de prótesis y maquillaje en todo momento.
• Algunos cortes editoriales inspirados y momentos de horror corporal

❌ Contras

• Un guión que explica demasiado y con demasiada frecuencia
• Un final que sólo aterriza parcialmente
• Diálogo vergonzoso entregado por personajes superficiales.

In a Violent Nature, del guionista y director Chris Nash , es a la vez un homenaje amoroso a las películas de terror baratas de los años 80 y un intento inspirado de aportar algo nuevo a su fórmula familiar. Se compromete con ambos esfuerzos con la misma pasión: presenta escenas con diálogos tan ridículamente malos que habrían encajado muy bien en cualquiera de las peores películas de Viernes 13, mientras se apega a un ritmo mesurado y un estilo visual que se siente directamente opuesto al Estética combinada de muchos de los inicios de franquicias de terror de bajo presupuesto en los que se inspiró. El resultado es una experiencia general que es a la vez hipnótica y discordante.

La película, que se estrenó en enero en el Festival de Cine de Sundance, da un vuelco al género slasher al centrarse no en todas las personas que inevitablemente mueren a lo largo de la película, sino en el asesino responsable de sus muertes. Esta vez, son los adultos y adolescentes conversadores, a menudo groseros, quienes quedan relegados al fondo del encuadre, mientras que su asesino silencioso y enmascarado tiene prioridad en primer plano mientras los observa desde cerca. Esta simple decisión visual permite a In a Violent Nature contar una historia de terror detallada de una manera decididamente única. Sin embargo, si bien la película funciona mucho mejor de lo que debería, también se siente frecuentemente dividida entre sus impulsos más vulgares y más ingeniosos.

Nash, cuyos pocos créditos anteriores incluyen un segmento de ABCs of Death 2 de 2014, sabiamente no pierde el tiempo preparando la historia de In a Violent Nature . La película comienza con una toma estática de un collar que cuelga del extremo superior de una tubería. Fuera de la pantalla, escuchamos a un grupo de adolescentes intercambiando golpes verbales y leyendas locales antes de que uno de ellos, contra la insistencia de sus conocidos más sabios, se escape con el collar en el centro del encuadre. Momentos después, la tubería sobre la que descansaba comienza a temblar y, en cuestión de segundos, el suelo contra el que había sido golpeado se derrumbó, abriéndose de modo que el cadáver podrido de Johnny (un imponente Ry Barrett), un asesino de no-muertos, puede salir de su tumba temporal.

A partir de ahí, Nash sigue a Johnny mientras deambula sin decir palabra por los bosques circundantes, encontrándose con trampas para osos y con un cazador furtivo desprevenido que encuentra un final rápido y sangriento en sus manos. En el transcurso de su lento y pesado viaje, Johnny se topa con el mismo grupo de adolescentes del conciso comienzo de la película, uno de los cuales amablemente les cuenta a sus amigos, junto a una fogata, todo sobre los inquietantes orígenes de Johnny. Por supuesto, no pasa mucho tiempo después de que se desecha dicha exposición que se derrama más sangre. Derramar sangre es, de hecho, exactamente lo que hace In a Violent Nature , y más de una vez.

La película pasa la mayor parte de sus 94 minutos de duración siguiendo unos pasos detrás de Johnny mientras acecha a su desprevenida presa humana. Sin embargo, en los momentos en que alcanza a sus víctimas, Nash y el director de fotografía Pierce Derks rompen con la estética en gran medida eliminada de la película para mostrar los asesinatos de Johnny en todo su esplendor desgarrador. Quizás en su tributo más sincero a las películas de terror de Hollywood de antaño, In a Violent Nature convierte sus numerosas escenas de asesinatos en ejemplos de horror que revuelve el estómago y de una artesanía innegable. El trabajo de maquillaje protésico de la película es impresionante, y eso queda particularmente claro en una secuencia en la que la sesión de yoga de una joven es brutalmente interrumpida. El momento en cuestión parece destinado a ser grabado en YouTube y discutido sin cesar entre los fanáticos del terror.

La deuda de In a Violent Nature con películas como Viernes 13 Parte 2 no solo es evidente en sus sangrientas muertes en pantalla. La descripción de Johnny en la película, así como su insistencia equivocada en explicar demasiado sus motivaciones y su historia de fondo, solo hacen que las similitudes del personaje con Jason Vorhees sean aún más obvias. Si bien también es admirable ver a Nash intentar con tanta audacia combinar su amor por las películas slasher baratas y los dramas artísticos como Elephant de Gus Van Sant (una influencia notable) , sus esfuerzos para hacerlo no siempre son tan fluidos como uno esperaría. Específicamente, las finas caracterizaciones de la película de sus superficiales personajes adolescentes y adultos, junto con sus diálogos a menudo atroces, chocan con sus elecciones visuales y estilísticas más profundamente consideradas.

En ciertas secciones, como un enfrentamiento nocturno entre Johnny y un guardabosques al estilo Tommy Jarvis (interpretado brevemente, pero memorablemente por Reece Presley), In a Violent Nature logra encontrar el equilibrio adecuado entre el horror slasher de mala calidad y el terror frío inspirado en el cine de arte. . Sin embargo, la mayoría de las veces, la película parece incapaz de comprometerse completamente con uno u otro, y eso puede hacer que sea incapaz de satisfacer a suficientes fanáticos del terror como para dejar realmente una huella duradera en el género. Aquellos que entran solo queriendo una película slasher violenta y completamente desagradable probablemente estarán contentos con lo que les dan, pero también habrá muchos espectadores que se irán frustrados por cómo In a Violent Nature no cumple plenamente sus promesas.

La película no reinventa tanto el género slasher sino que presenta un nuevo ángulo para contar el mismo tipo de historia que hemos visto cientos de veces antes. Es un experimento que, a pesar de sus muchos puntos fuertes, se queda un poco corto. Afortunadamente, pueden sucederle destinos peores a una película como In a Violent Nature , que tiene suficientes ideas cinematográficas interesantes para, con suerte, brindarle a Nash la buena voluntad que necesita para hacer despegar otro proyecto. Si hay algo que demuestra In a Violent Nature es que es un cineasta con verdadera habilidad y visión. Uno sólo puede esperar que su próximo movimiento creativo realmente llegue hasta el hueso, en lugar de quedarse atrapado a mitad de camino.

In a Violent Nature ahora se proyecta en los cines.