Empleado de AMD explica por qué la RX 6500 XT funciona tan mal
AMD acaba de lanzar la tarjeta gráfica económica Radeon RX 6500 XT , y decir que la respuesta general fue tibia podría ser una exageración. Las primeras revisiones y puntos de referencia han llegado y la mayoría de las personas no están impresionadas con la GPU Navi 24.
Aunque la RX 6500 XT es decepcionante para los juegos de escritorio, un empleado de AMD acaba de explicar el motivo: según él, la tarjeta en realidad fue diseñada para computadoras portátiles Ryzen 6000.
Para ser claros, AMD no ha hecho una declaración oficial sobre por qué la tarjeta no está funcionando tan bien como cabría esperar de una GPU lanzada en 2022. Sin embargo, John Bridgman, miembro principal del personal técnico de AMD, hizo una declaración. eso podría explicar el rendimiento mediocre de la tarjeta. Primero notado por VideoCardz , Bridgman lo publicó en los foros de Phoronix como respuesta a alguien que comentó sobre las pobres capacidades de medios de la RX 6500 XT.
“El uso principal de Navi24 será en computadoras portátiles combinadas con una APU Rembrandt, que tiene funcionalidad de video completa y PCIe Gen 4. Mi impresión fue que solo la codificación estaba limitada en Navi 24, no la decodificación; todavía no estoy seguro de si esa limitación es real o solo un error tipográfico en la página del producto. Tratando de encontrar una respuesta definitiva”, dijo Bridgman.
El póster original no estaba equivocado: la tarjeta no parece tener mucho que ofrecer, ya sea para creativos o jugadores. Carece de compatibilidad con la codificación y la decodificación AV1, lo cual es suficiente para desanimar a los creadores de contenido, y sus otras especificaciones tampoco son muy atractivas para los jugadores.
La GPU Navi 24 que se encuentra dentro de la RX 6500 XT tiene 5400 millones de transistores en un dado de 107 mm. Tiene 16 unidades de cómputo, 16 aceleradores de rayos, 1024 procesadores de flujo, 64 unidades de textura y 32 unidades de salida de renderizado (ROP). También solo cuenta con dos canales de visualización en lugar de los cuatro que se encuentran en las tarjetas gráficas RDNA 2. Otras especificaciones de la RX 6500 XT incluyen 4 GB de memoria GDDR6 y un bus de memoria de 64 bits, así como un reloj de impulso de hasta 2815 MHz.
La publicación de Bridgman puede no ser una declaración oficial de AMD, pero sirve como una explicación de por qué se lanzó una tarjeta con tales especificaciones en primer lugar. Tom's Hardware ha compartido algunas de las razones de las que AMD ha hablado en el pasado, citando el hecho de que la empresa quería que la RX 6500 XT no fuera atractiva para los mineros de criptomonedas, razón por la cual se redujeron sus especificaciones.
La tarjeta salió a la venta como una oferta de nivel de entrada con un precio MSRP de $200. Aunque se agotó muy rápido y ahora solo se puede comprar a revendedores (a menudo con un precio muy superior a $ 400), el mercado en general aún no estaba impresionado. Sin embargo, si AMD realmente tuviera la intención de lanzar la GPU Navi 24 como una tarjeta gráfica para las próximas APU Ryzen 6000 Rembrandt, podría tener más potencial que lo que estamos viendo en esta versión de escritorio.
La AMD Radeon RX 6500 XT consume demasiada energía y se calienta demasiado para usarse en computadoras portátiles en su forma actual, pero la GPU Navi 24 podría funcionar en una computadora portátil después de algunos ajustes. Todavía no sería una de las mejores tarjetas gráficas para juegos, pero no sería una decepción tan grande como parece ser esta versión de escritorio.
Combinar la RX 6500 XT con una APU AMD Rembrandt puede tener algún mérito. Las próximas APU de AMD ya tienen algunas capacidades gráficas y de medios propias, por lo que el dúo podría ser efectivo en las computadoras portátiles de rango medio. Sin embargo, tal como está ahora, probablemente haya mejores tarjetas gráficas que podría comprar en lugar de la RX 6500 XT.