El Pixel Watch ha sido completamente aplastado por su último rival

Un Pixel Watch y un TicWatch Pro 5 uno al lado del otro.
Andy Boxall/Tendencias digitales

Después de usar Mobvoi TicWatch Pro 5 durante las últimas dos semanas y quedar muy impresionado con él, me preguntaba cómo sería volver a Google Pixel Watch , un reloj inteligente que no me gustaba tanto.

Unos días con el Pixel Watch me recordaron por qué fue una decepción. No se equivoque: si tiene $ 350 para gastar en un reloj inteligente Android, solo hay un modelo que debería estar en su lista.

Un paso atrás en el rendimiento

El Pixel Watch en la muñeca de una persona.
Andy Boxall/Tendencias digitales

El Pixel Watch y el TicWatch Pro 5 no podrían ser más diferentes en lo que respecta al rendimiento y la duración de la batería. A pesar de que apenas hay seis meses entre sus lanzamientos, el Pixel Watch funciona como un reloj inteligente de hace varios años. Hay un retraso notable y algunas animaciones se entrecortan cuando presiona los botones y se desplaza por los menús, ya sea con el dedo en la pantalla o usando la corona giratoria. No hay nada parecido en el TicWatch Pro 5, que utiliza el procesador Qualcomm Snapdragon W5+ Gen 1 con gran eficacia.

Pero las mejoras en velocidad y suavidad no son nada en comparación con la diferencia en la duración de la batería entre estos dos relojes inteligentes. La duración de la batería del Pixel Watch es realmente pobre. Con un solo entrenamiento sin GPS rastreado durante 30 minutos, uso general durante el día y el seguimiento del sueño de una noche, pasó del 100 % alrededor de las 9 am al 14 % a la mañana siguiente. Si usa aplicaciones, realiza un seguimiento de un entrenamiento GPS, transmite música o usa la navegación, entonces dudo que sobreviva la noche del primer día.

Durante mi período de revisión, el TicWatch Pro 5 se estableció en cuatro días de uso con una sola carga, con un uso diario y un seguimiento del sueño similares a los de mi tiempo con el Pixel Watch. Eso es cuatro veces la duración de la batería. Incluso si abusases de la batería y redujeras ese tiempo a la mitad, lo que creo que sería un gran desafío, seguirá siendo el doble de bueno que el Pixel Watch. La carga también es más rápida, ya que el Pixel Watch tarda casi 90 minutos en recargarse por completo, mientras que el TicWatch Pro 5 reduce al menos 20 minutos desde ese momento.

Pasable, pero nunca sobresaliente.

El Pixel Watch en la muñeca de una persona, visto desde un lado.
Andy Boxall/Tendencias digitales

La velocidad, la suavidad y la duración de la batería han sido durante mucho tiempo los mayores problemas de Wear OS, y el TicWatch Pro 5 con Snapdragon W5+ Gen 1 no tiene ninguno de ellos. Te deja preguntándote por qué Google no presionó para hacer que Pixel Watch, el primer reloj inteligente con el nombre de Pixel y, por lo tanto, un gran problema, sea un escaparate técnico de la misma manera. No es que el chip Snapdragon no existiera, ya que se anunció a mediados de 2022, o que Google nunca antes había visto un reloj inteligente.

¿Qué pasa con el seguimiento del estado físico? El Pixel Watch usa Fitbit y necesita que se instalen tanto la aplicación Pixel Watch como la aplicación Fitbit, mientras que Mobvoi solo requiere una aplicación (Mobvoi Health). Tuve algunos problemas con el seguimiento de los entrenamientos en TicWatch Pro 5, pero incluso si no hubo ningún problema, Fitbit en Pixel Watch es más fácil de usar y más atractivo, además, los datos de Fitbit parecen ser muy precisos. Sin embargo, la aplicación es menos informativa y no es tan fácil de usar. Además, la aplicación de salud de TicWatch Pro 5 no tiene un modelo de suscripción, como sí lo tiene Fitbit. Prefiero tener todo allí desde el principio, sin tener que pagar más.

En otros lugares, encontré que el Pixel Watch simplemente está bien . No es horrible (aparte de la duración de la batería), y el software es confiable, con notificaciones entregadas a tiempo, algunos comentarios táctiles agradables, lindos efectos de sonido si los desea y un proceso de configuración inicial muy fácil. El teclado es un poco lento, pero es sorprendentemente preciso y utilizable para respuestas rápidas. Sin embargo, no voy a aplaudir al Pixel Watch por nada de esto, ya que espero que un producto de $ 350 de una empresa importante haga lo que se supone que debe hacer.

Donde el diseño se equivoca

El Pixel Watch en la muñeca de una persona. Un Tudor Black Bay de 41 mm en la muñeca de una persona. Un Tudor Black Bay de 39 mm en la muñeca de una persona.

El Pixel Watch realmente no ha cambiado desde que se presentó, y mi opinión al respecto también sigue siendo muy similar. Pero qué hay de la parte que más me fastidia: el tamaño y el diseño. ¿Dónde empiezo?

Sigo pensando que el Pixel Watch se ve demasiado pequeño, y la forma y el diseño sencillos limitan su atractivo. Parece que el tamaño de la caja de 41 mm debería ser bastante grande, especialmente si viene de un reloj tradicional, pero en realidad, las opciones de diseño hacen que se vea bastante delicado.

Esto se confirmó cuando me probé un par de relojes Tudor Black Bay, ya que no estaba seguro de si el tamaño de la caja de 39 mm o 41 mm me quedaría mejor, y el Pixel Watch había estado cuestionando mi "ojo". El Black Bay 58 de 39 mm era, en última instancia, demasiado pequeño para mi gusto personal, pero aún así se veía mucho mejor proporcionado que el Pixel Watch, a pesar de que técnicamente era más pequeño. El Black Bay de 41 mm me pareció perfecto, pero tiene el mismo tamaño en milímetros que el Pixel Watch. La cosa es que creo que ambos modelos de Black Bay funcionan en mi muñeca. El hecho de que Tudor tenga varios tamaños en su gama de productos significa que hay un Black Bay para mí, pero con el Pixel Watch, no me queda otra opción.

Un Pixel Watch y un TicWatch Pro 5 uno al lado del otro en la muñeca de una persona. Un Pixel Watch y un TicWatch Pro 5 vistos de lado.

Todavía estoy decepcionado por la calidad del Pixel Watch también. La corona no tiene la misma suavidad de alta calidad al girarla que la del TicWatch Pro 5, y el pulsador se siente barato a su lado también. Hay muy poco sobre el Pixel Watch que justifique su alto precio, mientras que el TicWatch Pro 5 se ve, se siente y funciona como un reloj inteligente de $350. Sin embargo, mientras que el Pixel Watch es pequeño, el TicWatch Pro 5 es grande, y Mobvoi habría hecho bien en proporcionar una segunda versión más pequeña para llegar a más personas.

De hecho, cuando puse los dos uno al lado del otro, lo que enfatiza la diferencia de tamaño, pensé, esto podría ser fácilmente el Pixel Watch y el Pixel Watch Pro, o el TicWatch 5 Pro y el TicWatch 5 Mini. Dos diseños distintivos en dos tamaños, listos para adaptarse a más gustos, más muñecas y más personas. Qué pena que ninguna de las dos empresas hiciera el esfuerzo.

El Pixel Watch todavía no es el que hay que comprar

Asistente de Google escuchando en Google Pixel Watch.
Andy Boxall/Tendencias digitales

Pasar tiempo con Pixel Watch nuevamente me recuerda la oportunidad perdida que es. El diseño simple, el tamaño de una sola caja, el rendimiento mediocre y la corta duración de la batería no impulsaron a los relojes inteligentes Wear OS de ninguna manera. El precio también es demasiado alto para lo que obtienes, por lo que es poco probable que le presente a alguien nuevo el placer de usar un reloj inteligente.

Mobvoi ha hecho avanzar los relojes inteligentes con Android. Nos presentó el futuro de la plataforma con el chip Qualcomm y mostró que Wear OS puede ser rápido, fluido y proporcionar una gran duración de la batería, todo por el mismo precio que el Pixel Watch. Si está dispuesto a gastar $ 350 en un reloj inteligente y tiene un teléfono Android, el TicWatch Pro 5 es el que desea. Los ingenieros de Google también deberían verlo como la plantilla técnica para el Pixel Watch 2 y, al mismo tiempo, ambas compañías deben aprender que un modelo no se adapta a todas las muñecas y gustos.