El iPad Air M1 no puede reemplazar a una MacBook, pero se acerca
Ah, sí, la antigua pregunta de si un iPad puede reemplazar una computadora portátil. Es un experimento que muchas personas intentaron y fallaron el año pasado con el iPad Pro, entonces, ¿por qué volver a intentarlo? ¿Especialmente con el iPad Air de quinta generación más pequeño y económico?
Bueno, ahora tiene el M1. Es el mismo chip que se encuentra en la MacBook Air, una computadora portátil de $999 que he recomendado mucho durante el último año. Además, reemplazar la MacBook Air no requiere tanto rendimiento ni soporte de aplicaciones como reemplazar la MacBook Pro .
Entonces, ¿es el iPad Air M1 una alternativa más económica y versátil al MacBook Air? Quizás. Pero no es sin algunas concesiones.
Movilidad y usabilidad
El primer problema de usabilidad ocurre incluso antes de que active el dispositivo. Así es como se siente llevar el iPad Air, configurarlo y comenzar a hacer lo que sea que esté haciendo. Entonces, primero, el iPad Air pesa 2.3 libras con la tableta y el teclado combinados. Eso es media libra más liviano que el MacBook Air , y eso es media libra menos que tiene que llevar en su bolso, o simplemente de un lugar a otro en su hogar u oficina. También es un paquete más pequeño en general, aunque una forma ligeramente diferente con su relación de aspecto de 4:3, pero hablaremos de eso más adelante.
Pero cuando te sientas, ya sea en una silla usando uno de los dispositivos en tu regazo o en un escritorio, el iPad Air se vuelve un poco incómodo de inmediato. La situación de la vuelta no es buena, y no es porque la base del Magic Keyboard no sea resistente. Lo es totalmente. Es realmente el tamaño del dispositivo lo que lo hace insostenible para usarlo en su regazo. El reposamanos es lo suficientemente pequeño como para que tus muñecas se caigan por el borde, al menos, la mía lo hizo. Tampoco es lo suficientemente ancho como para caber en tu regazo.
Además, ¿habrá alguna vez una manera más fácil de abrir un dispositivo que una computadora portátil estándar? Tal vez no. Abrir el MacBook Air con un solo dedo es rápido y fácil, y por más ingeniosa que sea la bisagra del Magic Keyboard, aún requiere varias manos y acciones para abrirlo. Sin embargo, definitivamente le coges el truco, y esto ciertamente se siente más resistente que un Surface Pro .
Ninguno de estos dispositivos tiene Face ID, por lo que ambos requieren una huella digital a través de Touch ID en los botones de encendido correspondientes. Debido a que ambos dispositivos usan el M1, ambos son extremadamente rápidos de activar. No salta un latido.
Rendimiento
La usabilidad se extiende mucho más allá del rendimiento, pero debido a que el M1 es el centro de atención aquí, comencemos con la comparación del M1 en el iPad Air con el MacBook Air. Ciertamente puede ejecutar los puntos de referencia, y yo lo hice, pero no le dirá mucho sobre cómo se siente realmente este chip al funcionar en el iPad Air. Porque dispositivo por dispositivo, el M1 se maneja de manera muy similar tanto en el MacBook Air como en el iPad Air. Ambos se enfrían de forma pasiva, por lo que no hay ventiladores, solo la increíble eficiencia del M1.
Desafortunadamente, básicamente no hay pruebas individuales basadas en aplicaciones que pueda ejecutar. Pero en caso de que se lo pregunte, el M1 es un 45 % más rápido que el A13 Bionic en el iPad Air anterior, pero ese tipo de ganancias solo se encuentran en las pruebas de varios núcleos en Geekbench. Solo hay una diferencia del 6% en un solo núcleo, por lo que realmente dependerá de lo que esté ejecutando si desea ver una diferencia. Cuando Apple saltó de Intel a M1, concretamente en el MacBook Air, fue mucho más dramático. Podías sentir la diferencia en casi todo. Pasar del A13 Bionic al M1 no es tan significativo.
Los deslizamientos y desplazamientos se sienten más fluidos, y el cambio entre aplicaciones es prácticamente perfecto. Y ciertamente hay mejoras en el lado gráfico de las cosas. Así que sí, cuando se trata de juegos 3D más pesados que pueden usar esos 8 núcleos GPU, notarás una ligera diferencia. Juegos como Pokemon Unite , Call of Duty Mobile y Asphalt 9 funcionan un poco mejor y pueden alcanzar los 60 fps (fotogramas por segundo) sin problemas. La gente probablemente no habría comprado un iPad Pro solo por una experiencia de juego un poco mejor, pero el M1 iPad Air no te hace pagar más por él. Es una buena ventaja, pero la gran mayoría de los juegos en la App Store se crearon teniendo en cuenta el hardware típico de iPad, por lo que no hay mucho espacio para que el M1 se flexione aquí.
Comparándolo con el M1 MacBook Air, el iPad Air es sin duda un mejor dispositivo de juego. Puede hacer algunas cosas en la MacBook Air que no puede hacer en el iPad, como jugar Fortnite o Shadow of the Tomb Raider o cualquiera de los otros juegos AAA para Mac disponibles. Simplemente no hay muchos de ellos, y el M1 solo puede llegar hasta cierto punto con ellos. Tomaré la gran cantidad de juegos táctiles para iPad Air en lugar de MacBook Air cualquier día, especialmente porque la mayoría de ellos no funcionan bien en Mac de todos modos.
Cuando se trata de eso, muchas de las aplicaciones que más usarían el M1 aún no están disponibles para iPad. Sí, estamos hablando de Final Cut, Logic y Xcode, pero también de Premiere, Photoshop, Lightroom y muchos más. Puede hacer muchas cosas divertidas con las versiones móviles de estas aplicaciones, pero no tienen todas las funciones.
Pero la mayor parte del tiempo que se pasa en una MacBook Air no se dedica a aplicaciones creativas. Está en la navegación web, el procesamiento de textos y las videoconferencias.
aplicaciones de trabajo
Hay beneficios al usar el iPad Air como su computadora principal. Necesitarás el Magic Keyboard, por supuesto, pero una vez que lo tengas, el iPad Air es un placer de usar. El teclado y el panel táctil son excelentes, y es divertido tener acceso a los excelentes gestos de la pantalla táctil del iPad. Es una experiencia única que no se puede replicar en una MacBook Air.
Sin embargo, las aplicaciones que usa todos los días cambiarán drásticamente la experiencia de usar un iPad. Desafortunadamente, la mayoría de los que uso todos los días proporcionaron una experiencia decepcionante. Google Docs es un buen ejemplo. Es donde escribo mucho de lo que escribo, y es una decepción horrible. No puede seleccionar texto con un simple clic y arrastrar, y abrir enlaces es una gran molestia.
Luego está Asana, que todavía no tiene las mismas opciones de filtrado en la aplicación para iPad y no abre los enlaces correctamente.
En ambos casos, la aplicación web funciona mejor que la aplicación para iPad, que es un buen sustituto, especialmente ahora que puede ejecutar varias ventanas de Safari una al lado de la otra en vista dividida. Todavía hay problemas con las aplicaciones web, pero es una experiencia muy superior.
En el lado positivo de las cosas, Outlook para iPad es increíble, al igual que Microsoft Word. Y, por supuesto, si puede vivir más en el ecosistema de software de Apple, no se sorprenderá de que muchos estén correctamente optimizados para iPad.
En la mayoría de los casos, encontré soluciones para muchos de los problemas que encontré, pero desafortunadamente, nunca se sintió tan eficiente como en una MacBook Air.
Por último, si su flujo de trabajo implica cambiar constantemente entre varias aplicaciones, como la mía, trabajar en una MacBook Air siempre se sentirá más rápido. Después de unos días, me acostumbré al ritmo de uso del iPad Air, pero en el momento en que volví a cambiar a MacBook, me di cuenta de lo mucho más productivo que me sentía.
Videoconferencia
Ni el iPad Air ni el MacBook Air son una solución de videoconferencia ideal. En cuanto al rendimiento, no hay problema, pero cada uno tiene sus limitaciones. El iPad Air tiene la mejor cámara, con una resolución nítida de 1080p.
Desafortunadamente, la cámara todavía está en el lugar equivocado. Cuando está bloqueado en el Magic Keyboard (o cualquier otro teclado), el iPad Air ofrece un ángulo incómodo y fuera de lugar. Estar a la izquierda es un ángulo realmente poco halagador, no del todo territorio de la cámara de la nariz, pero es hasta el punto en que preferiría usar una cámara de menor calidad que tuviera un mejor ángulo para las videollamadas. Center Stage está destinado a ayudar un poco, donde puede usar la nueva lente gran angular para seguirlo y mantenerlo centrado en el marco. Es genial, especialmente si está tratando de incluir a varias personas en la imagen, pero no puede corregir el ángulo de la cámara.
El otro problema con las videoconferencias en el iPad Air son las propias aplicaciones. Funcionará bien si solo usa FaceTime, pero mi flujo de trabajo diario a menudo implica múltiples videollamadas en Microsoft Teams cada día. Si bien la aplicación en sí funciona bien, debe tener la llamada en pantalla completa para permanecer en la cámara. En el momento en que retrocedas para responder a un chat diferente, tu feed se apagará. En otras palabras, todos sabrán cuándo no tienen toda su atención.
El MacBook Air es el mejor dispositivo de videoconferencia. Obviamente, todas las aplicaciones funcionan como cabría esperar, ya sean aplicaciones web o de escritorio. El único problema es que todavía usa una resolución de 720p. A diferencia de los nuevos MacBook Pro, la cámara del Air no es tan nítida.
Usabilidad de la pantalla
El iPad Air y el MacBook Air tienen pantallas comparables, casi con la misma densidad de píxeles y una gama de colores P3 alta. Al verlos uno al lado del otro, se puede decir que tienen una calidad similar.
Por supuesto, la MacBook Air tiene una pantalla más grande y una relación de aspecto de 16:10 más estándar. Debido al tamaño de 10,5 pulgadas de la pantalla del iPad Air y la relación de aspecto de 4:3, muchas páginas web aparecen aplastadas en todo el ancho de la página, lo cual es cierto en sitios como DigitalTrends.com, pero también en muchos aplicaciones web, que simplemente se muestran un poco torcidas.
Mientras tanto, el iPad Air tiene un par de ventajas obvias sobre el MacBook Air, a saber, que tiene una pantalla táctil y todo el excelente soporte de gestos del que se beneficia iPadOS. Usar el iPad Air con el Magic Keyboard durante un tiempo te hace darte cuenta de lo tonto que es que las MacBooks aún no admitan la función táctil. La combinación de teclado, panel táctil y pantalla táctil, todo bien implementado, le brinda muchas formas de navegar y lograr cosas. El diseño "flotante" del teclado mágico incluso sostiene más el iPad para que la parte inferior de la pantalla quede perfectamente al alcance de los dedos.
Pero el verdadero problema con el iPad Air es la conectividad de la pantalla. Tiene el puerto Thunderbolt que necesitas e incluso uno adicional gracias al Magic Keyboard, pero iPadOS simplemente no funciona con pantallas externas. Puedes duplicar, y eso es todo. La MacBook Air no funciona mucho mejor en términos de puertos aparte del hecho de que tiene un conector para auriculares, pero esta es una computadora portátil con compatibilidad con múltiples pantallas de funcionamiento completo de MacOS, por lo que si un monitor adicional es parte de su flujo de trabajo, el iPad Air no te servirá de mucho.
Teclado y panel táctil
El MacBook Air y el iPad Air (con Magic Keyboard) cuentan con fantásticos teclados y trackpads. Pero solo por el tamaño, la MacBook Air brinda la experiencia de escritura más cómoda. Tener una fila de funciones es útil y el diseño está más disperso.
El Magic Keyboard para este tamaño de iPad reduce significativamente el tamaño de algunas teclas, pero mantiene tamaños más grandes para las teclas más importantes.
Lo mismo ocurre con los trackpads. Ambos son excelentes, pero el tamaño extra del MacBook Air lo hace preferible.
Nota al margen: todavía siento que hay un ligero retraso en el seguimiento, especialmente para movimientos rápidos. Hay una deriva justo antes de que el cursor se detenga. Es difícil de describir, pero se nota cuando se compara con el MacBook Air. Para que quede claro, este es un problema de iPadOS, ya que está presente en el iPad Pro y también cuando se usan diferentes accesorios de teclado y mouse para iPad.
Duración de la batería
Tanto el MacBook Air como el iPad Air cuentan con una gran duración de la batería. Es suficiente para pasar varios días de uso. En una prueba de reproducción de video local, la MacBook Air logra exprimir un par de horas más de batería que la iPad Air, pero ambas duran mucho más que una computadora portátil con Windows comparable. El M1 le da al iPad Air alrededor de un 10% más de batería que el modelo de la generación anterior, por lo que no es una diferencia dramática en comparación con versiones anteriores.
El MacBook Air todavía tiene un lugar
El iPad Air de 5.ª generación te da acceso al M1 al precio absolutamente más bajo. La configuración base cuesta $599, pero eso es solo para el iPad. Cuando agrega el Magic Keyboard, está pagando $ 899, y eso es solo por 64 GB de almacenamiento. Para igualar los 256GB de la MacBook Air de $999, tendrás que pagar $1,049. Entonces sí, técnicamente, el iPad Air es más caro.
Pero si usa principalmente almacenamiento en la nube y aplicaciones web, 64 GB podrían ser suficientes para usted, lo que hace que el iPad Air con Magic Keyboard sea una alternativa un poco más económica que el MacBook Air.
Si está ansioso por vivir una vida sin computadora portátil, el iPad nunca ha estado más cerca de hacer el trabajo. Entre el M1, el Magic Keyboard y las actualizaciones de iPadOS, el iPad Air 5th-gen es un reemplazo sorprendentemente bueno de MacBook Air. Pero hay algunos problemas evidentes con las aplicaciones, la cámara y iPadOS que me harían dudar en recomendar el iPad Air sobre el MacBook Air al estudiante o trabajador promedio.