El decepcionante final de Juego de Tronos perdió de vista lo que hizo que la serie fuera tan grandiosa

Terminar bien un programa de televisión es algo increíblemente difícil de hacer. Muchos escritores geniales y talentosos lo han intentado y fracasado a lo largo de los años, y aún más fanáticos se han sentido decepcionados porque sus programas favoritos no lograron lograr el éxito. Si bien los malos episodios finales han sido parte del panorama televisivo durante décadas, ningún final de serie en la memoria moderna ha sido tan universal y apasionadamente detestado como Game of Thrones .

Después de entretener a millones de espectadores durante ocho años, el drama de HBO presentó un trío final de episodios apresurados y torpes en mayo de 2019 que llevaron su historia a una conclusión increíblemente decepcionante e inmerecida. El programa que durante mucho tiempo había tenido la corona televisiva desapareció posteriormente de las conversaciones de la cultura pop mundial, lo que demuestra que a veces el destino es tan importante como el viaje. Muchos fanáticos de toda la vida aparentemente sacaron a Game of Thrones de sus mentes por completo, mientras que otros decidieron poner todas sus esperanzas de un mejor final en los dos libros restantes de Canción de Hielo y Fuego que el autor George RR Martin aún no ha publicado.

Hasta la fecha nadie ha intentado cambiar la opinión del público sobre el final de Thrones . De hecho, la mayoría de los espectadores todavía parecen tan enojados con el episodio final del programa como cuando se estrenó. Sin embargo, en honor al quinto aniversario del final esta semana, vale la pena preguntar nuevamente: ¿qué salió mal exactamente?

El final de Juego de Tronos dejó a sus personajes al final

Game of Thrones se ganó la reputación mientras estaba al aire por ser el programa más despiadado e impactante de la televisión , y con razón. Si bien evitar spoilers y tratar de presenciar los momentos más importantes de la serie en vivo alimentó la actividad de muchos espectadores, interés semanal en él, lo que cimentó a Thrones todo el tiempo y realmente lo hizo interesante de ver fueron sus personajes. Complejas y capaces de un tremendo crecimiento, fueron figuras como Jaime Lannister (Nikolaj Coster-Waldau), Daenerys Targaryen (Emilia Clarke), Sansa Stark (Sophie Turner), Arya Stark (Maisie Williams) y Jon Snow (Kit Harington) las que hicieron Seguir con Game of Thrones a través de todos sus muchos y dolorosos giros es una experiencia realmente valiosa.

Durante sus primeras seis temporadas, el programa mantuvo exitosamente su enfoque en sus personajes, incluso cuando su tamaño y sus escenas continuaron creciendo. Sin embargo, en sus dos últimas temporadas, Thrones abandonó su enfoque del drama centrado en el personaje. Saltó años de necesario desarrollo del personaje para convertir a la Daenerys de Clarke en una conquistadora tiránica y abandonó la lógica brutal de su mundo ficticio para justificar su representación cada vez más inmerecida de ella como una reina loca literal.* Cuanto más se acercaba Thrones a su final, cuanto más convenientes empezaban a parecer los giros de la trama. La imprevisibilidad orgánica de su narración fue descartada en favor de una trama mecánica de ingeniería inversa que de repente hizo que pareciera que los personajes se movían únicamente con el final del programa en mente.

Estos problemas están particularmente presentes en el final de Tronos , El Trono de Hierro , un episodio que, entre otras cosas, se olvida convenientemente del reclamo real de Jon Snow en su segunda mitad y permite a Tyrion Lannister (Peter Dinklage) dar un largo monólogo como prisionero de guerra a una multitud de personas que en su mayoría no tienen motivos para confiar en él y, sin embargo, aceptan dejarle elegir a su nuevo gobernante. Es una entrega de televisión de 80 minutos que deja de lado a todos los mejores personajes de Game of Thrones en favor de destacar a Tyrion y Bran Stark (Isaac Hempstead Wright), dos figuras que el programa más o menos había renunciado a desarrollar en el momento de su sexta entrega. y la séptima temporada siguió adelante.

*Esto sin mencionar cómo la última temporada de Thrones también arruina uno de los arcos más grandes en la historia de la televisión al hacer que Jaime Lannister se deshaga de todas sus creencias morales y retroceda al estilo de Barney Stinson en sus dos últimos capítulos.

Los errores de Juego de Tronos eran evitables

Por más frustrantes que sean sus muchos errores de último minuto basados ​​en personajes, ni siquiera son la peor parte del final de Juego de Tronos . Habiendo vuelto a ver el programa recientemente, este escritor diría que lo que hace que su final sea especialmente frustrante es que la mayoría de sus problemas eran completamente evitables. Sobre el papel, es fácil ver cómo la serie podría haber llegado lógicamente al final que llega. Incluso sus elementos más difíciles, como Jon matando a Daenerys, tienen cierto sentido dentro del contexto más amplio de la implacable historia y el mundo de Game of Thrones .

Sin embargo, los creadores del programa, David Benioff y DB Weiss, debían estar dispuestos a dedicar el tiempo necesario para que los ritmos dramáticos finales tuvieran sentido. Si Game of Thrones hubiera tenido 10 temporadas completas como supuestamente querían HBO y George RR Martin , es poco probable que los giros finales de la serie hubieran sido tan mal recibidos como lo fueron. En cambio, Benioff y Weiss optaron voluntariamente por dividir el tercer acto de Thrones en dos temporadas condensadas, lo que resultó en un final que insulta la inteligencia de los espectadores, decepciona a todos sus personajes y actores principales y rompe muchas de las reglas que habían definido durante mucho tiempo. el espectáculo.

Cuando se tiene todo esto en cuenta, no es difícil ver por qué tantos espectadores siguen tan enojados cinco años después del final de Juego de Tronos , y lo que es aún peor es que tienen todo el derecho a estarlo.

Las ocho temporadas de Game of Thrones se transmiten en Max.