El CEO de Apple, Cook, se convirtió en el prototipo de villano en “Jurassic World” porque hay demasiados tontos en los Estados Unidos.
El primer gobernador de California, Leland Stanford, dio origen a la Universidad de Stanford, que a su vez dio origen a Silicon Valley.
Hoy, la Universidad de Stanford y Silicon Valley siguen siendo representantes concretos de la "inteligencia".
Pero es posible que muchas personas no hayan imaginado que, durante un período de tiempo, Leland Stanford, quien fue transmitido por generaciones posteriores, y la Universidad de Stanford que fundó, estarían asociados con el "antiintelectualismo".
Leland Stanford, quien nació en Nueva York, estaba muy decepcionado con la educación en la Universidad del Este, creyendo que estas universidades estaban produciendo académicos inútiles. Leland Stanford esperaba que la universidad que fundó superaría los problemas educativos de la Universidad del Este a través de "educación práctica en lugar de teórica".
En el libro "Anti-Intellectualism in American Life" publicado en la década de 1960, el estilo de Leland Stanford fue criticado por el autor como "anti-intelectualismo" en cierta medida, aquellas literaturas clásica, tradicional y occidental. la filosofía del arte, considerada por el autor como un modo respetado de formación intelectual, es decir, el verdadero intelecto.
En cuanto a la educación práctica en ingeniería en la Universidad de Stanford en ese momento, o los cursos de negocios en la Wharton School of Business, el autor de este libro, que también es profesor en la Universidad de Columbia, el historiador Richard Hofstadter ve poco elegante esperar. Lo suficiente inteligente.
¿Cómo se convirtió el CEO de Apple, Cook, en el prototipo del villano?
Tal vez, el actual CEO de Apple, Cook, quien tiene una licenciatura en ingeniería industrial y una maestría en administración de empresas, será considerado por el difunto Richard Hofstadter como alguien que no tiene inteligencia real, incluso si está a cargo de la empresa más valiosa del mundo. el planeta.
Tal vez, el propio Cook no esperaba que no solo pudiera ser evaluado como poco intelectual, sino que en dos películas estadounidenses consecutivas, los villanos se basan en él como prototipo.
En la película "Don't Look Up", que satiriza todo, todos son tontos. El presidente del estilo, el otro es un gran empresario con la apariencia y el comportamiento de Cook, un negocio de monitoreo de big data al estilo de Zuckerberg y el programa espacial de Musk. .
▲ A la derecha, Lewis Dodgson, el villano de Jurassic World 3
Durante el estreno de 'Jurassic World 3', varios compañeros no sabían si era porque no aguantaban la aburrida trama o si realmente estaban descontentos, y se quejaron en varios grupos: ¿En qué se parece tanto este villano emprendedor? a Cook, ¿Cómo puede ser que el nido de este villano sea exactamente igual que Apple Park, la sede de Apple?
La razón por la que todo el mundo tiene esas dudas es principalmente porque en términos de ética empresarial, Apple es considerado como el mejor grupo del mundo, en cuanto a Cook, su imagen externa siempre ha sido estable y mediocre, y tiene un fuerte estilo personal. Almizcle Muy diferente.
▲ La izquierda es un internauta imitando el dibujo, y la derecha es la revista "Time"
Una persona que no tiene defectos morales ante el mundo exterior se ha convertido en el prototipo de los villanos de las dos películas, probablemente por su identidad etiquetada: el jefe de la empresa de tecnología más valiosa.
▲ El nido del villano es similar a la nueva sede de Apple, Apple Park
Esto es similar a "todo hombre es inocente de culpa". Incluso si Zuckerberg, el fundador de Facebook, cuya reputación se ha derrumbado en los Estados Unidos, es más adecuado para ser un villano de cine, pero probablemente él y su compañía no sean lo suficientemente ricos. Recientemente, no ha despertado suficiente odio por los ricos, por lo que el prototipo de villano solo puede encontrar la empresa con el valor de mercado más alto, o la imagen moderada y amable de Cook es más adecuada para ser el objetivo de la intimidación.
Al menos Zuckerberg manifestó personalmente su descontento al enfrentar el “feo” que le hizo “La Red Social”.
Imagínese, si el arquetipo del villano es Musk, entonces el Iron Man de Silicon Valley con decenas de millones de fanáticos sube alto, y tal vez "Jurassic World 3" sea medio frío.
En Estados Unidos, las gigantes tecnológicas y los emprendedores han estado ligados al capitalismo, desde la admirable fuerza progresista en la realidad hasta el típico villano que todos gritan en la película.Todos estos cambios tienen menos de 10 años.
En la película, los malvados empresarios se atreven a obligar a los científicos a realizar experimentos que son ilógicos e ilógicos para sus propios intereses egoístas y, en última instancia, conducen al peligro de extinción humana. El motivo de esta proyección es que todavía hay mucha gente en la realidad, porque le tiene miedo a la IA, a los robots, a la biotecnología, a la exploración espacial, etc., hostil al progreso tecnológico y hostil a las empresas y emprendedores.
Peor que Cook es el ex hombre más rico Gates
En comparación con la experiencia real del ex hombre más rico del mundo, el fundador de Microsoft, Bill Gates, tal vez Cook sea relativamente afortunado de convertirse solo en un prototipo de villano etiquetado en la película. Después de todo, el primero está experimentando una cantidad prolongada y abrumadora de violencia y calumnias en línea.
En la percepción china, después de que Bill Gates ya no se desempeñara como director general de Microsoft, se dedicó a la filantropía, se dedicó a investigar y resolver los problemas del SIDA y la malaria, especialmente a mejorar la situación sanitaria en África, y también se preocupó por la desigualdad y el cambio climático.
Cuando la epidemia de la nueva corona estaba en su apogeo, Gates hizo donaciones por un lado y, por otro lado, pidió la cooperación global para fortalecer la inversión en nuevas herramientas de diagnóstico, vacunas y tratamiento de la corona, y mejorar los sistemas de alerta temprana de salud para apoyar a las personas de bajos y medianos ingresos. -países de ingresos.
Se puede decir que en la lucha contra la nueva corona, Gates siempre se ha adherido a una actitud científica y racional, así como a la generosidad de los filántropos.
▲ Un gran número de personas en Estados Unidos están en contra de Bill Gates
Sin embargo, en el campo de la opinión pública estadounidense, Gates se ha convertido en cambio en un "diablo" y "el iniciador de la nueva corona" en muchas poblaciones, especialmente después de que se expusieran sus aventuras extramatrimoniales, su reputación personal decayó mucho.
Porque hace muchos años, Gates mencionó en un discurso público: Si hay algo que puede matar a más de 10 millones de personas en las próximas décadas, es probable que sea un virus altamente contagioso, no una guerra.
Luego, en 2019, la Fundación Gates organizó un seminario, que convocó a expertos en salud de más de una docena de países de todo el mundo para deducir una simulación de pandemia global llamada nuevo coronavirus zoonótico (CAPS):
El virus se transmitió primero de murciélagos a cerdos, luego a humanos y finalmente mutó para ser transmisible de persona a persona, lo que provocó una epidemia grave. Solo toma 6 meses para que el virus se propague globalmente. Debido a la propagación de la epidemia, se han suspendido los viajes entre países y se han implementado controles fronterizos, y la tasa de reservas de turismo ha disminuido en un 45%, la difusión de información falsa y noticias falsas en las redes sociales ha desencadenado el pánico; Al mismo tiempo, la epidemia desencadenará una crisis financiera mundial. Los mercados bursátiles de todo el mundo se desplomaron entre un 20 % y un 40 %.
Originalmente, el comportamiento de Gates y la Fundación Gates era predicción y alerta temprana, pero debido a que la predicción era demasiado precisa, un número considerable de estadounidenses sospecharon: Su predicción es tan precisa, ¿es eso lo que hizo?
A su vez, esta lógica antiintelectual se ha convertido en una teoría de la conspiración de que Gates está ejecutando un "plan de eliminación humana".
▲ Rumores sobre los malvados planes de Gates
Porque Gates espera mejorar las condiciones de salud y las tasas de vacunación en África, para ayudar a mejorar la tasa de supervivencia de los niños en África y reducir la tasa de fertilidad, es decir, la lógica de menos nacimientos y mejores nacimientos, y luego reducir la carga de vida de los africanos. personas y promover el desarrollo económico.
Esta lógica es un poco complicada, y reducir la tasa de fertilidad conducirá a una disminución en el número de nacimientos, por lo que muchas personas simplifican la lógica a: Gates promueve la vacunación precisamente para eliminar la población e implementar el "Plan de Eliminación Humana".
Al mismo tiempo, los rumores antiintelectuales secundarios también son como carpas cruzando el río, y forman un circuito cerrado lógico: las vacunas siempre han sido las armas de Gates para esclavizar y mutilar a los seres humanos. Cuando la nueva corona sea una pandemia, la gente tiene que vacunarse, y la vacuna tiene una cubierta.El chip implantado por él debe ser controlado por Gates cuando el chip ingresa al cuerpo humano. De esta manera, Gates está más motivado para crear y propagar el nuevo corona virus.
En los Estados Unidos, la antivacunas es una bandera del antiintelectualismo. Es el llamado buen combatiente que no tiene grandes logros. Gracias a la vacunación, se eliminó la enfermedad infecciosa como la viruela, la poliomielitis casi desapareció y Las enfermedades infecciosas como la tos ferina y la difteria han sido eliminadas gracias a las vacunas. Ya no da miedo. Pero muchas personas no ven el papel de las vacunas detrás de la extinción y la inactividad de las enfermedades infecciosas, y piensan que no existen tales enfermedades en el mundo y que la existencia de las vacunas tiene motivos ocultos.
Esto es similar a la historia que Luo Yonghao contó antes: el distrito en el que vivía tenía calefacción insuficiente y hacía mucho frío en invierno, por lo que fue a luchar por el derecho a una calefacción adecuada, pero la gente del mismo distrito no entendió que él estaba causando problemas sin razón, y la calefacción sería demasiado. Al final, la propiedad comunitaria y la compañía de calefacción no pudieron soportar la pelea del grupo de Luo Yonghao, y estaban completamente acalorados. Luego, el grupo de personas que dijo que Luo Yonghao era irrazonable y molesto cambió de opinión y dijo: "Vamos a decir, la calefacción no es buena, ¿por qué estás causando problemas a los demás?"
▲ Owen (izquierda) insiste en la teoría de la tierra plana
No solo es antivacunas, en Estados Unidos todavía hay una parte considerable de la población que no está de acuerdo con la teoría de la evolución, y además insiste en la teoría de la tierra plana. Uno de los partidarios más conocidos de la teoría de la Tierra Plana debería ser Owen, a quien los fanáticos chinos llaman "Ou Shenxian".
Ya sea un "intelecto" de alto nivel o una "ciencia" oscura y "habilidades" que deben aprenderse, significa que no son fáciles de entender y aceptar. Por el contrario, la lógica que se puede entender de un vistazo y la simple atribución que es infalible pueden permitir que las personas antiintelectuales acepten mejor el caos de sus propios cerebros. Después de todo, si no fuera por los cálculos matemáticos del antiguo filósofo griego Eratóstenes y la circunnavegación de Magallanes para demostrar que la tierra es redonda, la planitud de la tierra en realidad está más en línea con la intuición humana.
De manera similar, en una película de palomitas de maíz con solo 2 horas, si desea establecer un gran villano, casi solo puede hacer una atribución simple y elegir el objeto del etiquetado: si el malvado empresario que quiere destruir a los seres humanos a través de la biotecnología en realidad es Gates , el empresario de la película que quiere usar la biotecnología para beneficio personal y mutilar a los seres humanos, puede ser Cook.
Variaciones temáticas de los argumentos antiintelectuales
Aunque Richard Hofstadter, quien escribió "Anti-Intellectualism in American Life", no pudo predecir con precisión el estado actual del anti-intelectualismo en los Estados Unidos, también mencionó que habrá "variaciones temáticas" en la retórica anti-intelectual.
Ahora, las personas antiintelectuales simplemente se burlan de esa sabiduría tradicional clásica y elegante y las ignoran, y los nuevos objetos antiintelectuales se han convertido en ciencia y tecnología, así como en empresas y empresarios que confían en el progreso científico y tecnológico para lograr el éxito empresarial.
En pocas palabras, el antiintelectualismo ha experimentado una degradación del consumo.
Como se mencionó al principio, se consideró que la Universidad de Stanford, representante de la inteligencia moderna, tenía algo de antiintelectualismo, y la sabiduría aquí se refiere principalmente al nivel ideológico. La razón también puede ser el respeto a la tradición y la prudencia de futuro de los profesores de historia de la East Coast University de Estados Unidos.
Por ejemplo, Jill Lepore, profesora de historia en la Universidad de Harvard, escribió recientemente un artículo en el que criticaba a Musk y decía que él representa al loco, extravagante y poco realista "hombre tecnológico" que explora extraterrestres, humanos y mundos virtuales bajo el lema de hacer dinero Capitalismo, o muskismo.
Y resulta que Musk es un estudiante de Stanford y, como muchos peces gordos de Silicon Valley, también decidió abandonar la escuela para iniciar un negocio.
Se puede ver que estos profesores de historia llevan décadas criticando la tecnología y los negocios, pero el antiintelectualismo popular ha sufrido una “variación temática”, es decir, una desescalada. Hace sesenta años, Richard Hofstadter cita una variación de la resistencia de los agricultores a la tecnología agrícola, incluso si puede ayudar a los agricultores a aumentar la producción y los ingresos. Pero el grupo de campesinos no despreciará los frescos de Miguel Ángel o las ideas de Voltaire, después de todo, no se encuentran muy a menudo.
Ahora, lo mismo es cierto para los cuellos rojos del Rust State, Miguel Ángel y Voltaire están demasiado lejos, pero los ricos representantes Cook y Gates están cerca, a través de computadoras con Windows o iPhones, en Facebook y Twitter, los cuellos rojos pueden fácilmente ver sus movimientos, así como los rumores sobre ellos, y creerlos.
▲ La industria en decadencia del estado oxidado estadounidense
Curiosamente, la mayoría de estos dispositivos, este software, provienen de empresas de tecnología de la costa oeste de los Estados Unidos. También es el desarrollo de estas empresas tecnológicas y el proceso de globalización en el mismo período lo que se ha sincronizado con el declive gradual de las industrias siderúrgica, automotriz, química, minera y otras en el Medio Oeste y los Grandes Lagos Rust States. -El grupo intelectual vuelve a hacer una simple atribución. Entonces, los dos beneficiarios de este proceso se convierten naturalmente en el blanco de los perdedores.
En Anti-Intellectualism in American Life, el autor atribuye parte del anti-intelectualismo de la década de 1960 a la ideología ultraconservadora de la época, el macartismo, cuando miramos hacia atrás a esta ola de anti-intelectualismo contra los empresarios estadounidenses. el tiempo coincide con el mandato del último presidente de los Estados Unidos, y muchas personas llaman a su pensamiento el nuevo macartismo.
Las similitudes de la historia se han vuelto a confirmar, pero quizás las similitudes del antiintelectualismo existan no solo en estas dos historias de los Estados Unidos, sino también en más partes de la tierra.
#Bienvenido a prestar atención a la cuenta oficial de WeChat de Aifaner: Aifaner (WeChat: ifanr), se le brindará más contenido emocionante lo antes posible.