El Asus ROG Zephyrus G16 desafió completamente mis expectativas

El Asus ROG Zephyrus G16 me confunde. A primera vista, debería ser una de las mejores computadoras portátiles para juegos que puedes comprar. Es más delgado y liviano que una MacBook, incluso con un RTX 4090 debajo del capó, y tiene lo que podría ser la mejor pantalla que puedes encontrar en una computadora portátil. Combine eso con un precio razonable, un teclado fantástico y una duración de batería sorprendentemente buena, y el Zephyrus G16 debería ser un éxito.

Sin embargo, esta es una computadora portátil que desafía las expectativas. Se encuentra en la línea entre un creador y una computadora portátil para juegos, haciendo concesiones en el camino que una máquina como la Lenovo Legion 9i no topa. Esta sigue siendo una gran computadora portátil que tiene mucho que ofrecer a los jugadores en movimiento, pero hay un poco más en la historia de lo que se ve en la superficie.

Especificaciones del Asus ROG Zephyrus G16 (2024)

Insignias de Intel y Nvidia en el Asus ROG Zephyrus G16.
Jacob Roach / Tendencias digitales

A diferencia del Zephyrus G14 2024, tienes una amplia gama de opciones de configuración con el modelo de 16 pulgadas. Asus limita las opciones de procesador a Core Ultra 7 155H o Core Ultra 9 185H de Intel, pero puede emparejar la CPU con una tarjeta gráfica desde una RTX 4050 hasta una RTX 4090.

Revisé una configuración RTX 4070 (puede ver la configuración exacta que probé a continuación) y parece el punto ideal para esta computadora portátil. Mi universitario Kunal Khullar ha estado probando la configuración RTX 4090 y mencionó que es propenso a sobrecalentarse. Esto tampoco es sorprendente, considerando que el Zephyrus M16 del año pasado mostró problemas similares con el RTX 4090.

 Asus ROG Zephyrus G16 (2024)
Dimensiones 13,94 x 9,69 x 0,64 pulgadas
Peso 4,08 libras
Procesador Intel Core Ultra 9 185H (16 núcleos, 22 subprocesos, hasta 5,1 GHz)
Gráficos Nvidia RTX 4070 (105W TGP)
RAM 32 GB LPDDR5X-7467 (soldado)
Mostrar OLED de 2,5K, 240Hz
Almacenamiento SSD PCIe 4.0 NVMe de 1 TB
Tocar N / A
Puertos 2x USB 3.2 Gen 2 Tipo-A, 1x USB 3.2 Gen 2 Tipo-C, 1x Thunderbolt 4, 1x lector de tarjetas SD, 1x auriculares de 3,5 mm, 1x HDMI 2.1
Inalámbrico Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3
Cámara web 1080p con Windows Hola
Sistema operativo Windows 11 Pro
Batería 90 Wh
Precio $2,000
Donde comprar Compre en Best Buy

Puede ampliar a un RTX 4090, pero probablemente no debería hacerlo. Mucho de eso se reduce a la potencia gráfica total , o TGP, de las GPU Nvidia disponibles para el Zephyrus G16. Asus restringe la potencia de la tarjeta gráfica para evitar problemas de calor y ruido que podrían surgir en una computadora portátil tan delgada. No obtienes todo el rendimiento de la GPU, lo cual es un compromiso más justo con una tarjeta como la RTX 4070 que con la RTX 4090.

Fuera de la tarjeta gráfica, Asus también hace concesiones con la RAM. Está soldado, por lo que no puedes actualizarlo en el futuro. Presumiblemente, esto es consecuencia de la delgadez del portátil, pero de todos modos, es algo que debes tener en cuenta. Si planea adquirir el Zephyrus G16, no recomendaría obtener menos de 32 GB de memoria.

Una apariencia completamente nueva

La insignia de Asus en el Zephyrus G16.
Jacob Roach / Tendencias digitales

Al igual que el Zephyrus G14 2024 , este modelo de 16 pulgadas supone un cambio radical en el diseño. Su cuerpo totalmente de aluminio, junto con su grosor y peso similares a los de una Macbook, son una clara oportunidad para el Razer Blade 16 . El peso y el grosor tampoco son una broma aquí. El modelo que revisé pesa 4,08 libras, mientras que la MacBook Pro de 16 pulgadas con M3 Pro pesa 4,7 libras. Incluso con el RTX 4090, el Zephyrus G16 pesa solo 4,3 libras.

Eso es increíblemente liviano dada la cantidad de potencia que hay debajo del capó. Y si es más liviano que una MacBook Pro, puedes apostar que es más liviano que las opciones de Windows de la competencia. Como referencia, el Razer Blade 16 pesa 5,4 libras, más de una libra más. Es un peso tan bajo que tuve que sacar la báscula de mi cocina sólo para comprobar mi cordura. Efectivamente, el Zephyrus G16 pesa sólo 4,08 libras.

El peso es una cosa, pero el Zephyrus G16 también es más delgado que el MacBook Pro, con 0,65 pulgadas en su punto más grueso (el MacBook Pro mide 0,66 pulgadas). También es bastante más delgado que el Razer Blade 16, que mide 0,87 pulgadas. Asus realmente ha logrado algo especial aquí con la delgadez y el peso del Zephyrus G16.

La tapa del Asus ROG Zephyrus G16.
Como puedes ver, es una especie de imán para las huellas dactilares. Jacob Roach / Tendencias digitales

En cuanto a la apariencia, Asus ofrece versiones en blanco y negro del Zephyrus G16, pero localizar la versión blanca puede no ser fácil. La mayoría de los minoristas siguen con la opción de color negro predeterminada, por lo que es posible que deba realizar un pedido directamente a Asus (y, por lo general, pagar una prima) si desea el diseño blanco.

El negro se ve muy bien, pero llamarlo negro realmente no define el color. Es un gris muy oscuro. La distinción es importante aquí, ya que los diseños anteriores del Zephyrus con cuerpo de plástico eran verdaderamente negros, y ese no es el caso aquí.

En la tapa, tiene el logotipo de ROG estampado, que se ve fantástico, junto con la nueva iluminación Slash de Asus. Es una tira diagonal de bloques de LED y, aunque parece decente, se siente como un paso atrás con respecto a la matriz AniMe única de diseños anteriores. Sospecho que fresar unos cientos de pequeños agujeros en aluminio es bastante más caro que hacerlo en plástico, pero aún así, Slash Lighting no parece un reemplazo adecuado.

Incluso con Slash Lighting, el diseño del Zephyrus G16 es un gran éxito. La computadora portátil se ve genial, pero lo más importante es que es delgada y notablemente liviana. Es una de las únicas computadoras portátiles de 16 pulgadas que he usado que se siente adecuadamente portátil, al lado de máquinas como la Alienware x16 .

Una gran selección de puertos

Puertos en el Asus ROG Zephyrus G16.
Jacob Roach / Tendencias digitales

El Zephyrus G16 tiene una gran selección de puertos, pero lo que realmente destaca es el puerto de carga rediseñado de Asus. Es un conector cuadrado patentado situado en la esquina posterior de la computadora portátil y proporciona una conexión cómoda para cargar sin sentirse voluminoso. Es una gran ventaja sobre la competencia directa del Razer Blade 16, que todavía usa el grueso conector en ángulo recto de Razer para cargar.

En otros lugares, obtienes un par de puertos USB 3.2 Gen 2 Tipo-A, uno a cada lado. Prefiero esta división a colocarlos a ambos en un lado. También obtienes un par de puertos USB-C divididos en la computadora portátil, aunque el lado derecho usa un puerto USB 3.2 Gen 2, mientras que el izquierdo usa un puerto Thunderbolt 4 . Ambos todavía admiten DisplayPort y suministro de energía.

En el lado derecho, también hay un lector de tarjetas SD de tamaño completo compatible con tarjetas UHS-II, y en el lado izquierdo, hay un puerto HDMI 2.1 de tamaño completo, junto con un conector para auriculares de 3,5 mm.

Aquí tiene todo lo que necesita, como la posibilidad de descargar imágenes desde su tarjeta SD, conectar una pantalla adicional y completar su batería con un cargador USB-C portátil. No necesita un concentrador USB externo para utilizar la computadora portátil de manera efectiva, y eso es una gran ventaja.

Precioso teclado, enorme trackpad

El panel táctil del Asus ROG Zephyrus G16.
Jacob Roach / Tendencias digitales

Asus ha mantenido el rumbo con el teclado de sus portátiles Zephyrus durante las últimas generaciones, y eso es genial. No hay cambios con el Zephyrus G16 2024, ya que tiene el mismo recorrido largo y respuesta ágil que los diseños anteriores. Este es uno de los teclados más cómodos que puedes conseguir para una computadora portátil para juegos, e incluso lo prefiero al Razer Blade 14 .

Al igual que los diseños anteriores, también obtienes teclas de volumen dedicadas, junto con un botón para Asus Armory Crate. Es una pequeña adición, pero Asus aprovecha el espacio adicional en la parte superior de la plataforma de teclas para brindarle un acceso más fácil a estos controles. Y, si no te gusta la configuración predeterminada, puedes reasignar las claves en Armory Crate.

El trackpad es diferente. El Zephyrus M16 de última generación tenía un trackpad bastante grande, pero ahora llega desde el borde frontal de la computadora portátil hasta el teclado. Es enorme y muy cómodo de usar cuando se apoya perezosamente la mano en el borde con la computadora portátil en el regazo.

Una exhibición espectacular

Una demostración de OLED reproducida en el Asus ROG Zephyrus G16.
Jacob Roach / Tendencias digitales

Si hay una razón importante para adquirir el Zephyrus G16, es la pantalla. Es una pantalla OLED que alcanza un máximo de 240 Hz, lo que coincide con monitores de escritorio completos como el LG UltraGear OLED 27 . Con una resolución nítida de 2560 x 1600, color excelente y tiempos de respuesta de tan solo 0,2 ms, es difícil decir que existe una mejor pantalla de computadora portátil en el mercado. No creo que lo haya.

El color está fuera de serie. En mis pruebas, la pantalla cubría el 100% de sRGB y DCI-P3, y un asombroso 94% de AdobeRGB. Es una excelente cobertura y condujo a una precisión del color aún mejor, con un error de color de menos de 1 en promedio.

El brillo no es lo que se obtiene de un monitor OLED completo, pero es increíblemente brillante con la computadora portátil frente a ti. En SDR, la pantalla alcanzó un máximo de 290 nits para el 10% de la pantalla, lo cual es decente. El mismo tamaño de ventana en HDR produjo apenas 450 nits, mientras que una ventana del 4% aumentó esa cifra a 660 nits. Este es un gran brillo para una computadora portátil.

Rápido, pero no abrasador

Uno de los aspectos más interesantes del Zephyrus G16 es la CPU Core Ultra. Hemos visto esta CPU en portátiles para juegos más pequeños como el HP Omen Transcend 14 , pero los diseños más grandes generalmente optan por un chip AMD. El rendimiento se mantiene, pero no veo un argumento sólido para optar por un chip Intel en este diseño.

Rendimiento del Asus Zephyrus G16 en Cinebench R24.
Jacob Roach / Tendencias digitales

Cinebench R24 proporciona un buen punto de comparación. En el modo de rendimiento predeterminado, el Core Ultra 9 185H proporciona un rendimiento multinúcleo casi idéntico al Ryzen 9 8945HS del Zephyrus G14. Incluso con el diseño delgado, el Zephyrus G16 debería poder exprimir más rendimiento de la CPU simplemente por ser una computadora portátil más grande.

Rendimiento del Asus ROG Zephyrus G16 en Cinebench en modo Turbo.
Jacob Roach / Tendencias digitales

Cuando saltas al modo Turbo, el Core Ultra 9 185H obtiene un resultado más alto, pero sigue siendo casi idéntico al Core Ultra 7 155H dentro del Alienware m16 R2. La única diferencia entre el Core Ultra 9 185H y el Core Ultra 7 155H es un poco de velocidad de reloj, y este resultado me dice que el Zephyrus G16 no está configurado para aprovechar esa frecuencia más alta.

Rendimiento del Asus ROG Zephyrus G16 en Adobe Premiere Pro.
Jacob Roach / Tendencias digitales

Saltando a una aplicación real, el G16 está un poco por detrás de lo que esperaba que estuviera. En Premiere Pro, el Dell XPS 16 es más rápido, a pesar de tener una CPU más débil y una GPU con velocidad reducida, pero la verdadera sorpresa es el Zephyrus G14. También es más rápido, lo que sugiere que la CPU AMD puede haber sido más adecuada para este diseño de 16 pulgadas. Asus puede cerrar la brecha de rendimiento si ejecuta la máquina en modo Turbo, aunque a un gran costo en términos de ruido del ventilador.

Como también cubriré en la siguiente sección, el rendimiento del Zephyrus G16 es aceptable, pero ciertamente no es emocionante. Las especificaciones internas no están alcanzando su máximo potencial y está claro que hay compromisos en el rendimiento para lograr el factor de forma portátil. Si busca el mayor rendimiento posible, una mejor opción es una computadora portátil de 16 pulgadas más gruesa y generalmente más barata.

Los juegos no son la máxima prioridad

Cyberpunk 2077 ejecutándose en el Asus ROG Zephyrus G16.
Jacob Roach / Tendencias digitales

El Zephyrus G16 compromete su rendimiento en juegos. Esta sigue siendo una computadora portátil para juegos por marca y definición, pero es una desviación de lo que normalmente esperarías de estas piezas en una máquina de 16 pulgadas. Las velocidades de cuadros no son mucho mejores que las que puedes encontrar en un Razer Blade 14 configurado de manera similar y, a veces, son francamente peores.

Con un RTX 4070 (o superior) al mando, puedes obtener una buena experiencia de juego con esta computadora portátil con algunos ajustes. Sin embargo, aquellos que esperan una computadora portátil para juegos tipo MacBook que pueda competir cara a cara con un reemplazo de computadora de escritorio se sentirán decepcionados.

Rendimiento del Asus ROG Zephyrus G16 en 3DMark.
Jacob Roach / Tendencias digitales

El punto de referencia 3DMark muestra lo que está pasando aquí. Al pasar de una computadora portátil de 14 pulgadas a una de 16 pulgadas, se espera un salto bastante grande en el rendimiento. Hay más espacio para una mejor refrigeración. Efectivamente, el Zephyrus G16 es más rápido que el Razer Blade 14 y el Zephyrus G14, pero las ganancias de rendimiento son marginales. Es más lento que el Alienware m16 R2, a pesar de que esa computadora portátil tiene una CPU más débil.

En juegos reales, el Zephyrus G14 tiene dificultades para mantener 60 cuadros por segundo (fps) en su resolución nativa de 1600p con configuraciones Ultra. Los títulos menos exigentes como Horizon Zero Dawn están bien, pero los juegos que pueden impulsar tu PC como Returnal y Cyberpunk 2077 necesitarán algunos ajustes antes de que puedan superar los 60 fps.

Rendimiento del Asus ROG Zephyrus G16 en juegos a 1600p.
Jacob Roach / Tendencias digitales

Sin embargo, el rendimiento aquí expone la gran ventaja de una GPU Nvidia. DLSS 3.5 de Nvidia hace que ejecutar a velocidades de cuadro más altas sea trivial, incluso en configuraciones Ultra y resolución nativa. Los números no son los que esperaría de una computadora portátil con las especificaciones del Zephyrus G16, pero aún así puedes obtener una excelente experiencia de juego aquí.

Mucho de eso se reduce a la gestión del calor. El Zephyrus G16 hace ruido (no es un motor a reacción ruidoso como el MSI GT77 Titan , pero sí ruidoso de todos modos) pero no se calienta demasiado. Agregue un par de latas, active la mejora o baje al valor preestablecido Alto en los juegos, y estará sentado bonito con el Zephyrus G16.

Aún así, hay algo que decir sobre las expectativas aquí. Esta es una computadora portátil para juegos, pero a diferencia de diseños anteriores, Asus se siente cómoda comprometiendo el rendimiento por una estructura más delgada y un cuerpo más liviano. Para mí, es una compensación justa. Para otros, pueden encontrar un mejor rendimiento por menos en otros lugares, como con el Lenovo Legion Pro 5 .

Sorprendentemente buena duración de la batería

El Zephyrus G16 puede sacrificar algo de rendimiento, pero una explicación para su CPU Core Ultra es la duración de la batería. En nuestra prueba de navegación web, duró cerca de ocho horas. Sus homólogos de AMD como el HP Omen 16 y el Zephyrus G14 duraron poco más de cuatro horas en esta misma prueba. No todo se reduce a la CPU, pero el Zephyrus G16 tiene una duración de batería excelente para una computadora portátil para juegos.

Fuera de la CPU Core Ultra, el Zephyrus G16 viene con Nvidia Advanced Optimus y un interruptor MUX, que se puede alternar entre gráficos discretos e integrados dependiendo de si está conectado o de la aplicación que está ejecutando. Si añadimos la capacidad de cargar a través de USB-C, no tendría ningún problema para llevar el Zephyrus G16 todo el día con un cargador USB-C.

¿Deberías comprar el Asus ROG Zephyrus G16?

El Asus ROG Zephyrus G16 sentado en una mesa de café.
Jacob Roach / Tendencias digitales

Si buscas un rendimiento puro, el Zephyrus G16 no es para ti. Las computadoras portátiles más pequeñas que aún son portátiles pueden generar resultados más altos y es posible que tengas que hacer algunas concesiones en los juegos para obtener velocidades de cuadro fluidas con resolución nativa. Esta es una computadora portátil para juegos, pero tiene un asterisco.

En cuanto a la forma en que uso una computadora portátil para juegos, que es como un compañero portátil de una computadora de escritorio, el Zephyrus G16 llena un vacío perfecto. Es muy portátil y lo suficientemente potente como para jugar sin mayores inconvenientes. El precio tampoco está mal, al menos considerando las especificaciones y la calidad de construcción que se ofrecen aquí. Si ya tienes una computadora de escritorio o alguna otra plataforma principal para jugar, el Zephyrus G16 es una gran compra.

Como plataforma de juego principal, existen mejores opciones. El Lenovo Legion Pro 5 antes mencionado es más grueso, pero también más barato y más rápido. Por otro lado, el Zephyrus G14 de Asus ofrece un rendimiento similar por aproximadamente el mismo precio, pero es mucho más portátil.