Comparación de la carga del iPhone 17: cuánto tarda en cargarse cada nuevo iPhone
Los nuevos iPhone de Apple incorporan una serie de nuevas mejoras, pero una de ellas podría ser la más importante en el uso diario: la carga rápida.
Todos los nuevos modelos de iPhone 17 (los modelos insignia iPhone 17 Pro y iPhone 17 Pro Max, y el iPhone 17 básico) cuentan con carga rápida de hasta 40 W. Sin embargo, el iPhone Air (que no incluye la marca iPhone 17) admite una velocidad máxima de carga por cable de 20 W, probablemente debido a la gestión térmica.
Apple ha hecho afirmaciones contundentes sobre la velocidad de carga de los tres modelos de iPhone 17, y es una mejora bienvenida en todos los aspectos. La compañía también ha lanzado un nuevo adaptador de corriente dinámico, pero ¿es necesario para alcanzar los 40 W de velocidad?
Me propuse probar los nuevos iPhones frente a sus principales competidores, y esto fue lo que encontré.
Cómo realizamos las pruebas y qué significan las mediciones
Antes de profundizar en los resultados de las pruebas, a continuación una breve explicación de cómo realizamos las pruebas y algunas de las mediciones utilizadas.
Muchas pruebas de batería se centran en el porcentaje que se muestra en pantalla a intervalos determinados. Durante nuestras pruebas, medimos la carga de cada teléfono a intervalos de 15 y 30 minutos, así como cualquier otra métrica que indique el fabricante.
Las afirmaciones de Apple se centran en su nuevo adaptador de corriente dinámico, que carga hasta 60 W durante aproximadamente 20 minutos antes de cambiar automáticamente a 40 W. Este nuevo adaptador solo se vende en EE. UU. y algunos otros países, por lo que no he podido probarlo. Sin embargo, durante nuestras pruebas, usé diversos cargadores y logré una velocidad de carga sostenida de aproximadamente 35 W, lo que sugiere que el adaptador de corriente dinámico no ofrecerá una experiencia significativamente diferente.
Para medir la carga completa, también debemos tener en cuenta la capacidad de la batería, ya que no existe un tamaño de batería estandarizado. Para determinar si una carga completa más larga se debe al tamaño de la batería o a la velocidad de carga, utilizamos una métrica personalizada: mAh por minuto.
Esto hace exactamente lo que sugiere: divide la capacidad de la batería entre el tiempo necesario para una carga completa (en minutos) para proporcionar una métrica estandarizada para todas las pruebas de batería. Ahora, veamos los resultados.
Apple iPhone 17: hasta 40 W
Primero, el iPhone 17 básico de Apple. Este ofrece la misma velocidad de carga máxima por cable de 40 W que el iPhone 17 Pro, y Apple afirma que puede cargarse al 50 % en tan solo 20 minutos. ¿Cumple con lo prometido?
Aquí están los resultados de la carga:
| Teléfono | iPhone 17 | iPhone 16 | Píxel 10 | Galaxia S25 |
| Precio | $799 | $799 | $799 | $799 |
| Capacidad | 3.692 mAh | 3.349 mAh | 4.970 mAh | 4.000 mAh |
| Velocidad máxima | 40 W | 20 W | 30 W | 25 W |
| 15 min % | 37% | 33% | 27% | 29% |
| 30 min % | 64% | 59% | 47% | 56% |
| Carga completa | 1:27h | 1:44h | 1:39h | 1:17h |
| mAh/min | 42.44 | 32.20 | 50.20 | 51,95 |
La incorporación de una carga de 40 W proporciona ligeras mejoras en los intervalos de carga de 15 y 30 minutos, pero el mayor beneficio (en comparación con el iPhone 16) se produce en las velocidades de carga generales.
El Galaxy S25 presenta la velocidad de carga bruta más rápida con 51,95 mAh/minuto, mientras que el Pixel 10 está ligeramente por detrás, pero tiene un tiempo de carga completa más lento gracias a su batería más grande.
El iPhone está diseñado para cargarse rápidamente hasta el 80 % y luego lentamente hasta el 100 %, y esto era lo que le costaba antes. Las mejoras de este año garantizan que aún pueda cargarse por completo en menos de 90 minutos, y suele alcanzar el 80 % en menos de una hora.
¿Qué hay de las afirmaciones de Apple? En mis pruebas, el iPhone 17 se carga rápidamente, pero alcanza un promedio de alrededor del 42 % en 20 minutos. No llega al 50 %, pero es más que suficiente, sobre todo porque es más rápido que Google y Samsung en este rango.
Apple iPhone 17 Pro: hasta 40 W
El siguiente es el iPhone 17 Pro, que cuenta con la misma carga por cable de 40 W que el iPhone 17 y el iPhone 17 Pro Max a continuación.
Aquí están los resultados de la carga:
| Teléfono | iPhone 17 Pro | iPhone 16 Pro | Píxel 10 Pro | Galaxia S25 Más | OnePlus 13 |
| Precio | $1,099 | $999 | $999 | $999 | $999 |
| Capacidad | 3988 mAh | 3.582 mAh | 4.870 mAh | 4.900 mAh | 6.000 mAh |
| Velocidad máxima | 40 W | 20 W | 30 W | 45 W | 80 W |
| 15 min % | 40% | 28% | 27% | 41% | 54% |
| 30 min % | 71% | 57% | 46% | 73% | 93% |
| Carga completa | 1:18h | 1:35h | 1:39h | 1:02h | 0:37h |
| mAh/min | 51.12 | 37.71 | 49.19 | 79.03 | 162.16 |
El precio de $1,000 solía ser el más competitivo, pero ahora representa la línea Pro. Para Apple y Google, esto significa una versión más pequeña del buque insignia más grande, pero para Samsung, representa un modelo completamente separado.
El iPhone 17 Pro presenta una mejora considerable en las tres métricas. La carga de 15 minutos es un 43 % mayor, mientras que la de 30 minutos aumenta un 25 %. La velocidad de carga es aproximadamente un 36 % más rápida, lo que se traduce en una reducción de 17 minutos en el tiempo de carga completa, o una reducción del 18 %.
La mayor velocidad de carga significa que el iPhone 17 Pro ahora es más rápido que los mejores teléfonos de Google, pero ambos teléfonos se quedan cortos en comparación con los dos mejores. En segundo lugar, el Galaxy S25 Plus apenas supera al iPhone en las dos pruebas cronometradas, pero mantiene velocidades de carga máxima durante más tiempo para garantizar una recarga general más rápida.
El ganador indiscutible es el OnePlus 13, que es más del doble de rápido que el Galaxy S25 Plus. Cabe destacar que el OnePlus 13 es el único teléfono de esta categoría que utiliza una batería de silicio-carbono, que es más densa y puede albergar una batería más grande en el mismo tamaño, a la vez que mantiene velocidades de carga máximas más altas.
Sin embargo, OnePlus también ha superado a la competencia en carga desde antes de hacer el cambio, por lo que todavía hay margen de mejora incluso sin un cambio a la tecnología Silicon Carbon.
Apple iPhone 17 Pro Max: hasta 40 W
¿Qué hay del iPhone 17 Pro Max, el primer iPhone con una batería de más de 5000 mAh (al menos en el modelo eSIM)? Aquí te mostramos cómo se compara con sus principales competidores: el Google Pixel 10 Pro XL y el Galaxy S25 Ultra, así como con el OnePlus 13, que compite en la misma categoría.
| Teléfono | iPhone 17 Pro Max | iPhone 16 Pro Max | Píxel 10 Pro XL | Galaxia S25 Ultra | OnePlus 13 |
| Precio | $1,199 | $1,199 | $1,199 | $1,299 | $999 |
| Capacidad | 4.832 mAh | 4.685 mAh | 5.200 mAh | 5.000 mAh | 6.000 mAh |
| Velocidad máxima | 40 W | 20 W | 45 W | 45 W | 80 W |
| 15 min % | 38% | 27% | 36% | 40% | 54% |
| 30 min % | 64% | 45% | 60% | 71% | 93% |
| Carga completa | 1:15h | 1:59h | 1:24h | 1:00 | 0:37h |
| mAh/min | 64.43 | 39.37 | 61.90 | 83.33 | 162.16 |
Cabe destacar que probé el modelo con una tarjeta SIM física, que tiene una batería más pequeña de 4832 mAh, en comparación con el modelo eSIM, que tiene una batería más grande de 5088 mAh. Aunque puede haber ligeras diferencias en los números, el modelo solo con eSIM debería seguir un patrón similar.
Esta prueba confirma que todos los fabricantes de teléfonos reservan sus mejores soluciones de carga para sus modelos insignia Ultra, Max o XL. El iPhone 17 Pro Max carga a mayor velocidad que el iPhone 17 Pro y mantiene velocidades máximas durante mucho más tiempo, lo que resulta en un tiempo de carga total más rápido, a pesar de tener una batería de mayor capacidad.
El Pixel 10 Pro XL es el único de los mejores teléfonos de Google con carga de 45 W, y la diferencia es evidente, ya que carga a una velocidad casi un 26 % más rápida. Apple vuelve a superar a Google en este aspecto, pero ambos se acercan mucho más al ligeramente mejorado Galaxy S25 Ultra. Sin embargo, el OnePlus 13 sigue dominando en este aspecto, siendo casi el doble de rápido que sus competidores.
Apple iPhone Air: hasta 20 W
La principal diferencia en la carga de los nuevos iPhones de este año reside en el ultrafino iPhone Air, que carga a la mitad de velocidad, hasta 20 W. ¿Cómo afectó esto a la velocidad de carga y cómo se compara con el resto de la gama, así como con el ultrafino Galaxy S25 Edge?
| Teléfono | iPhone Aire | Galaxia S25 Borde | iPhone 17 | iPhone 17 Pro | iPhone 17 Pro Max |
| Precio | $999 | $1,099 | $799 | $1,099 | $1,199 |
| Capacidad | 3.149 mAh | 3.900 mAh | 3.692 mAh | 3988 mAh | 4.832 mAh |
| Velocidad máxima | 20 W | 25 W | 40 W | 40 W | 40 W |
| 15 min % | 32% | 31% | 37% | 40% | 38% |
| 30 min % | 56% | 60% | 64% | 71% | 64% |
| Carga completa | 1:31h | 1:06h | 1:27h | 1:18h | 1:15h |
| mAh/min | 34.60 | 59.09 | 42.44 | 51.12 | 64.43 |
Los resultados de carga del iPhone Air son bastante sorprendentes, ya que revelan dos datos interesantes. Primero, como era de esperar, un cargador más lento implica una carga más lenta; segundo, la batería más pequeña significa que el iPhone Air solo se queda ligeramente por detrás del iPhone 17 básico.
Mientras tanto, el ultrafino Galaxy S25 Edge de Samsung ofrece una carga más rápida de 25 W, pero al igual que sus hermanos homónimos, esta es más útil en el tiempo que tarda en cargarse por completo. Los resultados son similares entre el iPhone Air y el Galaxy S25 Edge en intervalos de 15 y 30 minutos, pero el Galaxy S25 Edge carga casi un 70 % más rápido hasta completar la carga.
La clasificación final
Así luce el ranking final, incluyendo algunos otros teléfonos vendidos en EE.UU., como el Galaxy Z Fold 7 y el Motorola Razr 60 Ultra.
| Teléfono | Velocidad | Tiempo de carga | mAh/min |
| OnePlus 13 | 80 W | 0:37 | 162.16 |
| Moto Razr Ultra 2025 | 68W | 0:46 | 102.17 |
| Galaxy S25 Ultra | 45 W | 1:00 | 83.33 |
| Galaxy S25 Plus | 45 W | 1:02 | 79.03 |
| iPhone 17 Pro Max | 40 W | 1:15 | 64.43 |
| Pixel 10 Pro XL | 45 W | 1:24 | 61.90 |
| Galaxy S25 Edge | 25 W | 1:06 | 59.09 |
| Galaxia S25 | 25 W | 1:17 | 51,95 |
| Galaxy Z Fold 7 | 25 W | 1:26 | 51.16 |
| iPhone 17 Pro | 40 W | 1:18 | 51.12 |
| Píxel 10 | 30 W | 1:39 | 50.20 |
| Pixel 10 Pro | 30 W | 1:39 | 49.19 |
| iPhone 17 | 40 W | 1:27 | 42.44 |
| iPhone 16 Pro Max | 20 W | 1:59 | 39.37 |
| iPhone 16 Pro | 20 W | 1:35 | 37.71 |
| iPhone Aire | 20 W | 1:31 | 34.60 |
| iPhone 16 | 20 W | 1:44 | 32.30 |
La carga mejorada del iPhone de este año representa una mejora considerable para Apple. Si la carga y las capacidades se hubieran mantenido iguales a las de la serie iPhone 16 del año pasado, habrían quedado en último lugar en esta comparación (aparte del iPhone Air).
Sin embargo, el iPhone 17 Pro Max ocupa un muy respetable quinto lugar, una mejora significativa en comparación con el iPhone 16 Pro Max, que estaba en el puesto 16.
En general, es evidente que la carga más rápida del nuevo iPhone es una mejora bienvenida, ya que lo hace más rápido en las tres métricas de carga. El mejor rendimiento de Apple ahora supera al de Google, pero aún se queda corto frente a Samsung, que ocupa cómodamente el segundo puesto. Un año más, OnePlus tiene la solución de carga a su favor.