Revisión de Asus ROG Strix Scar 18: tan ridículo como esperaba que fuera

Realmente no sabes en lo que te estás metiendo con una computadora portátil para juegos de 18 pulgadas. Incluso después de ver docenas de ellos en los últimos años, en el momento en que configuré el Asus ROG Strix Scar 18 2024, me sorprendió lo enorme que era. Incluso ahora, después de completar todas mis pruebas y vivir con la computadora portátil, todavía la miro y me maravillo de lo ridículo que es en realidad.

Y es exactamente por eso que me encanta. El ROG Strix Scar 18 no intenta ser otra cosa: es un reemplazo de escritorio enorme, macizo y completamente impráctico. No se trata de ser su compañero de juegos portátil como lo son muchas de las mejores computadoras portátiles para juegos , y es exactamente por eso que se destaca tanto.

Especificaciones

Piense en el Asus ROG Strix Scar 18 en la misma línea que el Legion 9i de Lenovo . Es una computadora portátil insignia y Asus solo la ofrece en dos configuraciones. Obtendrás una gran cantidad de potencia bajo el capó, independientemente de la configuración que elijas, y tendrás que pagar un precio alto de todos modos.

Ambas configuraciones vienen con un Intel Core i9-14900HX de 24 núcleos que alcanza un máximo de 5,8 GHz, junto con 32 GB de memoria DDR5-5600, hasta 4 TB de almacenamiento dividido en dos SSD de 2 TB en RAID 0 (el valor predeterminado es 1 TB) y un Pantalla mini-LED de 1600p con una frecuencia de actualización de 240 Hz. La única diferencia es la tarjeta gráfica. Puede obtener un RTX 4080 o un RTX 4090.

El modelo RTX 4090 que revisé cuesta $ 3900 con 2 TB de almacenamiento. Sin embargo, puede obtener la configuración RTX 4080 por $3000 con 1TB de almacenamiento. Todavía no tenemos los precios de todas las computadoras portátiles similares de 2024, pero Asus está llegando a donde esperaba. Como referencia, el Razer Blade 18 2023 con un RTX 4080 le costaría $ 3800, mientras que la configuración RTX 4090 lo eleva a $ 4500.

Diseño

Con un peso monstruoso de 6,89 libras y 0,9 pulgadas de grosor (y más de una pulgada de grosor en su punto más grueso), no vas a tirar el Strix Scar 18 en una mochila para llevarlo contigo. Está bien. Ese no es el objetivo de esta computadora portátil y queda claro de inmediato.

Es grueso y pesado, pero no tanto como esperaba, principalmente debido a la carcasa de plástico en el exterior de la computadora portátil. El tamaño es el verdadero asesino. Esta computadora portátil tiene una pantalla 16:10 de 18 pulgadas y necesita un marco a juego. En general, el cuerpo mide casi un pie de largo y 16 pulgadas de ancho. Es enorme.

Sin embargo, eso funciona a su favor. Debido a lo poco práctico que es el Strix Scar 18 para viajar, se puede apreciar claramente la ventaja de un diseño tan grande. El teclado es espacioso y la pantalla es tan grande que llena casi por completo tu visión cuando estás sentado a una distancia razonable de la computadora portátil.

Como se mencionó, esta computadora portátil tiene una carcasa de plástico, pero está superpuesta a un cuerpo de metal. No hay flexibilidad en el teclado y el interior de la computadora portátil se siente sólido como una roca. Sin embargo, hay un poco de oscilación en la pantalla debido a las dos bisagras bastante pequeñas sobre las que se asienta, así como algo de flexión de la pantalla. Es una consecuencia de un diseño tan grande, y Asus definitivamente podría prestar más atención a admitir una pantalla tan grande en futuras versiones de este diseño.

Uno de los aspectos más impresionantes de esta computadora portátil es el RGB. Hay una tira RGB difusa que recorre la parte frontal de la computadora portátil y no es diferente al Strix Scar 17 del año pasado. Además, el plástico que rodea el teclado se desvanece lentamente de negro a una cubierta transparente ahumada, y eventualmente se vuelve completamente transparente en la parte posterior cerca de las salidas de aire. Asus también colocó iluminación RGB aquí, envolviendo toda la máquina en un brillo.

Sí, es ridículo y sí, grita: "esta es una computadora portátil para juegos", pero no lo haría de otra manera. El Strix Scar 18 no tiene miedo de adoptar lo que lo hace destacar y tiene un diseño que coincide con las increíbles especificaciones que encuentras en el interior.

Puertos

El Strix Scar 18 tiene una sólida selección de puertos. En el lado derecho, obtienes un par de puertos USB 3.2 Gen 2 Tipo-A, mientras que en el izquierdo, tendrás un puerto LAN de 2.5 Gigabit, HDMI 2.1 de tamaño completo, un conector para auriculares de 3.5 mm y un puerto Thunderbolt 4. y un puerto USB 3.2 Gen 2 Type-C. Tanto el puerto Thunderbolt como el Type-C admiten DisplayPort y G-Sync, aunque solo el puerto Type-C admite hasta 100 vatios de suministro de energía.

Es una buena selección, pero no me gusta cómo están distribuidos los puertos. La mayoría de los puertos están en el lado izquierdo de la computadora portátil, junto al enchufe cilíndrico grueso. Este enchufe cilíndrico para alimentación también está colocado a mitad de camino hacia abajo en el lado izquierdo, por lo que la ubicación siempre resulta incómoda. Además, ambos puertos USB-A están en el lado derecho, por lo que tendrás que luchar contra ellos si usas un mouse con cable con la computadora portátil.

Prefiero que las computadoras portátiles puedan colocar los puertos en la parte posterior, ocultando el desorden de cables. Incluso sin ese enfoque, parece que Asus podría haber tenido más cuidado en distribuir los puertos de manera más uniforme en todo el cuerpo, así como también mover el conector de alimentación hacia arriba para que no cuelgue del centro de la computadora portátil.

Teclado y trackpad

El teclado y el trackpad del Strix Scar 18 son mundos aparte. El teclado, para empezar, es excelente. Tiene un recorrido largo y hay mucho espacio entre las teclas. Aún mejor, debido al tamaño de la computadora portátil, obtienes un teclado numérico sin sacrificar espacio en el teclado principal. Asus también incluye teclas multimedia dedicadas, algo que siempre me encanta ver.

No me encanta el trackpad. Es lo suficientemente espacioso, una vez más debido al gran tamaño de la computadora portátil, pero Asus tiene mucho espacio adicional para ser más grande. Incluso el Razer Blade 14 tiene un trackpad más grande, mientras que puedes encontrar un trackpad de este tamaño en casi cualquier computadora portátil de 16 pulgadas. Es lo suficientemente grande como para que no te sientas apretado, pero siempre prefiero un trackpad más grande que uno más pequeño.

Mostrar

Una de las características definitorias del Strix Scar 18 es su pantalla mini-LED Nebula HDR, y me complace informar que es tan impresionante como Asus afirma que es. En un nivel alto, se trata de una pantalla de 1600p con una frecuencia de actualización de 240 Hz y un tiempo de respuesta de 3 ms. También viene con una serie de certificaciones, que incluyen Nvidia G-Sync, validación de color Pantone, DisplayHDR 1000 y compatibilidad con Dolby Vision HDR.

Esas especificaciones por sí solas lo sitúan por delante de la mayoría de los mejores monitores de juegos . Sin embargo, lo que realmente brilla aquí es el núcleo mini-LED. Asus me dice que esta pantalla tiene 2023 zonas (sospecho que son 2024 dado que las zonas rara vez están en números impares, así que llamémosla más de 2000) y ese nivel de granularidad en una pantalla de 18 pulgadas conduce a un HDR excepcional.

En SDR, medí un brillo máximo de 830 nits, mientras que en HDR, el monitor alcanzó un máximo de 1178 nits para una ventana del 1%. Incluso con una ventana del 4%, la pantalla logró generar 930 nits. Eso es extremadamente brillante. Y con la amplia variedad de zonas de atenuación, la relación de contraste era alta, alrededor de 30.000:1. Con niveles de brillo más bajos, el monitor puede incluso proporcionar una relación de contraste infinita.

El color también estaba fuera de serie: medí el 99% de DCI-P3 y el 100% de sRGB, con un error de color de solo 1,2. Esta es una de las mejores pantallas de portátiles que he probado, e incluso ofrece una gran competencia a muchos monitores de juegos de alta gama.

rendimiento de la CPU

El Core i9-14900HX de Intel está en el corazón del Strix Scar 18, y aunque es una potente CPU de 24 núcleos, en realidad no es muy diferente al Core i90-13900HX que vimos el año pasado. De hecho, en la prueba multinúcleo Cinebench R24, el Core i9-13980HX del año pasado dentro del Lenovo Legion 9i logra una puntuación más alta. Incluso el M3 Max dentro del MacBook Pro 16 , que tiene un menor número de núcleos en papel, registra un resultado mejor.

Tengo más datos para Geekbench 6, y en su prueba de múltiples núcleos, el Strix Scar 18 logra una victoria sobre el Legion 9i. Más importante aún para Intel, logró vencer al Ryzen 9 7945HX3D, que vimos en el Scar 17 de Asus el año pasado .

El rendimiento de un solo núcleo en Cinebench muestra que el Core i9-14900HX no es muy diferente de los chips de 13.ª generación que vimos el año pasado, ya que obtuvo un resultado casi idéntico. En Geekbench 6, incluso frente a una gama más amplia de portátiles, se puede ver el mismo comportamiento. Sin embargo, Intel todavía mantiene una ventaja sobre AMD en rendimiento de un solo núcleo.

Cinebench ahora incluye una prueba para su GPU, y no debería sorprender que el RTX 4090 dentro del Strix Scar 18 publique algunos resultados increíbles. Lo interesante es que está ligeramente por debajo de la Legion 9i, a pesar de que esa máquina es una computadora portátil más pequeña de 16 pulgadas. Probablemente se deba al refrigerador: Lenovo usa refrigeración líquida para partes del RTX 4090 dentro del Legion 9i.

Al combinar ese rendimiento en Premiere Pro, se puede ver que Strix Scar 18 es una potencia en aplicaciones para creadores. Está muy por debajo del M3 Max en esta aplicación, pero para las computadoras portátiles basadas en Windows, no hay nada mejor que esto.

Rendimiento de juego

No hay pelos en la lengua aquí: el Strix Scar 18 es un portátil para juegos monstruoso. Sin embargo, ya lo sabías por las especificaciones. Al comparar el rendimiento con máquinas configuradas de manera similar en 3DMark Time Spy, puede ver cómo la potente combinación de una CPU Intel de 24 núcleos y el RTX 4090 conduce a un rendimiento que encabeza las listas.

En 3DMark Fire Strike, un punto de referencia de DirectX 11 más antiguo, el Strix Scar 18 aún logra una puntuación impresionante, aunque no alcanza al Ryzen 9 7945HX3D dentro del Scar 17 del año pasado.

Afortunadamente, el rendimiento en juegos reales no es nada despreciable. Con la resolución nativa de 1.600p y con la configuración máxima, el Strix Scar 18 borra 100 fotogramas por segundo (fps) la mayoría de las veces. Los únicos dos títulos en los que se quedó corto fueron Cyberpunk 2077 y Forza Motorsport, que son dos de los juegos de PC más exigentes que existen en este momento.

El trazado de rayos también está muy vivo en esta computadora portátil, lo que era una quimera en una máquina portátil hace apenas unos años. De forma nativa, el Strix Scar 18 puede incluso superar 60 fps en juegos como Returnal, Forza Motorsport y Shadow of the Tomb Raider. Y en casos como Cyberpunk 2077, tienes acceso a DLSS 3.5 de Nvidia para aumentar tu velocidad de fotogramas.

El rendimiento aquí es fantástico, pero eso es lo que se espera de una computadora portátil con una CPU Intel de 24 núcleos y una RTX 4090. Lo que realmente me llamó la atención fue el ruido, o más bien, la falta de él. No me malinterpretes, los fanáticos todavía aumentan el Strix Scar 18, pero nunca alcanzó el nivel de ruido incómodo, que es algo que se ve con computadoras portátiles como la MSI GT77 Titan .

No parece que el Strix Scar 18 esté luchando por mantener fríos los componentes internos, y eso es más de lo que pueden decir las computadoras portátiles igualmente potentes. Los fanáticos ciertamente aumentan, pero pude jugar cómodamente algunos Like a Dragon: Infinite Wealth y Red Dead Redemption 2 entre los puntos de referencia, incluso con la computadora portátil en su modo Turbo.

Duración de la batería

No deberías esperar una gran duración de la batería de ninguna computadora portátil para juegos con RTX 4090, pero la Strix Scar 18 fue sorprendentemente buena en mi prueba de duración de la batería. Al ejecutar un bucle de navegación web, la computadora portátil duró más de cuatro horas y media con una carga completa. No es una gran duración de la batería, pero es mucho mejor que lo que he visto en computadoras portátiles con hardware similar.

Hay un par de razones para ello. Primero, la computadora portátil cambia automáticamente al modo silencioso cuando desconecta el cargador, apagando parte del hardware en el proceso. Sin embargo, la razón principal es que esta computadora portátil tiene un conmutador MUX y Nvidia Advanced Optimus. Cuando no esté cerca del cargador, puede usar los gráficos integrados, lo que le permitirá ahorrar una gran cantidad de energía.

Veredicto

El Strix Scar 18 nunca dice "no". Es una computadora portátil con todo: hardware de alta gama, RGB increíble, una veloz pantalla mini-LED y un tamaño tan grande que cabrían dos MacBooks en el mismo volumen. Hace prácticamente de todo y, en general, tiene éxito.

Para aquellos que buscan un verdadero reemplazo de escritorio que pueda permanecer estacionario, esta es una opción atractiva. Supera a algunas máquinas similares principalmente por su impresionante pantalla y su sólida gestión del calor. Sin embargo, esta no es la computadora portátil para la mayoría de las personas. El precio es una locura y el enorme tamaño te ata a un escritorio, así que ten cuidado si estás imaginando un paraíso de juegos portátil con el Strix Scar 18.

Sin embargo, aquellos que estén dispuestos a aceptar las compensaciones que inherentemente vienen con una computadora portátil de 18 pulgadas encontrarán aquí un hogar feliz.