¿Cuánto es demasiado? La costosa estación de trabajo de Lenovo no puede hacer que las matemáticas funcionen
No revisamos muchas estaciones de trabajo portátiles , pero de vez en cuando aparece una que parece lo suficientemente interesante como para cubrirla. El Lenovo ThinkPad P1 Gen 6 es una de esas máquinas, ya que ofrece algunos componentes de muy alta gama en un chasis relativamente delgado y liviano. Las estaciones de trabajo tienden a ofrecer refrigeración avanzada y configuraciones más altas y complejas para justificar lo que suele ser un precio muy alto.
Y el ThinkPad P1 Gen 6 es definitivamente caro. Nuestra configuración de revisión, que no es la configuración más alta disponible, cuesta la friolera de $5,394. Tendría que ofrecer un rendimiento excelente a los creadores y otros profesionales para justificar este tipo de precio. Desafortunadamente, no fue así, y puedes comprar una computadora portátil para juegos o de consumo de alta gama y obtener un rendimiento similar o mejor por mucho menos.
Especificaciones y configuraciones
Lenovo ThinkPad P1 Generación 6 | |
Dimensiones | 14,1 pulgadas x 9,6 pulgadas x 0,68 pulgadas |
Peso | 3,92 libras |
Procesador | Intel Core i7-13700H Intel Core i7-13800H vPro Intel Core i9-13900H vPro |
Gráficos | NVIDIA RTX A1000 NVIDIA GeForce RTX 4060 Nvidia RTX 2000 Ada NVIDIA GeForce RTX 4080 Nvidia RTX 3500 Ada Nvidia RTX 4000 Ada |
RAM | 8 GB DDR5-5600 16 GB DDR5-5600 32GB DDR5-5600 48GB DDR5-5600 64 GB DDR5-5600 96GB DDR5-5600 |
Mostrar | 16,0 pulgadas 16:10 WUXGA (1920 x 1200) IPS, 60 Hz 16,0 pulgadas 16:10 WQXGA (2560 x 1600) IPS, 165 Hz Pantalla OLED WQUXGA 16:10 de 16,0 pulgadas (3840 x 2400), 60 Hz |
Almacenamiento | SSD de 256 GB SSD de 512 GB SSD de 1 TB SSD de 2 TB SSD de 4TB Opción de doble SSD |
Tocar | Sí |
Puertos | 2 x USB-C con Thunderbolt 4 2 x USB-A 3.2 Gen 1 1 HDMI 2.1 1 lector de tarjetas microSD 1 conector de audio de 3,5 mm 1 x lector de tarjetas nanoSIM (opcional) |
Inalámbrico | Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.1 WWAN 4G opcional NFC opcional |
Cámara web | 1080p con cámara infrarroja para Windows 11 Hello 5MP con cámara infrarroja para Windows 11 Hello (OLED) |
Sistema operativo | ventanas 11 |
Batería | 90 vatios-hora |
Precio | $3,609+ |
Lenovo ofrece una vertiginosa variedad de opciones de configuración para el ThinkPad P1 Gen 6. La configuración básica cuesta $ 3609 para un Core i5-13700H, 8 GB de RAM, un SSD de 256 GB, una pantalla IPS WUXGA (1920 x 1200) de 16,0 pulgadas, y una GPU de estación de trabajo Nvidia RTX A1000. Eso es mucho dinero para una configuración peatonal. Gastará $ 6434 por un Core i9-13900H vPro, 96 GB de RAM, un SSD de 4 TB, una pantalla OLED WQUXGA (3840 x 1200) de 16,0 pulgadas y una GPU de estación de trabajo Nvidia RTX 5000 Ada. Mi configuración de revisión costó $5,394 por un Core i7-13800H vPro, 32GB de RAM, un SSD de 1TB, la pantalla OLED y una GPU Nvidia GeForce RTX 4080.
Puede mezclar y combinar componentes para gastar más o menos, pero está comenzando con un precio básico alto y aumentando hasta llegar a ser increíblemente caro. Por lo tanto, el ThinkPad P1 Gen 6 debe ofrecer un rendimiento excepcional para justificar este tipo de precios.
Rendimiento decepcionante por el precio
Las estaciones de trabajo portátiles tienen que ver con el rendimiento mientras viaja. Por lo general, cuentan con las CPU y GPU más rápidas, junto con refrigeración avanzada para garantizar la máxima velocidad en aplicaciones exigentes para campos como la creatividad y la ingeniería. Si bien las estaciones de trabajo delgadas y livianas como la ThinkPad P1 Gen 6 no serán tan rápidas como las opciones más pesadas y gruesas, aún así deberían ofrecer un rendimiento que iguale su alto precio.
Desafortunadamente, ese no fue el caso con el ThinkPad P1 Gen 6. Mi unidad de revisión estaba equipada con un Core i7-13800H, una variación ligeramente más rápida del Core i7 de 45 vatios con 14 núcleos (seis núcleos Performance de hasta 5,2 GHz). y ocho núcleos eficientes de hasta 4 GHz) y 20 subprocesos. La CPU también incluye la tecnología vPro de Intel para una mejor seguridad e integración con los sistemas de gestión empresarial. Mi unidad de revisión usó una Nvidia GeForce RTX 4080, una GPU muy rápida, pero no una que esté optimizada para los tipos de aplicaciones que normalmente ejecutan las estaciones de trabajo. Lenovo también ofrece GPU de estación de trabajo hasta RTX 5000 Ada de Nvidia, que en teoría proporcionaría un mejor rendimiento y más confiabilidad en los flujos de trabajo relevantes.
Sólo puedo comentar sobre la configuración que revisé, pero no fue tan impresionante, especialmente a un precio de $5,394. En la siguiente tabla, lo comparé con las computadoras portátiles convencionales porque no tenemos una gran base de datos de estaciones de trabajo a las que recurrir. Pero cada una de estas máquinas cuesta miles de dólares menos que la ThinkPad P1 Gen 6. Y como puede ver, su rendimiento fue igual o mejor que el de la estación de trabajo Lenovo. Esto fue particularmente cierto en el caso de Lenovo Legion Pro 7i , una máquina de juegos que cuesta aproximadamente la mitad del precio y ofrece un rendimiento significativamente más rápido.
En nuestros puntos de referencia con uso intensivo de CPU, el ThinkPad P1 Gen 6 fue más rápido que los otros portátiles con Core i7-13700H sólo en el punto de referencia Cinebebench R23. Allí, su rendimiento se acercó más al más rápido Core i9-13900H. Sin embargo, no fue impresionante en nuestra prueba Handbrake que codifica un video de 420 MB como H.265. En el punto de referencia PugetBench Premiere Pro, que se ejecuta en una versión en vivo de Premiere Pro de Adobe y usa la GPU para acelerar varios procesos, el ThinkPad P1 Gen 6 fue particularmente decepcionante, especialmente dada su GPU Nvidia GeForce RTX 4080. Fue la segunda computadora portátil más lenta en este grupo de comparación y fue superada por la Dell XPS 15 que usaba una versión subclockeada del RTX 4070.
En pocas palabras, el ThinkPad P1 Gen 6 tuvo un desempeño mediocre. Para los creadores, es ciertamente decepcionante y no vale la pena el precio. No puedo dar fe de cómo la computadora portátil ejecutaría otras aplicaciones de estación de trabajo, pero a partir de estos resultados, no hay razón para suponer que justificará su extremadamente alta inversión.
banco geek (simple/multi) | freno de mano (segundos) | Banco de cine R23 (simple/multi) | Banco Puget Estreno Pro | |
Lenovo ThinkPad P1 Generación 6 (Núcleo i7-13800H/RTX 4080) | Balones: 1.849 / 11.536 Rendimiento: 1.857 / 11.494 | Balones: 75 Rendimiento: 72 | Balones: 1.942 / 15.248 Rendimiento: 1.991 / 15.219 | Bal: 808 Rendimiento: 922 |
Lenovo Slim Pro 9i (Núcleo i9-13905H/RTX 4050) | Balones: 1.688 / 13.283 Rendimiento: 1.667 / 13.884 | Balones: 71 Rendimiento: 63 | Balones: 1.690 / 16.645 Rendimiento: 1.691 / 18.085 | Bal: 912 Rendimiento: 1.114 |
Lenovo Legión Pro 7i (i9-13900HX/RTX 4080) | Balones: 2.020 / 19.041 Rendimiento: 1.951 / 20.694 | Balones: 55 Rendimiento: 51 | Balones: 2.096 / 22.596 Rendimiento: 2.046 / 28.263 | Balones: 1.151 Rendimiento: 1.436 |
MSI Prestigio 16 Estudio (Núcleo i7-13700H/RTX 4060) | Balones: 1.880 / 6.951 Rendimiento: 1.903 / 11.945 | Balones: 139 Rendimiento: 80 | Balones: 1.797 / 7.959 Rendimiento: 1.921 / 13.647 | Balón: 668 Rendimiento: 865 |
Dell XPS 15 (9530) (Núcleo i7-13700H/RTX 4070) | Balones: 1.787 / 11.978 Rendimiento: 1.830 / 11.769 | Balones: 79 Rendimiento: 76 | Balones: 1.865 / 13.386 Rendimiento: 1.868 / 13.927 | Balones: 866 Rendimiento: 1.023 |
AppleMacBook Pro 14 (M2 Máx. 10/38) | Balones: 1.973 / 14.596 Rendimiento: N/A | Balones: 85 Rendimiento: N/A | Balones: 1.608 / 14.789 Rendimiento: N/A | Balones: 1.093 Rendimiento: N/A |
Las estaciones de trabajo no están diseñadas para jugar, pero no hay razón para no ejecutar nuestro conjunto de pruebas comparativas de juegos en una computadora portátil con una GPU tan potente. Aquí, el ThinkPad P1 Gen 6 no fue muy impresionante frente a algunos portátiles para juegos, con sus puntuaciones más bajas en Assassin's Creed Valhalla (un fallo provocó una puntuación particularmente baja en el modo de rendimiento). Una vez más, el precio es un factor: puedes gastar mucho menos y conseguir una computadora portátil para juegos mucho más rápida. Tenga en cuenta que definitivamente querrá activar el modo de rendimiento porque eso tuvo un gran impacto en la velocidad de fotogramas.
Espía del tiempo 3DMark | Assassin's Creed Valhalla (1080p ultraalto) | Ciberpunk 2077 (1080p Ultra) | Civilización 6 (1080p Ultra) | |
Lenovo ThinkPad P1 Generación 6 (RTX 4080) | Balones: 9.806 Rendimiento: 13.615 | Bal: 71 fps Rendimiento: 30 fps | Bal: 67 fps Rendimiento: 105 fps | Bal: 160 fps Rendimiento: 198 fps |
Lenovo Legión Pro 7i (RTX 4080) | Balones: 18.017 Rendimiento: 18.382 | Peso: 125 Rendimiento: 129 fps | Bal: 114 fps Rendimiento: 113 fps | Bal: 217 fps Rendimiento: 219 fps |
MSI GT77 Titán 2023 (RTX 4090) | Bal: N/A Rendimiento: 20.836 | Bal: N/A Rendimiento: 150,9 fps | Bal: N/A Rendimiento: 132,7 fps | N / A |
Hoja de afeitar 17 (RTX 3080 Ti) | Balones: 12,6334 Rendimiento: N/A | Bal: 83 fps Rendimiento: N/A | Bal: 91 fps Rendimiento: N/A | N / A |
Un ThinkPad de principio a fin
Desde fuera, el ThinkPad P1 Gen 8 se parece a cualquier otro ThinkPad de la vieja escuela. Es completamente negro con detalles en rojo, como el punto LED rojo sobre la 'i' en el logotipo de la tapa y el botón rojo del TrackPoint en el centro del teclado. Sería difícil distinguir entre este y el ThinkPad X1 Extreme que tiene un tejido de fibra de carbono similar en el exterior de la pantalla. Eso no es malo, porque tiene una estética atractiva, pero parece un poco anticuado en comparación con los ThinkPads más nuevos. El ThinkPad Z16 , por ejemplo, tiene un aspecto mucho más moderno.
El ThinkPad P1 Gen 8 también se parece mucho a un ThinkPad tradicional, lo cual también es bueno. Está fabricado en aluminio en el chasis inferior y fibra de carbono en la tapa. Aunque no es perfecto. Si bien el chasis es rígido, la tapa cede un poco. Eso es común en las construcciones de fibra de carbono y no significa que no sea una computadora portátil resistente. Como es habitual, Lenovo sometió la máquina a pruebas militares de durabilidad.
Si bien la computadora portátil es relativamente delgada con 0,68 pulgadas y liviana con 3,92 libras, sigue siendo una computadora portátil más grande debido a los generosos biseles de la pantalla. Aun así, es un poco más delgado y liviano que el Dell XPS 15, que tiene 0,71 pulgadas de grosor y 4,23 libras. Incorporar mucha potencia en un chasis delgado y liviano es la principal característica redentora del ThinkPad P1 Gen 8.
El teclado es la variedad habitual de ThinkPad, con grandes teclas esculpidas y mucho espacio entre teclas. Los interruptores son profundos, pero más livianos y ágiles que algunos teclados ThinkPad que he probado. Me gusta bastante, casi tanto como el Magic Keyboard de las MacBooks recientes de Apple. El botón TrackPoint funciona bien para quienes gustan de ese tipo de controlador, pero los botones adicionales que requiere le quitan espacio al panel táctil mecánico. Sigue siendo lo suficientemente grande y cómodo de usar con clics firmes, seguros y silenciosos, pero otras computadoras portátiles de 16 pulgadas tienen versiones más grandes.
La conectividad es generosa, con una combinación de puertos modernos y heredados. Mi única queja es el uso de un lector de tarjetas microSD cuando hay mucho espacio para una versión de tamaño completo. La conectividad inalámbrica está actualizada y hay una opción para compatibilidad con 4G WWAN.
Finalmente, la cámara web es de 1080p en los modelos con pantallas IPS y de 5MP en las versiones OLED. Este último ofrece una imagen especialmente buena para videoconferencias. Una cámara de infrarrojos admite el reconocimiento facial de Windows 11 Hello y también hay un lector de huellas dactilares integrado en el botón de encendido. La cámara infrarroja también es compatible con la tecnología de detección de presencia del usuario de Lenovo que puede poner la computadora portátil en modo de suspensión cuando el usuario se aleja y despertarla cuando el usuario regresa. Es bueno tenerlo, pero no es exclusivo del ThinkPad P1 Gen 6.
La bondad OLED habitual
Revisé el ThinkPad P1 Gen 6 con su pantalla OLED 4K+ y es espectacular, como siempre. Es una experiencia increíble lista para usar, colorida y que ofrece negros como la tinta.
Según mi colorímetro, objetivamente es tan bueno como parece. Es brillante con 388 nits, con colores amplios que alcanzan el 100% de sRGB, el 97% de AdobeRGB y el 100% de DCI-P3. Los colores también son muy precisos, con un DeltaE de 0,82 (el ojo humano no puede discernir menos de 1,0). Como ha sido el caso con muchos paneles OLED recientes, mi colorímetro no arrojó resultados para la relación de contraste, pero estoy seguro de que es tan alta como la de todas las pantallas OLED.
A los creadores, usuarios productivos y consumidores de medios les encantará esta pantalla. Estos últimos apreciarán la compatibilidad con Dolby Vision, que tiende a proporcionar la mejor compatibilidad con alto rango dinámico (HDR). La pantalla no es lo suficientemente brillante para disfrutar de la mejor experiencia con dicho contenido, pero sigue siendo una ventaja.
El audio lo proporcionan dos altavoces orientados hacia arriba. El volumen es suficiente para una pequeña oficina en casa, y aunque los medios y agudos son lo suficientemente claros, no hay absolutamente ningún bajo. Querrás auriculares o parlantes externos para cualquier cosa que no sea un video ocasional de YouTube.
Una propuesta confusa
Por más que lo intenté, me costó mucho justificar el precio del ThinkPad P1 Gen 6. Sí, es rápido, pero no es más rápido (o, en algunos casos, tan rápido) como las máquinas convencionales que cuestan miles de dólares menos. Está bien construido, al igual que todos los ThinkPads, incluido el ThinkPad X1 Extreme, menos costoso y que probablemente sea igual de rápido en su última generación.
Hay una garantía de tres años, que es mejor que el estándar de un año con las computadoras portátiles convencionales, pero la mayoría ofrece actualizaciones que coinciden con lo que está disponible con la ThinkPad P1 Gen 6. Considerando todo, esta estación de trabajo portátil es difícil de recomendar.