Con Nope, Jordan Peele deja sus raíces de terror y se convierte en un gran éxito de taquilla.

Jordan Peele nunca se ha definido por los géneros en los que trabaja. Una de las mejores cosas de Get Out and Us es que, si bien ambas son películas de terror hasta cierto punto, ambas empujan los límites de lo que es posible dentro de los estrechos límites de ese género. Dan miedo, pero también invitan a la reflexión, son divertidos y emocionantes. La mente de Peele es claramente un lugar bastante extraño, un tanto retorcido, y con Nope , lo estamos viendo tomar los atavíos de un tipo diferente de película. Jordan Peele ha hecho su primer éxito de taquilla real.

Eso no quiere decir que Nope , que cuenta la historia de un hermano y una hermana que descubren que un OVNI se ha instalado en su rancho, no tiene elementos de terror. Sin embargo, esos momentos son pocos y distantes entre sí, y finalmente son subsumidos por el propio OVNI, que domina el tercer acto de la película.

ADVERTENCIA: Spoilers a continuación para Nope.

Independientemente de lo que pienses de su calidad, Nope es sin duda una película sobre la visión y los peligros de no poder negar el espectáculo visual. Mientras que Us y Get Out usan sus primeros dos actos para construir sutilmente revelaciones que cambian la dinámica de lo que vino antes, Nope usa sus primeras escenas para enviar a sus personajes a una madriguera de conejo mientras investigan el OVNI que también intriga a los espectadores. Este cambio sutil mueve las cosas hacia el espectáculo y las aleja del horror absoluto, ya que Peele se toma su tiempo para revelar no principalmente un cambio en la trama (aunque hay uno de esos), sino cómo se ve realmente el OVNI.

Resulta que el OVNI no es una nave sino una criatura, y Peele y sus colaboradores están deliberados en mostrar su diseño con el mayor efecto posible. Esto está justificado: la criatura es tan fascinante como Peele sabe que es, pero el extraterrestre en sí mismo y su implicación no son de ninguna manera aterradores. El extraterrestre, cariñosamente apodado Jean Jacket por los personajes centrales de la película, es un animal y aterrador en la forma en que pueden ser los depredadores. Sin embargo, todo lo que tienes que hacer es mirar hacia otro lado.

Más espectáculo, menos terror

Get Out and Us son, por encima de todo, bastante buenos. Tienen una metáfora central que Peele presenta, desarrolla y luego lleva a una conclusión satisfactoria que es una combinación ideal de provocación y emoción. Están estructurados de manera diferente, pero se asemejan a una película como The Thing o cualquiera de los primeros trabajos de John Carpenter. Sin embargo, en Nope , Peele parece menos interesado en presentar una metáfora ordenada y más interesado en crear una película que tenga un alcance más extenso y menos enfocada.

De esta forma, el punto de comparación más natural para Nope no son las películas de terror de John Carpenter, sino algo así como Encuentros en la tercera fase de Steven Spielberg. Where Close Encounters es un trabajo optimista sobre el significado existencial detrás de un encuentro extraterrestre, sin embargo, Nope es un poco más condenatorio de su audiencia. Es una película sobre lo difícil que nos resulta apartar la mirada del horror que nos rodea, incluso cuando sabemos que probablemente deberíamos hacerlo.

Si bien la película de Spielberg a la que más se parece a nivel de trama es Close Encounters , también tiene mucho en común con Jaws y Jurassic Park , dos películas sobre la arrogancia del hombre y lo imposible que es domar el mundo natural. Sin embargo, no está más en el molde de Jurassic Park , porque ama el espectáculo que condena a su audiencia por mirar.

Esto no es un defecto, per se. Peele es lo suficientemente inteligente como para saber cuándo su médium contradice su mensaje, y en Nope parece contento de vivir con esa contradicción. Sus personajes pueden apartar la mirada, pero es posible que el propio Peele no pueda hacerlo.

El mensaje es el medio.

Tal vez debido a su parafernalia de éxito de taquilla, vale la pena considerar cómo Nope se aparta de las historias basadas en personajes que Peele contó en sus dos primeras películas. Get Out está construido casi completamente alrededor de Daniel Kaluuya, y esencialmente estamos recorriendo la película junto con él. Cuando él tiene miedo, nosotros también, y cuando él se emociona hasta las lágrimas, es difícil para nosotros no sentir lo mismo.

Us funciona de manera similar. Las atrevidas interpretaciones duales de Lupita Nyong'o son clave para lo que está haciendo la película, y aunque Peele se toma mucho tiempo para mostrar sus habilidades como director, la película se basa en última instancia en torno a su trabajo en esos papeles. Su metáfora central, y la revelación al final, no funcionarían en absoluto si Nyong'o no estuviera allí para anclar todo el asunto.

En Nope, Peele se reencuentra con Kaluuya, pero para un papel que es intencionalmente mucho menos expresivo que el que interpretó en Get Out . Aquí, Kaluuya interpreta a alguien que debe estar cerca del ideal platónico de Peele de un hombre totalmente desinteresado en el espectáculo. Es el OJ de Kaluuya quien descubre qué es realmente el OVNI, y él es quien entiende que el alienígena es provocado por aquellos que lo miran.

Aunque Kaluuya obtiene una buena cantidad de merecidos momentos de héroe de acción, OJ no tiene la profundidad que alguien como Chris en Get Out . En última instancia, es un vehículo para la historia de Peele, al igual que Emerald de Keke Palmer, aunque Palmer ofrece una excelente actuación en el molde de estrella de acción. Hay algunos intentos de explicar quiénes son Emerald y OJ y de dónde vienen, pero la historia no necesita que sean muy específicos para que funcione. Necesita que estén interesados ​​en capturar imágenes de Jean Jacket y en algunos de los detalles del rancho de caballos que administran, que tiene una historia que se remonta a los primeros días de las películas.

La habilidad de Peele como director le permite exprimir grandes actuaciones de los actores, incluso cuando los personajes que han dado son débiles. Sin embargo, en última instancia, el objetivo de Peele es emocionar y confundir a su audiencia sobre si deberían disfrutar de esas emociones. Nope no tiene el tipo de metáfora ordenada que define a Us and Get Out , y tampoco tiene sus sustos.

En cambio, la visión de dirección de Peele se ha aplicado a una escala mayor que nunca, y eso implica ciertos sacrificios en la pulcritud y el desarrollo del personaje. Sin embargo, cuando estás haciendo un éxito de taquilla, eso es parte del curso. Pero el resultado es uno de los entretenimientos de pantalla grande más originales en mucho tiempo. Peele usa su amplio lienzo con gran talento para el espectáculo e inteligencia, entreteniendo a la audiencia y desafiando sutilmente su necesidad de espectáculo. ¿Qué más esperarías de un director que, con solo tres películas, se ha establecido como un director cuyo talento es tan grande como su marca?

Nope se está reproduciendo actualmente en los cines.