Con el atentado de Argylle, ¿Henry Cavill ha perdido su oportunidad de ser una estrella de cine?
Como gran fanático de Henry Cavill, puedes creerme cuando digo que ser fanático de Henry Cavill a veces es difícil. Están sus desconcertantes decisiones profesionales que no tienen ningún sentido, las cosas cuestionables que a veces dice y su cómica devoción por un juego de guerra en miniatura que ahora se ha convertido en su tarjeta de presentación. A veces, siente como si necesitara un gran "Deja de intentar hacer Warhammer" . suceder” dosis de realidad. Como mínimo, necesita una nueva dirección, y eso tiene en común con su ex Lois Lane, Amy Adams.
La cuestión es que Cavill lo tiene todo para ser un protagonista: una apariencia devastadora, una conducta tranquila, un encanto suave y una base de seguidores devotos. Por un tiempo, pareció que podría convertirse en un A-lister, allá por mediados de la década de 2010, cuando todavía era Superman . Avance rápido hasta 2024, y Cavill está luchando en la taquilla (en una película en la que ni siquiera es la estrella, claro está) después de dos años de controversias, incluida una salida de alto perfil de su programa de Netflix y una salida de alto perfil de su programa de Netflix. salida de la franquicia que lo hizo famoso.
De hecho, las cosas pintan mal para Cavill, lo que plantea la pregunta: ¿todavía hay tiempo para que cumpla su promesa de convertirse en estrella de cine? La respuesta es un poco más complicada que un simple "sí" o "no".
La situación de Netflix
Como muchos otros actores de alto perfil, Cavill pasó la pandemia en cuarentena en streaming. Hizo de Netflix su hogar, protagonizando el programa de fantasía de alto perfil The Witcher . Aunque nunca fue un fenómeno importante como, digamos, Juego de Tronos , The Witcher fue lo suficientemente grande como para que Netflix apostara fuertemente por él, convirtiéndolo en una franquicia en dificultades, aunque sólida, con Cavill en el centro.
Luego, el actor duplicó sus esfuerzos en Netflix con la duología de Enola Holmes , interpretando una versión más elegante de Sherlock Holmes junto al personaje principal de Millie Bobby Brown. Ambas películas de Enola Holmes fueron éxitos críticos con una gran audiencia, y Cavill fue elogiado por su trabajo en ambas. Mientras tanto, la temporada 3 de The Witcher le dio a Cavill las mejores críticas de su carrera, y el programa siguió siendo un éxito a pesar de los comentarios poco favorables de la base de fanáticos más vocales.
Sin embargo, cuando terminó la pandemia, también terminó la moda del streaming. El éxito de películas como Top Gun: Maverick , Avatar: The Way of Water , Barbie y Oppenheimer de repente les recordó a todos lo atractivo que es ser una estrella de cine porque ¿por qué conformarse con la pantalla pequeña cuando puedes iluminar la más grande? ¿contrapartida?
No me malinterpretes, el streaming sigue existiendo y muchos actores se han instalado en ese espacio. La carrera de Chris Pratt ahora alterna en gran medida entre proyectos de Amazon y actuaciones de doblaje, mientras que Jennifer López parece contenta de ser la nueva reina reinante de Amazon. Actores como Chris Hemsworth, Chris Evans, Adam Sandler y Ryan Reynolds son ahora casi exclusivamente talentos del streaming, y si bien sus películas tienen precios elevados, siguen siendo en gran medida esfuerzos de streaming.
Cavill bien podría seguir cómodamente este camino y tener éxito; El caso es que no parece querer hacerlo. Su ruptura muy pública con Netflix lo demostró, y todos sus próximos proyectos parecen estar listos para debutar en la pantalla grande. Pero, ¿Cavill ha pasado demasiado tiempo en proyectos de transmisión para poder regresar con éxito a la pantalla grande, especialmente cuando sus credenciales de estrella anteriores a Netflix prácticamente viven y mueren con Misión: Imposible – Fallout ? Mira, amo al chico, pero Superman hizo más daño que bien a su imagen, y ninguna de sus otras películas hizo ni siquiera mella en la conciencia del público. En resumen, la fama actual de Cavill podría estar demasiado ligada a Netflix, y a la gente le gusta que sus actores de Netflix permanezcan allí.
A nadie le gusta un pony de un solo truco
Otra cosa frustrante acerca de Cavill es que él (o al menos su gerencia) parece pensar sólo en términos de franquicias. Ya sea el reinicio de Highlander de Chad Stahelski, el proyecto Warhammer 40,000 antes mencionado o incluso el equivocado Argylle de Matthew Vaughn, para Cavill, todo se trata de la propiedad intelectual. Esta parecería una manera segura de convertirse en una estrella de cine, pero los tiempos han cambiado. El público es menos indulgente con los descarados intentos de Hollywood de crear franquicias, como lo demuestra el fracaso de proyectos como Argylle , Indiana Jones y Dial of Destiny , y más de la mitad del contenido de superhéroes.
El problema con los intentos de Cavill es algo que he notado desde hace mucho tiempo en su carrera. Hay una desesperación en sus esfuerzos cinematográficos que los hace parecer más tontos de lo que son. Cada película se siente como un intento calculado de demostrar el valor de Cavill como estrella, y si bien esto es cierto para la mayoría de las elecciones de carrera de los actores, parecen más abiertamente cínicas en el caso de Cavill. Esto hace que sea más fácil satirizarlos cuando fracasan, que es precisamente el caso de Argylle . Aquellos que han visto la película saben que su papel equivale a poco más que un cameo extendido, sin embargo, su insistencia en estar al frente y al centro lo convirtió en el modelo de su fracaso.
Irónicamente, para que Cavill alcance el estatus de protagonista principal, debe aceptar no serlo. Puede ser fácil pensar en las estrellas como ponis de un solo truco, pero al público no le gusta que sus íconos sean estáticos. Piense en las últimas estrellas de cine supervivientes: Cruise, Bullock, Roberts, Reeves. Tienen personajes definidos, pero tampoco tienen miedo de probar cosas nuevas: nuevos roles, nuevos géneros, nuevos temas. Desempeñan papeles principales y secundarios por igual, mezclándose y combinando, incluso si siempre es dentro del nicho que se crearon.
Esto es exactamente lo que falta en la carrera de Cavill: variedad. Lo estoico, siempre perfecto y elegante se ha vuelto obsoleto, especialmente cuando los roles que lo requerían son historia antigua. argylle Fue tal vez, un poco, un intento de introducir algo de ligereza en su currículum, y lo aplaudo por intentarlo. Pero, ¿por qué diablos no adoptó la naturaleza cameo de su papel en lugar de tener su rostro pegado en cada pieza de material de marketing? ¡Aprende a cubrir tus huellas, Henry!
¿Qué sigue para Henry Cavill?
En este momento, Cavill se encuentra en una encrucijada; Habiendo perdido sus dos papeles de alto perfil, está buscando su próximo gran proyecto. La cuestión es que no debería serlo; Debería aprovechar este tiempo para expandir su carrera, trabajar con directores interesantes e intentar nuevos roles. Piense en los tres mejores papeles de Henry Cavill: Charles Brandon en The Tudors , Napoleon Solo en The Man from UNCLE y August Walker en Mission: Impossible -Fallout . Estos son tres roles distintivos, tanto principales como secundarios, que muestran su personalidad y la adaptan según la historia.
Cavill es el principal candidato para una reinvención… o al menos lo más parecido a una. Su personalidad está bien definida; sólo necesita jugar más con eso. Sorprendentemente, dos de sus próximos proyectos pueden lograrlo. El Ministerio de Guerra Ungentlemanly de Guy Ritchie insinúa un lado nuevo y más tonto de Cavill, algo que realmente no hemos visto de él. Mientras tanto, el Highlander de Stahelski reforzará las credenciales de acción del actor y tal vez incluso lo consolide como un protagonista romántico (improbable, pero posible).
¿Sabes lo que realmente necesita? Una comedia romántica. Genes tan buenos como los de Cavill no deberían desperdiciarse en películas de acción asexuadas. ¿Qué tal un musical? Nada en Cavill grita como un hombre que canta y baila, pero si Ryan Gosling demostró algo, es que el público puede perdonar si el protagonista es lo suficientemente encantador. También necesita desesperadamente volver a interpretar a un villano. ¡Habla por teléfono con la productora de James Bond, Barbara Broccoli, y hazlo realidad, Henry!
En pocas palabras, Cavill debe dejar de perseguir el título de estrella y concentrarse en perfeccionar su personalidad. Tiene la apariencia y el talento para ser una estrella de cine, pero aparentemente no tiene el impulso ni la inteligencia empresarial. Consíguete una nueva representación, Henry, y estarás bien. Pero el tiempo es esencial aquí, ya que el público sólo puede perdonar hasta cierto punto. Uno o dos fracasos más y estarás condenado al cementerio de estrellas de cine poblado por los Taylor Kitsches y Clive Owens de este mundo. Así que actúa en conjunto, Henry, porque todos te apoyamos.