El nuevo Mac Pro de Apple podría estar muerto al llegar

Después de cuatro largos años de espera, Apple finalmente hizo la transición de su Mac Pro lejos de los procesadores Intel. Ahora, el M2 Ultra está impulsando la estación de trabajo, e incluso sin puntos de referencia concretos, no hay duda de que el Mac Pro vencerá a la generación anterior. Pero, lamentablemente, también carece de todo lo que hizo que la generación anterior fuera tan impresionante.

Apple ha dado marcha atrás en lo que hizo que la Mac Pro anterior fuera un paso adelante tan monumental para la empresa, y ha paralizado la Mac Pro al forzarla a usar su propio silicio. No hay duda de que el M2 Ultra será impresionante cuando se lance, pero la flexibilidad que brinda la generación anterior no está presente esta vez.

será poderoso

Si no está familiarizado con los chips Ultra de Apple, son bastante fáciles de entender: tome dos modelos Max, únalos y obtenga casi el doble de rendimiento. El M2 Ultra son dos chips M2 Max conectados, que ofrecen hasta 24 núcleos de CPU y 76 núcleos de GPU.

Apple dice que el M2 Ultra es hasta tres veces más rápido que el Mac Pro basado en Intel más rápido en general, y hasta siete veces más rápido que la configuración inicial del Mac Pro anterior basado en Intel. Sin embargo, eso no es decir mucho. Incluso el Mac Mini M2 de $ 600 supera al Mac Pro de la generación anterior .

No tenemos cifras de rendimiento concretas, pero podemos extrapolarlas. Hasta ahora solo hemos visto el M2 Max dentro del MacBook Pro de 14 pulgadas . En nuestras pruebas, alcanzó alrededor de 15 000 en la prueba multinúcleo de Cinebench. Duplique eso y agregue un poco más para tener en cuenta el hecho de que el M2 Ultra no está comprimido dentro de una computadora portátil de 14 pulgadas, y se está acercando al rendimiento de la CPU al nivel del Core i9-13900K de Intel .

Fuera del rendimiento teórico, el M2 Ultra aún luce impresionante. En PugetBench para Premiere Pro, el M2 Max logra una puntuación de alrededor de 700, mientras que una plataforma RTX 4090 con un procesador de gama alta puede alcanzar hasta 1500. Duplica la puntuación de M2 ​​Max y estás en ese nivel.

Hay excepciones, sin embargo. La puntuación media para el M2 Max de 38 núcleos en Blender es 1918. Duplique eso y tendrá alrededor de 4000, que es más lento incluso que el RTX 4060 Ti. El RTX 4090, como referencia, crackea 13,000 .

En este momento, el M2 Ultra compite con el mejor hardware de PC del mercado, incluso si se queda atrás en algunas aplicaciones como Blender (donde las tarjetas Nvidia son abrumadoramente más rápidas). Incluso tiene algunas ventajas únicas, como hasta 192 GB de memoria y Media Engine de Apple. El problema es que no tienes la oportunidad de actualizar tu hardware en la Mac Pro .

Un paso hacia adelante, dos hacia atras

Tras el anuncio de la Mac Pro, Apple reveló que no podría agregar una tarjeta gráfica a ninguna de las seis ranuras PCIe Gen4 abiertas. Si esperaba actualizarlo en el futuro, no tiene suerte. El M2 Ultra que compras es lo que tienes.

Con la Mac Pro 2019, no tenías la misma flexibilidad para actualizar que una PC, pero Apple hizo un esfuerzo con sus módulos MPX. Estas costosas actualizaciones se ubicarían en ranuras PCIe abiertas, lo que le permitiría actualizar la tarjeta gráfica o agregar una matriz RAID a su Mac Pro. Incluso podrías actualizar la memoria RAM en el Mac Pro 2019, que es una idea que Apple ha abandonado con el modelo 2023 .

No parece que estos módulos funcionen con el nuevo Mac Pro. Apple solo incluye el Mac Pro 2019 en su lista de compatibilidad, y debido al hecho de que el M2 Ultra tiene una GPU integrada, probablemente no funcione bien con una GPU discreta insertada en el sistema. La Mac Pro puede competir con el hardware de la PC actual, pero es probable que sea superada a finales de año y, sin duda, el próximo año.

Eso es parte del curso en el mundo del hardware de PC, y especialmente para Mac. Sin embargo, Apple actualiza sus otras Mac casi anualmente, lo que le brinda muchas oportunidades para actualizar. ¿Tendremos que esperar otros cuatro años para otra revisión de Mac Pro? No sé, pero es una apuesta que te costará entre $7,000 y $12,000.

Los días en que los Mac Pro dominaban las bahías de renderizado ya pasaron, comenzando en 2013 con el diseño de "cubo de basura" del que parece que Apple no se ha recuperado por completo. Para los usuarios extremos, la PC es y ha sido el camino a seguir gracias al soporte de actualización más extenso y la aceleración CUDA en muchas aplicaciones exigentes, y la nueva Mac Pro no cambia eso. Y para aquellos que todavía usan los flujos de trabajo de Apple, Mac Studio ahora ofrece la misma potencia que Mac Pro a una fracción del precio.

Sin embargo, nada de esto debería ser una sorpresa. Apple siempre ha centrado su atención en la audiencia mucho más amplia que compra MacBooks y Mac Minis en lugar del grupo más pequeño que exige un rendimiento de alto nivel de una Mac Pro. El nuevo Mac Pro no es un salto adelante en la forma en que debería haber sido, pero al menos, completa la transición al silicio de Apple. Y eso es lo máximo que Apple podría pedir de su estación de trabajo histórica.