Revisión de Dell XPS 13 2-in-1 (9315): una alternativa más económica a Surface Pro

La tableta desmontable de Windows está regresando. Han pasado años desde que tuvimos algunos diseños nuevos en esta categoría, que ha estado dominada por la línea Surface Pro de Microsoft, pero 2022 ha visto el debut de algunos modelos nuevos que insinúan un regreso.

El nuevo Dell XPS 13 2-in-1 (9315) podría ser el más importante del grupo, abandonando el factor de forma convertible por algo que pretende enfrentarse directamente al Surface Pro 9 . La llegada tardía de la tableta significa que Dell debería haber tenido mucho tiempo para optimizar su diseño. Entonces, ¿cómo lo hizo? Bueno, es un diseño sólido con varias características bienvenidas, pero no hace lo suficiente para destacarse frente a la máquina más icónica de la industria.

Especificaciones y configuraciones

Precio y configuraciones

El XPS 13 2-en-1 comienza en $999 para una CPU Core i5-1230U, 8 GB de RAM y un SSD de 512 GB. Mi unidad de revisión vino con el Core i5, 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB por $1150. La configuración más cara es el modelo de $1500 con un Core i7-1250U, 16 GB de RAM y un SSD de 1 TB. Cuesta $ 100 agregar el teclado folio y el lápiz activo de Dell.

Ese es el mismo precio de nivel de entrada que Surface Pro 9, pero la tableta de Microsoft está equipada con solo 128 GB de almacenamiento en el extremo inferior. El Surface Pro 9 cuesta la friolera de $ 2,700 con un Core i7, 32 GB de RAM y un SSD de 1 GB, y coincide con la configuración de gama alta de Dell, cuesta $ 2,200. Además de eso, el teclado Surface Type Cover y Surface Slim Pen 2 agregan otros $ 280 al precio.

Un diseño sólido pero menos cómodo.

Hay pocos productos informáticos que definan tan claramente un tipo como Microsoft Surface Pro 9. Surface Pro inició la tableta desmontable moderna, y Microsoft ha hecho un trabajo sólido para mejorarla a lo largo de los años. En pocas palabras, la XPS 13 2 en 1 compite contra un estándar sólidamente establecido.

Sin embargo, Surface Pro 9 no es perfecto, por lo que un nuevo producto tiene la oportunidad de brillar. El XPS 13 2-en-1 comienza muy bien en esa dirección, con una parte de pizarra que se adhiere a la calidad de construcción sólida habitual de la línea XPS y las tolerancias estrictas. Es de aluminio alrededor de los bordes con una cubierta posterior de vidrio diseñada para adaptarse mejor a las radios Wi-Fi y 5G WWLAN opcionales. Mientras sostengo la tableta, me sorprende que la parte posterior sea de vidrio; se parece mucho al metal. El XPS 13 2-in-1 iguala fácilmente al excelente Surface Pro 9 en su solidez.

La tableta de Dell tiene un diseño cuadrado con esquinas más afiladas que la Surface redondeada y disfruta de biseles más pequeños alrededor de todos sus bordes. Puedes elegir entre los colores Sky (azul) o Slate (negro) con la versión Wi-Fi y Slate solo con la versión 5G. La mayor diferencia en el diseño, y es significativa, es que el XPS 13 2 en 1 carece del pie de apoyo integrado y altamente flexible del Surface Pro 9. En cambio, está limitado a los tres ángulos proporcionados por el folio desmontable de Dell que también alberga un teclado y un panel táctil y sirve como cubierta. Eso hace que la XPS 13 2-en-1 sea menos cómoda de usar como tableta sola y con el folio adjunto.

Otra diferencia es con el folio en sí. Mientras que el teclado de la cubierta con teclado de superficie se apoya en un ángulo para escribir con mayor comodidad, la versión de Dell solo queda plana. El teclado en sí está bien, tiene un teclado de borde a borde con teclas grandes que es como el teclado del XPS 13 Plus , pero no es tan cómodo de usar. La Surface Type Cover tiene un pequeño rebote que evita el teclado de la XPS 13 2 en 1, pero sin un ángulo, mis muñecas se cansaron más rápido con la Dell. El panel táctil integrado en el folio es excelente y ofrece clics de botón más silenciosos y sólidos que la versión de Microsoft.

El XPS 13 2 en 1 es más delgado que el Surface Pro 9 con 0,29 pulgadas en comparación con 0,37 pulgadas (versión 5G), y es más liviano con 1,60 libras en comparación con 1,95 libras. Eso hace que la tableta de Dell sea significativamente más pequeña, pero ambas son considerablemente más gruesas y pesadas con sus teclados adjuntos.

Gracias a su chasis delgado, el XPS 13 2-en-1 tiene solo dos puertos USB-C con Thunderbolt 4, uno de los cuales se utiliza para la alimentación. Al igual que con las laptops XPS 13, Dell eliminó el conector de audio de 3.5 mm de la tableta y en su lugar ofrece un dongle en la caja (junto con un adaptador USB-C a USB-A). Microsoft también dejó caer el gato. El XPS 13 2-in-1 ofrece compatibilidad con WWAN 5G opcional, solo disponible en la versión 5G basada en ARM de Surface Pro 9, además de Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.2.

es levantarse e ir se levantó y se fue

Fuera del Asus ROG Flow Z13 , las tabletas desmontables no son conocidas por su rendimiento. Incluso aquellos que ejecutan CPU Intel en lugar de procesadores ARM más lentos (y más fríos y duraderos) no están hechos para la velocidad. El XPS 13 2-en-1 es un ejemplo clásico, que ejecuta CPU Intel de 9 vatios de 12.ª generación. Puede elegir entre el Core i5-1230U con 10 núcleos (dos de rendimiento y ocho eficientes) y 12 subprocesos y el Core i7-1250U con el mismo número de núcleos pero funcionando a 4,7 GHz frente a 4,4 GHz.

La versión Surface Pro 9 Intel ofrece una opción entre los procesadores Core i5-1235U y Core i7-1255U de 15 vatios (nuestra unidad de revisión) con el mismo número de núcleos y frecuencias. Revisamos el XPS 13 2-en-1 con el Core i5, y su rendimiento se mezcló con el de Surface Pro 9. Probé en los modos balanceado y de rendimiento usando la utilidad Dell, y se mantuvo firme en nuestra prueba Handbrake que codifica un video de 420 MB como H.265 mientras se queda atrás en Geekbench 5 y Cinebench R23. El último puntaje fue particularmente notable, siendo un punto de referencia que empuja a la CPU por períodos más prolongados.

El XPS 13 2 en 1 no tiene ventilador y es completamente silencioso. Eso limita su rendimiento térmico, y funcionó a bajas frecuencias durante nuestras pruebas, pero no aceleró oficialmente. El chasis se calentó un poco durante el uso prolongado de CPU alta, pero nunca estuvo demasiado caliente para manipularlo. Curiosamente, el XPS 13 2-in-1 fue más rápido que el Dell XPS 13 9315 con la misma CPU en todos menos en Cinebench.

Al final, el XPS 13 2-en-1 es lo suficientemente rápido para los flujos de trabajo de productividad y coincidirá con el Surface Pro 9 en las tareas típicas del día a día. Pero no será de mucha utilidad en tareas creativas como la edición de vídeo o para trabajadores realmente exigentes en productividad. Y no es una computadora portátil para juegos con su implementación lenta de los gráficos Iris Xe de Intel.

A pesar de su batería un poco más grande (49,5 vatios-hora frente a 47,7 vatios-hora) y su CPU de menor potencia, la XPS 13 2-en-1 se quedó atrás de la Surface Pro 9 en cuanto a duración de la batería. Alcanzó solo seis horas en nuestra prueba de navegación web, por ejemplo, en comparación con las ocho horas de Surface Pro 9. Dell logró 8.5 horas en nuestra prueba de bucle de video local, que está por debajo del promedio en todas las computadoras portátiles que probamos, pero está bien para una tableta.

Es poco probable que el XPS 13 2-en-1 lo ayude a pasar un día completo de trabajo. Sin embargo, el cargador es pequeño, por lo que transportarlo no es una carga demasiado pesada.

Buena calidad de visualización, no tan buena para entintar

El XPS 13 2-in-1 tiene una pantalla un poco más pequeña que el Surface Pro 9, de 13,0 pulgadas frente a 13,3 pulgadas, y su resolución es la misma de 2880 x 1920. Eso hace que la pantalla de Dell sea un poco más nítida. El panel IPS del XPS 13 2 en 1 era más brillante a 480 nits frente a 409 nits, y tenía un contraste mucho más profundo a 1840:1 en comparación con 1050:1. Los colores eran tan amplios y promedio para las computadoras portátiles premium, mientras que la precisión fue excelente con un DeltaE de 0,81 (menos de 1,0 es adecuado para el trabajo profesional).

Entonces, en términos de calidad, la pantalla del XPS 13 2 en 1 es mejor para los usuarios de productividad e igual de mediocre para los creadores que exigen la gama de colores más amplia. Pero su frecuencia de actualización es de 60 Hz para peatones, en comparación con los 120 Hz fluidos de Surface Pro 9. Y aunque el lápiz activo de Dell es bueno y se conecta magnéticamente a la parte superior para cargarlo, no tiene la retroalimentación háptica integrada en el Surface Slim Pen 2 de Microsoft. En combinación con la frecuencia de actualización más rápida, esta característica hace que Surface Pro 9 sea un entintado superior. experiencia.

En cuanto a otros aspectos multimedia, el XPS 13 2 en 1 tiene una excelente cámara frontal de 1080p y una cámara trasera de 2160p. También hay una cámara infrarroja para el inicio de sesión sin contraseña de Windows 11 Hello, como Surface Pro 9, mientras que el XPS 13 2-in-1 también incluye un lector de huellas dactilares. Dos altavoces laterales proporcionan un audio útil.

Volver a la mesa de dibujo

La Surface Pro 9 no es la tableta Windows perfecta. Francamente, tal animal no existe. Pero Surface Pro 9 termina siendo un mejor dispositivo en general que XPS 13 2-en-1. Este último es un excelente 2 en 1 desmontable, pero no proporciona ninguna razón más que el precio para elegirlo en lugar de la tableta de Microsoft. El XPS 13 2 en 1 no es tan cómodo de usar en modo tableta o con el teclado conectado, y es más lento y tiene menos batería. Si está comprando una tableta principalmente para entintar, entonces la Surface Pro 9 también es una mejor experiencia allí.

Por otra parte, el precio sí importa. Por el mismo precio de $1,000, obtienes cuatro veces más almacenamiento con la XPS 13 2 en 1 que con la Surface Pro 9, y cuando se configura con 16 GB de RAM y una SSD de 1 TB, la Dell cuesta $700 menos. Eso es difícil de ignorar. Pero en el análisis final, el XPS 13 2-en-1 no es lo suficientemente económico como para compensar sus debilidades, y el hecho de que el Surface Pro 9 sea tan costoso no le da una recomendación a la tableta de Dell.