El Surface Laptop 13 de Microsoft casi supera al MacBook Air. Esto es lo que se perdió
Microsoft está abriendo un nuevo capítulo para el hardware Surface, uno en el que compite contra lo mejor de Apple en diferentes factores de forma. Lo último de la compañía es una computadora portátil aspirante a MacBook Air (hasta el aspecto) y una tableta que toma prestada la fórmula del iPad .
La nueva Surface Laptop de 13 pulgadas y la tableta Surface Pro de 12 pulgadas son adiciones curiosas a la línea de Microsoft. ¿La parte más desconcertante? Microsoft volvió a optar por Qualcomm (y Windows en Arm) en lugar de elegir Intel y AMD, los cuales ahora ofrecen silicio listo para máquinas Copilot+.
Se puede hacer una excepción con la tableta, pero la nueva Surface Laptop apunta directamente a la corona de la MacBook Air. Y también tiene algo de sustancia. Es la Surface Laptop más delgada y liviana que Microsoft ha fabricado hasta la fecha, e incluso eclipsa a la computadora portátil de la competencia de Apple con una mejor situación de puerto y precio inicial.
Sin embargo, a pesar de toda la delicadeza sobre el papel, apenas llega a emerger como la mejor opción, a pesar de tener la ventaja de precio de su lado. Me gusta bastante el paquete, pero desearía que Microsoft hubiera hecho un esfuerzo adicional y le hubiera dado a su último paquete una ventaja definitiva en algunos parámetros cruciales.
Un borde de pantalla apenas pasado por alto
El panel del MacBook Air hace el trabajo sin grandes señales de alerta. Con algunas soluciones, incluso puedes superar la controvertida muesca . Pero no es el mejor que existe, ni cualitativa ni cuantitativamente.
Empresas como Asus ofrecen un panel OLED por menos, y puedes encontrar un panel con una frecuencia de actualización más alta por un precio más bajo. Desafortunadamente, la nueva Surface Laptop no logró superar a su rival de Apple en ninguna de las métricas al optar por una pantalla LCD de 60 Hz.
Es bastante sorprendente presenciarlo, porque la variante de 13,8 pulgadas ofrece una pantalla más rápida de 120 Hz con una capa de vidrio más resistente en la parte superior, compatibilidad con HDR y gestión automática del color.
No es un mal panel, según mi experiencia personal con la Surface Laptop de 15 pulgadas, pero tampoco hay nada destacado. Si tan solo el nuevo modelo de 13 pulgadas pudiera tener una frecuencia de actualización más alta o un panel tipo OLED, instantáneamente habría obtenido una ventaja significativa sobre el MacBook Air.
La mala situación del almacenamiento
Apple sigue recibiendo críticas por su escasa situación de almacenamiento, y con razón. Si estás pagando mil dólares por una computadora portátil, mereces más que unos miserables 256 GB de almacenamiento. El status quo no ha cambiado hasta 2025 para Apple.
Desafortunadamente, Microsoft tampoco está haciendo nada diferente. Esperaba que la compañía finalmente corrigiera el rumbo con su hardware de próxima generación, pero eso no sucedió con la nueva Surface Laptop de 13 pulgadas.
Otro tema es el tipo de almacenamiento. Si elige el modelo 256B, obtendrá un almacenamiento SSD, pero la variante de 512 GB tiene un módulo de almacenamiento UFS. No es reemplazable por el usuario y requerirá una visita a un centro de servicio, si surge la necesidad.
Aprendí la lección del almacenamiento de la manera más difícil y nunca volvería a cometer el error. Al elegir una computadora portátil de 256 GB, es casi seguro que dentro de uno o dos años necesitará una unidad de almacenamiento externa.
A menos que su trabajo esté basado en gran medida en la nube, no debe bajar de 512 GB si tiene la intención de utilizar una computadora portátil a largo plazo. Esa es una regla sagrada, más que nunca en 2025, debido al espacio que ocupan los módulos de IA necesarios para el procesamiento local de herramientas como Copilot o Apple Intelligence.
Se limita únicamente al silicio Snapdragon
Mi experiencia con las computadoras portátiles Copilot, y con las máquinas Windows on Arm, en general, ha sido bastante fluida. Pero pertenezco a la clase afortunada de usuarios donde la compatibilidad de las aplicaciones no es un problema y el impacto de la emulación sin formato en el rendimiento no afecta mi flujo de trabajo.
Hay beneficios tangibles al adquirir un chip Arm. Definitivamente son más eficientes y la razón principal detrás de la sorprendente duración de la batería de las computadoras portátiles. Su rendimiento de un solo núcleo incluso deja atrás a dispositivos como el silicio M4 de Apple en ciertos puntos de referencia.
Pero limitar a los usuarios a la experiencia Arm no es el enfoque más reflexivo, especialmente para los profesionales creativos que buscan el ecosistema completo de aplicaciones x86. Además, Intel y AMD ahora están fabricando chips que cumplen con los criterios básicos de rendimiento de NPU para las PC Copilot, ofreciendo en última instancia una diversidad más amplia para que los usuarios elijan.
Los juegos siguen siendo una grieta prominente en la armadura de Windows-on-Arm, al igual que la situación irregular con la disponibilidad de controladores Arm64 para periféricos como impresoras. El status quo no es todo pesimismo, pero tampoco es universalmente fluido.
Pierde la identidad del diseño de la superficie.
Puede que Microsoft no haya logrado causar conmoción en el mercado de las computadoras portátiles con su cartera, pero el hardware Surface siempre ha estado en una liga propia. El característico aspecto en forma de cuña con ángulos agudos y lados planos les dio una identidad visual inconfundible.
El teclado Alcántara es uno de mis elementos de diseño de portátiles favoritos de todos los tiempos. Tenía un aspecto impresionante y una sensación fantástica al tacto, aunque también era una pesadilla en términos de reparabilidad. Microsoft también ha experimentado con un enfoque totalmente metálico, pero sin modificar el aspecto fundamental.
En su búsqueda por aparentemente superar al MacBook Air, Microsoft desafortunadamente abandonó su diseño característico y casi imitó a su rival Apple. La Surface Laptop de 13 pulgadas apuesta por un aspecto industrial que abarca lados curvos en la base, un chasis totalmente metálico y algunos colores familiares, como el MacBook Air.
Lo último de Microsoft no tiene mala pinta. En realidad, ni mucho menos. Un diseño nuevo siempre es un cambio bienvenido, pero no cuando se recurre a una fórmula probada en el objeto que se pretende superar. Lo único positivo es que el conector magnético patentado se ha sustituido por USB-C y un puerto USB-A adicional.
Con suerte, Microsoft logrará rectificar algunos de los errores internos y le dará al modelo de próxima generación una ventaja tangible sobre su rival Apple, suponiendo que esté en la hoja de ruta de la compañía.