El nuevo Dell UltraSharp 34 ultrawide es el sueño de un nerd de la productividad hecho realidad

Tan solo el año pasado, los monitores de juegos disfrutaron de un salto exitoso a OLED . La tecnología está madurando, hay muchas opciones y los precios incluso han comenzado a bajar.

Pero en el mundo de los monitores basados ​​en la productividad y los creadores, las opciones permanecen un poco más estancadas. Dell esperaba atraer a los compradores con su tecnología IPS Black , que mejora el contraste por encima de los paneles IPS estándar. Combinado ahora con una frecuencia de actualización más rápida de 120 Hz, es hora de una actualización.

Ese es el monitor concentrador Thunderbolt curvo Dell UltraSharp 34 (U3425WE), un monitor curvo ultraancho para productividad y creadores. Viene con todas las comodidades, por lo que es sólo para adictos a la productividad. Pero hay mucho que elogiar, especialmente con la incorporación de una frecuencia de actualización más rápida.

Especificaciones y precios

El U3425WE cuesta $1,020, lo cual es un precio deslumbrante en comparación con todo lo que puedes obtener por ese dinero. Competidores como LG y Samsung no tienen un competidor exacto en el mercado, pero tienen opciones bastante cercanas por menos de $ 1,000. Tomemos como ejemplo el LG 38WN95C Ultrawide 2020 . Utiliza un panel más brillante, más rápido a 144 Hz, tiene opciones de puertos similares y actualmente se vende por sólo $850. Según el sitio web de LG, se vendió originalmente por $1,600, pero no sé cuánto tiempo estuvo vendido a ese precio.

Para comparar precios, también vale la pena considerar la versión más económica de este mismo monitor de Dell, el U3423WE. Esta pantalla es idéntica en casi todos los sentidos, incluida la misma resolución de pantalla IPS Black, el mismo diseño exacto y los mismos puertos y características. Lo único que falta es la frecuencia de actualización de 120 Hz.

Dell dice que seguirá vendiéndose y actualmente cuesta 736 dólares. ¿El salto de 60 Hz a 120 Hz vale 284 dólares? No estoy seguro de que lo sea, pero esa es una gran pregunta cuando se trata del valor que ofrece este monitor.

Diseño

Los UltraSharps son premium en características y calidad de imagen, pero no son atractivos. No es que sean feos, simplemente son bastante básicos. Y un poco torpe. Para ser justos, eso es lo que muchos usuarios de empresas y oficinas domésticas buscan en un monitor: algo que se integre con el entorno y no llame demasiado la atención.

Como se mencionó, tiene un diseño idéntico al U3423WE y a la mayoría de los otros monitores UltraSharp.

Eso no es necesariamente malo, pero cuando gastas tanto en un monitor, sería bueno que estuviera hecho de mejores materiales o tuviera un diseño más limpio. Dell se aventuró en diseños más elegantes en el pasado, pero este factor de forma requiere un soporte y una base bastante grandes. También es una pantalla gruesa. Sin embargo, no puedo decir que la competencia sea más convincente. Creo que el aspecto de los modelos ViewFinity de Samsung es un poco más elegante, pero el aspecto totalmente plateado del UltraSharp hace el trabajo.

Un gran atractivo, obviamente, es la pantalla curva y ultra ancha. La curva 1900R es bastante sutil, especialmente si estás acostumbrado a las curvas más agresivas que se encuentran en los monitores de juegos . Este te envuelve suavemente, brindando la más mínima sensación de inmersión y asegurando que el ancho de la pantalla se sienta cómodo.

Configurar UltraSharp no podría ser más sencillo. El soporte se conecta a la base con unos pocos tornillos y el soporte encaja en el adaptador VESA en la parte posterior del panel. Con 25 libras, es bastante liviano de maniobrar y configurar.

Como ocurre con todos los monitores ultraanchos 21:9 , la base es bastante grande y ocupa una buena cantidad de espacio en su escritorio para soportar el movimiento completo del monitor. Afortunadamente, el adaptador VESA en la parte posterior facilita el cambio por una solución diferente. Sin embargo, si está utilizando el soporte y la base, hay una cantidad decente de ajustes para ayudar a encontrar una posición cómoda.

Se necesita un poco de músculo para moverlo, pero puede ajustar la altura 5,9 pulgadas o girar 30 grados. La adición de giro es útil, y no es algo que tengan algunos de los monitores ultraanchos más baratos que existen. Hay mucho movimiento allí y, además, puede inclinarse hacia abajo 5 grados o hacia arriba 21 grados cuando sea necesario.

Puertos y controles

Dell pone el nombre “Thunderbolt Hub” justo en el nombre del producto, por lo que puede esperar que haya una buena cantidad de puertos. El U3425WE no decepciona en ese sentido. Tiene casi todo lo que puedas necesitar y más. Eso incluye un DisplayPort 1.4, un HDMI 2.1, un Thunderbolt 4 USB-C con 90 vatios de suministro de energía, un USB-C 3.2 Gen 2 de subida, cuatro USB-A 3.2 Gen 2 de bajada, un USB-C 3.2 Gen 2 de bajada, un USB-A 3.2 Gen 2, un conector para auriculares de 3,5 mm y un conector Ethernet RJ45.

Una gran parte de lo que paga aquí es la capacidad de conectar todos sus dispositivos, periféricos y accesorios externos en la parte posterior del monitor, con una sola conexión de cable a su PC. Si trabaja con una computadora portátil, este tipo de configuración es ideal. Añade la sencilla pero práctica solución de gestión de cables del soporte y tendrás un escritorio muy ordenado.

Teniendo en cuenta la tarifa adicional, por supuesto, deberías evaluar si vas a aprovecharla al máximo. Si su configuración es relativamente básica, puede que no tenga sentido desembolsar el dinero extra necesario para esta cantidad de conectividad. Dell tiene dos monitores ultraanchos más económicos con uno similar que querrás considerar primero.

Lo único que realmente falta son los puertos frontales emergentes del UltraSharp 6K , que son muy convenientes para un acceso rápido. Junto con esos puertos, el monitor también cuenta con un conmutador KVM, que le permite conectarse a dos fuentes y cambiar fácilmente entre las dos, todo ello utilizando los mismos accesorios. Una vez más, esto no es algo que todo el mundo necesita y definitivamente estás pagando más por ello. Sin embargo, para aquellos que realmente lo usarían, es una característica imprescindible.

Los controles se canalizan a través de un único joystick ubicado en el lado derecho del marco del monitor. También encontrarás un botón de encendido dedicado al lado. Utiliza el típico OSD de Dell (visualización en pantalla), que no es bonito, pero es bastante funcional. Aquí tendrá acceso a los diferentes modos preestablecidos, incluidos Estándar, Película y Juego, así como a configuraciones individuales para ajustar la temperatura del color o el espacio de color. Como comentaré más adelante, también puedes ajustar el brillo y el contraste aquí, además de desactivar el brillo automático o el ajuste automático del color.

Calidad de la imagen

A diferencia de algunos de sus competidores, Dell se ha mantenido alejado de la adopción de tipos de paneles más nuevos, como mini-LED u OLED . Es irónico, ya que su marca de juegos Alienware ha estado a la vanguardia de estos tipos de monitores altamente mejorados, algunos de los cuales son más baratos que este UltraSharp. El Alienware 34 QD-OLED , por ejemplo, se vende por sólo 800 dólares en este momento. Obviamente, se trata de un público objetivo y un caso de uso diferentes, pero es difícil no hacer la comparación.

Sin embargo, Dell tiene una alternativa a estos tipos de paneles, que se llama IPS Black . Es una asociación realizada con LG Display que intenta aumentar el contraste y los colores para competir con algunos de estos otros tipos de paneles. Dell afirma que el U3425WE puede alcanzar una relación de contraste de 2000:1 y 300 nits de brillo, así como ángulos de visión de 178 grados. Por supuesto, no se trata de una calidad OLED, pero pretende mejorar significativamente el contraste de un IPS convencional.

Cuando inicia el monitor, la configuración predeterminada para el contraste es del 75%. En ese nivel, pude medir una relación de contraste de 1.750:1. Establecido al 100% dentro de la configuración, pude acercarlo un poco más a 2000:1, pero eso afectó la precisión del color. En teoría, siempre puedes maximizar el contraste cuando consumes contenido y reducirlo al 75% cuando creas contenido. De cualquier manera, nunca pude alcanzar 2000:1. Además de eso, tenga en cuenta que se trata de una pantalla mate, lo que significa que tiene una capa antideslumbrante para reducir los reflejos. Prefiero una pantalla brillante, especialmente si se supone que se debe enfatizar el contraste, ya que el revestimiento oscurece parte del impacto de ese contraste adicional.

Pero realmente, si planeas crear contenido serio en este monitor, necesitarás calibrarlo tú mismo. Usando mi Spyder X2 Ultra, pude calibrar la pantalla para corregir la precisión del color hasta un Delta-E de solo 0,65 en comparación con un no tan bueno 2,17. Sin embargo, la cobertura de color es buena, con 100% sRGB, 88% AdobeRGB y 94% P3.

La resolución en este tamaño no es muy nítida, con una densidad de píxeles de 109 píxeles por pulgada. Sólo como punto de comparación, el Dell XPS 13 de nivel básico (con una resolución de 1900 x 1200) es un 35% más nítido. Obviamente, no es una comparación justa debido a lo grande que es la pantalla, pero vale la pena mencionarlo si vienes de trabajar en una computadora portátil. 3440 x 1440 se ha convertido en el estándar para las pantallas ultra anchas de 34 pulgadas, razón por la cual algunos todavía prefieren la mayor densidad de píxeles de las pantallas 4K de 27 o 32 pulgadas.

Por lo que vale, el UltraSharp 32 4K U3223QE , un monitor al que le dimos una reseña entusiasta, cuesta solo $ 870 en este momento. El U3425WE todavía tiene una densidad de píxeles más baja que esa computadora portátil, pero se acerca considerablemente. El U3223QE es un punto de comparación interesante, en realidad, porque es significativamente más brillante, puede alcanzar la relación de contraste de 2000:1 y viene con una precisión de color lista para usar significativamente mejor.

Frecuencia de actualización

Llegué hasta aquí sin hablar mucho sobre la característica clave de este monitor, que es su frecuencia de actualización de 120 Hz. Ya he escrito mucho sobre esta tendencia , pero lo diré nuevamente: es fantástico ver frecuencias de actualización de 120 Hz en pantallas que no son para juegos. Llegó primero a las computadoras portátiles, e incluso llegó a las Dell XPS 13 y 14 este año. En particular, incluso está disponible en las configuraciones básicas del XPS 13, lo que marca un gran cambio con respecto a los paneles de 60 Hz en todas las computadoras portátiles XPS en el pasado.

Pero con los monitores, hay muchas menos características que llaman la atención, lo que hace que la diferencia entre 60 Hz y 120 Hz sea más pronunciada desde el punto de vista del marketing. Supongo que así es como Dell cobra tanto solo por una mejora en la frecuencia de actualización. Obviamente, el cambio en la frecuencia de actualización no es tan notable en la productividad como en los juegos.

Esta diferencia se puede sentir cuando cambias entre una pantalla de 60 Hz en Apple Studio Display, por ejemplo, y algo más rápido. El salto de 60 Hz a 120 Hz reduce drásticamente el desenfoque de movimiento, lo que hace que incluso mover el cursor por la pantalla se sienta más suave.

La frecuencia de actualización más alta también significa que puedes jugar decentemente en el U3425WE. Eso es algo bastante importante. Si bien nunca compraría este monitor principalmente para juegos (especialmente a este precio), poder jugar algunos juegos de forma paralela sin tener un límite de 60 Hz es una propuesta atractiva. El factor de forma ultraancho también se ha vuelto popular entre los jugadores, lo que significa que podría funcionar fácilmente como una pantalla de juegos, si tan solo fuera compatible con FreeSync.

Pero nuevamente, hay opciones más económicas como el LG 38WN95C Ultrawide de 144 Hz o incluso el Samsung ViewFinity CJ79 de 34 pulgadas y 100 Hz.

¿Vale la pena?

Cuando se considera la competencia, Dell está cobrando precios más altos aquí por su contraste IPS Black y su excelente garantía de tres años. Las opciones de LG y Samsung que mencioné anteriormente solo vienen con garantías de un año, lo cual es una lástima.

En cuanto al IPS Black, es cierto que aquí se obtiene un aumento de contraste decente en comparación con un panel IPS convencional. Eso marca la diferencia, incluso si mi unidad nunca alcanzó 2000:1. No es que ese contraste sea suficiente para hacer de este un panel HDR digno de babear de ninguna manera, y la precisión del color no es excelente para el trabajo creativo. El Apple Studio Display obviamente no es ultraancho (y es aún más caro), pero ofrece precisión de color, brillo y densidad de píxeles listos para usar.

Es frustrante comparar este modelo con lo buenas que son las opciones QD-OLED de Alienware en este sentido. Hasta que obtengamos monitores creativos OLED o mini-LED que no asusten a la gente, estos paneles IPS siempre parecerán demasiado caros a su precio minorista total. Nuevamente, considere el U3223QE, que fue un ejemplo más sólido de IPS Black y ya ha bajado más de $300 de su precio minorista original.

Con el tiempo, estoy casi seguro de que los precios del U3425WE también bajarán, y si bajan un poco más, será una obviedad. Pero incluso tal como está, este es un monitor realmente sólido para aquellos que tienen una inclinación ultra ancha, especialmente si se tiene en cuenta la garantía de tres años incluida, líder en la industria.