He revisado todas las GPU AMD y Nvidia de esta generación: así es como se comparan las dos empresas

Nvidia y AMD fabrican las mejores tarjetas gráficas que puedes comprar, pero elegir entre ellas no es fácil. A diferencia de las generaciones anteriores, AMD y Nvidia intercambian punto por punto en 2024, y elegir una marca no es tan fácil como contar los dólares en su billetera.

Revisé todas las tarjetas gráficas que AMD y Nvidia lanzaron en esta generación, comparando no solo el rendimiento bruto, sino también características como DLSS y FSR, el rendimiento del trazado de rayos y cómo funciona la VRAM en los juegos modernos. Después de docenas de revisiones de tarjetas gráficas, así es como se comparan AMD y Nvidia en 2024.

Nvidia frente a AMD en 2024

Antes de entrar en detalles, preparemos el escenario para Nvidia y AMD en 2024. Ambas tienen generaciones maduras de tarjetas gráficas y no espero que veamos más entradas. Esperamos con ansias que a finales de este año y principios del próximo Nvidia y AMD lancen su próxima generación de tarjetas gráficas.

Nvidia tiene sus GPU Ada Lovelace, más comúnmente conocidas como tarjetas gráficas de la serie RTX 40. Hay 10 tarjetas en total, aunque técnicamente sólo ocho son parte de la línea de Nvidia. Suena confuso, pero la siguiente lista debería aclarar las cosas.

• RTX 4090
• RTX 4080 Súper
• RTX 4080 (descatalogado)
• RTX 4070 Ti Súper
• RTX 4070 Ti (descatalogado)
• RTX 4070
• RTX 4060Ti 16GB
• RTX 4060Ti 8GB
• RTX 4060

Las dos GPU que faltan son la RTX 4070 Ti y la RTX 4080, las cuales han sido reemplazadas por una Super actualización. La RTX 4070, la única otra GPU con una súper actualización, aún vive junto al modelo actualizado. Aunque RTX 4080 y RTX 4070 Ti están técnicamente descontinuados, todavía puedes encontrar algunos modelos en stock al momento de escribir este artículo.

Aparte del Super Shifting, la única otra rareza en la línea de Nvidia es la RTX 4060 Ti. Nvidia vende dos versiones de esta GPU, una con 8GB y otra con 16GB. Son exactamente la misma tarjeta gráfica, solo que con una diferencia en la capacidad de memoria.

AMD tiene una línea más pequeña con siete GPU y no hay Super actualizaciones con las que lidiar. Así es como se ve la gama RDNA 3 de AMD de un vistazo:

• RX 7900 XTX
• RX 7900 XT
• RX 7900 GR
• RX 7800 XT
• RX 7700 XT
• RX 7600 XT
• RX 7600

En ambos casos, ordenamos las tarjetas gráficas de mayor a menor potencia: la RTX 4070 Ti es más potente que la RTX 4070, por ejemplo. Esto puede ayudarle a orientarse cuando mira la línea de Nvidia o AMD, pero la comparación entre las dos marcas es un poco turbia.

A continuación, puede ver una tabla que muestra cómo se comparan aproximadamente las opciones de AMD y Nvidia. Hablaremos del rendimiento y los precios más adelante, pero esto muestra los equivalentes aproximados de ambas marcas.

Hay un par de lagunas extrañas en la línea, por lo que no siempre tendrás una alternativa a una GPU si estás bloqueado en una marca en particular. Nuevamente, aquí ordenamos las cartas por poder general y los espacios en blanco lo representan. Por ejemplo, el RTX 4060 Ti es más potente que el RX 7600 XT y el RX 7700 XT es más potente que ese.

Precios y disponibilidad

No tiene mucho sentido comparar los precios de lista de las GPU actuales de AMD y Nvidia. Los precios han cambiado a medida que avanzaba la generación, lo que ha puesto a algunas GPU en competencia más directa entre sí. A continuación se muestra un desglose de lo que puede esperar gastar en una GPU de generación actual en el momento de la publicación:

• RTX 4090: 2.000 dólares
• RTX 4080 Súper – $1,130
• RX 7900 XTX – $930
• RTX 4070 Ti Súper – $800
• RX 7900 XT – $700
• RTX 4070 Súper – $600
• RX 7900 GRE — $550
• RTX 4070 – $540
• RX 7800 XT – $500
• RTX 4060 Ti de 16 GB – $450
• RX 7700 XT – $400
• RTX 4060 Ti 8GB – $400
• RX 7600 XT – $330
• RTX 4060 – $300
• RX 7600: 270 dólares

Hay un par de tendencias generales. Si compara esta lista de precios con la pila de GPU anterior, verá que las GPU AMD son generalmente más baratas. La RX 7600 no solo es la GPU más barata disponible entre las líneas de generación actual, sino que tarjetas como la RX 7800 XT son un poco más baratas que la competencia directa en forma de RTX 4070.

Todas estas GPU, excepto una, están disponibles en tiendas minoristas en línea, ya sea por precio de lista o por debajo del precio de lista. El RTX 4090 es la excepción. El auge de la IA hizo que desapareciera de los estantes e, incluso hoy en día, es difícil encontrar uno disponible por menos de 2.000 dólares. No es un buen momento para comprar el RTX 4090 y puede que nunca lo sea .

Incluso sin el fiasco del RTX 4090, AMD está claramente por delante en precios. Hay mucha segmentación en la línea de Nvidia, particularmente entre $400 y $600. AMD tiene una línea mucho más concisa en torno a este precio, con pasos claros en el rendimiento entre cada entrada. En la gama alta, las GPU de Nvidia todavía se encuentran en el precio de lista, en su mayoría respaldadas por la Super actualización, mientras que las opciones de AMD han bajado lentamente de precio.

Ganador: AMD

Actuación

Tengo reseñas de todas las GPU de generación actual de Nvidia y AMD vinculadas arriba. Si está interesado en una tarjeta en particular, asegúrese de leer nuestras reseñas para obtener un desglose completo de los puntos de referencia. Aquí, vamos a tocar algunas notas generales de comparación para las tres resoluciones principales, lo que representa nuestro conjunto de pruebas completo.

Comenzando con 4K, Nvidia gana claramente en el extremo superior de rendimiento. La RTX 4090 es una GPU demasiado poderosa para competir, lo que coloca a Nvidia a la cabeza. En la pila, el RTX 4080 Super gana a la competencia directa de AMD, pero por debajo de los $1,000, AMD sale adelante. Esto lo demuestra el RX 7900 XT, que está por delante del RTX 4070 Ti Super a pesar de ser $100 más barato.

Esa historia continúa a 1440p, principalmente en la parte posterior del RX 7900 GRE. Supera al RTX 4070 Super y cuesta $ 50 más barato, y supera ampliamente al RTX 4070 al mismo precio. Del mismo modo, el RX 7800 XT sale ligeramente por delante del RTX 4070 a pesar de ser unos 50 dólares más barato.

Estas pruebas incluyen nuestra suite completa, que también tiene algunos títulos de trazado de rayos. Analizaremos más de cerca el trazado de rayos en la siguiente sección, pero esa es un área en la que Nvidia normalmente tiene ventaja. Fuera del trazado de rayos, la competencia directa de AMD generalmente se mantiene mejor al mismo precio.

Las cosas cambian a 1080p, lo cual resulta sorprendente dada la tibia acogida de tarjetas como la RTX 4060 de Nvidia. El RX 7700 XT es una gran opción en comparación con el RTX 4060 Ti, pero más abajo, el RX 7600 y especialmente el RX 7600 XT no logran impresionar. Nvidia ofrece un mejor equilibrio con RTX 4060 y RTX 4060 Ti para jugadores de 1080p en este momento.

Si analizamos el rendimiento general, AMD ofrece más rendimiento por su dinero en el punto óptimo entre los juegos de 1080p de gama alta y los juegos de 4K de gama baja. Nvidia ofrece un mejor rendimiento máximo en general y un mejor valor en la parte inferior de la pila. Sin embargo, existen muchas consideraciones fuera del rendimiento.

En las siguientes dos secciones, analizaremos el trazado de rayos y la compatibilidad con funciones, donde la balanza se inclina a favor de Nvidia. En este apartado, AMD gana por un mejor rendimiento general.

Ganador: AMD

trazado de rayos

Nvidia ha sido líder en trazado de rayos desde la introducción de las GPU RTX en 2018, pero AMD está mucho más cerca ahora que antes. Una gran razón es que estamos viendo más juegos con implementaciones de trazado de rayos menos exigentes, como Resident Evil 4, donde las GPU de AMD funcionan mucho mejor que en años anteriores.

Puedes ver eso en acción arriba. En juegos menos exigentes como Returnal y Resident Evil 4, el RX 7900 GRE supera al RTX 4070 con el trazado de rayos activado, a pesar de que las dos GPU tienen el mismo precio.

Sin embargo, hay mucho más en esta historia y Cyberpunk 2077 proporciona una pista de por qué. En los juegos de trazado de rayos más exigentes, Nvidia lidera. Como puede ver en la sección anterior, el RX 7900 GRE es aproximadamente un 16% más rápido que el RTX 4070 en general, que es un promedio que incluye estos resultados de trazado de rayos. A pesar de esa enorme ventaja, Nvidia todavía sale adelante en Cyberpunk 2077.

Si observa la comparación entre la RTX 4070 Ti Super y la RX 7900 XT, puede ver cómo Nvidia todavía mantiene el liderazgo en trazado de rayos. Las tarjetas intercambian golpes con los títulos menos exigentes, pero Nvidia tiene una gran ventaja en Cyberpunk 2077.

AMD es competitivo en algunos juegos de trazado de rayos, pero Nvidia aún gana en este apartado. Quiere ver su trazado de rayos y eso generalmente conlleva un gran costo de rendimiento. Títulos como Cyberpunk 2077, Alan Wake 2 y Portal con RTX se ven increíbles debido a la compleja y exigente tecnología de iluminación, y Nvidia puede manejar mucho mejor el calor de esos escenarios exigentes.

Ganador: Nvidia

DLSS y FSR

Existe una gran tendencia hacia funciones que definen qué tan buena o mala es una GPU en particular. Hemos visto a AMD y Nvidia invertir fuertemente en software más allá del silicio en los últimos años. Para AMD, es FidelityFX Super Resolution (FSR) y para Nvidia, es Deep Learning Super Sampling (DLSS) . Y hay un montón de diferencias entre ellos.

Comenzando con AMD, FSR compromete dos componentes. La primera parte es la mejora, que funciona con cualquier GPU y ofrece un aumento del rendimiento al renderizar el juego a una resolución más baja. Un pequeño conjunto de juegos también es compatible con FSR 3 , que agrega generación de fotogramas a la mezcla. Esto compara dos fotogramas y genera uno intermedio para aumentar la velocidad de fotogramas.

La gran ventaja de FSR es que es independiente de la marca; Funciona con GPU Nvidia, AMD e Intel. El inconveniente es que no siempre luce mejor. Puedes ver eso en Horizon Forbidden West arriba. En comparación con DLSS, FSR es mucho más suave, particularmente con el cabello de Aloy y la vegetación que rodea al personaje.

Otro inconveniente, al menos por ahora, es la generación de cuadros FSR 3. Se ve genial, pero solo una pequeña cantidad de títulos admiten esta función. Juegos como Cyberpunk 2077, Warhammer 40K: Darktide y Ratchet and Clank Rift Apart, que prometieron generación de fotogramas, aún no han recibido una actualización para FSR 3.

Por parte de Nvidia, tienes DLSS. Incluye tres componentes principales: Súper Resolución, que es escalable; Ray Reconstruction, que mejora la calidad de los efectos de trazado de rayos; y Frame Generation, que compara dos fotogramas para generar uno intermedio. La gran diferencia entre FSR y DLSS es que DLSS utiliza IA para todos sus componentes y requiere una GPU RTX para ejecutar el modelo de IA en aceleradores dedicados.

Puedes ver en Hogwarts Legacy cómo la IA marca la diferencia. En las tejas, DLSS puede mantener muchos más detalles que FSR. Además, DLSS es mucho más estable. Tanto FSR como DLSS están sujetos a imágenes fantasma y parpadeos, pero DLSS generalmente maneja los detalles finos mejor que FSR.

DLSS Super Resolution y Ray Reconstruction funcionan en todas las GPU RTX, pero Frame Generation solo funciona en las nuevas GPU RTX serie 40. Se ve un poco mejor que FSR 3, pero las dos características son similares. El gran impulso para Nvidia es que DLSS 3 está en un montón de juegos, como Alan Wake 2, Cyberpunk 2077 y Remnant 2.

Desde la introducción de DLSS, Nvidia ha estado un paso por delante de AMD en el departamento de funciones, y eso sigue siendo así hoy. DLSS es una de las principales razones para comprar una GPU Nvidia , y es una razón importante por la que juegos como Alan Wake 2 y Cyberpunk 2077 son incluso posibles con sus exigentes modos de seguimiento de ruta .

Ganador: Nvidia

Software y controladores

No hay mucha comparación entre AMD y Nvidia cuando se trata de compatibilidad con controladores. Hemos visto problemas con ambos cuando se trata de lanzamientos de controladores en el pasado, y ambos resuelven rápidamente esos problemas cuando surgen. AMD y Nvidia también lanzan controladores con frecuencia junto con nuevos lanzamientos de juegos. Seleccione un solo juego o lanzamiento de un solo controlador y encontrará un ganador. En general, AMD y Nvidia están igualados en calidad y soporte de controladores.

El software es un asunto diferente. Nvidia solía estar en un distante segundo lugar detrás de AMD, pero todo eso cambió con la aplicación Nvidia. Ahora tienes una aplicación unificada para Nvidia que abarca no sólo controladores, configuraciones recomendadas y grabación de juegos, sino también otras aplicaciones como Nvidia Broadcast e ICAT.

Obtiene su conjunto estándar de funciones, incluida una función de captura de pantalla, grabación a través de Nvidia Shadowplay y reproducción instantánea. Sin embargo, Nvidia tiene algunas características únicas a través de Freestyle. Con una GPU RTX, puedes usar RTX Dynamic Vibrance y RTX HDR, los cuales usan IA para mejorar el aspecto de tus juegos.

A diferencia de la versión anterior de la aplicación Nvidia, llamada GeForce Experience, no es necesario crear una cuenta con Nvidia para acceder a ninguna de estas funciones. Eso por sí solo hace mucho para equilibrar la balanza entre Nvidia y AMD con el software.

AMD tiene el software Radeon, que viene con una lista de características igualmente sólida. Tiene casi demasiados para enumerarlos. Al igual que GeForce Experience, puede acceder a reproducción instantánea, captura de pantalla y video, monitoreo del rendimiento y configuraciones gráficas para juegos compatibles. También puedes transmitir con Radeon Software y aplicar un overclock a tu GPU.

Sin embargo, Radeon Software tiene algunas ventajas adicionales. Integer Scaling, por ejemplo, mejora los juegos retro para que funcionen en pantallas modernas, y AMD Link le permite a usted o a sus amigos conectarse a su PC de forma remota en casi cualquier dispositivo. También se puede acceder a todas las funciones de juego de AMD (FreeSync, Radeon Chill y Radeon Anti-Lag, por nombrar algunas) a través de Radeon Software.

AMD tuvo una gran ventaja con Radeon Software en años anteriores, pero las nuevas aplicaciones de Nvidia ponen a Team Green a la altura. Ahora bien, es difícil equivocarse con cualquiera de los dos.

Ganador: Empate

GPU móviles

Además de las tarjetas gráficas de escritorio, Nvidia y AMD tienen GPU móviles. Pero encontrarás muchas más computadoras portátiles con tarjetas gráficas Nvidia. Al igual que Intel frente a AMD , Nvidia tiene una participación mucho mayor en el mercado móvil y, por lo general, encontrará computadoras portátiles con una tarjeta gráfica Nvidia y un procesador Intel.

Es difícil sacar conclusiones firmes sobre el rendimiento de las GPU móviles AMD y Nvidia en comparación entre sí. Por ejemplo, el RX 6800M dentro del Asus ROG Strix G15 supera al RTX 3080 dentro del MSI GS66 Stealth . Sin embargo, la computadora portátil MSI no cuenta con un RTX 3080 con potencia completa y no tiene una solución de enfriamiento tan sólida. Entonces, ¿AMD es mejor para las tarjetas gráficas móviles? Es un poco más complicado que el rendimiento puro.

Las tarjetas gráficas móviles no coinciden con sus contrapartes de escritorio y los diseñadores de portátiles son libres de elegir cuánta potencia obtienen las tarjetas. El RTX 3080 dentro del MSI GS66 Stealth, por ejemplo, alcanza un máximo de 95W. El RTX 3080 dentro del Razer Blade 15 puede consumir hasta 105 W de potencia y, como era de esperar, funciona mejor. Si a esto le sumamos diferentes soluciones de refrigeración, la comparación no es tan sencilla.

Cuando se trata de GPU móviles, las revisiones individuales de los portátiles son imprescindibles. Existen absolutamente diferencias entre las tarjetas gráficas: la RX 6800M funcionará mejor que la RX 6700M, y así sucesivamente. Pero cuando se trata de dos tarjetas gráficas comparables, el diseño del portátil juega un papel mucho más importante en el rendimiento que si se optara por una GPU AMD o Nvidia.

Sin embargo, tenga en cuenta DLSS y trazado de rayos. Las GPU móviles de Nvidia todavía tienen acceso a estas funciones y nuestras conclusiones sobre las tarjetas de escritorio se aplican aquí.

Ganador: Nvidia

Paridad de rendimiento, líder en funciones (Nvidia gana)

AMD lleva años intentando alcanzar la paridad de rendimiento con Nvidia. Y las tarjetas gráficas RX 7000 alcanzan esa marca, a veces incluso superándola. Eso pone el foco en los precios y las características. En cuanto a los precios, las tarjetas gráficas AMD se venden por menos que sus homólogas de Nvidia. Sin embargo, si se tiene en cuenta el trazado de rayos y el DLSS, ese precio adicional está justificado.

Eso no significa que AMD sea una mala opción. En 2024, AMD es una mejor opción que en años. Esto es particularmente cierto si busca obtener el máximo rendimiento general por su dinero y no le importan mucho las funciones adicionales. Sin embargo, esas características son un factor importante para muchos juegos este año y, por eso, Nvidia es nuestra ganadora.