Revisión de MSI Prestige 14: una computadora portátil rápida pero defectuosa
Últimamente hay tantas computadoras portátiles de 14 pulgadas que se necesita mucho para que una nueva máquina se destaque, especialmente si agrega la MacBook Pro de 14 pulgadas a la mezcla. Necesita un rendimiento excelente, una pantalla estelar, una gran duración de la batería o alguna combinación superior de características y funcionalidad.
La Prestige 14 de MSI es un ejemplo de una computadora portátil avanzada en algunas áreas, pero atrasada en otras. Por ejemplo, ofrece CPU Intel de 12.ª generación de 28 vatios y una GPU discreta (aunque la Nvidia RTX 3050 de nivel de entrada), mientras que cuenta con una pantalla 16:9 de la vieja escuela.
Revisé la configuración de gama alta del Prestige 14, con un precio de $ 1,499 para un Core i7-1260P y el RTX 3050. Descubrí que era una bolsa mixta con un rendimiento excelente y una batería de poca duración. Con una competencia tan apretada entre las mejores computadoras portátiles que puede comprar , la MSI Prestige 14 simplemente no hace lo suficiente para destacarse del resto.
Diseño
El Prestige 14 luce un diseño sencillo, con líneas y ángulos simples y sin ostentación, lo que agrega un estilo adicional al chasis completamente negro. Incluso el logotipo de MSI en la tapa es oscuro y difícil de leer. Dada su simplicidad, sigue siendo una computadora portátil atractiva. Solo los biseles de plástico de la pantalla restan valor a una sensación premium. Mire a su alrededor y podrá encontrar diseños más elaborados, como el convertible 2 en 1 Lenovo Yoga 9i Gen 7 que luce bordes cromados redondeados y una estética deslumbrante. Pero la mayoría de las computadoras portátiles que he revisado últimamente han sido minimalistas en sus diseños, y la Prestige 14 encaja perfectamente.
Está construido completamente de aluminio y debe esforzarse mucho para que se doble, tuerza o flexione. No es tan sólido como el Yoga 9i Gen 7 o el Dell XPS 15 , pero está lo suficientemente cerca. La bisagra permite abrir la tapa con una mano, pero mantiene la pantalla firmemente en su lugar y sostiene la plataforma del teclado en un ángulo agresivo para un mejor flujo de aire y una escritura más cómoda. Es una característica que rápidamente pasó de moda en las computadoras portátiles modernas.
El Prestige 14 disfruta de biseles delgados en los lados, razonablemente delgados en la parte superior y un poco gruesos en la parte inferior del mentón. Dada la relación de aspecto de la pantalla de 16:9, es un poco más ancha que otras computadoras portátiles modernas con pantallas de 16:10, pero no es tan profunda. Comparado con el Yoga 9i Gen 7, por ejemplo, es solo una fracción de pulgada más ancho y casi media pulgada menos profundo. Sin embargo, eso no es necesariamente una ventaja, ya que las pantallas más altas brindan más espacio en el reposamanos para paneles táctiles más grandes.
El Prestige 14 tiene 0,63 pulgadas de grosor y pesa 4,64, lo que lo hace un poco más grueso pero significativamente más pesado que el Yoga 9i Gen 7, que mide 0,60 pulgadas y 3,09 libras. A pesar de que MSI enumera dimensiones idénticas para el MSI Summit E14 Flip , el 2 en 1 es más liviano con 3.61 libras.
Puertos
La conectividad es un poco limitada para una computadora portátil de 14 pulgadas. Cuenta con dos puertos USB-C compatibles con Thunderbolt 4, un solo puerto USB-A 3.2 Gen 1, un conector de audio de 3,5 mm y un lector de tarjetas microSD. Me gustaría ver HDMI en máquinas como esta y tal vez incluso un segundo puerto USB-A.
Sin embargo, Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.2 brindan conectividad inalámbrica actualizada.
Actuación
Mi unidad de revisión usó el Intel Core i7-1260P de 12.ª generación, una CPU de 16 subprocesos de 28 vatios y 12 núcleos (cuatro de rendimiento y ocho eficientes). Revisamos varias computadoras portátiles con este chip, la mayoría de ellas modelos de 14 pulgadas, y ha tenido un gran desempeño en productividad con un aumento con respecto a las CPU de 11.ª generación de Intel en tareas creativas con uso intensivo de CPU. El Prestige 14 también equipó una GPU Nvidia RTX 3050.
El Prestige 14 se desempeñó bien en nuestros puntos de referencia. Usé la utilidad MSI Center Pro para cambiar entre los modos balanceado y de rendimiento, y registré ambos resultados en la tabla a continuación. El cambio al modo de rendimiento tuvo más impacto en algunos puntos de referencia que en otros, y no hubo el cambio de rendimiento extremadamente amplio que vi en el MSI Summit E14 Flip . Noté algunas limitaciones menores en el modo de rendimiento, pero muy pocas en el modo equilibrado y, en general, el diseño térmico de la computadora portátil fue efectivo. Me di cuenta de que el reposamanos y el chasis inferior se mantuvieron calientes incluso cuando la computadora portátil estaba inactiva, superando los 100 grados F. Pero no noté que ninguna de las ubicaciones se calentara particularmente durante los puntos de referencia.
La utilidad de MSI incluye una configuración que ajusta automáticamente el rendimiento a la tarea y una función que mide el ruido ambiental y asegura que los ventiladores no sean lo suficientemente fuertes como para superarlo. No probé oficialmente estas características.
Al igual que el Summit E14 Flip, el rendimiento de un solo núcleo del Prestige 14 estuvo ligeramente por detrás del resto del campo, pero su rendimiento de múltiples núcleos lideró el grupo. Ocupó el primer lugar en Geekbench 5 y Cinebench R23, y en el modo de rendimiento, quedó en segundo lugar después de Summit E14 Flip en nuestra prueba Handbrake que codifica un video de 420 MB como H.265. El Prestige 14 también ocupó el primer lugar en el benchmark PCMark 10 Complete, con el puntaje más alto que hemos visto de un Core i7-1260P.
También ejecuté el punto de referencia de Pugetbench Premiere Pro que se ejecuta en una versión en vivo de Premiere Pro de Adobe a través de una serie completa de tareas de edición de video. El punto de referencia puede usar GPU discretas, y tenía curiosidad por ver qué tan bien funcionaría el RTX 3050. Lo hizo bastante bien, con una puntuación de 553 en modo equilibrado y 583 en modo de rendimiento.
Aunque eso está por debajo de los 700+ que solemos ver en portátiles con CPU de 45 vatios de 12.ª generación y mejores gráficos, en cuanto al rendimiento, sin duda es una máquina de creación de contenido decente para empezar. Ciertamente mejor que las computadoras portátiles más pequeñas con solo gráficos Intel Iris Xe.
De hecho, la Prestige 14 es la computadora portátil más rápida con este procesador que hemos probado. Puede manejar flujos de trabajo de productividad exigentes con facilidad y también puede abordar algunas tareas creativas.
Geekbench (simple / múltiple) | freno de mano (segundos) | Banco de cine R23 (simple / múltiple) | PC Mark 10 Completo | |
MSI prestigio 14 (Núcleo i7-1260P) | Bal: 1.505 / 10.041 Rendimiento: 1.477 / 10.604 | bal: 114 Rendimiento: 97 | Bal: 1.553 / 8.734 Rendimiento: 1,567 / 10,450 | 6,201 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Núcleo i7-1260P) | Bal: 1.650 / 8.080 Rendimiento: 1621 / 8544 | bal: 116 Rendimiento: 120 | Bal: 1.587 / 7.682 Rendimiento: 1611 / 8078 | 5,537 |
Tapa MSI Summit E14 (Núcleo i7-1260P) | Bal: 1.485 / 7.732 Rendimiento: 1.472 / 10.276 | bal: 152 Rendimiento: 94 | Bal: 1.536 / 6.793 Rendimiento: 1536 / 9124 | 4,910 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Núcleo i7-1260P) | Bal: 1.717 / 9.231 Rendimiento: 1.712 / 10.241 | bal: 130 Rendimiento: 101 | Bal: 1.626 / 7.210 Rendimiento: 1723 / 8979 | 5,760 |
Dell Inspiron 14 2 en 1 (Núcleo i7-1255P) | Bal: 1.703 / 6.520 Rendimiento: 1685 / 6791 | bal: 153 Rendimiento: 141 | Bal: 1.729 / 6.847 Rendimiento: 1773 / 7009 | 5,138 |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | Bal: 1.417 / 6.854 Rendimiento: 1404 / 7223 | bal: 112 Rendimiento: 111 | Bal: 1.402 / 8.682 Rendimiento: 1409 / 8860 | 5,647 |
HP espectro x360 14 (Núcleo i7-1165G7) | Bal: 1.214 / 4.117 Rendimiento: N/A | bal: 236 Rendimiento: 189 | Bal: 1.389 / 3.941 Rendimiento: 1404 / 4847 | 4,728 |
Al Prestige 14 le fue bien en la prueba 3DMark Time Spy, casi igualando al Dell XPS 15 con un RTX 3050 Ti. Sin embargo, en Fortnite , logró solo 23 cuadros por segundo (fps) a 1080p y gráficos épicos. Eso es solo unos pocos fps más rápido que los gráficos Iris Xe de Intel y menos de la mitad de los fps que logró el XPS 15. Ejecuté Assassin's Creed Valhalla a 1080p y gráficos ultra altos, y el Prestige 14 alcanzó 20 fps (29 fps en modo de rendimiento).
Eso es similar al MSI Summit E16 Flip con un RTX 3050 que alcanza los 19 fps (17 fps en modo de rendimiento). Se puede contar con la MSI Prestige para ejecutar títulos modernos a 1080p si baja los gráficos lo suficiente, pero está lejos de ser una computadora portátil dedicada para juegos .
3DMarca Espía del tiempo | Fortnite (1080p/1200p épico) | |
MSI prestigio 14 (RTX 3050) | Bal: 4.438 Rendimiento: 4451 | bal: 23 Rendimiento: 26 |
Dell XPS 15 9520 (RTX 3050 Ti) | bal: 4.470 Rendimiento: 4520 | bal: 57 Rendimiento: 56 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Intel Iris Xe) | bal: 1.899 Rendimiento: 1.886 | Bal: 17 fps Rendimiento: 16 fps |
Tapa MSI Summit E14 (Intel Iris Xe) | bal: 1.740 Rendimiento: 1959 | Bal: 15 fps Rendimiento: 19 fps |
Dell Inspiron 14 2 en 1 (Intel Iris Xe) | bal: 1.492 Rendimiento: 1502 | Bal: fps Rendimiento: fps |
Asus Zenbook S 13 OLED (Gráficos Radeon) | Bal: 2.110 Rendimiento: 2213 | Bal: 19 fps Rendimiento: 19 fps |
HP espectro x360 14 (Intel Iris Xe) | bal: 1.457 Rendimiento: 1.709 | Bal: 19 fps Rendimiento: 23 fps |
Monitor
Lo más decepcionante de la pantalla del Prestige 14 es su relación de aspecto de 16:9 de la vieja escuela. Es extraño usar una computadora portátil premium con una pantalla que no es más alta a 16:10 o 3:2. Dicho esto, fuera de la caja, el panel se veía razonablemente brillante y colorido con negros profundos para una pantalla IPS. Funciona solo en Full HD (1920 x 1080), por lo que no es tan nítido como muchas otras computadoras portátiles de 14 pulgadas que he revisado últimamente. También hay una opción de pantalla Full HD de 14 pulgadas con un panel de bajo consumo que no revisé.
Cuando apliqué mi colorímetro a la pantalla, los resultados fueron promedio en el mejor de los casos con un par de excepciones. Primero, el panel era lo suficientemente brillante a 317 nits, superando nuestro umbral de 300 nits para pantallas que pueden superar la iluminación ambiental típica. Los colores eran promedio para una pantalla premium con un 97 % de sRGB y un 72 % de AdobeRGB, pero la precisión fue un Delta-E decepcionante de 3,67 (menos de 2,0 es lo suficientemente bueno para el trabajo creativo).
El único punto brillante fue la relación de contraste, que llegó a 1820:1, superando con creces nuestra relación preferida de 1000:1 y alta para una pantalla IPS. Como puede ver en la tableta a continuación, se trataba principalmente de un panel de menor calidad en comparación con las computadoras portátiles de la competencia.
La pantalla del MSI Prestige 14 es lo suficientemente buena para el trabajo de productividad, especialmente para cualquiera que trabaje con texto negro sobre un fondo blanco. Sin embargo, no es ideal para creadores con colores demasiado estrechos e inexactos. Eso es una lástima, ya que esta máquina tiene el rendimiento para respaldar ese tipo de trabajo.
Brillo (liendres) | Contraste | gama sRGB | Gama AdobeRGB | Precisión DeltaE (más bajo es mejor) | |
MSI prestigio 14 (IPS) | 317 | 1820:1 | 97% | 72% | 3.67 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) | 386 | 1900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
Tapa MSI Summit E14 (IPS) | 516 | 1320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) | 406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Lenovo IdeaPad Delgado 7i Pro (IPS) | 369 | 1340:1 | 100% | 80% | 1,65 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbono (OLED) | 397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
Dos altavoces orientados hacia abajo brindan audio con soporte DTS. Producen suficiente volumen para llenar una oficina pequeña, con medios y agudos claros y bajos reducidos. No hay nada que destacar, pero son lo suficientemente buenos para el video ocasional de YouTube y el programa de Netflix.
Para cualquier cosa más complicada, querrás un buen par de auriculares para música y largas sesiones de atracones. Suena miserable en comparación con portátiles como la Dell XPS 15 y la MacBook Pro de 14 pulgadas .
Teclado, panel táctil y cámara web
El teclado tiene grandes teclas y un excelente espacio entre teclas, ocupando casi todo el espacio disponible. Los interruptores son livianos y elásticos, con una cómoda acción de fondo que es precisa y receptiva. Es un teclado excelente que está a la altura de las mejores versiones de Windows, incluidas las líneas XPS de Dell y Spectre de HP.
El touchpad es muy ancho y angosto, lo que le da mucha superficie horizontal. Es un tamaño inusual, pero funciona. La superficie era cómoda para deslizar, con controladores Microsoft Precision para brindar soporte confiable de gestos multitáctiles de Windows 11. Sin embargo, la superficie también estaba un poco floja e hizo un leve ruido cuando se tocó, y los clics de los botones fueron un poco fuertes.
La pantalla no es táctil, y eso es decepcionante. Por lo que puedo decir, no hay opción para una pantalla táctil en este modelo.
El soporte sin contraseña de Windows 11 Hello lo proporciona un lector de huellas dactilares integrado en el panel táctil, que es mi ubicación menos favorita para ese sensor. Sin embargo, incluye reconocimiento facial a través de una cámara infrarroja. Ambos métodos funcionaron rápida y consistentemente.
La cámara web tiene solo 720p y su calidad de imagen fue aceptable. Muchas computadoras portátiles premium han cambiado a cámaras web de 1080p, por lo que la Prestige 14 está detrás de la curva aquí nuevamente.
Duración de la batería
La Prestige 14 tiene 52 vatios-hora de capacidad de batería, que no es mucho para una computadora portátil de 14 pulgadas. No he visto ninguna indicación de que el Core i7-1260P sea una CPU particularmente eficiente en comparación con la 11.ª generación de Intel, pero el Prestige también está equipado con una pantalla Full HD que no debería consumir demasiada energía.
Resulta que la duración de la batería fue decepcionante. En nuestra prueba de navegación web que recorre un puñado de sitios web populares y complejos, el Prestige 14 manejó solo cinco horas. Eso está muy por debajo del promedio y en la parte inferior de nuestro grupo de comparación, la mayoría de los cuales tenían pantallas de mayor resolución y, en el caso de Lenovo Yoga 9i Gen 7 y Asus ZenBook S 13 OLED, paneles OLED mucho más exigentes.
Se desempeñó aún peor, en términos relativos, en nuestra prueba de video que reproduce un tráiler local Full HD Avengers , alcanzando solo seis horas. La mayoría de las computadoras portátiles duran 10 horas o más en esta prueba, y es sorprendente ver que la Prestige 14 funciona tan mal dada su pantalla de baja resolución. Ejecuté la prueba dos veces con un reinicio en el medio solo para asegurarme de que no había ninguna tarea maliciosa ejecutándose en segundo plano, y obtuve el mismo resultado. Es posible que haya un controlador de pantalla u otro problema en juego, y es algo que MSI querrá investigar.
Finalmente, realicé la prueba de batería de aplicaciones PCMark 10, la mejor indicación de la longevidad de la productividad. La Prestige 14 alcanzó siete horas en esta prueba, que es menos que el promedio de 10 horas en todas las computadoras portátiles que hemos probado y el más bajo entre nuestro grupo de comparación.
En general, la duración de la batería es decepcionante. Es poco probable que se acerque al trabajo de un día completo, incluso ejecutando un flujo de trabajo de productividad simple. Empuje la CPU con fuerza y es posible que no llegue a la hora del almuerzo.
buscando en la web | Video | PC Mark 10 Aplicaciones | |
MSI prestigio 14 (Núcleo i7-1260P) | 5 horas, 11 minutos | 6 horas, 2 minutos | 7 horas, 2 minutos |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Núcleo i7-1260P) | 10 horas, 10 minutos | 16 horas, 12 minutos | 10 horas, 33 minutos |
Tapa MSI Summit E14 (Núcleo i7-1260P) | 7 horas, 23 minutos | 9 horas, 0 minutos | 7 horas, 54 minutos |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Núcleo i7-1260P) | 9 horas, 10 minutos | 12 horas, 45 minutos | 8 horas, 32 minutos |
Dell Inspiron 14 2 en 1 (Núcleo i7-1255P) | 6 horas, 42 minutos | 11 horas, 6 minutos | 8 horas, 43 minutos |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | 8 horas, 4 minutos | 13 horas, 13 minutos | N / A |
Precio y configuraciones
MSI tiene una amplia gama de configuraciones disponibles con el Prestige 14. Mi unidad de revisión de $1,499 fue el modelo más caro, equipado con el Core i7-1260P, 16 GB de RAM LPDDR4, un SSD PCIe de 512 GB, una Nvidia GeForce RTX 3050 y el 14 Pantalla IPS Full HD de 16:9 de pulgadas. El modelo menos costoso que puede comprar cuesta $ 929 para un Core i7-1240P, 8 GB de RAM LPDDR4, un SSD PCIe de 512 GB, gráficos Intel Iris Xe y una pantalla IPS de bajo consumo Full HD 16: 9 de 14 pulgadas. Varias configuraciones ofrecen hasta 32 GB de RAM (solo con gráficos Iris Xe), un Core i7-1280P y un SSD PCIe de 1 TB. Estos precios comienzan en el rango medio y terminan como premium. Se comparan con el Yoga 9i Gen 7 a $1449 por un Core i7-1260P, 16 GB de RAM, un SSD de 512 GB, una pantalla Full HD+ de 14 pulgadas y gráficos Intel Iris Xe. El Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon es otro competidor que viene con un modelo de $ 1220 con una CPU AMD Ryzen 7 5800U, 16 GB de RAM, un SSD de 512 GB y una pantalla OLED de 14 pulgadas 16:10 2.8K (2880 x 1800).
nuestra toma
El MSI Prestige 14 ofrece un rendimiento de productividad sólido y también puede abordar algunas tareas creativas. Sin embargo, no dura mucho con una carga y tiene algunos elementos de diseño de la vieja escuela. Tiene los conceptos básicos cubiertos, incluso si está lejos de ser la computadora portátil más avanzada.
¿Hay alguna alternativa?
He revisado varias computadoras portátiles excelentes de 14 pulgadas en los últimos meses, la mayoría convertibles 2 en 1. El mejor ha sido el Lenovo Yoga 9i Gen 7, que brinda un gran rendimiento, una estética impresionante, una calidad de construcción sólida y una pantalla superior.
No he mencionado el Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon en esta reseña porque está basado en el procesador Ryzen 7 5800U de la generación anterior. Sin embargo, es una computadora portátil rápida y bien construida con una pantalla OLED de 90 Hz que aún vale la pena considerar.
Finalmente, no puede ignorar la MacBook Pro 14 de Apple, que es la mejor computadora portátil de 14 pulgadas si no está casado con Windows. Ofrece la calidad habitual de MacBook, la CPU ultrarrápida M1 Pro o M1 Max de Apple y una duración de batería líder en su clase. Es caro pero vale la pena.
¿Cuánto tiempo va a durar?
La Prestige 14 es lo suficientemente resistente como para durar años de uso normal y está equipada con todos los componentes adecuados para años de servicio productivo. La garantía estándar de un año es decepcionante, como de costumbre.
¿Deberías comprarlo?
Sí, si necesita el mejor rendimiento de productividad pero no necesita una computadora portátil que dure todo el día con una sola carga.