¿El M1 Max vale la actualización de $ 400 en el MacBook Pro?
Los últimos MacBook Pro hacen algunas afirmaciones ambiciosas sobre el rendimiento, específicamente en el departamento de gráficos.
Sus opciones son una GPU de 16, 24 o 32 núcleos. Probé minuciosamente la opción de 16 núcleos, conocida como "M1 Pro", en nuestra revisión de la MacBook Pro , pero recientemente tuve la oportunidad de probar la M1 Max de 32 núcleos. Representa los gráficos más potentes jamás puestos en una MacBook Pro, pero ¿realmente valen los $400 adicionales que cuesta configurarlo? Esto es lo que sucede cuando comparas el M1 Max con el M1 Pro en pruebas de la vida real.
¿Qué tan poderoso es el M1 Max?
Desde el principio, Apple afirmó que el M1 Max era el doble de poderoso en el departamento de gráficos que el M1 Pro. Por supuesto, hay una advertencia, ya que hay dos configuraciones del M1 Max. Puede optar por la opción de 24 núcleos por $ 200 sobre la configuración básica, o el doble por otros 12 núcleos de potencia de GPU.
Todo eso parece tener el precio correcto, siempre que el rendimiento se mantenga uniforme a medida que escala los gráficos hacia esa configuración superior. En otras palabras, ¿el M1 Max de 32 núcleos es realmente el doble de potente que el M1 Pro?
En términos de rendimiento de gráficos puros, se acerca. El problema es que no muchos flujos de trabajo o aplicaciones dependen únicamente de gráficos. Si está comparando manzanas con manzanas en términos de procesadores, no verá el doble de rendimiento cuando actualice sus gráficos.
Edición de vídeo con M1 Max
La edición de video es un buen ejemplo de un flujo de trabajo que depende por igual de la potencia de la CPU y la GPU, según la tarea específica que estés probando. La prueba Adobe Premiere PugetBench compara una serie de tareas para mostrar cómo un sistema equilibra el rendimiento entre ambos componentes. Ambos sistemas se probaron con 32 GB de memoria unificada de Apple.
En términos de su puntaje general, el M1 Max fue solo un 16% más alto que el M1 Pro. Puede que no parezca mucho, pero un puntaje de 1,167, que es lo que logró el M1 Max MacBook Pro, sigue siendo el puntaje más alto que he registrado en esta prueba en una computadora portátil por una milla. Para ponerlo en contexto, también es un puntaje 58% más alto que el M1 Mac Mini.
Sin embargo, cuando profundiza en las tareas individuales que prueba PugetBench, puede ver dónde se encuentran las fortalezas del M1 Max. Obtiene una puntuación un 40 % más alta en la aplicación de efectos basados en GPU que la M1 Pro: 58 frente a 35. Esa puntuación de GPU también supera a la RTX 3060 en Dell XPS 17 y MSI Creator Z16 , así como a la RTX 3070 en Razer Blade 14 . La RTX 3070 en Lenovo Legion 5 Pro fue la única computadora portátil de la competencia que superó a la M1 Max MacBook Pro en el puntaje de GPU.
Es un 12 % más rápido en la reproducción de video y un 21 % más rápido en las exportaciones de línea de tiempo. La reproducción de video es, con mucho, la mayor fortaleza de edición de video de M1 Pro y M1 Max de Apple, gracias a la superioridad de su motor de reproducción de medios. Esta es un área donde las opciones en el lado de la cerca de Windows luchan por competir.
Si bien sus velocidades de exportación siguen siendo récord para una computadora portátil, su ventaja sobre otras computadoras portátiles potentes es solo marginal aquí. Es una demostración impresionante para el pequeño SoC de Apple, pero otras computadoras portátiles potentes no se quedan atrás en esta categoría como otras.
Así que no, no estamos viendo el doble de puntajes en todos los ámbitos en la edición de video. Aún así, las exportaciones un 21% más rápidas no son nada despreciables.
Juegos con M1 Max
Muy pocas personas compran la MacBook Pro por sus capacidades de juego. Y, sin embargo, los juegos son una excelente manera de probar las capacidades gráficas sin procesar del M1 Max. Difícilmente es una computadora portátil para juegos legítima, pero es aquí donde la M1 Max se acerca a cumplir la promesa de Apple de duplicar el rendimiento de gráficos.
En el punto de referencia de Shadow of the Tomb Raider , el M1 Max ofrece 84 fps (fotogramas por segundo) con la configuración de gráficos más alta en una resolución de 1900 x 1200. Eso es un juego impresionantemente fluido en una MacBook Pro. Más importante aún, eso es más del doble de la velocidad de cuadros del M1 Pro, que promedió solo 40 fps. El juego incluso se jugó bastante bien con una resolución máxima de 3000 x 2000 a 43 fps en la configuración más alta. Eso no es algo que cualquier MacBook Pro del pasado haya podido lograr.
Eso también es un rendimiento significativamente mejor que Surface Laptop Studio , con su RTX 3050 Ti. Ese dispositivo promedió 44 fps en el mismo juego en la configuración más alta.
Si bien eso está lejos de ser una declaración definitiva sobre el rendimiento de juego de la MacBook Pro, debería darle una idea de qué esperar.
También se debe tener en cuenta que es probable que vea un mejor rendimiento con una computadora portátil para juegos más potente, especialmente una que viene con la nueva Nvidia RTX 3080 Ti. Nvidia afirmó recientemente que sus portátiles RTX Studio con un RTX 3080 Ti eran hasta siete veces más rápidos que el M1 Max en renderizado 3D. Claramente, si desea la GPU móvil más potente para un rendimiento de gráficos sin procesar, una computadora portátil con Windows con una tarjeta gráfica discreta de alta gama sigue siendo el camino a seguir.
¿Vale la pena el M1 Max?
Para la mayoría de la gente, no. A menos que planee usar la capacidad gráfica del M1 Max, no le servirá de mucho en sus actividades laborales diarias. Es probable que la MacBook Pro sea excesiva en general si su flujo de trabajo no va más allá de su navegador web y un puñado de aplicaciones básicas. En ese caso, el M1 MacBook Air tendrá un valor mucho mejor.
Sin embargo, si está considerando elegir entre la MacBook Pro M1 Pro y la MacBook Pro M1 Max, está hablando de agregar $ 400 adicionales a una computadora portátil que ya es muy costosa. Sin embargo, cobrar $400 por una tarjeta gráfica más poderosa en una computadora portátil no es insólito. Razer cobra $400 por actualizar de un RTX 3060 a un RTX 3070 en su Razer Blade 15, aunque Dell solo cobra $250 por la misma actualización en su Alienware m15.
Pasar del M1 Pro al M1 Max no es una obviedad. Si es un editor de video, verá un aumento de rendimiento decente con el M1 Max, pero es posible que no sea tan notable como esperaba. El M1 Pro ya es un gran chip para la edición de video, y las ganancias del M1 Max se relacionan principalmente con la velocidad de exportación.
Sin embargo, si usa algún tipo de aplicación 3D, ahí es donde el M1 Max es imprescindible. El aumento significativo en los núcleos de GPU puede marcar una gran diferencia en la capacidad del MacBook Pro para modelar, renderizar, animar e incluso jugar en 3D.