Usted preguntó: 4K OLED frente a 8K Mini-LED. ¿Y las aplicaciones integradas son lo suficientemente buenas?

En el episodio de hoy de You Ask, edición de habitación de hotel pequeña: OLED 4K versus mini-LED 8K. ¿Las aplicaciones de transmisión de TV integradas son mejores para la calidad de imagen que un transmisor externo? ¿Será el Bravia 9 mejor que un OLED? Y LG C3 versus Hisense U8N: ¿cuál deberías comprar?

LG C3 vs. Hisense U8N, Sony Bravia 9 ¿mejor que OLED? | Le preguntaste a Ep. 39

Antes de profundizar: obviamente, todavía estoy de viaje y me mudé a un hotel diferente; este resulta ser bastante pequeño. De hecho, ya me he alojado aquí antes y es una habitación inteligente con una vista estupenda. Pero es un poco complicado para el video.

¿Es Sony Bravia 9 mejor que un OLED?

Bravia 9 mini-LED
Tendencias digitales

Mauricio Hernández escribe: Dicen que OLED es el mejor en términos de calidad de imagen hasta el momento. ¿Pero crees que el mini-LED Bravia 9 se verá incluso mejor que el Bravia 8 o cualquier OLED?

Esa es una pregunta muy difícil de responder porque, si bien vi una demostración controlada del Bravia 9 2024 , también conocido como XR90, no lo probé a fondo. Es difícil responder porque cuando dices “se ve incluso mejor” que un OLED, mi pregunta es ¿en qué medida? ¿Serán tan buenos sus niveles de negro? No. Todos los televisores LCD florecerán hasta cierto punto . Es inevitable y no hay nada mejor que la atenuación a nivel de píxeles. ¿Pero en términos de brillo y contraste general? El Bravia 9 puede deslumbrar a más personas que todos los OLED, excepto los más brillantes. ¿Todo se reduce a qué es “mejor” para quién?

Si lo hacemos puramente objetivo y utilizamos un monitor de referencia como base de comparación con un estándar, creo que el Bravia 9 podría acercarse más que cualquier televisor mini-LED del mercado. ¿Pero será mejor que un OLED en esas condiciones? No lo creo. Creo que la mayoría de los profesionales del vídeo identificarían el OLED como el televisor superior en cuanto a precisión y cumplimiento de la intención del creador en la mayoría de las categorías. Pero el hecho de que un grupo de profesionales del vídeo diga que es el mejor no significa que sea lo mejor para ti.


OLED 4K frente a mini-LED 8K

Samsung S95D OLED
Samsung S95D Zeke Jones / Tendencias digitales

Jake escribe: ¿Un televisor OLED 4K de primera línea se vería mejor que un televisor LED de 8K que muestra contenido 4K en Netflix?

Con suerte, a partir de mi última respuesta, podrás hacerte una idea de que esa pregunta es un poco abierta. En la mayoría de los tamaños de pantalla, elegiría un OLED 4K en lugar de un televisor LCD mini-LED de 8K en casi todos los casos, especialmente si ese OLED 4K fuera el LG G4 o el Samsung S95D . Pero, obviamente, hay muchos otros factores en juego. ¿De qué televisor LCD 8K estamos hablando? ¿De qué televisor OLED estamos hablando? ¿Qué elementos de la calidad de imagen significan más para usted? ¿Cómo los clasificarías de arriba a abajo?

Pero, con el mismo tamaño de pantalla, apuesto a que si colocas un OLED 4K premium junto al mejor LCD 8K, la mayoría de la gente se sentiría más atraída por el OLED.


¿Las aplicaciones de transmisión de TV integradas son mejores para la calidad de la imagen?

streaming de aplicaciones integradas
Tendencias digitales

Elisamuel Pedraza escribe: ¿La transmisión directa desde el sistema del televisor da mejor calidad de imagen que conectar un dispositivo de transmisión? ¿O recomiendas adquirir algo como una caja de Apple TV para obtener la mejor experiencia de calidad de imagen?

En igualdad de condiciones, la transmisión desde el sistema operativo integrado del televisor no necesariamente ofrece una mejor calidad de imagen que un dispositivo de transmisión independiente. Desafortunadamente, todas las cosas nunca son iguales. Si el dispositivo de transmisión del que estás hablando es muy económico, es posible que no admita algunas funciones relacionadas con la calidad de la imagen, como Dolby Vision o HDR 10+ . Hay otras consideraciones no relacionadas con la calidad de la imagen en las que la aplicación de transmisión incorporada podría ser mejor que una caja o dispositivo de transmisión económico. Por ejemplo: es posible que un televisor pueda transmitir Dolby Atmos desde la aplicación de transmisión, pero es posible que no transmita Dolby Atmos desde una señal HDMI entrante. Pero ese se está convirtiendo en un escenario bastante raro en estos días.

Para simplificar esto: si pudiera convencer a todos de que compraran un Apple TV 4K , lo haría. No todo el mundo quiere involucrarse en el ecosistema de Apple y lo entiendo. Pero en mi opinión, no hay mejor dispositivo de transmisión en el mercado en este momento. Todos los amantes de Nvidia Shield , cálmense. Sé que Shield puede hacer algunas cosas que el Apple TV no puede. Pero, en general, el Apple TV es la mejor opción.


¿La gente realmente quiere televisores precisos?

ajustes de precisión del color
Tendencias digitales

Northern Assasin escribe: ¿Qué porcentaje de personas (incluso aquellas que investigan) están realmente preocupadas por la precisión absoluta? Supongo que son muy pocas. La mayoría de la gente quiere una imagen brillante y colorida sin ir demasiado lejos, como lo que presenta el modo Vivid.

Sr. Assasin – Estoy de acuerdo con usted al 100%. A la mayoría de la gente no le preocupa la precisión. De hecho, establecer valores promedio de nivel de imagen a menudo termina haciendo que un televisor se vea demasiado oscuro en un entorno de visualización más brillante, razón por la cual creo que la noción de “precisión” se malinterpreta como apagada o sin vida. En verdad, los televisores precisos no son en absoluto aburridos y sin vida, si esa precisión también se adapta al entorno de visualización. Y es por eso que creo que las funciones de brillo automático y balance de blancos automático se están volviendo cada vez más populares.

Entonces sí, es verdad. La mayoría de los compradores, incluso aquellos que investigan, no necesariamente distinguirían entre lo exacto y lo inexacto, incluso en una comparación lado a lado. Simplemente elegirían el televisor con la imagen que les entusiasme.


¿Me compro un LG C3 o espero?

LG C3 OLED
Tendencias digitales

PJ escribe: Estoy en un aprieto. Estoy mirando el LG C3 en oferta. ¿Debo esperar hasta el otoño para que salga a la venta el LG G3/C4? ¿O debería simplemente apretar el gatillo y conseguir el LG C3? Tenga en cuenta que gané una tarjeta de regalo de $ 750 para Best Buy en el trabajo y también reservé algo de dinero. ¡Así que quiero asegurarme de obtener el mejor rendimiento por mi inversión!

En realidad, esto se relaciona con la siguiente pregunta que voy a responder. Los televisores 2023 solo estarán a la venta mientras estén en stock. Hasta donde yo sé, no habrá más envíos a distribuidores y minoristas. Entonces, aunque creo que veremos modelos como el LG C3 y tal vez el LG G3 durante unos meses más, no estarán disponibles para siempre. Entonces, si vas a comprar un televisor 2023, lo mejor es comprarlo lo antes posible. No veo que los precios de estos televisores bajen mucho más: ¿100 dólares, tal vez 200 dólares en el mejor de los casos? Y luego desaparecerán rápidamente.

Si la comparación es entre un C3 y un C4, yo diría que ahorres algo de dinero y te hagas con el C3. No lo he revisado todavía, pero no sé si el C4 vaya a ofrecer una tremenda mejora con respecto al C3; probablemente no sea suficiente para que usted transfiera los ahorros o pase mucho tiempo esperando a que el C4 baje al nivel más alto. Precio que ves en el C3 ahora.

Pero también arrojaste el LG G3 OLED allí. Si está en tus posibilidades comprar el LG G3 ahora mismo, lo haría y no miraría atrás. El G4 es una mejora notable con respecto al G3 en algunas áreas que interesan a los entusiastas, pero ha mejorado lo suficiente con respecto al C3 y el C4 como para que sea la compra más inteligente para alguien que quiere una calidad de imagen de primer nivel al mejor precio posible. Así que me quedaría con el G3 y creo que estarás encantado con esa elección.


LG C3 vs.Hisense U8N

HisenseU8N
Tendencias digitales

Y, finalmente, el que creo que muchos de vosotros estabais esperando. El LG C3 frente al Hisense U8N. Tenemos a Tyler Calhoun escribiendo: ¿Por qué debería comprar el Hisense U8N de 65 pulgadas si puedo conseguir un LG C3 por $1,500? OLED parece la opción obvia aquí. Y Van Vuong escribió: La versión U8N de 65 pulgadas cuesta lo mismo que el LG C3 de 65 pulgadas. ¿Por qué no adquirir simplemente el OLED?

Esas son, con diferencia, las preguntas más populares que he recibido en las últimas semanas. Y esos son sólo dos ejemplos que seleccioné cuidadosamente.

Volviendo a la observación anterior de Northern Assasin, los entusiastas haríamos bien en recordar que somos una minoría en lo que respecta a lo que necesitamos y queremos de un televisor. Estamos en un pequeño club aquí; es un club genial y me encanta ser parte de él contigo. Pero la mayoría de la gente busca un televisor hermoso y brillante disponible a un precio realmente bueno y no pierden mucho tiempo pensando en el seguimiento EOTF, los niveles de negro perfectos y la precisión del color. Creo que la mayoría de la gente sabe cómo se ve lo malo y no quieren eso. Pero una vez que alcances un cierto nivel de calidad, superará sus expectativas, especialmente si actualizan desde un televisor más antiguo.

Pero hay algunas razones concretas por las que alguien podría querer algo como el Hisense U8K o el Hisense U8N en lugar del LG C3 al mismo precio. El U8K y el U8N se vuelven significativamente más brillantes que el C3, y ese brillo resulta muy útil para la visualización diurna en una sala de estar común. Además, he oído hablar de muchas personas que habitualmente dejan el televisor encendido durante todo el día. A veces como ruido de fondo, a veces para entretener a las mascotas, a veces porque a la gente le gusta ver CNN o Fox News todo el día. Y ese tipo de visualización no es posible para OLED. Eventualmente causará algo de quemado.

El Hisense U8K y el nuevo U8N son las mejores opciones para esas personas.

Ahora bien, para ser justos y completos, hay otras razones además de la calidad de imagen por las que el LG C3 podría ser el mejor televisor desde la perspectiva de la experiencia del usuario. Pero, después de haber hablado con un buen número de propietarios de U8 durante los últimos años, la gran mayoría está encantada con su compra. Es cierto, encontrará informes de fallas prematuras para casi cualquier modelo de televisor, y es posible que escuche más sobre fallas en los televisores Hisense que sobre las fallas del LG C3. Pero eso probablemente se debe a que hay mucha más gente comprando U8 que C3. Entonces eso seguramente sucederá.

Pero si eres un entusiasta y el súper brillo no es algo que necesitas o deseas, y tu comportamiento de visualización no te hace correr el riesgo de quemarte, el LG C3 a $1500 es simplemente una oferta increíble, y yo no lo haría. No dudes ni un segundo en realizar esa compra.