Análisis de la HP OMEN Max 16: una excelente laptop para gamers y creadores

HP OMEN Max 16
Precio de venta sugerido por el fabricante $3,250.00
Elección de los editores de DT

“El HP OMEN Max 16 es lo suficientemente rápido y cómodo tanto para jugadores como para creadores”.

Ventajas
  • Estética de jugador conservadora
  • Alto rendimiento de productividad
  • Excelente rendimiento en juegos
  • Espectacular pantalla OLED
  • Buen teclado
  • Conectividad sólida
  • Precios atractivos
Contras
  • Grueso y pesado

El HP OMEN Max 16 claramente busca atraer a un público más amplio que el típico portátil gaming . Sí, cuenta con una excelente iluminación RGB que le da esa estética gamer, pero no deslumbra a los creadores. Y eso es bueno, ya que ofrece un rendimiento atractivo para ambos. Es como si el corazón de un deportivo se escondiera dentro de la carrocería más sobria de un sedán.

En general, hoy es un buen momento para comprar una laptop gaming , con la introducción de la arquitectura de GPU Arrow Lake-HX de Intel y Blackwell de Nvidia, que ha mejorado significativamente el rendimiento y la calidad visual. He analizado un par de ellas y me han impresionado. La OMEN Max 16 es la más impresionante hasta el momento.

Especificaciones y configuración

HP OMEN Max 16
Dimensiones 14,04 x 10,59 x 0,90 – 0,98 pulgadas
Peso 6,1 libras
Procesador Intel Core Ultra 9 255HX
Intel Core Ultra 9 275HX
Gráficos Nvidia GeForce RTX 5070 Ti
Nvidia GeForce RTX 4080
Nvidia GeForce RTX 4090
RAM 16 GB DDR5-5600 MHz
32 GB DDR5-5600 MHz
64 GB DDR5-5600 MHz
Mostrar Pantalla IPS FHD+ de 16,0 pulgadas y 16:10 (1920 x 1200), 60-165 Hz
Pantalla IPS de 16,0 pulgadas, 16:10 QHD+ (2560 x 1600), 60 Hz
OLED QHD+ de 16,0 pulgadas y 16:10 (2560 x 1600), 240 Hz
Almacenamiento SSD de 512 GB
SSD de 1 TB
SSD de 2 TB
Tocar No
Puertos 2 x USB-C con Thunderbolt 4
2 x USB-A 3.2 Gen 2
1 HDMI 2.1
1 conector Ethernet RJ-45 de 2,5 Gb
1 conector de audio de 3,5 mm
Inalámbrico Wi-Fi 7 y Bluetooth 5.4
Cámara web 1080 FHD+ con cámara infrarroja para Windows 11 Hello
Sistema operativo Windows 11
Batería 83 vatios-hora
Precio

La HP OMEN Max 16 viene en varias configuraciones, con un precio inicial de $2,100 ($1,700 en oferta) para un chipset Intel Core Ultra 7 255HX, 16 GB de RAM, un SSD de 512 GB, una Nvidia GeForce RTX 5070 Ti y una pantalla IPS QHD+ de 16.0 pulgadas.

Curiosamente, es más económico que un Asus ROG Strix G16 con equipamiento similar, que incluye la misma GPU pero un chipset AMD Ryzen 9 9955HX más rápido, por $2500. No será tan rápido, pero también cuesta $300 menos (o $700 menos si lo compras en oferta).

También puedes combinar chipsets, RAM y almacenamiento, con hasta 64 GB de memoria y un SSD de 2 TB, y seleccionar una pantalla OLED QHD+. La configuración más completa, con un procesador Core Ultra 9 275HX, 64 GB de RAM, un SSD de 2 TB, una RTX 5090 y el panel OLED, cuesta $4,070 ($3,670 en oferta).

Analicé la computadora portátil con el Core Ultra 9 275HX, 32 GB de RAM, un SSD de 1 TB, una RTX 5080 y la pantalla OLED, que tiene un precio de $ 3,250 ($ 2,850 en oferta).

Particularmente a precios de oferta, la OMEN Max 16 es una computadora portátil para juegos con un precio atractivo que no solo funciona a altas velocidades de cuadro con una calidad de pantalla increíble, sino que también es una computadora portátil muy potente para creadores.

Diseño

En comparación con las consolas de juegos más recientes que he analizado, la HP OMEN Max 16 presenta un diseño bastante conservador. No tiene la misma estética ultraconservadora, similar a la de un MacBook, que la Razer Blade 16, pero tampoco tiene las mismas rejillas de ventilación tipo avión de combate que la Lenovo Legion Pro 7i .

HP se movió a medio camino entre ambos, creando el OMEN Max 16, un portátil que puedes usar para mucho más que solo jugar sin destacar. El principal guiño a la estética gamer es la iluminación RGB por tecla y la fila de LED en el frontal que se proyecta sobre la superficie inferior.

La iluminación del teclado es mejor que la mayoría, ya que cada tecla está rodeada de luces que funcionan con los LED en las letras para darle una sensación más cohesiva.

Me gusta más que la mayoría de teclados similares, donde la luz se extiende por los lados y parece más aleatoria en comparación. En cuanto a la iluminación de la primera fila, es muy similar a la del Asus ROG Strix G16.

El resto del diseño es bastante simple, en el sentido de que no hay muchos adornos propios de un jugador. No encontrarás nada parecido a los LED AniMe Vision de Asus en la tapa, como en el ROG Strix SCAR 18. El logotipo de OMEN en la tapa es discreto, y solo hay un pequeño texto en la parte trasera que describe el portátil. Las líneas son relativamente estilizadas, y es principalmente la ventilación la que lo identifica como un portátil de alto rendimiento.

Como la mayoría de las laptops para juegos, la OMEN Max 16 no pretende ser una máquina delgada y ligera. Su grosor oscila entre 2,3 y 2,5 cm, aproximadamente el mismo que el de las laptops para juegos Asus y Lenovo que analicé recientemente. Pesa 2,7 kg, 225 g más que la ROG Strix G16. Los marcos de la pantalla no son especialmente pequeños, incluyendo las bisagras inferiores, que son bastante grandes.

Eso la convierte en una laptop muy grande en ancho y profundidad, incluyendo la pequeña parte que sobresale en la parte trasera. Pero, por supuesto, la portabilidad no es el objetivo. Estas laptops están diseñadas para transportarse de un lugar a otro, pero a diferencia de una laptop de productividad delgada y ligera, no deberías esperar que sea algo que lleves contigo a menudo. Considera solo la enorme fuente de alimentación, que es absolutamente necesaria para jugar.

En cuanto a su construcción, el OMEN Max 16 es más que suficiente. Tiene aluminio en la parte inferior del chasis y la tapa, mientras que el reposamanos es de plástico. Esto reduce el desperdicio, y como el plástico no conduce el calor como el aluminio, tus manos no se calentarán tanto. La tapa es un poco flexible, pero no es exagerada, mientras que el resto del portátil es bastante sólido. De nuevo, su construcción no es como la de un MacBook, pero no hay nada de qué quejarse.

Teclado y panel táctil

Ya mencioné la iluminación RGB por tecla y reitero mi entusiasmo por su diseño. Obtendrás control total sobre la iluminación con la utilidad HP OMEN Gaming Hub, una vez que descargues e instales el complemento Light Studio. Esto te permite controlar la paleta de colores, los efectos y mucho más, lo cual también aplica a la iluminación RGB frontal.

Por supuesto, también nos preocupa la sensación del teclado, y me pareció un poco heterogéneo. Los interruptores parecen muy ágiles, aunque no ofrecen la misma respuesta táctil que los interruptores mecánicos y no son tan profundos. Por eso son aceptables para jugar, pero a la vez son cómodos para escribir en general.

El diseño incluye un teclado numérico, ideal para enlazar macros, pero las teclas de flecha arriba y abajo son pequeñas y están hundidas. Creo que los jugadores estarán un poco indecisos sobre si este es un buen teclado.

El panel táctil es un poco pequeño, con mucho espacio libre en el reposamanos. Es una versión mecánica con botones que me parecieron un poco sueltos. Sé que la mayoría de los jugadores usan un ratón, así que no será tan importante. Pero usarlo como portátil de productividad no fue tan emocionante. Cabe destacar que está más descentrado del teclado de lo habitual y muy a la derecha. Me costó acostumbrarme.

Conectividad y cámara web

No me puedo quejar de la conectividad del OMEN Max 16. Cuenta con una gran cantidad de puertos, incluyendo una combinación de USB-C moderno con Thunderbolt 4 y puertos antiguos, y un puerto Ethernet de 2.5 Gb para quienes quieran evitar la latencia inalámbrica al jugar. Además, algunos puertos, como el de alimentación, están en la parte trasera, donde no molestan. Eso es todo lo bueno. La conectividad inalámbrica también es de última generación.

La cámara web es de 1080p, lo que se ha convertido en la nueva referencia. Todavía no he visto una laptop para juegos con una cámara web de mayor resolución, y HP incluyó una cámara infrarroja para el reconocimiento facial de Windows 11 Hello. Eso es una ventaja.

Tenga en cuenta que el chipset Intel Arrow Lake-HX, que sirve de base a esta laptop, tiene una Unidad de Procesamiento Neuronal (NPU) bastante débil, con 13 teraoperaciones por segundo (TOPS), muy por debajo de los 40 TOPS necesarios para cumplir con los requisitos de la iniciativa Copilot+ PC AI de Microsoft. Claro que la GPU de Nvidia es increíblemente rápida procesando IA, así que lo que realmente se sacrifica es la mayor eficiencia de una NPU. Y, por supuesto, no se obtienen las funciones de Copilot+, si eso es importante para usted.

Actuación

La mayoría de las laptops para juegos que he analizado en los últimos meses se han desarrollado con la plataforma Arrow Lake-HX de Intel, específicamente con el chipset Core Ultra 9 275HX. Se trata de un chipset de un solo hilo con 24 núcleos (ocho de rendimiento y 16 de eficiencia), que funciona a 5.4 GHz y consume 55 vatios de energía base.

Puede alcanzar hasta 160 vatios, y el OMEN Max 16 lo aprovecha al máximo. Es un chipset muy rápido que supera a su predecesor y ofrece un excelente rendimiento para juegos. Cabe mencionar que también analicé el Asus ROG Strix G16 con el AMD Ryzen 9 9955HX3D, que ofrece algunas ventajas gracias a su caché virtual 3D, lo que lo hace ligeramente más rápido para juegos.

Además, todas las laptops gaming recientes que he analizado se basan en la arquitectura Blackwell más reciente de Nvidia: las GPU de la serie 5000. Todas, excepto una, utilizan la GeForce RTX 5080, la segunda más rápida de la línea de Nvidia. Utiliza los núcleos CUDA más recientes, multiprocesadores de streaming, núcleos RT y tensor, y utiliza la última tecnología DLSS 4 de Nvidia con procesamiento de IA integrado, que ofrece un escalado y una generación de cuadros mucho más rápidos. La cuestión es que no se trata de un gran salto en rendimiento en términos de velocidad de fotogramas, sino que toda esa potencia de procesamiento de IA está destinada a mejorar la imagen. La RTX 5080 puede usar hasta 175 vatios, y, de nuevo, el OMEN Max 16 puede usarlos todos.

HP desarrolló un sistema térmico impresionante, que obviamente contribuye al grosor y peso de las laptops. Está lleno de palabras de moda, pero, por lo que sé, todas son legítimas. Existe el primer compuesto criogénico de HP, que se diferencia del metal líquido en que ofrece el mismo tipo de conductividad y cobertura, pero evita fugas que pueden causar cortocircuitos o corrosión en los componentes cercanos.

Hay una cámara de vapor que cubre el 60,8 % de la placa base, incluyendo todos los componentes que generan calor. Esta cámara está conectada a dos ventiladores con una separación mayor (2,8 mm) y más separados de la placa base y el teclado. Esto les ayuda a generar una mayor circulación de aire y a ser más silenciosos que la generación anterior. En general, el diseño térmico permite hasta 250 vatios de potencia, al dividirse en 75 vatios para la CPU y 175 vatios para la GPU. Esto, sin duda, ofrece ventajas para los juegos que requieren GPU.

Curiosamente, HP desarrolló un sistema de limpieza de ventiladores que básicamente los hace funcionar en sentido inverso para expulsar el polvo acumulado. Este proceso puede ejecutarse automáticamente o iniciarse manualmente. Esto significa que el OMEN Max 16 tiene muchas más probabilidades de mantener su rendimiento térmico a lo largo del tiempo en comparación con sistemas sin esta función similar.

La utilidad OMEN Gaming Hub mencionada anteriormente ofrece al usuario un amplio control sobre el rendimiento. HP utiliza IA para gestionarlo por defecto, aunque esta se puede desactivar y aspectos como la velocidad del ventilador se pueden controlar manualmente. Hay varios ajustes preestablecidos, entre los que utilicé Balanced, Performance y Unleashed en mis pruebas.

Si eliges Unleashed, puedes controlar completamente la potencia de cada componente. Probé esos ajustes al máximo y no observé un aumento significativo en el rendimiento. De hecho, el mayor salto se da entre Balanced y Performance, que fue significativo en algunos casos. Unleashed fue solo un poco más rápido en la mayoría de los casos, e incluso más lento en otros. El ruido del ventilador era mucho más alto con cada aumento, y descubrí que Performance ofrecía el mejor equilibrio entre ruido y rendimiento.

El OMEN Max 16 tuvo un excelente rendimiento en nuestras pruebas de productividad, donde el Lenovo Legion 7i fue el más rápido y los otros dos equipos con equipamiento similar obtuvieron un rendimiento prácticamente igual. Para tareas informáticas generales, estos equipos son excesivos. Sin embargo, toda esa potencia resulta muy útil si se realizan tareas más exigentes, como flujos de trabajo creativos.

En el análisis de rendimiento de Pugetbench Photoshop, que se ejecuta en una versión en vivo de la aplicación Photoshop de Adobe, el OMEN Max 16 fue un poco más lento que las otras máquinas con Intel Arrow Lake-HX. Photoshop se beneficia especialmente del rendimiento de un solo núcleo, por lo que el MacBook Pro 16 M4 Max de Apple es mucho más rápido gracias a los núcleos de CPU más rápidos del mercado.

Luego, en la prueba de rendimiento de Pugetbench Premiere Pro, que se ejecuta en una versión en vivo de Adobe Premier Pro, el OMEN Max 16 volvió a ser un poco más lento. Sin embargo, Premiere Pro puede usar la GPU para acelerar tareas como la codificación de vídeo, por lo que estos equipos Windows son ligeramente más rápidos en esta prueba que el MacBook Pro.

En resumen, el OMEN Max 16, si bien no es el más rápido para tareas no relacionadas con juegos entre sus competidores, es lo suficientemente rápido como para que los usuarios exigentes que no juegan lo consideren. Esto coincide con su diseño más conservador, ideal para quienes buscan una estación de trabajo creativa muy rápida, por ejemplo, pero no quieren llevar consigo un portátil que destaque por encima de los demás. Si desactivas la iluminación RGB, este portátil no destacará innecesariamente.

Geekbench 6
(simple/múltiple)
Freno de mano
(artículos de segunda clase)
Cinebench R24
(única/múltiple/GPU)
PCMark 10
Completo
Banco Puget
Premiere Pro
Banco Puget
Photoshop
HP OMEN Max 16
(Core Ultra 9 275HD /RTX 5080)
3.104 / 19.118 37 136 / 1.934 / N/D 9.787 8.629
Asus ROG Strix G16
(Ryzen 9 9955HX3D / RTX 5070 Ti)
3.021 / 15.946 38 128 / 1,575 / N/D 8.758 6.650 9.843
Asus ROG Strix SCAR 18 (2025)
(Core Ultra 9 275HD /RTX 5080)
3.050 / 18.876 35 133 / 1.998 / N/D 8.758 9.867 8.486
Lenovo Legion Pro 7i (2025)
(Core Ultra 9 275HX / RTX 5080)
3.136 / 20.228 33 135 / 2,054 / N/D 9.361 10.377 9.087
Lenovo Legion 9i Gen 9
(Core i9-14900H / RTX 4090)
1.873 / 13.175 71 117 / 916 / 8.873 9.122 N / A 6.622
Asus ROG Strix 18
(Core i9-14900HX / RTX 4090)
2.946 / 17.622 N / A 124 / 1.533 / 22.067 N / A 7.430 N / A
Asus ROG Flow Z13
(Ryzen AI MAX+ 395 / Radeon 8060S)
2.993 / 20.659 36 121 / 1,568 / N/A N / A 7.250 7.250
Alienware m16 R2
(Core Ultra 7 155H / RTX 4070)
2.366 / 12.707 N / A 103 / 1.040 / 10.884 7.028 5.590 N / A
Apple MacBook Pro 16
(M4 Máx. 16/40)
3.626 / 25.332 48 179 /2.072 / 16.463 N / A 9.347 13.856

Juego de azar

Por supuesto, el rendimiento en juegos es la métrica más importante, y el OMEN Max 16 estuvo empatado con el Legion Pro 7i en la mayoría de nuestras pruebas de rendimiento. Los otros dos sistemas RTX 5080 fueron, en general, un poco más lentos.

Como se mencionó, las GPU Blackwell serie 5000 de Nvidia buscan una calidad de imagen increíble más que mejoras de rendimiento, y esto se refleja aquí. La RTX 5080 es más rápida que la generación anterior en la mayoría de las pruebas, pero no por un margen considerable. Sin embargo, obtendrás imágenes mucho mejores, especialmente en títulos optimizados para DLSS 4.

En la prueba de rendimiento sintética 3DMark Time Spy, el OMEN Max 16 es el segundo portátil más rápido de nuestro grupo de comparación, solo por detrás del Legion Pro 7i. Y, de nuevo, es más rápido que los portátiles de la generación anterior, incluyendo los que usan la RTX 4090, pero no por mucho.

En Civilization VI , un juego que consume mucha CPU y GPU, el OMEN Max 16 es el portátil más rápido que hemos probado. Solo el Legion Pro 7i se acerca. El Omen Max 16 fue más rápido en Cyberpunk 2077 a 1600p y con la configuración Ultra RT (ray tracing), significativamente más rápido que los demás portátiles con RTX 5080. Solo el Lenovo Legion 9i Gen 9 con RTX 4090 se ha acercado en nuestra base de datos. En Red Dead Redemption y Assassin's Creed Valhalla , el OMEN Max 16 quedó entre los tres o cuatro primeros.

En resumen, al igual que ocurre con otras computadoras portátiles para juegos recientes con los mismos componentes de alta gama, la OMEN Max 16 es más que lo suficientemente rápida para ejecutar títulos modernos a 1600p y con configuraciones de gráficos al máximo.

3DMark
Espía del tiempo
Civilización VI
1600p Ultra (fps)
CyberPunk 2077
1600p Ultra RT (fps)
Red Dead Redemption
1600p Ultra (fps)
Assassin's Creed Valhalla
1600p Ultra Alta
HP OMEN Max 16
(Core Ultra 9 275HD /RTX 5080)
21.330 303 92 89 121
Asus ROG Strix G16
(Ryzen 9 9955HX3D / RTX 5070 Ti)
15.925 239 66 78 101
Asus ROG Strix SCAR 18 (2025)
(Core Ultra 9 275HD /RTX 5080)
19.823 273 70 87 122
Lenovo Legion Pro 7i (2025)
(Core Ultra 9 275HX / RTX 5080)
21.486 296 77 94 127
Estudio MSI Creator Z17 HX
(Core i9-13950HX / RTX 4070)
11.630 157 N / A N / A 73
Lenovo Legion Pro 7i (2023)
(Core i9-13900HX / RTX 4080)
18.382 223 45 99 126
Lenovo Legion 9i Gen 9
(Core i9-14900H / RTX 4090)
20.293 N / A 88 N / A N / A
Asus ROG Zephyrus M16
(Core i9-13900H / RTX 4090)
18.372 191 N / A 99 N / A
Lenovo ThinkPad P1 de 6.ª generación
(Core i7-13800H / RTX 4080)
13.615 170 57 N / A N / A
Asus ROG Flow Z13
(Ryzen AI MAX+ 395 / Radeon 8060S)
10.532 6 N / A 1 67

Duración de la batería

Estas laptops para juegos no están diseñadas para ser portátiles. Si buscas una laptop para llevar a la cafetería y trabajar de forma productiva, una laptop como la OMEN Max 16 no es la mejor opción. ¿Quién quiere llevar una laptop de 2.7 kg? Y la cosa empeora si además tienes que cargar con el adaptador de corriente, que es enorme.

El OMEN Max 16 tiene una batería de 83 vatios-hora, inferior a la de la mayoría de los portátiles gaming de 16 pulgadas, que suelen tener un máximo de 100 vatios, lo que permite transportarlo en un avión. También cuenta con una pantalla OLED de alta resolución y otros componentes de alto consumo.

Por lo tanto, no me sorprendió que no pudiera llegar a las cuatro horas en nuestras pruebas de batería de navegación web y reproducción de videos en bucle, o aproximadamente una hora en nuestra prueba de referencia más exigente Cinebench R24.

Pantalla y audio

El OMEN Max 16 ofrece varias opciones de pantalla, todas con una pantalla de 16 pulgadas y una relación de aspecto de 16:10. Hay dos opciones IPS: una FHD+ (1920 x 1200) con una frecuencia de actualización de entre 60 Hz y 165 Hz, y una QHD+ (2560 x 1600) con una frecuencia de actualización de 60 Hz. La pantalla de gama alta es un panel OLED QHD+ con una frecuencia de actualización de 240 Hz. Este es el modelo que analicé y ofrece los colores brillantes y dinámicos, y los negros intensos característicos de todas las pantallas OLED. Es espectacular.

El colorímetro Datacolor SpyderPro que usé para probar la pantalla coincidió. Su brillo es razonable, con 409 nits, muy por encima de nuestro umbral de 300 nits, pero inferior al de la pantalla mini-LED del Strix SCAR 18, que genera unos impresionantes 1084 nits. Los colores son muy amplios con 100 % sRGB, 97 % AdobeRGB y 100 % DCI-P3, lo que proporciona una excelente precisión con un DeltaE de 0,82 (imposible de distinguir para el ojo humano). Los negros son perfectos, con un contraste increíblemente alto.

En definitiva, te encantará esta pantalla para todo lo que quieras hacer con el OMEN Max 16. Esto incluye trabajo productivo, tareas creativas y, por supuesto, juegos. La compatibilidad con alto rango dinámico (HDR) es excelente, ideal para juegos con HDR y para streaming de contenido.

Hay dos altavoces orientados hacia abajo, lo cual es diferente a otras consolas de juegos con configuraciones de cuatro altavoces. El audio es aceptable, con medios y agudos nítidos y algunos graves, pero no produce mucho sonido. Te recomendamos usar auriculares mientras juegas, ya que el volumen de los ventiladores puede ahogar el audio.

Tuve la oportunidad de probar los auriculares inalámbricos para juegos HyperX Cloud III S y, aunque no haré una reseña, puedo asegurar que son geniales. Son compatibles con DTS X Spatial Audio, lo que los hace ideales para juegos compatibles con esa tecnología, y en general son ideales para jugar, escuchar música y disfrutar de contenido multimedia.

Por naturaleza, producen muchos graves, lo que es mucho mejor para programas de televisión, películas y juegos que para escuchar música pura; aun así, me gustaron bastante. Funcionan de maravilla con los OMEN Max 16 gracias a la función de emparejamiento instantáneo, que funciona de forma muy similar a los auriculares de Apple con sus dispositivos. Simplemente enciende los auriculares y se emparejan automáticamente. Funcionan bastante bien. Cuestan $180, pero valen la pena para los gamers más exigentes.

Otra increíble opción de Arrow Lake-HX y Blackwell

El OMEN Max 16 es tan rápido como los competidores que he analizado hasta ahora, y en algunos casos alcanza las tasas de fotogramas más altas. También es un portátil muy rápido para creadores, capaz de realizar tareas de edición de foto y vídeo con gran agilidad. Cuenta con una construcción sólida y una atractiva iluminación RGB.

Además, su diseño es más conservador, lo que significa que no destaca tanto como "gamer". Si a eso le sumamos un precio relativamente atractivo, especialmente en oferta, tenemos una laptop que satisface las necesidades tanto de gamers como de creadores. Si ese es tu caso, la OMEN Max 16 sin duda debería estar en tu lista de favoritas.