Intel Comet Lake contra Ice Lake
La carrera de CPU de dos caballos entre AMD e Intel es más emocionante que nunca en 2019, con los procesadores Ryzen 3000 de alta potencia de AMD encendiendo fuego bajo Intel como los que no hemos visto en años. Para combatir el nuevo atractivo de AMD, Intel tiene dos nuevas líneas de CPU que se desarrollarán durante el próximo año: Ice Lake y Comet Lake .
Estos son procesadores exclusivamente para computadoras portátiles por ahora, lo que significa que no comprará estos chips por su cuenta. Sin embargo, dado que aparecerán en diferentes tipos de computadoras portátiles, es importante saber la diferencia entre las dos. Entonces, ¿cómo se comparan entre sí?
Disponibilidad y precios
Las computadoras portátiles con CPU Ice Lake acaban de comenzar a enviarse a fines del verano, con planes de lanzar hasta 35 modelos diferentes con tecnología de Ice Lake para fin de año. Con un enfoque en los procesadores de las series U e Y, los chips Ice Lake serán predominantemente de bajo costo, pero hemos visto algunos procesadores de gama alta que podrían tener un precio más alto para los sistemas en los que están agrupados.
Intel no está programado para lanzar un procesador de escritorio de 10 nm hasta 2021 o incluso 2022 , por lo que no esperamos ver a Ice Lake en las computadoras de escritorio en algún momento del próximo año.
Comet Lake debería ser más omnipresente antes de fin de año, con Intel prometiendo hasta 85 diseños diferentes de computadoras portátiles que utilizan chips alternativos de décima generación. Al igual que Ice Lake, estos serán chips de las series U e Y, en lugar de la serie H de mayor potencia. Eso significa que los chips deberían ser generalmente bastante asequibles, aunque hay algunos chips más impresionantes que podrían exigir una prima.
Los chips Desktop Comet Lake no llegarán hasta 2020 como muy pronto, con un probable lanzamiento en la primera mitad del año. Se espera que el cometa Lake reemplace toda la gama de CPU Intel de la novena generación de Coffee Lake, por lo que esperamos ver un rango de precios de procesador de $ 100 hasta $ 500.
Arquitectura
Tanto Ice Lake como Comet Lake encontrarán su camino hacia los productos con meses de diferencia y, en muchos casos, pueden competir directamente entre sí por el interés de los usuarios y los dólares. Pero tienen tecnologías claramente diferentes que los impulsan, especialmente cuando se trata de su arquitectura subyacente.
Ice Lake es la primera línea comercial de procesadores de 10 nm de Intel. Esa es la primera reducción de troquel que Intel ha completado con éxito en casi cinco años y es una gran. La arquitectura Sunny Cove que alimenta las CPU de Ice Lake abre una serie de nuevas instrucciones que pueden acelerar significativamente el código heredado al fomentar la operación paralela. También redujo las latencias de acceso efectivas y mejoró el caché sobre los diseños centrales más antiguos. Eso, combinado con la reducción a la versión mejorada del nodo de proceso de 10 nm de Intel, da como resultado un gran aumento en el rendimiento de un solo subproceso y de múltiples subprocesos para las CPU móviles Ice Lake sobre los chips Whiskey Lake de octava generación.
Ice Lake también presentó los gráficos Iris Plus de Intel de 11a generación, que ofrecen un aumento significativo en el rendimiento 3D sobre los predecesores de 9na generación, como el núcleo de gráficos UHD 620. También admite memoria más rápida que las arquitecturas anteriores de hasta 3.733MHz sin overclocking.
Comet Lake es un poco diferente. Se basa en la última versión mejorada del proceso de 14nm de Intel que se actualiza cada año desde el debut de Skylake en 2015. Todavía es más rápido de lo que hemos visto en las CPU de octava y novena generación de Intel, pero no tiene las mismas revoluciones subyacentes de hardware que tiene Ice Lake. Es más una evolución de lo que ya está disponible.
Sin embargo, se beneficiará de un nuevo conjunto de chips de la serie 400, que presenta características como soporte para Thunderbolt 3, Wi-Fi 6, Bluetooth 5 y USB 3.2.
CPU de portátiles
En el frente de la computadora portátil, tanto Ice Lake como Comet Lake están mucho más desarrollados y realizados con anuncios oficiales y especificaciones directamente de Intel. De hecho, si bien los chips de escritorio Comet Lake y Ice Lake pueden estar separados por un año o dos, Intel planea vender computadoras portátiles Ice Lake junto a las computadoras portátiles Comet Lake, con decenas de dispositivos con cualquiera de las líneas de CPU en los estantes de las tiendas antes de finales de 2019 .
Eso podría hacer que el mercado de las computadoras portátiles Intel sea bastante confuso, pero sí significa que hay muchas opciones para compradores potenciales. Aquí están todas las CPU móviles Comet Lake de 14nm que conocemos hasta ahora:
Cometa Lake serie U
Núcleos / hilos | Gráficos (unidades de ejecución) | Cache | Reloj base | Reloj de refuerzo (núcleo único) | Reloj de refuerzo (todo núcleo) | TDP | |
Intel Core i7-10710U | 6/12 | 24 | 12MB | 1.1GHz | 4.7GHz | 1,15 GHz | 15w / 25w |
Intel Core i7-10510U | 4/8 | 24 | 8MB | 1.8GHz | 4.9GHz | 1,15 GHz | 15w / 25w |
Intel Core i5-10210U | 4/8 | 24 | 6MB | 1.6GHz | 4.2GHz | 1.10GHz | 15w / 25w |
Intel Core i3-10110U | 2/4 | 23 | 4MB | 2.1GHz | 4.1GHz | 1.00GHz | 15w / 25w |
Cometa Lake serie Y
Núcleos / hilos | Gráficos (unidades de ejecución) | Cache | Reloj base | Reloj de refuerzo (núcleo único) | Reloj de refuerzo (todo núcleo) | TDP | |
Intel Core i7-10510Y | 4/8 | 24 | 8MB | 1.2GHz | 4.5GHz | 3.2GHz | 4.5w / 7w / 9w |
Intel Core i5-10310Y | 4/8 | 24 | 6MB | 1.1GHz | 4.1GHz | 2.8GHz | 5.5w / 7w / 9w |
Intel Core i5-10210Y | 4/8 | 24 | 6MB | 1.0GHz | 4.0GHz | 2.7GHz | 4.5w / 7w / 9w |
Intel Core i3-10110Y | 2/4 | 24 | 4MB | 1.0GHz | 4.0GHz | 3.7GHz | 5.5w / 7w / 9w |
Un cambio notable con respecto a las generaciones anteriores de chips móviles Intel es el aumento en el conteo de núcleos y las velocidades de reloj. Pero hay una mayor diferencia entre las dos gamas de chips móviles de Comet Lake en comparación con Ice Lake. Aquí están todas las CPU móviles Ice Lake de 10nm anunciadas hasta ahora.
Ice Lake U-series
Núcleos / hilos | Gráficos (unidades de ejecución) | Cache | Reloj base | Reloj de refuerzo (núcleo único) | Reloj de refuerzo (all-c0re) | Reloj de impulso de gráficos | TDP | |
Intel Core i7-1068G7 | 4/8 | Iris Plus (64) | 8MB | 2.3GHz | 4.1GHz | 3.6GHz | 1.1GHz | 28w |
Intel Core i7-1065G7 | 4/8 | Iris Plus (64) | 8MB | 1.3GHz | 3.9GHz | 3.5GHz | 1.1GHz | 15w / 25w |
Intel Core i5-1035G7 | 4/8 | Iris Plus (64) | 6MB | 1.2GHz | 3.7GHz | 3.3GHz | 1.05GHz | 15w / 25w |
Intel Core i5-1035G4 | 4/8 | Iris Plus (48) | 6MB | 1.1GHz | 3.7GHz | 3.3GHz | 1.05GHz | 15w / 25w |
Intel Core i5-1035G1 | 4/8 | UHD (32) | 6MB | 1.0GHz | 3.6GHz | 3.3GHz | 1.05GHz | 15w / 25w |
Intel Core i3-1005G1 | 2/4 | UHD (32) | 4MB | 1.2GHz | 3.4GHz | 3.4GHz | 0.9GHz | 15w / 25w |
Ice Lake Y-Series
Núcleos / hilos | Gráficos (unidades de ejecución) | Cache | Reloj base | Reloj de refuerzo (núcleo único) | Reloj de refuerzo (todo núcleo) | Reloj de impulso de gráficos | TDP | |
Intel Core i7-1060G7 | 4/8 | Iris Plus (64) | 8MB | 1.0GHz | 3.8GHz () | 3.4GHz | 1.1GHz | 9w / 12w |
Intel Core i5-1030G7 | 4/8 | Iris Plus (64) | 6MB | 0.8Ghz | 3.5GHz () | 3.2GHz | 1.05GHz | 9w / 12w |
Intel Core i5-1030G4 | 4/8 | Iris Plus (48) | 6MB | 0.7Ghz | 3.5Ghz | 3.2GHz | 1.05GHz | 9w / 12w |
Intel Core i3-1000G4 | 2/4 | Iris Plus (48) | 4MB | 1.1GHz | 3.2GHz | 3.2GHz | 0.9GHz | 9w / 12w |
Intel Core i3-1000G1 | 2/4 | UHD (32) | 4MB | 1.1GHz | 3.2GHz | 3.2GHz | 0.9GHz | 9w / 12w |
Fuera de la reducción de la matriz y los cambios arquitectónicos, hay algunas diferencias obvias de especificación entre estas dos líneas de CPU que sugieren cómo podrían competir cara a cara en ciertos escenarios. Todas las CPU de Ice Lake tienen gráficos mucho más capaces de 11a generación con un número mucho mayor de unidades de ejecución. Eso debería hacer que los chips Ice Lake sean CPU de juegos mucho más potentes sin gráficos dedicados.
Sin embargo, las velocidades de reloj son mucho más altas en Comet Lake, destacando los problemas que Intel (y AMD) han enfrentado para obtener altas frecuencias de componentes de 10 nm y sub-10 nm. Eso puede significar que Comet Lake se desempeña mejor en algunos escenarios donde la velocidad del reloj puede marcar una gran diferencia: ciertos juegos y aplicaciones de software pueden destacarse allí. Aún así, las mejoras de IPC de Ice Lake compensarán eso en otros, haciendo que la diferencia potencial en el rendimiento entre estas dos generaciones simultáneas de procesadores sea una combinación intrigante que nos interesa poner a prueba cuando tengamos más tiempo a mano con el hardware a finales de este año.
CPU de escritorio
Intel aún no ha anunciado oficialmente ninguna CPU de escritorio para la gama Ice Lake o Comet Lake. Con un lanzamiento potencial de Ice Lake en el escritorio a uno o dos años de distancia, tampoco esperamos escuchar mucho sobre ellos por un tiempo. Comet Lake, por otro lado, tiene una pila de productos supuestamente filtrados que podemos extraer para tener una idea de lo que serán capaces de hacer los nuevos chips.
La línea incluye desde chips de cuatro núcleos con gráficos UHD ligeramente mejorados y velocidades de reloj en el rango bajo de 4GHz, hasta chips de 10 núcleos sin gráficos que pueden aumentar hasta 5.2GHz. Otros informes que hemos escuchado sugieren que los chips superiores tendrán un TDP tan alto como 125w, lo que requeriría un enfriamiento serio para mantenerse bajo control y les permitiría alcanzar sus frecuencias de impulso nominales durante más de unos pocos segundos.
También es de destacar que Comet Lake puede reintroducir hyperthreading para las CPU Core i7 e incluso extenderlo a los modelos Core i5. Eso haría que toda la pila de productos Comet Lake de Intel sea mucho más capaz en tareas multiproceso y, por lo tanto, más competitiva con los procesadores Ryzen de tercera generación de AMD.
En cuanto a Ice lake, si alguna vez llega al escritorio, esperaríamos que su contracción de matriz de 10 nm + y mejoras en el núcleo de Sunny Cove traigan aumentos significativos a las instrucciones por reloj (IPC) sobre Comet Lake, así como aumentar los recuentos de núcleos. Sin embargo, como hemos visto con las CPU móviles Ice Lake y el Ryzen 3000 de Intel, las velocidades de reloj más altas pueden ser difíciles de encontrar, ya que los chips de 10 nm y menos tienden a ser más difíciles de impulsar a esas frecuencias.
En general, deberían ser mucho más rápidos que los chips de Comet Lake, pero como es posible que nunca vean la luz del día, nos reservaremos el juicio sobre ellos por ahora.