Revisión de HP Pavilion Pro 14: 90Hz OLED a bajo precio
La línea Pavilion de HP lleva su presupuesto a las computadoras portátiles de gama media y ha ofrecido algunas opciones sólidas a lo largo de los años. Para 2022, la compañía decidió mejorar la línea con Pavilion Plus 14, una computadora portátil que es la Pavilion más delgada hasta el momento y la primera con una pantalla OLED. Y es una pantalla de 90 Hz, que se ofrece a un precio extremadamente atractivo.
Sin embargo, es un mercado competitivo y HP tiene mucho trabajo por delante.
Mi unidad de revisión está actualmente a la venta en HP.com por $ 850, por debajo de $ 1,000. Es un precio atractivo para una CPU Intel Core i7-12700H de 12.ª generación y una pantalla OLED de 14 pulgadas, 16:10, 2,8 K (2880 x 1800) que funciona a 90 Hz. De hecho, es una de las computadoras portátiles OLED más baratas y está un paso adelante de la mayoría, gracias a la frecuencia de actualización más rápida de la pantalla. Hay otras ofertas excelentes disponibles, y si puede obtener el Pavilion Plus 14 a uno de sus precios de venta, obtendrá una computadora portátil excepcional a un precio fantástico.
Diseño
El Pavilion Plus 14 está construido completamente de aluminio, y se nota. El chasis y la tapa evocan confianza en la durabilidad de la computadora portátil gracias a la falta de torsión, flexión o flexión. La Pavilion Plus 14 es tan robusta como algunas laptops que he revisado últimamente y que cuestan significativamente más, como la MSI Prestige 14 de $1,500. Al igual que esa máquina, la Pavilion Plus 14 no es tan sólida como la Dell XPS 15 o la MacBook Pro , pero está cerca y esas dos son mucho más caras.
Incluso la bisagra del Pavilion Plus 14 está bien diseñada, lo que permite abrir la tapa con una mano mientras se mantiene la pantalla firmemente en su lugar. El Dell Inspiron 14 2-in-1 y el Asus Vivobook S 14X se venden al por menor por aproximadamente el mismo precio que el Pavilion Plus 14, y ninguno es tan rígido en su construcción.
El diseño de la computadora portátil es simple y optimizado, con cinco colores disponibles: plata natural, rosa tranquilo, plata mineral (gris oscuro), oro cálido y azul espacial. Mi unidad de revisión fue el modelo plateado, luciendo una estética minimalista pero atractiva. Eso es común entre las computadoras portátiles de hoy en día, y pocas se destacan, particularmente a precios económicos y de rango medio. Por ejemplo, el Asus Vivobook S 14X es otro portátil de precio similar y diseño conservador.
El Pavilion Plus 14 se ha reducido en comparación con otras computadoras portátiles Pavilion, con un tamaño de 0,72 pulgadas y 3,09 libras. Los biseles de plástico de la pantalla son pequeños para la clase, con una relación pantalla-cuerpo del 87 % que es más alta que la de la mayoría de las laptops de precio similar. Eso se debe en parte al cambio a una pantalla de 16:10, que hace que la computadora portátil sea más estrecha que los modelos anteriores de Pavilion 14 y un poco más profunda. El Vivobook S 14X es más ancho y profundo, mientras que ligeramente más delgado con 0,70 pulgadas y considerablemente más pesado con 3,59 libras. El Dell Inspiron 14 2 en 1 es más ancho y profundo, nuevamente más delgado con 0.65 pulgadas y más pesado con 3.23 libras.
Hay muchos puertos, con dos puertos USB-C 3.2 Gen 2, 2 puertos USB-A 3.2 Gen 1, un puerto HDMI 2.1 de tamaño completo, un conector de audio de 3,5 mm y un lector de tarjetas microSD. La omisión más significativa es la compatibilidad con Thunderbolt 4, que no es una sorpresa a este precio, pero sigue siendo un poco decepcionante. Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.2 brindan conectividad inalámbrica.
Precio y configuraciones
Al momento de escribir esta revisión, la mayoría de las configuraciones del Pavilion Plus 14 tienen grandes descuentos. La mejor oferta es el modelo básico que está (a la venta desde $780) con una CPU Intel Core i5-1240P de 12.ª generación, 8 GB de RAM, una SSD de 256 GB y una pantalla IPS de 14 pulgadas y 2,2 K (2240 x 1400). . El Core i5-1240P es un procesador de 12 núcleos (cuatro de rendimiento y ocho eficientes) y 16 hilos de 28 vatios que funciona a una frecuencia máxima de 4,4 GHz.
Mi unidad de revisión se vende al por menor por $ 1,000 pero está a la venta por $ 850, con un Core i7-12700H (consulte la sección de rendimiento), 16 GB de RAM, un SSD de 256 GB y una pantalla OLED de 2.8K de 14 pulgadas. Gaste $ 1,130 (en oferta desde $ 1,310) y obtendrá una CPU Intel Core i7-1255U, 12 GB de RAM, una SSD de 1 TB, una GPU Nvidia GeForce RTX 2050 y la pantalla OLED de 14 pulgadas. Por extraño que parezca, el Core i7-1255U es una CPU de 10 núcleos (dos de rendimiento y ocho eficientes) de 15 vatios y 12 hilos. Puede mezclar y combinar más opciones de CPU y GPU utilizando la herramienta de configuración a pedido en HP.com.
El Asus Vivobook S 14X tiene un precio minorista similar, $ 1100 por un Core i7-12700H, 12 GB de RAM, un SSD de 512 GB, gráficos Intel Iris Xe y una pantalla OLED de 2.8K de 14 pulgadas a 120 Hz. Por $ 900, puede obtener un Core i5-12500H, 8 GB de RAM, un SSD de 512 GB y la pantalla OLED. Otra computadora portátil que tiene un precio similar es la Dell Inspiron 14 2-in-1, que cuesta $ 1,050 para un Core i7-1255U, 16 GB de RAM, un SSD de 512 GB y una pantalla Full HD + (1920 x 1200) de 14 pulgadas. Aunque las opciones de configuración del Pavilion Plus 14 son complejas y, a veces, confusas, la computadora portátil tiene un gran valor en sus diversos precios de venta.
Actuación
Mi unidad de revisión se basó en el Intel Core i7-12700H de 12.ª generación, una CPU de 45 vatios con 12 núcleos (cuatro de rendimiento y ocho eficientes) y 16 subprocesos. Es un procesador que no vemos a menudo en ultrabooks delgados y livianos como el Pavilion Plus 14, que generalmente equipan CPU Intel P-Series de 28 watts o U-Series de 15 watts. También es inusual que el Pavilion Plus 14 esté limitado a los gráficos integrados Iris Xe de Intel. Por lo general, las CPU de 45 vatios se combinan con gráficos discretos.
Tenemos una máquina de comparación que también usó un Core i7-12700H y gráficos Iris Xe, el Asus Vivobook S 14X . En cuanto a nuestros puntos de referencia, el Pavilion Plus 14 tuvo un rendimiento similar. En Geekbench 5, sus puntajes de un solo núcleo fueron más bajos, pero sus puntajes de varios núcleos fueron más altos. Esencialmente estaba empatado en nuestra prueba Handbrake que codifica un video de 420 MB como H.265, y fue más lento en Cinebench R23. Ambas computadoras portátiles estaban por debajo de otras máquinas con la misma CPU, como la Dell XPS 15 y, según el punto de referencia, ambas estaban más cerca de las computadoras portátiles con el Core i7-1260P de 28 vatios. Desafortunadamente, el Pavilion Plus 14 no completaría la prueba de aplicaciones PCMark 10, que es una buena prueba del rendimiento general de la productividad.
Otra similitud entre las dos computadoras portátiles fue que ambas demostraron una aceleración significativa. Utilicé la utilidad de control térmico de cada computadora portátil para probar en los modos balanceado y de rendimiento, y noté que cada uno alcanzó los 95 grados C o más y se aceleró en nuestros puntos de referencia de uso intensivo de CPU. Eso claramente limitó su desempeño. Como señalé con el Asus, no es que el Pavilion Plus 14 sea lento; es que no se beneficia de la CPU más potente dado su chasis muy delgado.
La mayor diferencia es que el Pavilion Pro 14 se puede configurar con el Core i5-1240P de 28 watts, que podría brindar un rendimiento similar si acelera menos, y el Core i7-1255U de 15 watts, que presumiblemente ofrecería una eficiencia mejorada. Y, el HP es significativamente menos costoso que el Asus en la mayoría de sus configuraciones.
En última instancia, mi unidad de revisión funcionó bien para una computadora portátil de $ 850 y estuvo bien por un precio minorista de $ 1,000. Se mantendrá al día con los flujos de trabajo de productividad exigentes y también puede realizar algunas tareas creativas muy livianas. Sin embargo, como acabo de mencionar, la CPU de 45 vatios se desperdicia en el chasis delgado, y HP podría haber estado mejor con el Core i7-1260P.
Geekbench (simple / múltiple) | freno de mano (segundos) | Banco de cine R23 (simple / múltiple) | |
Pabellón HP Plus 14 (Núcleo i7-12700H) | Bal: 1.462 / 8.531 Rendimiento: 1472 / 8531 | bal: 104 Rendimiento: 102 | Bal: 1.523 / 8.358 Rendimiento: 1.716 / 10.915 |
Asus Vivobook S 14X (Núcleo i7-12700H) | Bal: 1.595 / 6.692 Rendimiento: 1681 / 7175 | bal: 113 Rendimiento: 102 | Bal: 1.757 / 10.339 Rendimiento: 1,792 / 12,051 |
Dell XPS 15 9520 (Núcleo i7-12700H) | Bal: 1.470 / 9.952 Rendimiento: 1.714 / 11.053 | bal: 100 Rendimiento: 77 | Bal: 1.509 / 11.578 Rendimiento: 1.806 / 13.313 |
Dell Inspiron 14 2 en 1 (Núcleo i7-1255U) | Bal: 1.703 / 6.520 Rendimiento: 1685 / 6791 | bal: 153 Rendimiento: 141 | Bal: 1.729 / 6.847 Rendimiento: 1773 / 7009 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Núcleo i7-1260P) | Bal: 1.650 / 8.080 Rendimiento: 1621 / 8544 | bal: 116 Rendimiento: 120 | Bal: 1.587 / 7.682 Rendimiento: 1611 / 8078 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Núcleo i7-1260P) | Bal: 1.717 / 9.231 Rendimiento: 1.712 / 10.241 | bal: 130 Rendimiento: 101 | Bal: 1.626 / 7.210 Rendimiento: 1723 / 8979 |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | Bal: 1.417 / 6.854 Rendimiento: 1404 / 7223 | bal: 112 Rendimiento: 111 | Bal: 1.402 / 8.682 Rendimiento: 1409 / 8860 |
El Pavilion Plus 14 se puede configurar hasta con una Nvidia GeForce RTX 2050, pero mi unidad de revisión usó gráficos Intel Iris Xe. Obtuvo una puntuación ligeramente por debajo del promedio en la prueba 3DMark Time Spy, pero su rendimiento de Fortnite estuvo alrededor del promedio a 15 cuadros por segundo (fps) a 1200p y gráficos épicos. No es una computadora portátil para juegos a menos que limite su biblioteca a títulos más antiguos y juegos de deportes electrónicos.
3DMarca Espía del tiempo | Fortnite (1080p/1200p épico) | |
Pabellón HP Plus 14 (Intel Iris Xe) | Bal: 1.520 Rendimiento: 1577 | bal: 15 Rendimiento: 16 |
Asus Vivobook S 14X (Intel Iris Xe) | bal: 1.251 Rendimiento: 1253 | pelota: 6 Rendimiento: 7 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Intel Iris Xe) | bal: 1.899 Rendimiento: 1.886 | Bal: 17 fps Rendimiento: 16 fps |
Tapa MSI Summit E14 (Intel Iris Xe) | bal: 1.740 Rendimiento: 1959 | Bal: 15 fps Rendimiento: 19 fps |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Intel Iris Xe) | Bal: 1.658 Rendimiento: 1979 | Bal: 12 fps Rendimiento: N/A |
LG Gram 16 2 en 1 (Intel Iris Xe) | bal: 1.746 Rendimiento: 1919 | Bal: 15 fps Rendimiento: 20 fps |
Asus Zenbook S 13 OLED (AMD Radeon) | Bal: 2.110 Rendimiento: 2213 | Bal: 19 fps Rendimiento: 19 fps |
Pantalla y audio
Uno de los avances recientes más importantes en la tecnología de visualización es la adaptación generalizada de los paneles OLED. Proporcionan colores más brillantes y precisos y negros más profundos, lo que hace que las pantallas de productividad, creatividad y consumo de medios sean excelentes. Si puede obtener una pantalla OLED por menos de $ 1,000, es una excelente propuesta de valor, y cuando esa pantalla funciona a 90 Hz, es aún mejor. Las frecuencias de actualización más altas ayudan a que Windows 11 sea una experiencia más fluida, sin mencionar que permiten que los juegos se ejecuten sin interrupciones a velocidades de cuadro más altas (no es que nos preocupe eso con los gráficos integrados).
Mi unidad de revisión estaba configurada con la pantalla OLED de 2.8K (2880 x 1800) 90Hz, y era hermosa desde el primer momento. Si hubiera gastado $ 850 en la computadora portátil, estaría encantado con los colores brillantes y precisos, los negros como la tinta y la experiencia fluida de Windows 11.
Según mi colorímetro, HP no escatimó esfuerzos con la pantalla. El brillo fue excelente a 398 nits, muy por encima de nuestro umbral de 300 nits para trabajar en todas las condiciones de iluminación excepto la luz solar directa. Los colores eran amplios al 100 % de sRGB y al 95 % de AdobeRGB, y eran extremadamente precisos con un DeltaE de 0,78 (1,0 o menos es indistinguible para el ojo humano). Y, por supuesto, el contraste fue extremadamente profundo a 27 830:1, creando negros como la tinta.
Esta es una exhibición espectacular a cualquier precio; es una ganga a $1,000 o menos. Es una pantalla que complacerá a todos, desde trabajadores de productividad hasta creadores y consumidores de medios incondicionales.
Brillo (liendres) | Contraste | gama sRGB | Gama AdobeRGB | Precisión DeltaE (más bajo es mejor) | |
Pabellón HP Plus 14 (OLED) | 398 | 27,830:1 | 100% | 95% | 0.78 |
Asus Vivobook S 14X (OLED) | 403 | 27,930:1 | 100% | 99% | 1.07 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) | 386 | 1900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
Tapa MSI Summit E14 (IPS) | 516 | 1320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) | 406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Lenovo IdeaPad Delgado 7i Pro (IPS) | 369 | 1340:1 | 100% | 80% | 1.65 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbono (OLED) | 397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
Dos altavoces que se disparan hacia abajo en la parte inferior delantera del chasis proporcionan el audio y emiten un sonido de muy bajo volumen. Lo que les faltaba en volumen, los altavoces lo compensaban con calidad, con medios y agudos claros y una sorprendente cantidad de graves. Querrás unos auriculares para escuchar música y darte un atracón, pero para ver un video de vez en cuando, la calidad del audio es buena.
Teclado, panel táctil y cámara web
El Pavilion Plus 14 disfruta de un teclado de buen tamaño con grandes teclas, y sus interruptores son livianos con una acción de fondo precisa. Es casi tan bueno como el teclado de la línea Spectre de HP y tiene la misma fila de teclas de navegación en el lado derecho. Mientras escribía esta revisión, encontré el teclado muy cómodo para sesiones de escritura más largas.
El panel táctil es grande y tiene una superficie suave que permite un deslizamiento preciso con soporte para el complemento completo de gestos multitáctiles de Windows 11, gracias a los controladores Microsoft Precision. Los botones son sensibles y silenciosos. No encontrará un panel táctil mejor en muchas computadoras portátiles que cuestan el doble. Desafortunadamente, la pantalla no es táctil.
El soporte sin contraseña de Windows 11 Hello lo proporciona un lector de huellas dactilares en el reposamanos, que no es tan conveniente como los integrados en el botón de encendido. Sin embargo, fue rápido y confiable durante mis pruebas.
HP incorporó una cámara web de 5MP en el Pavilion Plus 14 junto con alguna tecnología para mejorar la calidad de la imagen. El video fue suave y detallado, mucho mejor que el promedio y lo suficientemente bueno como para hacer una videoconferencia excelente.
Duración de la batería
El Pavilion Plus 14 tiene 51 vatios-hora de capacidad de batería, que es un poco bajo para una computadora portátil de 14 pulgadas, y mi unidad de revisión equipó una CPU de 45 vatios y una pantalla OLED de alta resolución que consume mucha energía. No esperaba milagros en términos de duración de la batería.
No obtuve ninguno. El Pavilion Plus 14 demostró una duración de la batería por debajo del promedio en todas nuestras pruebas, comenzando con nuestra prueba de navegación web que recorre un puñado de sitios web complejos, donde alcanzó las 4,5 horas. Eso es alrededor de la mitad de lo que nos gusta ver en esta prueba. En nuestra prueba de video que reproduce un tráiler local Full HD Avengers , HP logró solo 7.5 horas, nuevamente muy por debajo del promedio. Y en la prueba de aplicaciones PCMark 10, que es la mejor indicación de la duración de la batería de productividad, alcanzó solo 4,75 horas, nuevamente significativamente menos que el promedio.
En general, es poco probable que el Pavilion Plus 14 lo ayude a pasar un día completo de tareas de productividad. Puede que tengas suerte si llegas a almorzar. Las otras configuraciones con CPU de menos vatios pueden funcionar mejor, pero la configuración de mi unidad de revisión necesitará que su cargador esté a mano.
buscando en la web | Video | PC Mark 10 Aplicaciones | |
Pabellón HP Plus 14 (Núcleo i7-12700H) | 4 horas, 29 minutos | 7 horas, 29 minutos | 5 horas, 48 minutos |
Asus Vivobook S 14X (Núcleo i7-12700H) | 6 horas, 20 minutos | 8 horas, 18 minutos | 7 horas, 1 minuto |
Dell XPS 15 9520 (Núcleo i7-12700H) | 9 horas, 38 minutos | 12 horas, 40 minutos | 11 horas, 14 minutos |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Núcleo i7-1260P) | 10 horas, 10 minutos | 16 horas, 12 minutos | 10 horas, 33 minutos |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Núcleo i7-1260P) | 9 horas, 10 minutos | 12 horas, 45 minutos | 8 horas, 32 minutos |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | 8 horas, 4 minutos | 13 horas, 13 minutos | N / A |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbono (Ryzen 7 5800U) | 10 horas, 6 minutos | 11 horas, 12 minutos | 9 horas, 22 minutos |
nuestra toma
La HP Pavilion Plus 14 no es la primera computadora portátil delgada y liviana que revisé con una CPU de 45 vatios y, aparentemente, un rendimiento térmicamente limitado. Sin embargo, es mucho más perdonable a un precio de oferta de $850 con una espectacular pantalla OLED de 90 Hz. La duración de la batería es decepcionante, pero la calidad de construcción es excelente, al igual que el teclado y el panel táctil. Y mientras se escribe esta revisión, puede comprar el Pavilion Plus 14 con una CPU Core i5-1240P y una pantalla IPS de 2.2K por tan solo $ 550, que es un valor tremendo.
El Pavilion Plus 14 es un atractivo portátil de gama media incluso a precio de venta al público. Y no puedo enfatizar lo suficiente lo agradable que es obtener una pantalla OLED tan excelente a un precio tan bajo.
¿Hay alguna alternativa?
No hay muchas computadoras portátiles en el mismo rango de precios que ofrezcan CPU Intel de 12.ª generación. He revisado un par de ellos y ninguno ofrece el mismo valor general que el Pavilion Plus 14.
Sin embargo, si puede gastar un poco más, entonces el Yoga 9i Gen 7 de Lenovo es una opción sólida. Tiene su propia pantalla OLED increíble y un nuevo diseño impresionante, funciona de manera similar y tiene una mejor duración de la batería. Como convertible 2 en 1, ofrece un factor de forma más flexible.
Podría reducir ligeramente el tamaño de la pantalla y considerar el Apple MacBook Air M2 . Aunque cuesta $1,200 con menos RAM a 8GB y almacenamiento a 256GB, será significativamente más rápido y ofrecerá una duración de batería considerablemente mejor. Y su pantalla debería ser más que suficiente.
¿Cuánto tiempo va a durar?
El Pavilion Plus 14 está excepcionalmente bien construido para una computadora portátil de rango medio y económico, y debería durar años de servicio productivo. Sus componentes son modernos, aunque la falta de Thunderbolt 4 lo frena. Su garantía estándar de la industria de un año está bien a estos precios.
¿Deberías comprarlo?
Sí, si se puede conseguir a precio de oferta. El rendimiento es bueno si está limitado por el chasis delgado, y la calidad de construcción, el teclado y el panel táctil son excelentes. Sin embargo, la duración de la batería es una decepción con la configuración de revisión. Otras configuraciones con CPU de menos vatios pueden durar más.