Revisión de Acer Aspire 14 AI: un buen precio no puede ocultar algunas decepciones reales

Acer Aspire 14 IA

Precio sugerido de venta al público $750.00

2.5 /5

★★☆☆☆

Detalles de la puntuación

"El Acer Aspire 14 AI tiene una mala pantalla y una duración de batería decepcionante".

✅ Ventajas

• Precio atractivo
• Buen teclado y touchpad
• Construcción razonablemente sólida
• Sólido rendimiento de productividad

❌ Contras

• Pantalla inferior
• Duración de la batería decepcionante
• Bisagra demasiado apretada

Compre en Costco Las computadoras portátiles con precios entre $ 750 y $ 1,000 caen en una especie de área gris entre las computadoras portátiles de verdadero presupuesto y las máquinas de rango medio . Como tal, hay una gran inconsistencia que no se encuentra en las computadoras portátiles de menos de $500 (compromisos típicos para alcanzar un precio asequible) y de más de $1,000 (generalmente de mayor calidad). La Acer Aspire 14 AI es una de esas computadoras portátiles y, como algunas otras, es una verdadera mezcla.

Es una computadora portátil con un precio razonable de $750 para una configuración utilizable, disponible únicamente en Costco. Pero reduce la pantalla, algo que he visto con menos frecuencia en los últimos años, y no logra aprovechar la ventaja de eficiencia de Intel Lunar Lake. Esos dos defectos, más que nada, hacen que ese precio atractivo sea una burla.

Especificaciones y configuración

Actualmente solo hay una configuración de IA del Aspire 14 disponible, con un chipset Intel Core Ultra 5 de 226 V, 16 GB de RAM, un SSD de 1 TB y una pantalla FHD+ IPS de 14,0 pulgadas. Cuesta $ 750 en Costco y $ 890 directamente desde Acer.

El precio de Costco es un precio atractivo para la computadora portátil adecuada. Sin embargo, es discutible si esta es la computadora portátil adecuada. Cuesta $ 250 menos que el Apple MacBook Air 13 (M4) , lo cual es una caída significativa, excepto que el MacBook es el mejor portátil pequeño fabricado en la actualidad y bien vale el dinero extra si puedes permitírtelo. Y si compara precios, puede encontrar algunas computadoras portátiles mejores por aproximadamente el mismo precio, incluso si están una generación o dos por detrás. El Asus Zenbook 14 es un ejemplo: lo he visto a la venta por menos de $ 600 con una pantalla OLED y es una excelente opción.

Diseño

El Aspire 14 AI está construido con una mezcla de plástico en la plataforma del teclado y aluminio en la tapa y el chasis inferior. Eso reduce un poco el precio y quizás también un poco el peso, aunque con 3,05 libras, el Aspire 14 AI ni siquiera está cerca de la computadora portátil de 14 pulgadas más liviana que he revisado. Desafortunadamente, la plataforma del teclado cede un poco con una ligera presión y la tapa se dobla un poco. Eso no significa que sea de mala calidad de construcción, pero se siente menos robusto que los portátiles que cuestan 1.000 dólares o como el Apple MacBook Air 13 (M4) y el Swift 14 AI de Acer. He revisado otras computadoras portátiles por menos que la Aspire 14 AI que son más robustas, como la Asus Zenbook 14.

Gracias a algunos biseles de pantalla de plástico relativamente gruesos (que también contribuyen al precio más bajo de la computadora portátil), la Aspire 14 AI no es la computadora portátil más pequeña. Es más ancho y profundo que muchas otras máquinas y, aunque es razonablemente delgado con 0,67 pulgadas, sigue siendo un poco menos portátil. Y, en general, la impresión de calidad simplemente no está ahí, con una bisagra que es demasiado firme y requiere dos manos para abrir la pantalla. Sin embargo, sigo refiriéndome al precio porque si necesita reducir parte del costo, estas no son las peores formas de hacerlo.

La estética es buena, con un color gris impecable sin cromo falso, como solían ser las computadoras portátiles de menor precio hace varios años. Las líneas y los ángulos son lo suficientemente estilizados como para que el Aspire 14 AI no sea soso, por lo que es un portátil bastante atractivo. Una vez más, esos gruesos biseles de pantalla contradicen esa sensación de modernidad que muestran muchas computadoras portátiles, pero no rechazará esta computadora portátil solo por su apariencia.

Teclado y panel táctil

El teclado tiene teclas un poco más pequeñas y el diseño es un poco estrecho. Acer podría haber utilizado un poco más de espacio y haber creado un espacio entre teclas más cómodo. Pero los interruptores son razonablemente ligeros y ágiles, con una acción de tocar fondo que no es dura ni fatigante. Me gustan más otros teclados, como el Magic Keyboard de Apple y la versión de HP que utiliza en sus últimas computadoras portátiles OmniBook. Pero pude escribir esta reseña casi a toda velocidad sin demasiados errores, por lo que calificaría el teclado como bastante bueno.

El panel táctil es lo suficientemente grande (aunque hay espacio para una versión más grande) y para un panel táctil mecánico, está bien. No espero paneles táctiles hápticos en computadoras portátiles en este rango de precios y, de hecho, el panel táctil del Aspire 14 AI responde bastante y los clics de sus botones son silenciosos y seguros. Eso la hace mejor que otras computadoras portátiles de menor precio que he usado.

Acer incluye una pantalla táctil, lo cual creo que es excelente por el precio. No le importará a todos los usuarios, pero no hay ningún inconveniente.

Conectividad y cámara web

Hay una buena selección de conectividad, con un par de conexiones Thunderbolt 4 modernas y también algunos puertos heredados. Eso es suficiente para una computadora portátil de 14 pulgadas y mejor que algunas. La MacBook Air tiene solo dos puertos Thunderbolt 4, aunque se beneficia de su conexión de alimentación MagSafe 3 que mantiene ambos puertos libres mientras se carga. Te rendirás con el Aspire 14 AI, pero tampoco necesitarás usar un dongle o un concentrador para conectar más de un par de dispositivos. Muchas computadoras portátiles con el chipset Lunar Lake de Intel tienen Wi-Fi 7 y Bluetooth 5.4, pero la Aspire 14 AI está estancada una generación atrás.

La cámara web cumple con el nuevo estándar 1080p, lo cual fue un cambio bienvenido en general, y proporciona una imagen de calidad con una cámara infrarroja para el reconocimiento facial Windows 11 Hello. El chipset Lunar Lake tiene un motor de procesamiento neuronal (NPU) rápido que supera el requisito de 40 tera de operaciones por segundo (TOPS) de Microsoft para su iniciativa Copilot+ PC AI. Eso significa que las diversas funciones de Copilot+ AI, como Windows Studio Effects y (eventualmente) la funcionalidad Recall funcionarán bien en el dispositivo utilizando una NPU que sea más eficiente energéticamente. Acer también ofrece algunas utilidades habilitadas para IA para mejorar la calidad de video y audio y editar imágenes. Esto se está convirtiendo en la norma hoy en día, y la mayoría de los fabricantes ofrecen una gran cantidad de funciones de IA, por lo que el Aspire 14 AI se mantiene al día con el mercado aquí.

Actuación

Solo se ofrece un chipset Intel Lunar Lake (Core Ultra Series 2) de 8 núcleos/8 hilos con el Aspire 14 AI, específicamente el Core Ultra 5 226V. Como todos los conjuntos de chips Lunar Lake, funciona con una base de 17 vatios y tiene la velocidad de reloj más lenta de la gama. Intel diseñó los nuevos conjuntos de chips para centrarse en la eficiencia, con un rendimiento que es más rápido que los antiguos conjuntos de chips Meteor Lake de la serie U de 15 vatios, pero más lento que los que funcionan a 28 vatios.

En cuanto a nuestros puntos de referencia, el Aspire es tan rápido como otros conjuntos de chips comparables y más lento que los conjuntos de chips Snapdragon X de Qualcomm que también apuntan a la eficiencia. El chipset M4 del MacBook Air 13 también es mucho más rápido. El Core Ultra 5 226V también equipa los gráficos integrados Intel Arc 130V más lentos, pero el Aspire 14 AI funcionó sorprendentemente bien aquí en comparación con otros conjuntos de chips Intel Arc 130V. Sin embargo, estos puntajes generalmente no son lo suficientemente buenos excepto para juegos livianos, y los gráficos integrados no ayudan mucho a acelerar las tareas creativas.

El ThinkPad X9-14 estará bien para tareas generales de productividad. Sin embargo, los jugadores y creadores no estarán demasiado emocionados.

Duración de la batería

El Aspire 14 AI tiene una batería de 65 vatios-hora y una pantalla IPS de baja resolución. Combinado con el chipset Core Ultra 226V de bajo consumo, esperaba una duración de batería muy buena.

Lo que vi en nuestras pruebas de batería no fue muy impresionante en comparación con otras computadoras portátiles Lunar Lake y Qualcomm Snapdragon X. Dejando de lado el Lenovo Thinkpad X9-14 que normalmente tenía una duración de batería mala, el Aspire 14 AI simplemente no parece demasiado impresionante. Algunas de las máquinas en esta lista tienen pantallas OLED que consumen mucha energía, como el Asus Zenbook S 14 , y obtuvieron resultados significativamente mejores.

No es que la duración de la batería sea terrible, especialmente en comparación con la generación anterior de computadoras portátiles con Windows que promediaban unas pocas horas menos. Es solo que, dados los componentes, el Aspire 14 AI debería haber funcionado mejor. No debería tener que comprometer tanto la calidad de la pantalla como la duración de la batería como lo hace aquí.

Pantalla y audio

Hubo un tiempo en que las computadoras portátiles con un precio inferior a $1,000 generalmente tenían pantallas inferiores con bajo brillo, colores estrechos e inexactos y bajo contraste. En los últimos años, aunque sólo las computadoras portátiles menos costosas han tenido pantallas IPS inferiores al promedio, y ese promedio es mucho mejor de lo que solía ser. Cuando encendí el Aspire 14 AI, me di cuenta instantáneamente de que la pantalla sería uno de los mayores compromisos de esta computadora portátil para alcanzar un precio que en realidad no es tan bajo.

Los colores son apagados y no parecen muy naturales, y esa pantalla no es tan intensa según los estándares modernos. Simplemente no me pareció genial, y eso dejando de lado las espectaculares pantallas OLED y mini-LED que he visto últimamente. Incluso en comparación con la típica pantalla IPS, ésta simplemente no era genial. Y con 14,0 pulgadas y FHD+ (1920 x 1200), la pantalla tampoco era particularmente nítida.

Según mi colorímetro Datacolor SpyderX Elite, la pantalla tampoco se benefició de las mediciones objetivas. Si bien era más brillante a 331 nits que nuestro estándar de 300 nits, eso simplemente demuestra que necesitamos establecer un nuevo estándar. La mayoría de las pantallas actuales tienen cerca de 400 nits, lo que hace que esta parezca demasiado oscura en comparación. Los colores eran muy estrechos: 62% de sRGB, 46% de AdobeRGB y 46% de DCI-P3. Eso está muy por debajo de los promedios de 100%, 75% y 75%, respectivamente, de las pantallas IPS típicas de hoy. Las pantallas OLED están al 100%, 95% y 100% y las mini-LED están en algún punto intermedio, lo que hace que esta pantalla se vea aún peor. Y esos colores estrechos tampoco eran muy precisos, con un DeltaE de 2,59, por encima del 2,0 que se prefiere para el trabajo de productividad y donde caen la mayoría de las pantallas. El contraste fue bueno en 1200:1, por encima de nuestra línea de base aún relevante de 1000:1.

Al final, esta no fue una muy buena exhibición. Está bien si todo lo que haces es navegar por la web y trabajar en aplicaciones de productividad. Pero no es muy bueno para la transmisión de medios, que se verán apagados, y ciertamente no para ningún tipo de trabajo creativo. Es una esquina que odio ver cortada en una computadora portátil como esta.

Sin embargo, el audio fue bastante normal. Dos parlantes orientados hacia abajo brindan un sonido suficientemente bueno para videos de YouTube y sonidos del sistema, con suficiente volumen y medios y agudos razonablemente claros y la habitual falta de graves.

Conclusión

Si compras la computadora portátil en Costco, pagarás $750. No es un mal precio para una computadora portátil de 14 pulgadas con un rendimiento de productividad decente. No es la computadora portátil mejor construida con el diseño más elegante, pero no esperas eso por el precio.

Sin embargo, la pantalla simplemente no es muy buena, con colores estrechos y apagados y bajo brillo. Dado que he visto computadoras portátiles con pantallas OLED a este precio, eso no es genial. Y la duración de la batería es decepcionante. En última instancia, creo que puedes conseguir una computadora portátil mucho mejor por el mismo precio si comparas precios. Gasta un par de cientos de dólares más y serás mucho más feliz.