Revisión de Gigabyte Aero 16: puedes hacerlo mejor
Las computadoras portátiles Creator se están volviendo cada vez más populares, y ¿por qué no? Tome algunos componentes que encontraría en una de las mejores computadoras portátiles para juegos , colóquelos en un cuerpo de aluminio, agregue algunas características de la plataforma y tendrá una máquina que puede ir contra una MacBook Pro.
Al menos en teoría.
El Gigabyte Aero 16 muestra las debilidades de este enfoque de diseño. Aunque no hace nada gravemente malo, tampoco hace mucho bien. Es una máquina vendida en una hoja de especificaciones y se queda atrás de las mejores computadoras portátiles a pesar del hardware que contiene.
Una nota sobre errores
Antes de entrar en la revisión, debo señalar un problema que tuve después de aproximadamente una semana con el Aero 16. Ocasionalmente apagaba la pantalla y necesitaba reiniciar la máquina varias veces para que la pantalla se encendiera nuevamente. . Tampoco hubo mucha consistencia cuando sucedió; a veces la pantalla volvía y otras veces no.
Algunos usuarios han informado de un problema similar. Gigabyte dice que no estaba al tanto de este problema y que no está muy extendido. Sin embargo, si planea comprar el Aero 16, debe saberlo. Actualizaré esta revisión una vez que tenga noticias sobre cuál es el problema.
Diseño
El diseño del Aero 16 está un poco fuera de lugar, pero no en el mal sentido. Este dispositivo, como la mayoría de las computadoras portátiles enfocadas en creadores, toma muchas señales de la MacBook Pro . Es aluminio por todas partes, pero Gigabyte aún subvierte este diseño desgastado. Hay una pequeña manija para abrir la máquina, que es donde se encuentra la cámara web, junto con un logotipo de Aero en el frente que se ilumina cuando la máquina está funcionando.
Va por el aspecto de un delgado y ligero, pero no la sensación. Tiene biseles súper estrechos, pero tiene un grosor considerable de 0,88 pulgadas, y pesa poco más de cinco libras. Es más liviano que el XPS 17 de Dell por un cabello, pero el Aero 16 es aún más grueso. Se encuentra en un término medio entre las estaciones de trabajo enfocadas en la movilidad como la XPS 17 y las notebooks completas para juegos como la Lenovo Legion 5 Pro .
En términos de calidad de construcción, el Aero 16 es un tanque. No pude producir ninguna flexión en el teclado, y la ligera cantidad de flexión que encontré en la pantalla requirió más fuerza de la que me siento cómodo. Esta es una computadora portátil costosa, y se siente como tal.
No siempre parece uno. El labio en la parte superior de la pantalla es un punto doloroso, especialmente considerando que expone la cámara web cuando la tapa está cerrada. Tampoco soy fanático del marcado contraste negro sobre plateado con el teclado y el panel táctil: el teclado se ve muy bien, pero el panel táctil hace que el interior se vea como si el diseñador estuviera demasiado ansioso con la herramienta del cubo de pintura.
Alrededor de los lados de la máquina, encontrará tres puertos USB-C, dos de los cuales admiten Thunderbolt 4 y uno entre ese par que admite 100 vatios de suministro de energía. La selección de puertos delgados no se ve bien en la computadora portátil de un creador, por lo que Gigabyte incluye generosamente un pequeño concentrador en la caja que incluye una conexión USB-A, un conector Ethernet, mini DisplayPort y HDMI de tamaño completo.
Me encanta la inclusión de esta caja de conexiones, pero no la caja en sí. Se siente barato y se cuelga libremente de la conexión USB-C. Un golpe inoportuno lo rompería. Eso sin mencionar el hecho de que podría instalarlo de manera incorrecta, bloqueando las ventilaciones muy necesarias en el lateral. Aún así, es una ventaja que el concentrador esté aquí, y Gigabyte incluso incluye un pequeño cable USB-C para que pueda conectarlo correctamente.
Rendimiento
La estrella del Aero 16 es el procesador Intel Core i9-12900HK desbloqueado. Viene con 14 núcleos y 20 subprocesos, y puede aumentar hasta 5 GHz, una velocidad enorme para cualquier computadora portátil. Solo hemos tenido la oportunidad de probar este chip en otra computadora portátil, la MSI GE76 Raider, y la versión en la Aero 16 se sostiene.
Gigabyte Aero 16 (Core i9-12900HK) | MSI GE76 Raider (Core i9-12900HK) | Lenovo IdeaPad Delgado 7 Pro (Ryzen 7 5800H) | MacBook Pro (M1 Pro) | |
Banco de cine R23 | 1.907 / 12.969 | 1.872 / 16.388 | 1.419 / 11.262 | 1.531 / 12.343 |
geekbench 5 | 1.915 / 13.482 | 1.855 / 13.428 | 1.415 / 7.506 | 1.773 / 12.605 |
Freno de mano (más bajo es mejor) | 73 segundos | 72 segundos | 112 segundos | 95 segundos |
Pugetbench para Premiere Pro | 1,115 | 1,120 | 496 | 977 |
PC Mark 10 | 7,864 | 7,691 | 5,943 | N / A |
En comparación con el Raider GE76, el Aero 16 tuvo un rendimiento casi idéntico en los puntos de referencia que ejecuté. La única excepción fue la prueba multinúcleo de Cinebench, que lleva la CPU a sus límites absolutos. Puede ver que el Aero 16 se rinde antes que el Raider GE76, mostrando sus limitaciones de energía debido al factor de forma.
Cuando se compara con AMD, Intel está muy por delante. El Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro no tiene la CPU móvil insignia Ryzen 5000, pero está tan por detrás del Aero 16 que apenas importa. Sin embargo, las CPU móviles Ryzen 6000 de AMD ya casi están aquí, lo que podría poner al Equipo Rojo de nuevo en la cima.
Sin embargo, lo que se destaca aquí es el MacBook Pro con el M1 Pro. Es casi $2,000 más barato que el Aero 16 que revisé, y el M1 Pro está muy cerca considerando la diferencia de precio. La versión M1 Max sigue siendo casi $ 1,000 más barata y supera todo lo demás. Si está enfocado en el rendimiento del procesador en bruto, Apple se ve realmente atractivo en este momento.
Los gráficos son una historia diferente. No puede obtener un RTX 3080 Ti discreto en la MacBook Pro como puede hacerlo en la Aero 16. La Aero 16 es una computadora portátil Nvidia Studio, por lo que en lugar de los controladores GeForce que encontraría en las computadoras portátiles para juegos, se actualiza con Nvidia Controladores de estudio destinados a aplicaciones creativas.
Gigabyte Aero 16 (RTX 3080 Ti) | MSI GE76 Raider (RTX 3080 Ti) | HP ZBook Studio G8 (RTX 3070) | |
Golpe de fuego 3DMark | 21,141 | 28,220 | 17,729 |
Espía del tiempo de 3DMark | 9,833 | 12,421 | 7,391 |
Civilización VI | 217fps | 192fps | 163fps |
Ciberpunk 2077 | 52fps | N / A | N / A |
Cyberpunk 2077 – RT, DLSS | 50fps | N / A | N / A |
Eso no significa que no puedas jugar. Ejecuté el Aero 16 a través de algunos títulos a 1200p (tiene una pantalla 4K, pero 4K realmente no es una opción) y se mantuvo. Cincuenta fotogramas por segundo (fps) en un título exigente como Cyberpunk 2077 no es nada despreciable, especialmente reforzado por el trazado de rayos y Nvidia Deep Learning Super Sampling (DLSS) .
Pero, ¿por qué el Aero 16 está tan por detrás del Raider GE76? Tienen especificaciones idénticas, pero el Aero 16 está más cerca del RTX 3070 en el HP ZBook Studio G8 . Esto se debe a que Nvidia permite a los diseñadores de computadoras portátiles elegir cuánta potencia obtiene la tarjeta gráfica, y el Aero 16 está ajustado más bajo que el Raider GE76.
La computadora portátil de MSI puede consumir hasta 175 W y, con alguna tecnología especial, incluso aumentarla a 220 W en algunos casos. El RTX 3080 Ti del Aero 16 alcanza un máximo de 105 W. Es una máquina más delgada y liviana, y se destaca en rendimiento con la GPU a la zaga de las máquinas de juego dedicadas.
Mostrar
El Aero 16 se une a una pequeña pero creciente lista de portátiles que vienen con la certificación DisplayHDR 500 True Black de VESA, junto con máquinas como el Asus ZenBook 14X OLED . Esa es la palabra mágica: OLED. El Aero 16 viene con una pantalla OLED capaz de mostrar verdaderos niveles de negro y es asombrosamente brillante y dinámico.
Es una pantalla de 16:10 con una resolución de 3840 x 2400, y Gigabyte dice que cubre el 100 % del espacio de color profesional DCI-P3. Sin embargo, mi medidor de color solo detectó el 73 % de DCI-P3. Aún más extraño, la pantalla viene calibrada de fábrica de Gigabyte, pero la calibración borró los colores en mi prueba inicial. Después de volver a la opción de color predeterminada (Gigabyte incluye un perfil que está habilitado de forma predeterminada), la pantalla alcanzó un valor Delta-E de 1,5, que es adecuado para el trabajo en color.
Aún así, me encanta cómo se ve esta pantalla. En el brillo máximo, mi medidor de color midió un contraste de 788 400:1 y un brillo superior a 600 nits. Incluso una excelente pantalla OLED como la del Asus Vivobook Pro 16X OLED no alcanza esas alturas.
Ver películas, jugar juegos: todo se veía fantástico en el Aero 16. Obtuve algunas demostraciones de LG OLED y casi estaba salivando por lo bien que se veían. Gigabyte también ofrece una opción de pantalla mini LED, que viene con una resolución más baja pero una frecuencia de actualización mucho más alta. Esa podría ser una buena opción si quieres jugar en el Aero 16, pero la opción OLED es la reina cuando se trata de calidad de imagen.
Sin embargo, la frecuencia de actualización es un problema. Este panel está bloqueado a 60 Hz. Máquinas como la IdeaPad Slim 7 Carbon de Lenovo avanzan con pantallas OLED de 90 Hz, y me faltaba esa suavidad adicional en la Aero 16.
Teclado y panel táctil
El teclado y el panel táctil del Aero 16 son sólidos, incluso si no son impresionantes. Las teclas tienen una distancia de recorrido sorprendente, ya que parecen flotar por encima del cuerpo por solo un cabello. Me encantan los viajes largos con el teclado de una computadora portátil, pero el Aero 16 tiene una sensación hueca, casi esponjosa. Nunca tuve problemas para escribir y estoy satisfecho con la calidad, pero me gustan los teclados de la gama XPS de Dell e incluso el teclado del Razer Blade 15.
El trackpad no es nada emocionante. Es compatible con los controladores de Windows Precision, por lo que pude navegar por sitios web y varias ventanas con gestos. Hace bien su trabajo, pero el panel táctil del Aero 16 no está en la misma liga que el lujosamente grande del MacBook Pro.
Duración de la batería
El Aero 16 tiene mala duración de la batería. Francamente, esta es una máquina que desea dejar enchufada para cualquier trabajo serio, solo liberándola del cargador para trabajos breves y poco exigentes.
El Aero 16 viene con una batería de 99 vatios-hora, el tamaño más grande que puede llevar en un avión. Sin embargo, todavía se queda atrás de las máquinas con hardware idéntico. El Raider GE76, nuestro principal punto de comparación para los chips Intel de 12.ª generación, duró aproximadamente un 6 % más en nuestra prueba de navegación web. El Aero 16 duró solo tres horas y 11 minutos.
En nuestra prueba de reproducción de video local, el Aero 16 duró cuatro horas y un minuto, muy por detrás de la competencia. Si le preocupa la duración de la batería, Apple es el camino a seguir en este momento. En esta prueba, la MacBook Pro con un M1 Pro duró 23 horas asombrosas.
cámara y seguridad
El Aero 16 se centra en el rendimiento, por lo que no viene con las ventajas adicionales de la cámara web que encuentra en máquinas centradas en la productividad como el HP Spectre x360 . Obtiene una cámara web de 720p con dos micrófonos que intentan cancelar el ruido de fondo, así como un sensor de infrarrojos para Windows Hello.
Esta es una cámara web de último recurso. Se ve terriblemente ruidoso incluso en condiciones de iluminación decentes, y las tomas con poca luz hacen que la cámara parezca tener una resolución aún más baja que 720p. Tampoco hay un escudo de privacidad, lo que se siente como una oportunidad perdida considerando que la cámara web vive en su propio lugar en la parte superior de la pantalla.
La calidad de audio de los micrófonos es igualmente decepcionante. Intentan cancelar el ruido de fondo, pero terminan haciendo que las voces suenen como si estuvieran bajo el agua. Peor aún, los micrófonos captaron el ruido de los aficionados. Eso sí, esto no es ruido de ventilador, sino el sonido que hacen los ventiladores al girar.
Querrá una cámara web separada, o al menos un par de auriculares, si planea asistir a reuniones en el Aero 16. Afortunadamente, Gigabyte incluye un modo de reunión en el software incluido, que limita la velocidad del ventilador para reducir el ruido.
En cuanto a la seguridad, tiene la opción de Windows Hello y la máquina incluye firmware TPM para cumplir con los requisitos del sistema de Windows 11. Desafortunadamente, no hay un lector de huellas dactilares aquí, y no hay ninguna opción para la seguridad de la cámara web más allá de ponerle un trozo de cinta.
Precios y configuraciones
Estoy revisando el Gigabyte Aero 16 YE5, que es el modelo insignia que cuesta $ 4,400. Es el único modelo con el Core i9-12900HK desbloqueado, mientras que cinco de los otros seis modelos usan el Core i7-12700H. En los componentes principales, la principal diferencia se reduce a la tarjeta gráfica, ya que el modelo más económico va de una RTX 3080 Ti a una RTX 3060.
Debe prestar mucha atención a qué modelo elige fuera del procesador y la tarjeta gráfica. Solo los tres modelos principales (YE5, XE5 y KE5) vienen con soporte de memoria DDR5, mientras que los otros están limitados a DDR4.
El modelo más barato que pude encontrar en los EE. UU. marcó $ 2,350 (el modelo XE4, en caso de que se lo pregunte, es el segundo más bajo en el rango). Ese no es un mal precio considerando que el Creator Z16P de MSI cuesta $ 3,000. Dicho esto, las computadoras portátiles para juegos adecuadas como la MSI Raider GE76 pueden llegar por debajo de la marca de $ 2,000 y ofrecer las mismas especificaciones.
Al igual que muchas máquinas de 12.ª generación, Gigabyte está poniendo una prima de DDR5. Esta computadora portátil tiene un precio de rango medio con ciertas configuraciones, pero deberá saltar a la gama alta para desbloquear DDR5, incluso si configura la máquina con especificaciones potentes de lo contrario.
nuestra toma
El Gigabyte Aero 16 incluye un hardware potente, pero no es una computadora portátil ideal para creadores. La poca duración de la batería, una GPU debilitada en comparación con las computadoras portátiles para juegos y la falta de funciones de calidad de vida dificultan que Aero 16 justifique su precio de venta. Los creadores están mejor con una máquina eficiente y más barata como la MacBook Pro, mientras que los jugadores están mejor con una computadora portátil para juegos adecuada.
¿Hay alguna alternativa?
Sí, varios:
- MacBook Pro M1 Max de $ 3,499: no es adecuado para juegos, pero tiene una duración de la batería, un rendimiento de la CPU y una calidad de construcción mucho mejores.
- $ 5,000 MSI GE76 Raider: una excelente alternativa si desea jugar en su computadora portátil y funciona mejor que el Aero 16. Sin embargo, es más costoso.
- $1,600 Asus Vivobook Pro 16X: una gran máquina para creadores si no necesita la potencia de GPU del Aero 16, y viene con una pantalla OLED.
¿Cuánto tiempo va a durar?
El hardware dentro del Aero 16 es lo suficientemente potente como para durar los próximos cinco años.
¿Deberías comprarlo?
No. La Gigabyte Aero 16 no hace nada extraordinario, pero la competencia es demasiado dura para justificar una computadora portátil que tiene una serie de problemas menores.