Revisión de Asus ZenBook Pro 16X: más que humo y espejos
Asus no tiene miedo de probar cosas nuevas con sus diseños de portátiles. El ZenBook Pro 16X es una prueba de esa afirmación, ya que cuenta con un teclado que se eleva en un ángulo pronunciado cuando abre la tapa y luces RGB debajo de cada lado que parpadean en varias actividades del sistema. Luego está el Asus Dial, un dispositivo táctil giratorio que permite un control refinado sobre el sistema y las aplicaciones compatibles.
Al igual que las pantallas OLED duales del ZenBook Pro 14 Duo , el ZenBook Pro 16X está lleno de características interesantes y también está bastante bien configurado para el rendimiento de aplicaciones creativas.
Afortunadamente, esta no tiene que vivir y morir por el éxito de sus trucos, porque el rendimiento de la computadora portátil es tan sólido como su calidad de construcción: es mucho más que humo y espejos.
Precio y configuraciones
Hay dos configuraciones de . Mi unidad de revisión de $2600 se configuró con un Intel Core i7-12700H, 16 GB de RAM LPDDR5, un SSD PCIe 4 de 1 TB, una GPU Nvidia GeForce RTX 3060 y una pantalla OLED UHD+ (3840 x 2400). La configuración de gama alta cuesta $ 3,000 para un Core i9-12900H, 32 GB de RAM, un SSD de 1 TB, el RTX 3060 y la misma pantalla OLED. Eso es caro, pero no demasiado dados los componentes y el diseño.
La MSI Creator Z16P , por ejemplo, es una computadora portátil mucho más costosa, con un precio inicial de $2900 por la misma CPU, RAM y SSD, pero con una RTX 3070 Ti y una pantalla IPS QHD+ (2560 x 1600), y alcanza un máximo de $ 4,300 cuando está completamente configurado con un Core i9, 64 GB de RAM y un RTX 3080 Ti. El Dell XPS 17 también tiene los mismos componentes básicos, incluido el RTX 3060, y tiene un precio inicial de $1839 con un Core i5-12500H, 8 GB de RAM, un SSD de 512 GB y una pantalla IPS Full HD+ (1920 x 1200). Alcanza un máximo de $ 3,654 para un Core i9, 64 GB de RAM, un SSD de 2 TB, el RTX 3060 y una pantalla UHD + IPS.
Diseño
El ZenBook Pro 16X no es una figura muy emocionante cuando está cerrado. Tiene el nuevo logotipo de Asus similar a Star Trek en la tapa, que brilla junto con el resto del sistema de iluminación, y un leve ejemplo del icónico remolino concéntrico de Asus. Por lo demás, su chasis negro tiene líneas sencillas y es bastante minimalista. Se puede decir que es diferente por el mecanismo adicional aparente desde el costado, que se ve un poco extraño.
Pero ábrelo, y las cosas se ponen interesantes. El teclado se eleva con la pantalla a siete grados completos, creando una superficie de escritura en ángulo y un 30% más de flujo de aire. El Asus Dial a la izquierda del panel táctil grande llama su atención de inmediato, lo que le da a la plataforma del teclado un aspecto de alta tecnología. Y la iluminación del teclado se ve reforzada por las barras de luces RGB laterales que iluminan los bordes del chasis inmediatamente debajo del teclado. No hay otra computadora portátil como esta, aunque la ZenBook Pro 14 Duo presenta una estética simple similar cuando está cerrada y una apariencia intrincada cuando está abierta.
Hablando de la iluminación, tanto el teclado como la barra de luces se pueden configurar para que parpadeen en diferentes colores en función de varios eventos del sistema. Por ejemplo, cuando usa MyAsusapp para cambiar la configuración térmica, las luces parpadean en diferentes colores al mismo tiempo que hace clic con el mouse. Las luces pueden responder cuando se conecta un dispositivo USB, cuando la computadora portátil ingresa al modo de ahorro de batería y cambia entre aplicaciones en primer plano.
Según Asus, puede configurar modos de iluminación ambiental personalizados, pero no pude encontrar la configuración para hacerlo. Además, Asus describe que el teclado tiene retroiluminación RGB blanca por tecla, pero admite varios colores. De todas las características inusuales, el sistema de iluminación es el menos útil, aunque es un toque caprichoso para quienes gustan de esas cosas.
El ZenBook Pro 16X es un portátil grande, con una pantalla 16:10 de 16 pulgadas que lo hace bastante alto. Aun así, sus pequeños biseles de pantalla mantienen el tamaño del chasis al mínimo. Con su pantalla 16:10 de 15,6 pulgadas, es más significativa que la Dell XPS 15 por aproximadamente media pulgada de ancho y casi una pulgada completa de profundidad. Sin embargo, el ZenBook es más delgado, con 0,67 pulgadas frente a 0,73 pulgadas, y es un poco más pesado con 5,29 libras frente a 4,62 libras. El ZenBook tiene un tamaño casi idéntico al MSI Creator Z16P en ancho, profundidad y peso, mientras que el MSI es más grueso con 0,74 pulgadas. No importa cómo lo corte, el ZenBook Pro 16X es una computadora portátil grande y pesada que no está diseñada para ser terriblemente portátil.
Está construido con aluminio mecanizado CNC y, a pesar de la complejidad, Asus logró construir una computadora portátil sólida como una roca. La tapa, la plataforma del teclado y la parte inferior del chasis resisten la flexión, la flexión o la torsión. El ZenBook Pro 16X se siente tan sólido como un MacBook Pro , lo que lo coloca en una excelente compañía. Es incluso más sólida que otras computadoras portátiles excelentes como la Dell XPS 15 y la XPS 17. La calidad de construcción de la ZenBook Pro 16X es excelente y ayuda a justificar el alto precio.
Puertos y conexiones
La conectividad es más que suficiente. Hay dos puertos USB-C compatibles con Thunderbolt 4, un puerto USB-A 3.2 Gen 2, un puerto HDMI 2.1 de tamaño completo, un conector de audio de 3,5 mm y un lector de tarjetas SD de tamaño completo. Algunas computadoras portátiles de 16 pulgadas tienen otro puerto USB-A más o menos, pero no me puedo quejar de la selección de puertos del ZenBook Pro 16X.
Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.2 brindan conectividad inalámbrica actualizada.
Actuación
El ZenBook Pro 16X se puede configurar con una de las dos CPU Intel de 14 núcleos/20 hilos de 45 vatios de 12.ª generación. Está el Core i7-12700H funcionando hasta a 4,7 GHz y el Core i9-12900H con una velocidad máxima de 5 GHz. Mi unidad de revisión equipó la primera, que ha demostrado tener un desempeño sólido en nuestras revisiones anteriores.
Asus incluye una utilidad para controlar el sistema térmico y ajustarlo para un rendimiento más silencioso y lento o más fuerte y más rápido. Eso es común entre los fabricantes de hoy, y la utilidad Asus impactó significativamente en un par de nuestros puntos de referencia. He registrado informes para los modos balanceado y de rendimiento en la tabla a continuación. El ZenBook Pro 16X se ajustó agresivamente, especialmente en el modo de rendimiento, alcanzando los 100 grados centígrados y acelerando. Aun así, mantuvo frecuencias altas durante la mayor parte de las pruebas y logró un rendimiento sólido.
En todos nuestros puntos de referencia, el ZenBook Pro 16X se desempeñó a la altura o por encima de su clase de procesador, especialmente en el modo de rendimiento. Se quedó atrás del MSI Creator Z17 en Geekbench 5 y Cinebench R32, especialmente en el modo de un solo núcleo, pero sus puntajes fueron buenos en general. Obtuvo uno de los puntajes más rápidos en nuestra prueba Handbrake que codifica un video de 420 MB como H.265. También ejecuté el benchmark PCMark 10 Complete que prueba varias tareas de productividad, multimedia y creativas y alcanzó 6,621, un puntaje rápido para la CPU.
En el punto de referencia de Pugetbench Premiere Pro que se ejecuta en una versión en vivo de Premiere Pro y usa la GPU para acelerar los procesos, el ZenBook Pro 16X fue promedio para su clase en modo balanceado con 771. Pero saltó hasta 1,034 en modo de rendimiento. Eso supera a las computadoras portátiles que ejecutan GPU mucho más rápidas, como la Razer Blade 17 con su RTX 3080 Ti. El Asus incluso superó al Apple MacBook Pro 16 con el M1 Pro.
En general, el desempeño fue excelente. El ZenBook Pro 16X está un poco por encima de su clase de peso de CPU, compite con CPU más rápidas y ofrece un sólido rendimiento general. Es una computadora portátil que puede servir a los usuarios y creadores de productividad más exigentes que buscan una estación de trabajo potente.
Geekbench (simple / múltiple) | freno de mano (segundos) | Banco de cine R23 (simple / múltiple) | banco de puget estreno profesional | |
Asus ZenBook Pro 16X (Núcleo i7-12700H) | Bal: 1.628 / 12.227 Rendimiento: 1.629 / 12.526 | bal: 78 Rendimiento: 70 | Bal: 1.655 / 11.983 Rendimiento: 1.657 / 15.621 | bal: 771 Rendimiento: 1034 |
Creador MSI Z16P (Núcleo i9-12900H) | Bal: 1.769 / 14.034 Rendimiento: 1.835 / 14.051 | bal: 71 Rendimiento: 69 | Bal: 1.844 / 15.047 Rendimiento: 1.837 / 16.084 | bal: 717 Rendimiento: 1.042 |
Dell XPS 17 9720 (Núcleo i7-12700H) | Bal: 1.712 / 13.176 Rendimiento: 1,747 / 13,239 | bal: 74 Rendimiento: 71 | Bal: 1.778 / 12.696 Rendimiento: 1.779 / 14.086 | bal: 771 Rendimiento: 853 |
MacBook Pro 16 de Apple (Apple M1 Pro) | Bal: 1.773 / 12.605 Rendimiento: N/A | bal: 95 Rendimiento: N/A | Bal: 1.531 / 12.343 Rendimiento: N/A | bal: 977 Rendimiento: N/A |
hoja de afeitar 17 (Núcleo i7-12800H) | Bal: 1.808 / 11.843 Rendimiento: N/A | bal: 73 Rendimiento: N/A | Bal: 1.697 / 13.218 Rendimiento: N/A | bal: 969 Rendimiento: N/A |
Creador MSI Z17 (Núcleo i7-12700H) | Bal: 1.744 / 11.750 Rendimiento: 1.741 / 13.523 | bal: 88 Rendimiento: 70 | Bal: 1.805 / 11.266 Rendimiento: 1.819 / 15.754 | bal: 897 Rendimiento: 984 |
MSI GE76 Asaltante (Núcleo i9-129000HK) | Bal: 1.855 / 13.428 Rendimiento: N/A | bal: 72 Rendimiento: N/A | Bal: 1.872 / 16.388 Rendimiento: N/A | bal: 1.120 Rendimiento: N/A |
LG Gram 16 2 en 1 (Núcleo i7-1260P) | Bal: 1.682 / 9.035 Rendimiento: 1686 / 9479 | bal: 137 Rendimiento: 113 | Bal: 1.524 / 6.314 Rendimiento: 1663 / 8396 | N / A |
Juego de azar
Asus optó por los controladores Studio de Nvidia, que están optimizados para un rendimiento confiable y rápido de aplicaciones científicas, de ingeniería y creativas. Eso significa que la compañía apunta esta computadora portátil a aplicaciones como AutoCAD y la suite creativa de Adobe en lugar de juegos. Aun así, con un RTX 3060 instalado, uno puede esperar al menos un rendimiento de juego aceptable.
Los resultados de nuestra suite de referencia de juegos fueron decididamente mixtos. El ZenBook Pro 16X se desempeñó bien en la prueba 3DMark Time Spy, superando a los otros dos RTX 3060 en el grupo de comparación. Pero entonces, no podía ejecutar Civilization VI sin fallar, algo que he visto en otras computadoras portátiles equipadas con controladores Studio. Se desempeñó decentemente en Cyberpunk 2077 a 1080p y gráficos ultra, alcanzando 51 cuadros por segundo (fps), más rápido que el Dell XPS 17, pero alcanzó solo 65 fps en Fortnite a 1200p y gráficos épicos, quedando atrás de Dell. Luego, en Assassin's Creed Valhalla , tuvo un desempeño deficiente a 24 fps, aproximadamente igual que el XPS 17 pero detrás del MSI Creator Z16 .
Por lo tanto, es difícil caracterizar el ZenBook Pro 16X como un portátil para juegos. Si su juego se instala y se ejecuta sin problemas, puede obtener velocidades de cuadro jugables a 1080p con detalles gráficos altos o 1440p si baja un poco los gráficos. Pero es posible que tenga problemas con algunos juegos, lo que significa que confiar en la computadora portátil como una máquina de juego probablemente sea un error.
credo del asesino Valhala (1080p/1200p Ultra alto) | ciberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) | Civilización VI (1080p Ultra) | Fortnite (1080p/ 1200p épica) | 3DMarca Espía del tiempo | |
Asus ZenBook Pro 16X (RTX 3060) | 24 fps | 51 fps | N / A | 65fps | Bal: 7.047 Rendimiento: 8221 |
Creador MSI Z16P (RTX 3080Ti) | 55fps | 30fps | 60 fps | 60 fps | bal: 9.251 Rendimiento: 10,054 |
Creador MSI Z16 (RTX 3060) | 50fps | N / A | 92fps | 56 fps | Bal: 6.322 Rendimiento: N/A |
Dell XPS 17 9720 (RTX 3060) | 23fps | 45fps | 111 fps | 77 fps | Bal: 6.757 Rendimiento: 6958 |
Creador MSI Z17 (RTX 3070 Ti) | 61fps | N / A | 85fps | Bal: 8.763 Rendimiento: 9263 | |
hoja de afeitar 17 (RTX 3080Ti) | 83fps | 52fps | 193fps | 104 fps | Bal: 12.634 Rendimiento: N/A |
Pantalla y audio
Me encanta una pantalla OLED grande, brillante y colorida. Encender uno es simplemente una experiencia diferente a la que obtiene incluso con los mejores paneles IPS. El ZenBook Pro 16X califica como uno de los mejores que he experimentado en todos los aspectos excepto en uno.
Según mi colorímetro, la pantalla es espectacular en todas las métricas, excepto en su brillo, que, si bien supera nuestro umbral de 300 nit, no es el panel OLED más brillante que he probado. Pero los colores son muy amplios al 100 % de sRGB y al 98 % de AdobeRGB, y la precisión del color es excelente con un Delta-E de 0,84 (el ojo humano no puede discernir nada inferior al 100 %). Y el contraste es extremadamente alto, como ocurre con todas las pantallas OLED, mostrando negros como la tinta.
Tenga en cuenta que la diferencia de contraste entre las pantallas OLED y la pantalla XDR de la MacBook Pro 16 se debe a un cambio en los colorímetros. Mi colorímetro SpyderX informa un contraste más bajo en estas tecnologías que el colorímetro Spyder 4 utilizado en la MacBook. Tenga la seguridad de que, cuando se prueban con el mismo colorímetro, estas pantallas logran resultados de contraste similares y son igualmente impresionantes.
Asus incluye una utilidad que funciona de la mano con un colorímetro (en este momento, solo es compatible con X-Rite i1 Display Pro, con más en camino) para proporcionar una calibración de nivel profesional. El panel es excelente desde el primer momento, pero si los colores cambian con el tiempo, la utilidad ProArt Creator Hub se puede usar para volver a poner las cosas en orden.
La pantalla ZenBook Pro 16X se adapta perfectamente al rendimiento de la computadora portátil, brindando una experiencia que los creadores adorarán, al igual que los usuarios de productividad y los consumidores de contenido. La única pantalla que es más colorida es la pantalla IPS de la Dell XPS 17 y no tiene los negros profundos de OLED. Hay mucho que amar aquí.
Brillo (liendres) | Contraste | gama sRGB | Gama AdobeRGB | Precisión DeltaE (más bajo es mejor) | |
Asus ZenBook Pro 16X (OLED) | 365 | 26,090:1 | 100% | 98% | 0.84 |
Creador MSI Z16P (IPS) | 461 | 990:1 | 100% | 89% | 0.89 |
Dell XPS 17 9720 (IPS) | 543 | 1870:1 | 100% | 100% | 0.58 |
Dell XPS 15 9520 (OLED) | 391 | 28,130:1 | 100% | 96% | 0.42 |
MacBook Pro 16 de Apple (XDR) | 475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
hoja de afeitar 17 (IPS) | 313 | 890:1 | 100% | 90% | 0.84 |
Cuatro altavoces, dos hacia arriba y dos hacia abajo, emiten suficiente volumen para envolver completamente mi oficina en casa. Los medios y los agudos son claros y brillantes, mientras que hay un toque de graves. El sistema de audio es lo suficientemente bueno para atracones de Netflix y escuchar música sin auriculares.
Teclado y panel táctil
Como se mencionó anteriormente, el teclado del ZenBook Pro 16X está apoyado en un ángulo de siete grados y se siente como más que eso en uso. Me tomó un tiempo acostumbrarme a escribir porque mis muñecas descansaban en el reposamanos plano y mis dedos tenían que estirarse para presionar las teclas superiores. Las teclas son muy grandes, con mucho espacio, y los interruptores son livianos y ágiles con una acción de fondo precisa. Es un gran teclado una vez que te acostumbras al ángulo.
El touchpad es otra característica inusual. Es un panel táctil háptico expansivo que compite con la versión Force Touch de la MacBook Pro 16. Encontré el panel táctil receptivo y preciso en toda su superficie, y los clics hápticos se sintieron naturales. Pero eso no es todo. Asus también incluyó su tecnología NumberPad 2.0, que incorpora un teclado numérico LED que se puede encender y apagar. La mayoría de los usuarios probablemente no lo encontrarán tan útil, pero si trabaja con muchos números, lo apreciará. Y ahorra espacio en el teclado al evitar un teclado numérico físico.
Asus también incorporó un controlador único, el Asus Dial, que utiliza un anillo sensible al tacto que rodea un botón físico para proporcionar control giratorio de las utilidades del sistema y aplicaciones personalizables. Es una forma práctica de controlar software como Creative Suite de Adobe, así como de realizar tareas simples como ajustar el brillo de la pantalla y el volumen del sonido. El Asus Dial es una herramienta sorprendentemente útil y agrega otro método conveniente para controlar el ZenBook Pro 16X.
Cámara web y privacidad
La cámara web es una versión de 1080p con infrarrojos, un sensor de color RGB que puede ajustar el brillo y la temperatura de color de la pantalla en función de la iluminación ambiental y un sensor de tiempo de vuelo. La cámara web proporciona una excelente imagen de video con tecnología de reducción de ruido 3D y es brillante y detallada en todo tipo de condiciones de iluminación. Asus incluye su tecnología AdaptiveLock que puede usar Intel Visual Sensing Controller para bloquear la computadora portátil cuando el usuario se aleja y activarla cuando el usuario regresa. La pantalla también puede atenuarse cuando el usuario mira hacia otro lado.
La cámara de infrarrojos y el lector de huellas dactilares integrado en el botón de encendido proporcionan soporte sin contraseña de Windows 11 Hello. Ambos métodos funcionaron a la perfección.
Duración de la batería
Incluso 96 vatios-hora de capacidad de batería no es mucho cuando se trata de una CPU de 45 vatios y una gran pantalla OLED de alta resolución. Agregue el hecho de que el ZenBook Pro 16X está ajustado para el rendimiento, y esperar una excelente duración de la batería no sería razonable.
Como sospechaba, al ZenBook Pro 16X no le fue bien en nuestro conjunto de pruebas de batería. En nuestra prueba de navegación web que se ejecuta a través de una serie de sitios web complejos, el ZenBook solo duró cinco horas. Logró solo ocho horas en nuestra prueba de video que reproduce un tráiler local Full HD Avengers y 5,5 horas en la batería de la aplicación PCMark 10, que es el mejor indicador de la duración de la batería de productividad. Esos resultados se alinean con algunas de las otras computadoras portátiles de creadores en nuestro grupo de comparación, con la XPS 15 y la XPS 17 de Dell destacándose entre las máquinas Intel. Y, por supuesto, la MacBook Pro 16 avergonzó al resto de la multitud con su batería de varios días de duración.
En última instancia, querrá llevar su bloque de alimentación con usted si necesita una batería que dure todo el día. El ZenBook Pro 16X no lo llevará allí por sí solo.
buscando en la web | Video | PC Mark 10 Aplicaciones | |
Asus ZenBook Pro 16X (Núcleo i7-12700H) | 4 horas, 54 minutos | 7 horas, 58 minutos | 5 horas, 28 minutos |
Creador MSI Z16P (Núcleo i9-12900H) | 4 horas, 42 minutos | 5 horas, 24 minutos | 5 horas, 37 minutos |
Dell XPS 17 9720 (Núcleo i7-12700H) | 7 horas, 36 minutos | 13 horas, 5 minutos | 7 horas, 3 minutos |
Dell XPS 15 9520 (Núcleo i7-12700H) | 9 horas, 38 minutos | 12 horas, 40 minutos | 11 horas, 14 minutos |
Creador MSI Z17 (Núcleo i7-12700H) | 4 horas, 23 minutos | 4 horas, 32 minutos | N / A |
MacBook Pro 16 de Apple (Apple M1 Pro) | 18 horas, 35 minutos | 23 horas, 11 minutos | N / A |
nuestra toma
La Asus ZenBook Pro 16X es una computadora portátil bien diseñada y bien fabricada que cumple y supera sus objetivos orientados al creador. Es sorprendentemente rápido dados sus componentes y puede configurarse para ser aún más rápido, su pantalla es espectacular y su teclado y touchpad son excelentes. Tiene la útil función Asus Dial que agrega algo de conveniencia. Con todo, Asus creó una computadora portátil sobresaliente.
Sí, es caro, pero no de forma inesperada dado el diseño y los componentes. Es competitivo con otros portátiles destinados a los mismos usuarios y, en algunos casos, menos costoso. Si está buscando una estación de trabajo creativa portátil, entonces el ZenBook Pro 16X debería estar en su lista corta.
¿Hay alguna alternativa?
El MSI Creator Z16P es un competidor sólido para la productividad exigente y el trabajo creativo, y también está bien construido con una pantalla de calidad (aunque nada tan bueno como el ZenBook). El MSI también es más caro cuando está completamente configurado.
Si no necesita toda esa potencia o las características del ZenBook, entonces los XPS 15 y 17 de Dell son buenas opciones. También son bastante rápidos y brindan la opción de ir un poco más pequeños o más grandes y marcar el rendimiento en consecuencia.
Finalmente, el MacBook Pro 16 de Apple es un competidor natural, que ofrece una construcción de alta calidad, un rendimiento excelente y una pantalla de primer nivel, al mismo tiempo que ofrece una duración de batería increíble. Sin embargo, es considerablemente más caro.
¿Cuánto tiempo va a durar?
El ZenBook Pro 16X es sólido como una roca y, aunque tiene algunos mecanismos complejos, parece que debería durar años de servicio. Los componentes también están actualizados. Solo la garantía estándar de la industria de un año es decepcionante.
¿Deberías comprarlo?
Sí, si realiza un trabajo creativo o tiene un flujo de trabajo de productividad muy exigente, el ZenBook Pro 16X satisfará sus necesidades y más.