Revisión de AMD Ryzen 9 7950X: Zen 4 contraataca

AMD no ha lanzado una nueva generación de procesadores en casi dos años, por lo que decir que las expectativas para el Ryzen 9 7950X eran altas sería quedarse corto. Después de pasar a un segundo plano detrás de Intel en la lista de los mejores procesadores a fines del año pasado, AMD está de vuelta. Y ha vuelto con una venganza.

No me andaré con rodeos: el Ryzen 9 7950X es la CPU de escritorio más rápida que puedes comprar ahora mismo. Eso bien puede cambiar a medida que Intel se prepara para lanzar su próxima generación de procesadores, pero el líder AMD ahora ha demostrado que no se contenta con simplemente reclamar la corona de rendimiento durante unos meses. Quiere mantenerlo a lo largo de la próxima generación.

Especificaciones

La generación Zen 4 no cambia mucho en la superficie en comparación con los procesadores Zen 3. Está viendo 16 núcleos en el Ryzen 9 7950X, que es el mismo número con el que AMD se quedó en las dos últimas iteraciones de esta clase de CPU. El gran impulso proviene de la velocidad del reloj, con el Ryzen 9 7950X aumentando hasta 5,7 GHz desde el primer momento.

A pesar de una nueva arquitectura y un aumento masivo en la velocidad del reloj (el Ryzen 9 5950X alcanzó un máximo de 4,9 GHz), el nuevo buque insignia de AMD en realidad es $ 100 más barato que la versión anterior. Ese es un recorte de precio bienvenido , pero el Core i9-12900K de la competencia de Intel a menudo se vende más cerca de la marca de $ 600. AMD también aumentó bastante la potencia, saltando de 105 vatios en el Ryzen 9 5950X a 170 W en el Ryzen 9 7950X. Profundizaré más en lo que eso significa para las térmicas y el ruido del ventilador un poco más adelante en esta revisión.

El cambio más grande es la arquitectura Zen 4, que utiliza el nodo de 5 nm del fabricante de chips TSMC. Su mayor eficiencia en comparación con el nodo de 7nm en Ryzen 5000 promete una reducción del 30% en el consumo de energía a la misma frecuencia. Sin embargo, la situación del rendimiento, como puede sospechar, es mucho más complicada que solo el proceso de fabricación.

Configuraciones de prueba

Esta es una generación interesante para AMD, ya que ve la introducción de la memoria DDR5 en los procesadores de AMD. Intel ha soportado DDR5 durante casi un año, pero ahora que AMD ha dado el salto, DDR4 está casi muerta . Aún así, mantuve mis bancos de prueba lo más cerca posible, simplemente cambié 32 GB de DDR4-3200 por 32 GB de DDR5-6000 (el punto óptimo para Ryzen 7000, según AMD).

Además de los procesadores anteriores, también probé el Ryzen 7 5800X3D de AMD en juegos. Para ser justos, ese chip realmente no compite con el Ryzen 9 7950X, pero es un procesador importante para incluir en los puntos de referencia de los juegos. Acabo de cambiar la CPU de mi banco de pruebas Zen 3 por ese procesador.

A diferencia de todos los procesadores Ryzen anteriores, las CPU Ryzen 7000 usan el nuevo zócalo AM5, por lo que necesitará una actualización de la placa base. Actualmente, solo tenemos placas base X670 y X670E, pero AMD lanzará las opciones B650 en octubre. Asegúrese de consultar nuestro informe sobre AM5 y X670 si desea saber qué conjunto de chips es el adecuado para usted.

Actuación

Si tenía alguna duda sobre el poder del Ryzen 9 7950X, puede dejarla descansar. En general, publicó los resultados más altos de cualquier CPU que haya probado y, a veces, por un margen significativo. Eso se evidencia mejor con Geekbench 5 y Cinebench R23, donde el Ryzen 9 7950X superó el rendimiento multinúcleo del Core i9-12900K en un 30 % y un 36 %, respectivamente.

Las mejoras de un solo núcleo no son tan grandes, con un aumento del 1 % en Cinebench y un aumento del 6 % en Geekbench. Sin embargo, las mejoras generacionales son masivas aquí. AMD logró un aumento del 31 % sobre Ryzen 9 5950X en Cinebench R23 y un aumento del 25 % en Geekbench 5. Cuando AMD dijo que ofrecería un aumento del 29 % en el rendimiento de un solo núcleo sobre Ryzen 5000, estaba diciendo la verdad.

Las aplicaciones reales no siempre ven un aumento tan grande, pero algunas incluso van más allá de lo que sugieren Geekbench y Cinebench. En 7-zip, por ejemplo, observa un aumento de casi el 60 % en el rendimiento con respecto al Ryzen 9 5950X y un enorme salto del 76 % con respecto al Core i9-12900K, lo que pone a prueba el poder de AMD con 16 núcleos completos y gruesos.

Las aplicaciones creativas también experimentaron un impulso, con el Ryzen 9 7950X reduciendo el 34 % del tiempo de codificación en Handbrake en comparación con la generación anterior y el 19 % en comparación con el Core i9-12900K. Incluso el Core i9-12900KS overclockeado está detrás del Ryzen 9 7950X, un chip que Intel lanzó en abril por $800.

El mercado de CPU siempre es un equilibrio entre AMD e Intel , pero AMD está demostrando con el Ryzen 9 7950X que está liderando esa carga de rendimiento. Sin embargo, no está exento de competencia. Intel está listo para lanzar sus procesadores Raptor Lake de 13.ª generación en poco tiempo, lo que probablemente acercará las escalas de rendimiento al equilibrio.

Juego de azar

Al comenzar esta revisión, era escéptico de que el Ryzen 9 7950X pudiera vencer al Ryzen 7 5800X3D de última generación de AMD. Era la CPU para juegos más rápida por un margen decente, y sin 3D V-Cache al mando, asumí que el Ryzen 9 7950X sería una decepción en los juegos. Ese no es el caso, pero la parte apilada en 3D de AMD aún se mantiene notablemente bien.

Antes de profundizar en los resultados, realicé todas mis pruebas a 1080p con el preajuste de gráficos más alto disponible. Todos mis resultados provienen de las configuraciones del banco de pruebas que puede encontrar arriba, a excepción de Halo Infinite, que se ejecutó con un RTX 3070 pero las mismas configuraciones por lo demás.

Generación tras generación, medí un aumento del 13,4 % con el Ryzen 9 7950X sobre el Ryzen 9 5950X. Tenemos un aumento en la velocidad del reloj en la parte Zen 4, pero los mismos 16 núcleos y solo 8 MB adicionales de caché de CPU. Eso es un aumento puramente del proceso y la arquitectura, lo cual es toda una hazaña. Sin embargo, no es tan alto como la mejora generacional proporcionada por Ryzen 5000, que se situó entre el 15 % y el 20 %. Curiosamente, el aumento del 13 % es el mismo número que AMD citó para sus ganancias de instrucciones por reloj (IPC), lo que ilustra cuán importante es esta métrica para los juegos.

Estás viendo alrededor del 13% en general, pero algunos juegos ven un aumento mucho mayor. En Forza Horizon 4, medí un aumento de casi el 28 %, por ejemplo, y Far Cry 6 resultó en un aumento del 33 %. Por otro lado, los juegos con GPU limitada como Cyberpunk 2077 y Red Dead Redemption 2 mostraron diferencias mínimas, que desaparecerán por completo a medida que aumente su resolución.

En comparación con el Ryzen 7 5800X3D , las diferencias son menores: poco menos del 9 % en los juegos que probé. Dicho esto, el chip apilado en 3D está siendo presentado por juegos que se benefician de su caché adicional. En Red Dead Redemption 2, por ejemplo, el Ryzen 9 7950X fue casi un 18 % más rápido que el Ryzen 7 5800X3D.

El buque insignia de Intel, el Core i9-12900K, es un poco más ajustado, con el Ryzen 9 7950X superándolo en un 8 % en general. Sin embargo, el Core i9-12900K está mucho más cerca que el Ryzen 7 5800X3D en varios títulos, siendo principalmente derribado por Halo Infinite y Forza Horizon 4 , ambos juegos que tradicionalmente ven un mayor rendimiento con piezas de AMD.

Aunque la mejora generacional no es tan marcada, todavía está cerca. Y AMD sigue brindando un aumento considerable en el rendimiento con respecto a los buques insignia de la generación actual. Mi única duda al recomendar el Ryzen 9 7950X a los jugadores es que sabemos que las versiones 3D V-Cache están en camino. Dependiendo de cuándo se lancen, muy bien podríamos estar en una situación en la que algo como un Ryzen 7 7700X3D podría vencer al Ryzen 9 7950X en juegos por menos dinero.

Gráficos integrados

AMD mintió, y gracias a Dios por eso. Cada CPU Ryzen 7000 viene con dos núcleos de gráficos RDNA 2, que AMD dijo que eran para solucionar problemas, no para jugar . Y aunque la GPU integrada no es excelente para jugar, aún funciona. Es más que capaz de ejecutar títulos de esports por encima de 60 fps, incluso a 1080p con una configuración de gráficos respetable.

Podrías jugar muy razonablemente juegos como Rocket League solo con los gráficos integrados y tener una gran experiencia. Forza Horizon 4 también se destacó mucho. Estaba bloqueado por encima de los 30 fps en el juego, colocando la GPU integrada en algún lugar por encima de una Xbox One base. No querrías jugar en la iGPU a tiempo completo, pero funciona muy bien como una solución provisional para una GPU discreta o para ejecutar juegos livianos a resoluciones más bajas.

La destreza de los juegos es impresionante, pero los gráficos integrados marcaron una gran diferencia fuera de los juegos durante mi revisión. Esta es la primera generación de CPU Ryzen en la que AMD ha incluido gráficos en el chip, lo cual es muy útil para diagnosticar una PC. Tuve que usarlos inicialmente para configurar mi banco de pruebas, en realidad. Los controladores de GPU en conflicto significaron que no vi nada en Windows, pero pude usar la iGPU para desinstalar los controladores y configurar todo correctamente. Esto requeriría una instalación limpia de Windows en las CPU Ryzen anteriores.

También vienen con capacidades de codificación y decodificación de video, aunque la aceleración de GPU en estas tareas es la forma ideal de hacerlo.

Energía y térmicas

El Ryzen 9 7950X puede tener 16 núcleos como el Ryzen 9 5950X, pero consume mucha más energía. 170 W es el límite técnico, pero puede aumentar hasta 230 W durante breves períodos bajo carga. Eso está al nivel del Core i9-12900K, que es el procesador que consume más energía actualmente en el mercado. En una ejecución multinúcleo en Cinebench R23, el procesador subió inmediatamente a 95 grados Celsius (su límite térmico) y osciló entre 5 GHz y 5,1 GHz.

Es un poco preocupante, pero AMD dice que esto es totalmente esperado. El Ryzen 9 7950X chocará contra una pared térmica antes de chocar con una pared de energía, y el procesador está diseñado para alcanzar ese límite térmico en cargas de trabajo intensas de múltiples núcleos como Cinebench. AMD dice que podría ejecutar el procesador las 24 horas del día, los 7 días de la semana a esta temperatura sin ningún riesgo de dañar o disminuir el rendimiento.

Mis resultados provinieron de usar el Ryzen 9 7950X con un enfriador líquido todo en uno de 360 ​​mm. Esa es una de las ventajas del Ryzen 9 7950X: funciona con la gran mayoría de los refrigeradores AM4, incluido el AIO que usé. Aunque la temperatura de funcionamiento es segura y esperada, el procesador aún se calienta bajo carga y hace que los ventiladores de la CPU se aceleren. Pero fiel a las afirmaciones de AMD, llegué a un máximo de 201 W para la plataforma total y alrededor de 160 W solo para la CPU, incluso con el techo de 95 grados. Incluso cuando choqué contra esa pared, también pude empujar un overclock moderado.

overclocking

El overclocking con Precision Boost Overdrive (PBO) otorga cierta validez a las afirmaciones de AMD sobre la pared térmica. Todavía alcancé 95 grados, pero PBO con un escalador 10X logró un aumento de 200 MHz, lo que me permitió perder apenas 6 GHz en un solo núcleo. El procesador también subió a 185 W, lo que demuestra que, aunque hay un límite térmico, todavía hay mucho margen para la potencia.

En todos los núcleos, llegué a 5,2 GHz en mi ejecución de Cinebench R23, lo que resultó en un aumento muy modesto del 1 % en mi puntaje de múltiples núcleos. Las aplicaciones reales vieron un mayor beneficio, con un aumento del 3 % en Far Cry 6 y una caída de casi el 8 % en el tiempo de codificación en Handbrake. Incluso con un overclock modesto, puede obtener un rendimiento adicional del Ryzen 9 7950X.

Si vas al extremo, las ganancias probablemente serán mucho mayores. AMD ya ha compartido algunas demostraciones de overclocking de LN2, mostrando el Ryzen 9 7950X alcanzando más de 6,8 GHz en un solo núcleo. Aquí hay algo de margen para el overclocking, dado que tiene suficiente potencia y refrigeración.

Sin embargo, la gran mayoría de las personas no usarán LN2 para hacer overclocking y, en ese caso, PBO es la mejor opción. Aunque es posible que pueda obtener un poco de rendimiento adicional con la afinación, PBO sigue brindando una mejora decente.

¿Deberías comprar el Ryzen 9 7950X?

Si está buscando el mejor rendimiento que puede obtener de una CPU hoy, el Ryzen 9 7950X es para usted. No es solo el más rápido, es el más rápido por un sólido margen. Las mejoras de generación en generación son aún más impresionantes, especialmente considerando que AMD ofrece el Ryzen 9 7950X a $100 menos que el Ryzen 9 5950X en el lanzamiento.

El Core i9-12900K es $ 100 más barato, pero está un poco atrasado en el rendimiento general de la CPU. Es importante tener en cuenta que el buque insignia de Intel de 13.ª generación está en camino, lo que cambiará el equilibrio precio/rendimiento. Pero hoy, el Ryzen 9 7950X es la CPU más rápida que puedes comprar.

Sin embargo, los jugadores tienen una decisión difícil. El Ryzen 9 7950X es excesivo, por lo que una opción más económica en la alineación es el camino a seguir. Si eres paciente, esperar a que lleguen los chips 3D V-Cache es la mejor opción. El Ryzen 7 5800X3D todavía está muy cerca en los juegos, a pesar de usar una arquitectura de última generación y costar la mitad, por lo que las piezas Ryzen 7000 apiladas en 3D deberían proporcionar el mejor rendimiento de juego una vez que estén aquí.