Revisión de Acer Swift 3 (2022): un sistema sólido por el precio

El Swift 3 de Acer es un portátil interesante. Se ofrecen algunas máquinas de nivel económico con un valor tremendo, como el 2020 AMD Swift 3 que mantiene un lugar en nuestra lista de las mejores computadoras portátiles económicas . La línea también cuenta con máquinas que se adaptan mejor a la categoría de rango medio, como el nuevo Swift 3 Evo SF314-512. Esta computadora portátil está diseñada para competir con las computadoras portátiles de 14 pulgadas en el rango de $ 850 a $ 1,000, un espacio altamente competitivo.

Revisé la configuración de gama alta que cuesta $ 1,130 para una CPU Core i7-1260P y una pantalla IPS de 14 pulgadas 16: 9 QHD (2,560 x 1,440). Además de la relación de aspecto de la vieja escuela, el Swift 3 estuvo a la altura de su precio y sería una ganga relativa a su precio inicial de $850. Ofrece un rendimiento sólido y una duración de la batería que supera a gran parte de la competencia e incluso supera a las computadoras portátiles más caras, lo que hace que Swift 3 sea un valor sólido.

Precio y configuraciones

El Swift 3 (SF314-512) es un portátil claramente de gama media. En el nivel de entrada, cuesta $ 850 por un Core i5-1540P de 28 vatios, 12 núcleos / 16 hilos que funciona hasta 4.4 GHz, con 16 GB de RAM, un SSD de 512 GB y un Full HD de 16: 9 de 14 pulgadas ( 1920 x 1080) Pantalla IPS. En el extremo superior, que revisé, el Swift 3 cuesta $ 1,130 por un Core i7-1260P de 28 vatios, 12 núcleos / 16 vatios con un impulso Turbo de 4.7GHz, 16 GB de RAM, un SSD de 1 TB y un 14- Pantalla QHD IPS de 16:9 pulgadas.

Sobre el papel, esos son precios atractivos. Son competitivos con otras laptops mi-range de 14 pulgadas como la Asus Vivobook S 14X y la Dell Inspiron 14 2-in-1 , aunque la Asus se beneficia de su pantalla OLED de 120Hz.

Diseño

Gracias a un chasis completamente de aluminio, el Swift 3 es razonablemente sólido. Hay un poco de flexión en la tapa, pero la plataforma del teclado resiste la flexión y la parte inferior del chasis es rígida. El Swift 3 se siente mejor construido que gran parte de su competencia a este precio, como el Vivobook S 14X y el Inspiron 14 2-in-1, pero no está en la misma liga que las computadoras portátiles más caras como la Dell XPS 15 y la Lenovo Yoga 9i Gen 7 . La calidad se traslada a la bisagra, que permite abrir la tapa con una mano pero mantiene la pantalla firmemente en su lugar.

Inusualmente para una computadora portátil de 14 pulgadas, el Swift 3 tiene una segunda ranura SSD accesible para el usuario. Agregue otro SSD y podrá acelerar la computadora portátil o ampliar el almacenamiento hasta 2 TB.

Estéticamente, la Swift 3 es una computadora portátil de diseño simple sin brillo y con ángulos aerodinámicos. Está disponible en tres colores de tapa: plateado, azul y dorado, y mi unidad de revisión era toda plateada. Es una computadora portátil atractiva y minimalista, como muchas otras producidas últimamente, incluida la Vivobook S 14X y la Inspiron 14 2-in-1. Solo los biseles de plástico de la pantalla restan valor a la apariencia general de calidad. El HP Pavilion Plus 14 es un ejemplo de portátil competitivo con una estética más elegante.

El Swift 3 tiene biseles laterales delgados, con biseles superior e inferior que no son tan modernos. En general, la computadora portátil tiene una relación pantalla-cuerpo del 86%, lo cual está bien para las computadoras portátiles de gama media, pero muy por debajo de las computadoras portátiles premium que tienen un 90% o más. El Swift 3 es delgado con 0,63 pulgadas y liviano con 2,76 libras, que se compara con el Vivobook S 14X con 0,70 pulgadas y 3,53 libras y el Inspiron 14 2-en-1 con 0,70 pulgadas y 3,61 libras.

Debido a la relación de aspecto de 16:9, la Swift 3 es más ancha que las laptops con pantallas de 16:10, pero no tan profunda. Es una computadora portátil muy portátil que no ocupará demasiado espacio ni peso en una mochila.

Puertos

La conectividad es sólida con dos puertos USB-C compatibles con Thunderbolt 4, dos puertos USB-A 3.2 Gen 1, un puerto HDMI 2.0 de tamaño completo y un conector de audio de 3,5 mm. No hay lector de tarjetas SD, lo cual es decepcionante, pero la inclusión de Thunderbolt 4 a este precio es bienvenida.

Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.2 brindan conectividad inalámbrica actualizada.

Actuación

El Core i7-1260P ha tenido un gran desempeño en las computadoras portátiles que hemos revisado, ofreciendo un aumento significativo de las CPU de 11.ª generación de Intel. Sin embargo, se han destacado un par de computadoras portátiles que funcionan mejor que el promedio del chip. He enumerado dos de ellos en la tabla a continuación, y uno de ellos es el Swift 3.

Junto con el MSI Prestige 14, el Swift 3 funcionó excepcionalmente bien en nuestra suite de referencia. Superó al Lenovo ThinkPad x1 Yoga Gen 7 con un Core i7-1260P que se desempeñó más cerca del promedio. También fue tan rápido o más rápido que un par de computadoras portátiles delgadas y livianas con el Core i7-12700H de 45 vatios, 14 núcleos y 20 hilos, específicamente el HP Pavilion Plus 14 y el Asus Vivobook S 14X. Probé los modos equilibrado y de rendimiento del Swift 3 e informé ambos resultados. La utilidad de administración térmica no marcó tanta diferencia en el Swift 3 como en otras computadoras portátiles.

El Swift 3 esencialmente empató al Prestige 14 en Geekbench 5, nuestra prueba Handbrake que codifica un video de 420 MB como H.265, y Cinebench R23, y ambos encabezaron la lista con los chips de 45 vatios compitiendo más fuertemente en Cinebench. El Prestige 14 fue más rápido en el punto de referencia PCMark 10 Complete, que es un indicador sólido del rendimiento de la productividad, con el Swift 3 en tercer lugar detrás del MSI y el Asus ZenBook S 13 OLED con un AMD Ryzen 7 6800U.

En general, el Swift 3 tiene un desempeño más rápido. Es lo suficientemente rápido para flujos de trabajo de productividad exigentes y también puede manejar tareas creativas de bajo nivel. Compite fuertemente contra las computadoras portátiles que cuestan cientos más.

El Swift 3 está limitado a los gráficos Intel Iris Xe integrados, lo que significa que no es una máquina de juego seria. Pero por lo que es, el Swift 3 funcionó bien, logrando un puntaje alto en 3DMark Time Spy y velocidades de cuadros superiores al promedio en Fortnite a 1080p y gráficos épicos.

No querrás enfrentarte a los títulos 3D modernos, pero el Swift 3 debería estar bien para juegos más antiguos y algunos títulos de deportes electrónicos más livianos.

Pantalla y audio

La mayor debilidad del Swift 3 es su pantalla 16:9 de la vieja escuela. Las pantallas más altas, ya sea 16:10 o 3:2, se han vuelto cada vez más populares, hasta el punto en que todas las computadoras portátiles económicas, excepto las menos costosas, están haciendo la transición. Mi unidad de revisión disfrutó de una alta resolución QHD (2560 x 1440), y parecía una pantalla de calidad cuando la estaba usando cuando escribí esta revisión, pero su relación de aspecto fue decepcionante, no obstante. También faltaba el toque, pero hay una opción de pantalla táctil Full HD (1920 x 1080).

Según mi colorímetro, la pantalla tenía un ancho de color y una precisión promedio para las computadoras portátiles medianas y premium, aunque más pantallas IPS están comenzando a mostrar colores más amplios. Hace un año, el 98 % de sRGB y el 75 % de AdobeRGB habrían sido una buena muestra, pero las pantallas de calidad recientes tienen gamas de AdobeRGB en los años 80. La precisión del color del Swift 3 es decente para el trabajo creativo de nivel básico, con un Delta-E de 1,51. Sin embargo, los creadores más exigentes lo encontrarán limitante. Sin embargo, la pantalla era bastante brillante, con 368 nits, muy por encima de nuestro estándar de 300 nits, y disfrutó de una alta relación de contraste de 1330:1, lo que proporciona negros más profundos que nuestro umbral de 1000:1 para imágenes de calidad.

En general, esta pantalla de calidad funcionará bien para el trabajo de productividad, el consumo de medios e incluso el proyecto ocasional de edición de fotos o diseño gráfico. Sin embargo, como su computadora de trabajo principal para el trabajo creativo, probablemente querrá algo con una calibración más estricta.

Dos altavoces orientados hacia abajo en la parte inferior delantera del chasis proporcionan el audio. El volumen era lo suficientemente alto como para llenar mi pequeña oficina en casa, y los medios y agudos eran claros y sin distorsión. Sin embargo, no había ningún bajo del que hablar, así que para la música y las películas de acción, querrás un par de auriculares.

Teclado, panel táctil y cámara web

El teclado tiene teclas plateadas con letras grises que son fáciles de leer con la luz de fondo apagada, pero un poco más difíciles de leer con la luz de fondo encendida. Sin embargo, las teclas tienen un buen tamaño y hay mucho espacio entre teclas. Los interruptores son ligeros y ágiles con una acción de fondo sensible. No es tan bueno como los teclados de las líneas XPS de Dell o Spectre de HP, pero está un poco por detrás. Encontré el teclado cómodo para sesiones de escritura más largas mientras creaba esta revisión.

El panel táctil usa lo que Acer llama OceanGlass, que en realidad es plástico reciclado que parece vidrio. Me pareció una superficie cómoda con soporte confiable para gestos multitáctiles de Windows 11, y los botones eran silenciosos y precisos. El único problema del panel táctil es que es un poco pequeño, principalmente porque no hay tanto espacio en el reposamanos como en las pantallas más altas.

El soporte de inicio de sesión sin contraseña de Windows 11 Hello lo proporciona un lector de huellas dactilares integrado en el botón de encendido, la ubicación perfecta. Funcionó de manera rápida y confiable durante mis pruebas.

Finalmente, la cámara web es un modelo Full HD capaz de capturar video de 1080p a 60 cuadros por segundo (fps). En combinación con las herramientas de Acer para limpiar y dar brillo al video, la cámara web proporcionó una imagen excelente para videoconferencias. Es una cámara web que es más probable que espere en una computadora portátil más costosa, y es genial verla aquí.

Duración de la batería

El Swift 3 tiene una batería de 56 vatios-hora que alimenta una CPU rápida y una pantalla de alta resolución. Eso es aproximadamente el promedio de las computadoras portátiles de 14 pulgadas que hemos revisado últimamente, con la Lenovo Thinkpad X1 Yoga Gen 7 configurada con 57 vatios-hora, la Dell Inspiron 14 2-en-1 con 54 vatios-hora y la MSI Prestige 14 con 52 vatios-hora. Por lo general, eso da como resultado una duración de la batería inferior al promedio, pero Swift 3 y ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (con una pantalla Full HD de bajo consumo) demostraron ser excepciones.

El Swift 3 alcanzó ocho horas en nuestra prueba de navegación web que recorre un puñado de sitios web complejos. Esa es una puntuación sólida. El Acer alcanzó las 14 horas en nuestra prueba de video que muestra un tráiler de una película local de 1080p, que está por encima del promedio. Y en la prueba de aplicaciones PCMark10, que es el mejor indicador de la duración de la batería de productividad, el Swift 3 logró 10 horas.

Esos resultados indican una computadora portátil que durará un día completo de trabajo ejecutando un flujo de trabajo de productividad típico. En nuestro grupo de comparación, solo el ThinkPad X1 Yoga Gen 7 duró más, pero se benefició de una pantalla de bajo consumo. Frente a su competencia principal, el Swift 3 fue líder.

nuestra toma

En apariencia, el Acer Swift 3 es un típico portátil plegable de gama media de 14 pulgadas, pero sobresale en algunas áreas cruciales. Primero, está bien construido. En segundo lugar, su rendimiento es líder en su clase y, en tercer lugar, la duración de la batería está por encima del promedio. Eso se combina para crear una computadora portátil que debería estar en la lista de compras de cualquier persona.

El único negativo es la pantalla 16:9. No todas las computadoras portátiles han hecho la transición a 16:10 o 3:2, pero las suficientes como para que la Swift 3 se destaque. Un día cercano, no recomendaré una computadora portátil con una relación de aspecto de la vieja escuela sin importar sus otras cualidades, pero ese día aún no ha llegado.

¿Hay alguna alternativa?

El HP Pavilion Plus 14 es un fuerte competidor, con un precio de $ 850 (en oferta) por una máquina con un rendimiento sólido y una hermosa pantalla OLED de 2.8K que funciona a 90 Hz. Sin embargo, no puede igualar la duración de la batería del Swift 3.

El Yoga 9i Gen 7 de Lenovo es una alternativa sólida si su billetera es un poco más gruesa. Su diseño espectacular, su fantástica pantalla OLED y su sólida duración de la batería valen el dinero extra.

Finalmente, te decantas por el nuevo Apple MacBook Air M2 . Es más caro a $1200, con menos RAM a 8 GB y almacenamiento a 256 GB, pero ofrecerá un rendimiento más rápido y una duración de la batería mucho más prolongada. Y su calidad de construcción es insuperable.

¿Cuánto tiempo va a durar?

El Swift 3 está lo suficientemente bien construido para durar años de servicio productivo, con componentes a juego. La garantía estándar de la industria de un año está bien a este precio.

¿Deberías comprarlo?

Sí. El Acer Swift 3 es rápido y ofrece una gran duración de la batería, lo que lo convierte en una buena opción entre un campo competitivo de portátiles de 14 pulgadas.