El monitor ultra ancho de 57 pulgadas de Acer es el monitor más loco que he revisado

Acer Predator Z57

Precio sugerido de venta al público $2000,00

3.5 /5 ★★★☆☆ Detalles de puntuación

"El Acer Predator Z57 es grande, audaz y difícil de manejar, y no lo haría de otra manera".

✅ Ventajas

• Brillo abrasador
• Fantástica cobertura y precisión del color.
• Experiencia de juego 32:9 inigualable
• La resolución dual 4K es excelente para la productividad
• Entrada USB-C con 90 W de suministro de energía

❌ Contras

• Imagen por imagen bloqueada a 60 Hz
• muy caro
• Físicamente demasiado grande para muchos escritorios

Comprar en Acer

El Acer Predator Z57 es pura locura. Con 57 pulgadas, una relación de aspecto de 32:9 y más de 1000 nits de brillo máximo, hace que incluso los mejores monitores de juegos se pongan verdes de envidia. Tiene el tamaño y las especificaciones, pero como le indicará nuestra guía de compra de monitores , un monitor es más que solo el tamaño y las especificaciones.

Es difícil no quedar impresionado cuando ves por primera vez el Predator Z57, pero como he vivido con él durante algunas semanas, descubrí algunos problemas. El monitor ofrece la experiencia súper impresionante por la que son conocidas las pantallas 32:9 y con una excelente calidad de imagen. Sin embargo, hay muchas advertencias cuando se trata de usar el monitor día tras día, y es importante hablar de ellas cuando la pantalla en cuestión cuesta $2,000.

Acer Predator Z57 especificaciones

Diseño

Ya sabes que el Predator Z57 es enorme, pero es difícil exagerar lo enorme que es en realidad. La mayoría de los monitores engañan con su tamaño (un monitor de 27 pulgadas como el Alienware AW2725QF en realidad usa un panel de 26,5 pulgadas), pero no el Predator Z57. Está haciendo trampa en la dirección opuesta con un panel de 57,1 pulgadas en un chasis de 32:9. Cuando está instalado, el monitor tiene más de 4 pies de ancho y el enorme soporte de doble punto ocupa casi 2 pies de profundidad en su escritorio. Si eso no te ha asustado, el monitor también pesa 40 libras. Irónicamente, tiene el tamaño de un niño de cinco años.

Acer hace buen uso del espacio. Hay muchas marcas alrededor del monitor, con un gran logotipo de Predator en la base del soporte y el nombre de la marca escrito en el bisel inferior. En la parte posterior, también obtienes un rectángulo de luces RGB donde el soporte se conecta al monitor, y puedes personalizarlo con diferentes colores y efectos a través de la visualización en pantalla (OSD). Si no le gusta el soporte, puede usar el soporte VESA en el monitor, y esa es la mejor manera de hacerlo dado el espacio en el escritorio que ocupa el soporte por sí solo. Independientemente de su soporte, asegúrese de pedir ayuda a un amigo al configurar el monitor; Me corté el dedo en dos puntos entre sacar el monitor de la caja y colocarlo sobre un escritorio.

Por muy grande que sea, el soporte ofrece algunos puntos de ajuste sólidos. Obtiene 20 grados de inclinación y 4,33 pulgadas de ajuste de altura, junto con 30 grados de giro en cualquier dirección. Sin embargo, aquí no hay ningún pivote, lo que probablemente sea algo bueno. No vas a poner este monitor en posición vertical en el corto plazo, y un ligero ajuste en el pivote de un monitor de 57 pulgadas puede literalmente causar dolor de cabeza.

Acer incluye un canal para el paso de cables a través de la parte posterior del monitor, pero no sale por la parte frontal del soporte. Independientemente de cómo configure la pantalla, probablemente verá algunos cables colgando dependiendo de la distancia, por ejemplo, del conector de alimentación de la entrada de la pantalla. Tal vez Acer necesitaba reforzar el soporte para soportar el monitor, pero un canal de enrutamiento de cables adecuado que pase a través del soporte sería de gran ayuda en este caso, al igual que algunos cables extra largos, de hecho. Después de todo, este es un monitor de $ 2000.

Características

Dado que este es un monitor de $ 2,000 que se encuentra junto a paneles como el Samsung Odyssey OLED G9 , probablemente esperes que tenga características que rezuman en cada rincón. Desafortunadamente, ese no es el caso. Este es solo un monitor, y aunque Acer incluye algunas ventajas adicionales, no obtienes un sistema operativo completo como el que encontrarás en el OLED 32:9 de Samsung.

Eso puede hacer que usar el monitor sea una molestia dado su enorme tamaño. Por ejemplo, Acer incluye modos de imagen en imagen e imagen por imagen, los cuales son esenciales para un monitor 32:9 (más sobre por qué es así más adelante). Sin embargo, en lugar de acceder rápidamente a estas funciones con un control remoto, debe revisar lentamente el OSD, seleccionar sus entradas y ajustar dónde desea que vivan. Las funciones están aquí, pero dado el gigantesco tamaño del monitor, esperaba que fueran fáciles de configurar y ajustar.

Donde el Predator Z57 pierde en comparación con el Odyssey OLED G9 de Samsung es el sistema operativo Tizen que utiliza Samsung. Con el monitor de Samsung, puedes abrir fácilmente una aplicación de streaming en una mitad de la pantalla mientras juegas en la otra. Aquí necesitarás dos fuentes independientes para los modos imagen por imagen. Funciona muy bien para juegos de consola, aunque me encontré recurriendo a Windows PowerToys para ajustar el diseño de las ventanas si estaba haciendo todo desde una PC.

Sin embargo, el modo imagen por imagen tiene una gran desventaja en el Predator Z57. Bloquea su frecuencia de actualización a 60 Hz si usa 4K para ambas fuentes, o limita su resolución a 1440p si desea una frecuencia de actualización de 120 Hz. Además, no puedes usar HDR cuando usas el modo imagen por imagen.

Sin embargo, el Predator Z57 tiene una ventaja en lo que respecta a los altavoces. Incluye parlantes estéreo con acceso a 10 vatios de potencia y son sorprendentemente potentes. Supongo que no es demasiado sorprendente si consideramos lo grande que es este monitor, pero me alegra ver que Acer al menos aprovechó el espacio extra.

Puertos y controles

Como se mencionó, solo puedes controlar el Predator Z57 a través del OSD. Hay un montón de monitores en 2024 que le permiten controlar su monitor con un teclado y un mouse, y eso se siente muy ausente en el Predator Z57. Querrás configurarlo a varios metros de ti dado el tamaño del Predator Z57, lo que significa que tendrás que inclinarte mucho para acceder a tu configuración. Y necesitarás acceder a ellos con bastante frecuencia entre el modo imagen por imagen y el ajuste de volumen.

Sin embargo, el lado del puerto es mucho mejor. Obtiene dos puertos HDMI 2.1 y una conexión DisplayPort 1.4, los cuales son capaces de ofrecer una resolución dual 4K a una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz. No, aquí no hay DisplayPort 2.1. El Odyssey Neo G9 de Samsung viene con DisplayPort 2.1, pero también admite el doble de frecuencia de actualización a 240 Hz. Incluso el RTX 4090 no es compatible con DisplayPort 2.1, por lo que el compromiso tiene sentido aquí.

También obtienes una entrada USB-C con capacidad de 90 vatios de suministro de energía, y me encanta la inclusión aquí. Con el modo imagen por imagen, básicamente tienes dos pantallas 4K completamente funcionales, por lo que no está descartado tener, por ejemplo, una computadora portátil conectada a la conexión USB-C para trabajar mientras ves videos de fondo. en su PC personal. Acer incluso incluye un conmutador KVM para intercambiar sus periféricos.

El Predator Z57 es un poco rebelde si solo tienes un dispositivo conectado, pero definitivamente estás preparado para el éxito si tienes varios dispositivos que deseas controlar. Desearía que acceder al modo imagen por imagen fuera más fácil, claro, pero no se puede negar que Acer incluye todas las conexiones esenciales para este factor de forma único.

Calidad de imagen

Este es un gran monitor. Es 4K dual, con una resolución de 7680 x 2160 y utiliza una retroiluminación mini-LED con 2304 zonas de atenuación local. También tiene una certificación DisplayHDR 1000 y Acer afirma que tiene hasta 1000 nits de brillo máximo. Incluso con esas elevadas expectativas, el Predator Z57 logró superarse en todos los frentes.

Comenzando con la cobertura de color, obtienes el 100% de la cobertura sRGB básicamente en todos los ámbitos, lo que no debería ser una sorpresa. Sin embargo, en el modo de gráficos de amplia gama, también obtienes una cobertura del 97% de DCI-P3 y una cobertura del 93% de AdobeRGB, que está al nivel de los monitores OLED recientes como el Asus ROG Swift PG27AQDP . La cobertura obviamente se reduce en otros modos de imagen, pero Acer cumplió su afirmación de cubrir el 97% de DCI-P3.

La precisión del color fue básicamente perfecta desde el primer momento cuando se probó con sRGB. Sin tocar nada, medí un error de color de sólo 0,76. La calibración solo proporcionó una ligera ventaja, reduciendo el error de color a 0,71. Esa es una precisión de color excepcional al nivel de algo como el Alienware 32 QD-OLED , y es impactante considerando que el Predator Z57 usa un panel VA.

Si tenía alguna inquietud sobre el brillo, puede dejarla de lado. El Predator Z57 supera los 1.000 nits que afirma Acer, alcanzando hasta 1.411 nits en HDR. También casi raya 500 nits en SDR, lo cual es una locura. Usando el monitor, puedo decirle que se vuelve incómodamente brillante si así lo desea.

Con el alto nivel de zonas de atenuación locales, también se obtiene un contraste fantástico. Incluso con el brillo aumentado, el nivel de negro era de sólo 0,02 nits. No es negro verdadero como el que se encuentra con un OLED, pero es lo más parecido que podrás conseguir. No obtienes una relación de contraste de 100.000.000:1 como afirma Acer (según mis mediciones, el contraste máximo es de aproximadamente 70.500:1), pero esa diferencia apenas importa cuando hablamos de una pantalla que puede ser tan brillante.

Me quedé anonadado cuando saqué el Predator Z57 de la caja debido a su enorme tamaño, pero la calidad de la imagen es lo que realmente me convenció del monitor. Es increíblemente nítido, denso en contraste y lleno de color. No, esto no es lo que obtendrás con un monitor OLED adecuado, pero está muy cerca.

Juegos y problemas de 32:9

Lo sé, ¿quién soy yo para quejarme de jugar en un monitor de juego increíblemente inmersivo que cuesta 2000 dólares? Definitivamente hay una experiencia única al usar el Predator Z57 como pantalla de juego, y cuando funciona como debería, no hay nada igual. Sin embargo, la novedad desaparece rápidamente y, para mí, el enorme tamaño del Predator Z57 se vuelve demasiado difícil de manejar una vez que empiezas a ponerlo a prueba en los juegos.

Pero primero dejemos esto de lado: sí, esta es una de las experiencias de juego más fascinantes que he tenido. La pantalla de 57 pulgadas captura completamente tu campo de visión en un juego como Cyberpunk 2077 y te hace sentir como si hubieras entrado en otro mundo. Realmente no es una exageración. De hecho, solo podía jugar en sesiones cortas debido a la agresiva curva 1000R y a cómo llenaba mi campo de visión. Es fácil decir una palabra como "inmersivo" al azar, pero el Predator Z57 se lo merece.

Aunque no me gustaría jugar juegos así todo el tiempo. Para empezar, puede sufrir algunos mareos dependiendo de qué tan cerca se siente del monitor. Si estás jugando un juego de ritmo rápido como Marvel's Spider-Man, las líneas de velocidad que rodean los bordes de la pantalla curva pueden crear esta extraña desconexión con tu cerebro. No es realidad virtual, ni mucho menos, pero aún así me sentí un poco incómodo después de sesiones de juego más largas.

Sin embargo, esa no es realmente mi principal queja con el Predator Z57. Es simplemente jugar juegos con esta increíble relación de aspecto y con estas increíbles especificaciones. Muchos juegos no admiten una relación de aspecto de 32:9, e incluso si lo hacen, volverás a 16:9 en el momento en que abras un menú. En juegos como Elden Ring que no admiten de forma nativa relaciones de aspecto superiores a 16:9, puedes encontrar modificaciones. Sin embargo, en el caso de Elden Ring , y estoy seguro de que en otros títulos, verás objetos ejecutándose a una velocidad de cuadros más baja y siendo llamados fuera del mundo del juego fuera de la ventana normal de 16:9.

También está la resolución con la que lidiar. Este es un monitor dual 4K que tiene apenas 16,6 millones de píxeles, el doble de los 8,3 millones de píxeles de un monitor 4K como el LG UltraGear Dual Mode OLED . Incluso con el RTX 4090, tuve que reducir enormemente la configuración de gráficos en un juego como Cyberpunk 2077 y utilizar herramientas como DLSS Frame Generation para obtener una velocidad de fotogramas jugable. No creo que nadie con una PC de gama media esté buscando un monitor de $2,000, pero le echaría un buen vistazo a su PC antes de comprar esta pantalla. A menos que tenga lo mejor del hardware de generación actual, tendrá problemas de rendimiento.

Desde el punto de vista de los juegos, el punto fuerte del Predator Z57 no es usarlo en su modo 32:9. Puedes sacarlo de vez en cuando, pero el monitor realmente brilla si lo consideras dos pantallas 4K separadas. Debes realizar algunos ajustes con FancyZones en Microsoft PowerToys para obtener un diseño que funcione bien, pero una vez que lo hagas, podrás tener fácilmente cuatro o más ventanas en tu pantalla a la vez, incluido un juego ejecutándose en 4K. Eso es increíble.

Los juegos de consola también funcionan bien, asumiendo que estás de acuerdo con las restricciones de frecuencia de actualización y resolución impuestas en el modo imagen por imagen. Todavía duele que funciones como HDR no estén disponibles cuando se usa imagen por imagen, pero la experiencia sigue siendo sólida a pesar de eso.

Mis problemas personales con la relación de aspecto 32:9 no son una desventaja para el Predator Z57. Soy muy consciente de la comunidad de entusiastas del ultrawide que apuestan por la relación de aspecto para la productividad y los juegos. Sin embargo, es importante señalar los inconvenientes de 32:9 en comparación con una pantalla tradicional de 16:9. Las primeras impresiones de una pantalla como esta suelen ser mucho más optimistas que la realidad, por lo que recomiendo encarecidamente a cualquiera que esté interesado en adquirir el Predator Z57 que busque una unidad de demostración y pase un buen rato con ella antes de tomar una decisión.

¿Deberías comprar el Acer Predator Z57?

Sólo hay dos de estos monitores 32:9 de 57 pulgadas en el mercado: el Predator Z57 de Acer y el Samsung Odyssey Neo G9. Acer cuesta $2,000, mientras que Samsung cobra $2,500 por su pantalla, aunque tiene una frecuencia de actualización de 240Hz. Samsung también requiere DisplayPort 2.1 para desbloquear la frecuencia de actualización completa, lo que bloquea la gran mayoría de las PC de la generación actual. Aún así, si vas a gastar más de $2000 en un monitor de juegos, querrás que dure.

Acer ha logrado reducir este diseño a un precio más asequible, si se puede llamar asequible a 2.000 dólares. Me cuesta justificar esa ventaja cuando el monitor de Samsung cuesta sólo $500 más, y cuando hablamos de un monitor tan caro, $500 realmente no es mucho. No es solo la frecuencia de actualización de 240 Hz; es que puedes usar hasta 120 Hz en modo imagen por imagen en Samsung, mientras que Acer te limita a 60 Hz. Eso por sí solo debilita uno de los casos de uso más importantes para una pantalla tan grande.

El Predator Z57 puede ser un logro supremo de cuán grande y brillante puede llegar a ser, pero no es el monitor adecuado para la mayoría de las personas. Si está interesado en sumergirse en las aguas 32:9, le recomendaría el Odyssey OLED G9. Tiene una resolución más baja, pero también es OLED y cuesta alrededor de $ 1,300, al mismo tiempo que brinda una experiencia muy similar a la que obtienes aquí.