Compré una laptop Ryzen y me gustó
Intel tiene computadoras portátiles en un estrangulamiento completo, elegante y de estilo WWE. Las computadoras portátiles están cayendo sobre el tapete, tratando mansamente de golpear los fuertes y brutales brazos de Intel.
Si compra una computadora portátil, probablemente tendrá Intel Inside. Es probable que ni siquiera consideres otra opción. Puede que ni siquiera sabe que no hay otra opción.
Estoy aquí para decirte que sí. Los procesadores móviles Ryzen de AMD están disponibles en muchas computadoras portátiles económicas, funcionan igual de bien y, a menudo, cuestan menos. Entonces, ¿debería ahorrar unos cuantos dólares y comprar una computadora portátil AMD Ryzen?
Sin sacrificio en la velocidad
Me encontré mirando una computadora portátil AMD Ryzen hace unos meses. Había llegado el momento de comprar una nueva computadora portátil personal para uso diario. Mis necesidades no son extravagantes. Juego juegos en un escritorio dedicado, por lo que mi computadora portátil solo necesita manejar Word, navegar por la web y, bueno, eso es todo. Mi única demanda era un puerto USB-C 3.1 con Power Delivery y DisplayPort para la conexión de un cable a mi monitor. ¿Mi presupuesto? Alrededor de $ 600.
El ThinkPad E490 de Lenovo pronto apareció en mi radar. Encontré un sistema con un procesador Intel Core i5-8265U, 8GB de RAM y un procesador de 256GB por $ 640. Parecía un buen negocio, pero era un poco más de lo que había presupuestado. Limitando mi búsqueda, encontré una alternativa. ThinkPad E495 de Lenovo.
El E495 fue exactamente $ 600. Tenía los mismos 8 GB de RAM y el mismo disco duro, pero el Intel Core i5-8265U se cambió por Ryzen 7 3700U de AMD.
Tenía curiosidad, pero inseguro. ¿El Ryzen 7 3700U se sostiene contra el Core i5-8265U? La reputación de Ryzen es sólida, pero las APU A-Series anteriores de AMD le dieron a la compañía una mala reputación.
Ryzen mobile también carece de la ventaja de conteo central que tiene en el escritorio. El Ryzen 7 3700U es un procesador de cuatro núcleos, al igual que el Core i5-8265U.
Sorprendentemente, a pesar de su precio económico, el procesador móvil AMD Ryzen brilla. Es un poco más lento que la competencia de Intel en Geekbench 5 de un solo núcleo, con un puntaje de 746 contra el 926 del chip Intel. Pero básicamente está empatado en las pruebas multinúcleo, con un puntaje de 2,656 vs. 2,725.
Sí, el procesador Intel es un poco más rápido, pero una brecha como esa no es lo suficientemente grande como para importar en el uso diario. La mayoría de las CPU modernas son lo suficientemente rápidas para la navegación web y la productividad básica en Microsoft Office ( o la alternativa de Office que elija ). Ryzen no es la excepción.
Ryzen 7 3700U de AMD incluso tiene una bonificación; RX Vega 10 gráficos . El Vega 10 es una solución gráfica integrada modesta que no puede manejar la mayoría de los juegos modernos, pero duplica el rendimiento de los gráficos Intel UHD 620 (según 3DMark Fire Strike). Esa brecha sí importa.
Ya lo he usado para jugar juegos más antiguos, como Half-Life 2 y Diablo 3 , a velocidades de cuadro razonables. Utilizo una computadora de escritorio para juegos para la mayoría de mis necesidades de juego, pero si el RX Vega 10 puede manejar un juego, jugaré en mi computadora portátil. Esa no sería una opción con la alternativa de Intel.
No te preocupes por la batería
Los puntos de referencia aliviaron cualquier problema de rendimiento que tenía antes de comprar mi ThinkPad E495, por lo que su velocidad sin esfuerzo no es una sorpresa. Mi preocupación era la duración de la batería. Los procesadores de AMD tienen la reputación de ser menos eficientes que los de Intel.
A pesar de eso, la duración de la batería está bien. Todavía tengo que dejarlo sin uso durante el uso diario y, en la mayoría de las situaciones, la computadora portátil pierde alrededor del 15 por ciento de su carga por hora. Durará entre seis y siete horas de uso.
Ahora, sé lo que estás pensando. ¿Seis horas? Eso no suena bien. Aquí está el truco. La batería del ThinkPad E495 es económica. Con 45 vatios-hora, está un 15 por ciento detrás de nuestra computadora portátil favorita , la Dell XPS 13 . Sin embargo, el XPS 13 es más pequeño y ligero.
No, el E495 no durará todo el día. Eso no es culpa de AMD. La resistencia de la computadora portátil es adecuada, y a $ 600, eso no es una garantía. Puede encontrar una mejor vida de la batería de $ 600, pero sólo si usted está dispuesto a comprometer el rendimiento o el tamaño de la pantalla.
¿Por qué pagar más?
Podría haber gastado $ 640 en una ThinkPad E-Series con tecnología Intel. En cambio, ahorré $ 40 y compré la variante AMD Ryzen.
Es una buena noticia si tienes un presupuesto limitado. No hay escasez de laptops económicas Ryzen disponibles. Por lo general, son menos costosas que las alternativas de Intel, y le servirán igual de bien.
No tengas miedo de lo desconocido. No tengo excusas. Tampoco creo que lo hagas.