Como jugador de PC, 2024 me entristeció

Bien, lo diré: 2024 no fue un gran año para el hardware de juegos de PC. Incluso me atrevería a decir que es bastante tonto. Había muchos juegos de PC geniales para disfrutar, pero cuando se trata de hardware, fue una gran decepción.

Muchos de mis lanzamientos más esperados terminaron retrasándose y la mayoría de las actualizaciones que obtuvimos fueron un poco inútiles. Aquí están todas las cosas que resultaron ser una decepción en 2024, tanto para mí como para muchos otros jugadores de PC, pero por qué tengo esperanzas para 2025.

La generación de CPU menos impresionante en mucho tiempo

De cara a 2024, tenía grandes esperanzas en los dos grandes lanzamientos de CPU que estaban programados para aparecer en la segunda mitad del año.

AMD Zen 5 e Intel Arrow Lake sonaban interesantes, pero a medida que se acercaban sus respectivas ventanas de lanzamiento, mi entusiasmo se enfrió considerablemente. Lo bueno también es que, después de todo, resulta que no había mucho por lo que emocionarse, al menos no si eres un jugador.

Ryzen 9000 fue el primero y, en cuanto a especificaciones, estas CPU resultaron ser muy similares a Zen 4. En general, ni siquiera AMD prometió una gran mejora con Zen 5, y ahora sabemos que fue lo correcto. entonces.

Algunos puntos de referencia terminan con sus contrapartes de última generación siendo en realidad un poco más rápidos, y muchos muestran que las dos generaciones son bastante comparables. Sin embargo, esto sólo se aplica a los juegos, ya que Zen 5 trajo consigo grandes mejoras en la productividad. Pero si eres un jugador, es poco probable que eso te importe mucho.

En cuanto a los juegos, realmente no hay mucho que destacar aquí. El Ryzen 9 9950X es sólo alrededor de un 5% más rápido que su homólogo de la generación anterior y, hasta hace poco, el Ryzen 7 7800X3D seguía siendo el rey. Ahora tenemos el Ryzen 7 9800X3D que logra cambiar la decepcionante narrativa del Zen 5 y ofrecer una mejora en el rendimiento… pero aun así, sigue siendo alrededor de un 6% más rápido de generación en generación. Es mejor, pero no enormemente (aunque sigue siendo el mejor procesador para juegos ).

Hablando de las CPU X3D de AMD, ahora estamos en un punto en el que son casi demasiado excelentes. Los niveles de existencias son bajos y los precios altos. En este momento, el 9800X3D no se puede comprar en Amazon y el 7800X3D cuesta $475. Teniendo en cuenta que solía venderse por menos, es un testimonio de su rendimiento que ahora ha vuelto al precio con el que empezó.

Sin embargo, ya no me quejo más de AMD. De hecho, AMD tuvo un buen año si lo comparas con Intel (lo cual hacemos, porque ¿con qué más se puede comparar?). El 2024 de Intel ha sido duro .

Los constantes problemas de inestabilidad de Intel Raptor Lake ocuparon la primera parte del año. Personalmente no soy dueño de una de estas CPU, pero conozco a personas que sí las tienen, y a nadie le encantó tener que esperar a que una solución realmente funcionara. Afortunadamente, parece que meses después, Intel logró solucionar el problema y las CPU que no recibieron el parche a tiempo son elegibles para ser reemplazadas, así que todo está bien.

Pero luego vino Intel Arrow Lake, y si bien parece en gran medida libre de problemas mayores, tampoco impresiona en gran medida a los jugadores. Una vez más, esto no debería sorprender, ya que Intel dejó claro que su objetivo no era mejorar el rendimiento sino aumentar la eficiencia, y ahí, la serie Core Ultra 200 tuvo éxito, pero pocos jugadores de PC persiguen tanto la eficiencia como la velocidad de fotogramas.

En nuestras propias pruebas, descubrimos que el Core Ultra 9 285K insignia es comparable al Core i9-14900K de última generación. Ambos son más caros que el Ryzen 7 7800X3D y ambos no pueden igualar al chip AMD en rendimiento de juegos. Excelente para la productividad, claro, pero no mucho para interesar al público de juegos.

Lo mismo puede decirse del resto de la línea Arrow Lake de Intel hasta ahora. Las CPU como el Core Ultra 5 245K y el Core Ultra 7 265K, que normalmente serían las opciones preferidas para los juegos, simplemente no son suficientes. Muchos críticos señalan que existen alternativas mejores y más baratas para los juegos, y no se equivocan. Incluso las contrapartes de la generación anterior de Intel son una mejor opción aquí.

Con lanzamientos mediocres tanto de AMD como de Intel, 2024 fue un año bastante normal para las CPU para juegos.

El mercado de GPU estaba bastante aburrido

Si me hubieran preguntado a principios de 2024, les habría dicho que veríamos nuevas tarjetas gráficas de AMD, Nvidia e Intel llegar al mercado durante el transcurso del año. Si bien esa afirmación no era del todo errónea, resultó que teníamos muchas menos GPU de las que pensaba, y solo uno de los fabricantes logró sacar una nueva generación de tarjetas en 2024. (Casualmente, también fue el que menos esperado. Imagínate.)

Claro, Nvidia tuvo la actualización de la serie RTX 40 (que fue, en su mayor parte, un éxito) y AMD tuvo la RX 7600 XT y la RX 7900 GRE , la última de las cuales es su mejor GPU RDNA 3 hasta la fecha. Pero eso no es algo de próxima generación y, a medida que pasó el año, la falta de actualizaciones comenzó a resultar un poco decepcionante.

Al comenzar el año, los filtradores estaban unidos en sus predicciones de que tanto la serie RTX 50 como la RDNA 4 (también conocida como serie RX 8000) caerían en algún momento del tercer o cuarto trimestre de 2024. Esto tenía sentido, ya que Han pasado dos años desde el lanzamiento inicial de sus predecesores, y ambas compañías se encuentran en un ciclo de lanzamiento de dos años.

Cuando llegó el verano, la mayoría de nosotros aceptamos el hecho de que, por alguna razón, tanto AMD como Nvidia decidieron posponer los nuevos lanzamientos, lo que provocó un mercado de GPU aburrido.

Los precios estaban cayendo y los niveles de existencias eran en su mayoría altos durante la primera mitad del año, lo que fue genial, pero no había mucho que esperar durante meses. La falta de nuevas GPU también significó que las computadoras portátiles para juegos a lo largo del año incluyeran mejoras menores, por lo que todo parecía más de lo mismo. Me resigné a lo que parecía una fiesta de siesta de un año, y muchos jugadores de PC pospusieron las actualizaciones hasta el nuevo año.

Es difícil decir por qué tanto Nvidia como AMD decidieron perderse la lucrativa temporada navideña con las ventas de sus nuevas GPU. Al menos en el caso de AMD, los niveles de existencias son consistentemente altos, pero se dice que Nvidia finalizará la producción de casi todas sus GPU de la serie RTX 40 . Esta falta de abundancia contribuyó a un Black Friday prácticamente desprovisto de grandes ofertas de GPU.

Como entusiasta de las tarjetas gráficas, este año realmente me decepcionó, especialmente porque los requisitos de hardware están presionando seriamente para obtener mejores GPU, o debería decir, GPU con más VRAM y capacidades de trazado de rayos.

Indiana Jones and the Great Circle es solo un ejemplo de juegos que requieren mucha VRAM y memoria del sistema por igual, y con el trazado de rayos en juego, es difícil deshacerse de la sensación de que muchos jugadores pronto se verán obligados a actualizar. Afortunadamente, hay un momento inesperado del año que es un buen augurio para quienes tienen un presupuesto más ajustado.

Luz(es) al final del túnel

Es curioso que la alineación que menos esperaba ver en 2024 llegó sin previo aviso y sin mucha fanfarria, pero también es lo que más me gusta de llegar al mercado de hardware este año.

Arc Battlemage de Intel ya está aquí, y aunque las filtraciones sobre las GPU fueron pocas y por todas partes, la realidad resultó mucho mejor de lo que cualquier experto en hardware podría haber predicho. ¿Por qué? Porque Battlemage no solo es una gran mejora con respecto a la generación anterior en rendimiento puro, sino que también supera a sus competidores Nvidia y AMD en rendimiento por dólar, que es una métrica tan pasada por alto, pero también muy importante.

La Intel Arc B580 es una GPU de 250 dólares capaz de jugar a 1440p. Incluso a 1080p, 250 dólares es una ganga para los estándares actuales. En nuestras propias pruebas, el B580 no solo supera al Arc A750 de última generación en un enorme 44%, sino que también supera al RTX 4060 de generación actual de Nvidia. En algunos juegos, la GPU incluso aplastó al RTX 4060 Ti, que cuesta la friolera de 150 dólares. más. El B580 también incluye 12 GB de VRAM, algo que es muy importante ahora, dado que cada vez más juegos no están muy bien optimizados para ejecutarse en tarjetas gráficas con memoria limitada.

Debo decir que estoy completamente impresionado con el Arc B580. La línea Arc Alchemist de Intel tuvo un comienzo difícil y su negocio de GPU es pequeño, pero parece que el B580 será un éxito. La tarjeta ya está agotada en muchos lugares , lo que demuestra que la gente está aquí para comprarla, y son buenas noticias para Intel.

Aparte del éxito sorpresa de la GPU de Intel, hay muchas más cosas en el horizonte inminente por las que me siento entusiasmado. Tanto AMD como Nvidia presentarán GPU de próxima generación durante CES 2025 en enero, y falta menos de un mes para eso. Esas tarjetas gráficas se lanzarán en los próximos meses, redefiniendo una vez más el mercado de GPU. Seguramente será un momento emocionante para los jugadores; esperemos que estas nuevas GPU no sean demasiado caras.

Mientras tanto, AMD tendrá otra oportunidad de atraer a los jugadores con nuevas CPU. Espero ver el Ryzen 9 9900X3D y el Ryzen 9 9950X3D en breve, y quién sabe, tal vez también haya más chips 3D V-Cache allí.

Una cosa es segura: no creo que vuelva a escribir otro artículo quejándome de un año aburrido cuando llegue el final de 2025.