Clasificación de las mejores (y peores) versiones de macOS de los últimos 20 años

El sistema operativo macOS de Apple es conocido por su estabilidad y características , pero no siempre fue así. A lo largo de la historia de macOS (y OS X antes), ha habido algunos problemas reales que Apple probablemente preferiría que todos olvidáramos. Sin embargo, también ha habido algunas versiones clásicas que aún viven con cariño en la memoria de los usuarios de Mac nuevos y antiguos.

En este artículo, hemos seleccionado cinco de las mejores versiones del sistema operativo Mac de Apple, así como cinco de las peores, presentadas en orden cronológico. Comenzamos con el lanzamiento de OS X 10.0 en 2001 y continuamos hasta el presente, más allá del cambio de marca del sistema operativo a macOS en 2016. Si Windows es su velocidad, también clasificamos las mejores versiones de Windows de todos los tiempos . Exploremos los mayores éxitos de Apple y algunos de sus peores aulladores.

Lo peor: OS X 10.0 Cheetah (2001)

OS X no tuvo el comienzo más auspicioso con la versión 10.0 Cheetah en 2001, pero es posible que no lo sepa al mirarlo. Cheetah presentó la interfaz Aqua, y sus botones azules burbujeantes y sus menús translúcidos se convirtieron instantáneamente en un icono.

Sin embargo, estaba plagado de problemas, incluido un rendimiento deficiente (incluso en máquinas que cumplían con las especificaciones mínimas), bloqueos, pánico del kernel y más. Hubo una falta decepcionante de aplicaciones Mac de terceros , y algunas personas se quejaron de que esas nuevas y brillantes interfaces eran difíciles de usar.

Todo eso se fusionó en una sensación de que Cheetah simplemente estaba poco cocido y no estaba listo para el horario de máxima audiencia. Si bien su estilo visual fue una revelación y creó el libro de jugadas para futuros lanzamientos de OS X, probablemente necesitó un poco más de tiempo en el horno antes de su lanzamiento.

Mejor: OS X 10.4 Tiger (2005)

Es posible que haya salido hace más de 15 años, pero OS X 10.4 Tiger introdujo características que todavía se usan en la actualidad. Spotlight, Automator (que allanó el camino para Shortcuts) y VoiceOver comenzaron en Tiger, junto con una amplia gama de herramientas y funciones nuevas y mejoradas que hicieron que el sistema operativo fuera muy popular.

Tiger también se lanzó cuando Apple comenzó su transición de los chips PowerPC a los procesadores Intel. Para ayudar a facilitar eso, Tiger contenía la primera versión de Rosetta, una herramienta integrada que podía leer y ejecutar automáticamente aplicaciones diseñadas para chips PowerPC en Intel Mac. Fue una muestra de visión de futuro que volvió cuando las Mac se pasaron al silicio de Apple .

Tiger era tan popular, de hecho, que Apple no sintió la necesidad de reemplazarlo durante 30 meses, el período más largo para cualquier versión de los sistemas operativos Mac de Apple. Eso es un testimonio de cuán cariñosamente fue recibido por los usuarios de todo el mundo.

Lo mejor: OS X 10.6 Snow Leopard (2009)

Mencione Snow Leopard a cualquier veterano de Apple y verá que sus ojos se nublan mientras le cuentan historias de este célebre sistema operativo. Su confiabilidad y funcionalidad se han convertido en leyenda, incluso cerca de una década y media desde su lanzamiento. No se puede decir eso de todas las versiones del sistema operativo Mac.

Inusualmente, Apple anunció que Snow Leopard tenía “cero funciones nuevas” y, en cambio, dedicó todos sus esfuerzos a mejorar el rendimiento y la eficiencia. Los procesos de software de OS X 10.5 se reescribieron ampliamente y las aplicaciones se hicieron más rápidas, mientras que el estilo visual se mantuvo prácticamente sin cambios con respecto a su predecesor. Y además de eso, el precio se redujo de $ 129 a solo $ 29.

La reputación de Snow Leopard se ha mitificado un poco desde su lanzamiento y hubo muchas quejas en ese momento. Pero al centrarse en la estabilidad y la funcionalidad, Apple anotó un jonrón serio que aún hace que los veteranos de Mac sientan nostalgia.

Lo peor: OS X 10.7 Lion (2011)

Con los largos retrasos en el lanzamiento de una nueva Mac Pro , Apple ha sido acusada de ignorar las necesidades de sus usuarios profesionales. Pero eso no es algo nuevo, como mostró OS X 10.7 Lion de 2010. Esta versión del sistema operativo Mac automatizó varias acciones, como guardar archivos y cerrar aplicaciones, que antes realizaba el usuario. Si bien eso puede ser útil en algunas situaciones, también les quitó el control a los usuarios, lo que resultó en guardados no deseados que sobrescribían las versiones existentes de los archivos. Peor aún, ni siquiera había forma de desactivar el autoguardado.

Mientras tanto, si una aplicación no se había utilizado durante un tiempo, Lion la cerraría automáticamente, lo cual era un verdadero dolor si realizaba múltiples tareas y tenía que volver a abrir sus aplicaciones porque el sistema operativo las cerraba.

Los problemas eran tales que cuando Apple lanzó OS X 10.8 Mountain Lion en 2012, se centró en gran medida en refinar la experiencia del usuario y corregir algunos de los errores cometidos en Lion. Para una empresa enorme como Apple, eso debe haber sido una lección de humildad.

Mejor: OS X 10.8 Mountain Lion (2012)

Al igual que Snow Leopard, Mountain Lion fue otro lanzamiento de "refinamiento" que tenía como objetivo mejorar su predecesor y aumentar la usabilidad del sistema operativo. Y tuvo un gran éxito, siendo reconocido casi de inmediato como una mejora importante sobre OS X 10.7 Lion.

En comparación con Lion, Mountain Lion era mucho más estable y agradable de usar. Pero no solo corrigió errores pasados, sino que agregó un montón de nuevas características. El Centro de notificaciones fue la adición más destacada, pero Mensajes y Notas llegaron desde iOS, mientras que las funciones del sistema como Power Nap y AirPlay Mirroring también hicieron su debut.

Mountain Lion demostró que Apple podía refinar sus sistemas operativos y agregar nuevas funciones, y esa combinación resultó ser ganadora en ese momento.

Lo peor: OS X 10.10 Yosemite (2014)

OS X 10.10 Yosemite fue la primera actualización visual importante de OS X en unos pocos años, abandonando el brillo metálico de 10.9 Mavericks para una apariencia más plana y tenue. La muerte del eskeuomorfismo fue bien recibida en su momento, pero no todo salió con olor a rosas.

Yosemite introdujo muchas características nuevas, pero ese enfoque en elementos nuevos llevó a algunas personas a lamentar la falta de enfoque en lo que ya estaba allí y la confiabilidad del sistema operativo. Hubo muchos problemas, desde problemas de estabilidad de la red hasta un error que bloqueaba su Mac cuando se ingresaba una determinada cadena de texto en árabe en las aplicaciones.

Los problemas eran tales que el destacado desarrollador Marco Arment afirmó que Apple había "perdido el terreno superior funcional" sobre Windows. “Sospecho que el rápido declive del software de Apple es una señal de que el marketing es una prioridad demasiado alta en Apple hoy”, escribió. "Tener nuevos lanzamientos importantes cada año es claramente imposible de mantener para los equipos de ingeniería mientras mantienen la calidad". La publicación rápidamente se volvió viral, y aunque Arment se arrepintió de su difusión, su publicación claramente resonó entre muchos usuarios de Mac.

Lo mejor: macOS 10.12 Sierra (2016)

Cuando piensas en macOS 10.12 Sierra, quizás lo más obvio que recordarás es el nombre. Fue la primera vez que Apple usó la marca "macOS", eliminando OS X y alineando su estilo de nombres de Mac con el de sus otros sistemas (como iOS y tvOS).

Pero eso no es lo que lo convirtió en un gran lanzamiento. Sierra es una de las mejores versiones de macOS por lo que introdujo. Eso incluye Siri en la Mac, Auto Unlock para desbloquear tu Mac usando un Apple Watch y Night Shift, que reduce automáticamente la luz azul a altas horas de la noche. Hubo Picture in Picture y Universal Clipboard , además del primer vistazo al sistema de archivos APFS que modernizó el almacenamiento de Mac.

Sierra fue un lanzamiento importante tanto en la superficie como debajo del capó, con un montón de características que aún hoy son muy apreciadas. Fue una forma impresionante de iniciar la era de macOS.

Lo peor: macOS 10.13 High Sierra (2017)

Al igual que OS X 10.8 Mountain Lion, macOS 10.13 High Sierra fue pensado como una mejora gradual con respecto a su predecesor, con un fuerte enfoque en la estabilidad. Desafortunadamente, esa esperanza resultó ser algo equivocada.

¿Recuerdas la vulnerabilidad raíz ? Permitió que cualquier persona simplemente ingresara el nombre de usuario "root" en la pantalla de inicio de sesión de macOS y obtuviera acceso a la cuenta raíz todopoderosa, sin siquiera tener que escribir una contraseña. Por loco que parezca, parece que Apple de alguna manera pasó por alto esta vulnerabilidad, lo que resultó en una solución que se apresuró a solucionar.

Eso no es todo. El proceso de WindowServer tuvo una gran fuga de memoria que condujo a un rendimiento de gráficos notablemente degradado y animaciones lentas, mientras que DisplayLink sufrió un error que impedía a los usuarios extender más de un monitor externo. Con todo, el énfasis de High Sierra en el refinamiento no parece tan bueno en retrospectiva.

Lo mejor: macOS 10.14 Mojave (2018)

Si bien macOS Sierra fue el comienzo de una nueva era, macOS 10.14 Mojave fue el último de su tipo. Fue la versión final de macOS compatible con aplicaciones de 32 bits y, como tal, es apreciada por un pequeño subconjunto de usuarios que no pudieron o no quisieron actualizar sus aplicaciones para ejecutarlas en sistemas operativos de 64 bits.

Sin embargo, había mucho más en Mojave que eso. Fue la primera versión que presentó el modo oscuro, que la gente todavía ama hoy. Grandes pilas de archivos en su escritorio se pueden agrupar en Pilas, haciendo que las cosas parezcan mucho más ordenadas (incluso si en realidad no lo fueran). La App Store se rehizo por completo y obtuvo contenido editorial, mientras que un puñado de aplicaciones se transfirieron de iOS a la Mac (aunque estaban lejos de ser perfectas en ese momento).

Mojave fue una de esas ediciones que realmente nunca gritó y gritó para llamar la atención, sin embargo, su consistencia y cambios graduales y reflexivos lo convirtieron en un firme favorito. Como decía el viejo adagio de Steve Jobs: “Simplemente funciona”. A veces, eso es justo lo que estás buscando.

Lo peor: macOS 10.15 Catalina (2019)

Lanzado en 2019, macOS Catalina no fue un lanzamiento terrible para Apple. Tenía muchos aspectos positivos, incluida la introducción de Sidecar y Find My, mejores funciones de seguridad y más. Pero si ha usado Catalina, hay una cosa que probablemente hace que todo eso parezca irrelevante: sus ventanas emergentes increíblemente molestas.

Supongamos que tiene una aplicación a la que le ha dicho que abra un archivo en su escritorio. Mojave insistiría en que primero debía otorgarle permiso, luego hizo lo mismo para todas las demás aplicaciones que querían hacer lo mismo. Las alertas solían aparecer incluso cuando la aplicación no parecía estar intentando hacer nada en absoluto. Eran un aluvión constante de distracciones irritantes, similares a las ventanas emergentes de control de cuentas de usuario de las que tanto se burlaron. Solo tratar de usar tu Mac de manera normal se volvió molesto.

Apple siempre se ha enorgullecido de la seguridad de sus Mac, pero este fue un caso en el que se alejó violentamente de la conveniencia y se adentró demasiado en el territorio de la seguridad. Afortunadamente, parece haber encontrado un equilibrio mucho mejor en estos días.