CES 2023 es un punto de inflexión para el dilema entre televisores y monitores de juegos
Los últimos años han visto una convergencia entre televisores y monitores de juegos , y CES 2023 está comenzando a ver los dos tipos de pantallas divergir una vez más. Después de todo, el LG OLED Flex es un televisor que parece un monitor, mientras que el Samsung Ark es un monitor que se parece mucho a un televisor. Este año, estamos empezando a ver las líneas entre televisores y monitores con mayor claridad.
No es tan limpio. Algunos monitores parecen televisores y viceversa, pero parece que el mundo de los monitores para juegos está explorando factores de forma y estándares de conectividad más exóticos, mientras que los televisores están avanzando hacia frecuencias de actualización más altas, mejores tecnologías de panel y tamaños más grandes.
Factores de forma exóticos
La mayor diferencia que vi en CES este año fue en los factores de forma de los monitores. La línea Odyssey de Samsung es un buen ejemplo. De los cuatro monitores de juegos que Samsung anunció este año, solo uno usa una relación de aspecto de 16:9. Los demás usan 21:9 o 32:9, y Samsung no está solo. MSI tiene un monitor OLED de 49 pulgadas y 32:9, y LG también presentó un monitor 21:9 de 45 pulgadas.
Cuando comenzamos a ver pantallas como la LG UltraGear OLED de 48 pulgadas , era natural que los clientes comenzaran a preguntarse por qué deberían comprar un monitor en lugar de un televisor. CES parece ser la oportunidad para que las marcas separen los monitores de los televisores, y la forma clave de hacerlo es la forma. Ahora, tenemos monitores OLED tan pequeños como 27 pulgadas, y con muchas de estas pantallas cobrando una prima sobre sus contrapartes de TV, no ha habido una buena razón para comprar un monitor en lugar de un televisor.
Los televisores funcionan a la frecuencia de actualización, con Samsung presentando modelos que pueden manejar 144 Hz (aunque muchos de ellos admitían 120 Hz en primer lugar). Veo esto como una jugada de marketing a corto plazo, ya que ninguna de las consolas puede admitir 144 Hz y hay muchos monitores que funcionan mucho más. Este año, el estándar para muchos monitores de juegos emblemáticos era en realidad 240 Hz, lo que separa aún más a los monitores de los televisores.
DisplayPort es importante
Una de las razones por las que los televisores y los monitores se han acercado tanto en los últimos años es la introducción de HDMI 2.1 . Si no está familiarizado, los estándares HDMI más antiguos significaban que estaba limitado a frecuencias de actualización más bajas en 4K, lo que hace que los monitores sean la opción de facto para juegos de PC debido a su conexión DisplayPort. HDMI se puso al día, lo que significaba que podía obtener 4K a 120 Hz en un televisor, y eso no está muy lejos de 4K a 144 Hz en un monitor.
DisplayPort 2.1 cambia eso, ofreciendo mucho más ancho de banda para controlar pantallas de 8K. O, al menos, pantallas duales 4K. El Samsung Odyssey Neo G9 de 2023 es un excelente ejemplo, ya que básicamente coloca dos paneles 4K uno al lado del otro con una frecuencia de actualización de 240 Hz. DisplayPort 2.1 puede controlar esta pantalla a su máxima resolución y frecuencia de actualización. HDMI 2.1 no puede.
Las últimas GPU de Nvidia no son compatibles con DisplayPort 2.1, pero las tarjetas AMD como la RX 7900 XTX sí lo son. Durante el próximo año, es probable que veamos muchos más monitores DisplayPort 2.1, con resoluciones y frecuencias de actualización más altas que las que puede manejar HDMI.
Sin embargo, no es que los televisores 8K sean un sueño imposible. Los hemos visto durante algunos años y el impulso continúa creciendo detrás de ellos. Sin embargo, por el momento, los televisores 8K conducen a una experiencia multimedia general en la que la frecuencia de actualización no es tan importante. Todavía hay mucho terreno por recorrer para los televisores, incluso con la gestión de la transmisión de contenido de 8K en los hogares. En el mundo de los monitores para juegos, necesitarán esa conexión DisplayPort 2.1 para generar frecuencias de actualización más altas para los juegos.
Sigue siendo un término medio incómodo
No fingiré que los televisores y los monitores de juegos ahora caben en cajas ordenadas separadas entre sí. Productos como el LG OLED Flex e incluso el recientemente anunciado Odyssey Neo G7 de Samsung son prueba de que todavía hay cierta confusión entre lo que hace que un monitor sea un monitor y lo que hace que un televisor sea un televisor.
Sin embargo, hay al menos un esfuerzo sólido para separar estas dos categorías de productos, especialmente en el extremo superior. A medida que OLED continúa madurando en los monitores, veremos una separación aún mayor, particularmente en tamaños de pantalla más pequeños que apenas comenzamos a ver en CES.