Pon el iPhone 17 Pro Max en el centro de atención, Apple

¿Te diste cuenta de lo corto que fue el evento de lanzamiento del iPhone 17 anoche? Poco más de 70 minutos.

Fue extraño ver a Apple lanzar sus productos con tanta rapidez. Cuando apareció el iPhone 17 después de poco más de 30 minutos, esperaba firmemente que fuera porque al final llegaría un nuevo producto sofisticado: el iPhone Air . Le dedicarían muchísimo tiempo, ya que Apple cambió el curso de su historia (o algo así).

Y he aquí que apareció, pero no como el legendario «One More Thing» (que, para ser justos, Apple ya no hace), sino a mitad de camino. Presentado con la misma velocidad que los AirPods Pro 3 , los nuevos Apple Watches (tres de ellos) y el iPhone 17, claramente no estaba destinado a ser el plato fuerte.

Luego llegó el iPhone 17 Pro , presentado en unos 14 minutos. El año pasado, la presentación del Pro duró más de 25. "¡Uf!", pensé, secándome la frente y aflojándome la corbata. "El iPhone 17 Pro Max debe ser increíble este año, dado el tiempo que Apple le está dedicando".

Sin embargo, no estaba seguro. Habíamos escuchado un par de comentarios sobre el Max, su excelente gestión térmica y la mayor duración de batería en un iPhone hasta la fecha, lo que hacía que no pareciera que se avecinaba una gran presentación con sabor a Max.

Y de repente aparecieron: los precios, el punto final tradicional del lanzamiento de un iPhone. Me quedé un poco aturdido por el abrupto final: ¿no había más información sobre el iPhone 17 Pro Max?

Bueno, una cantidad mínima: se coló en una pequeña imagen al resumir las especificaciones, y un comentario al final que decía que tenía 2 TB de almacenamiento. Se esfumaron las esperanzas de que ofreciera grabación de vídeo en 8K, una tecnología de pantalla completamente nueva o alguna nueva función que causara sensación.

Una historia mixta

Entonces, dado que Apple tuvo tiempo para hablar más tiempo y claramente tiene la habilidad de hacer que cualquier producto parezca emocionante y vibrante (incluso si es solo un 17 Pro más grande), ¿por qué no tuvo más tiempo al aire?

Entiendo que Apple básicamente ofrece el teléfono más grande para elegir, y hacer demasiado alarde del Pro Max por ser el dispositivo más duradero y con pantalla más ancha corre el riesgo de disminuir el impacto del Pro "normal".

Pero eso desperdicia una oportunidad para atraer a más clientes potenciales. En 2023, cuando se presentó la gama iPhone 15 , Apple puso un sistema de cámara más avanzado en el 15 Pro Max, aumentando el zoom óptico a 5x.

También le ofreció el doble de almacenamiento inicial que el iPhone 15 Pro (de 256 GB a 128 GB) a pesar de la misma diferencia de precio de $200, como siempre. Por lo tanto, ofreció a los compradores más opciones: ¿quieres gastar un poco más y obtener una pantalla más grande y la mejor cámara?

Apple fue aún más lejos en 2020 y le dio al iPhone 12 Pro Max un sensor un 47 % más grande, lo que resultó en un módulo de cámara notablemente más grande.

Dado que muchos fans de Apple buscan lo mejor de lo mejor, pase lo que pase, esta parece una opción fácil para conseguir el iPhone más grande cada año. No es muy diferente (conserva la mayoría de las mismas cámaras, potencia y tecnología de pantalla), pero sí algunos ajustes que hacen que valga la pena el gasto extra.

Sigue siendo el mejor teléfono disponible

Si compro un nuevo teléfono de Apple, siempre me sentiré atraído por el iPhone Pro Max. Sé que es más grande y pesado (y más pesado que nunca este año, con 231 g), pero si puedes soportarlo, es una excelente opción.

La pantalla de 6,9 ​​pulgadas es mucho más útil para los medios en movimiento que la opción de 6,3 pulgadas del Pro. Sin embargo, la batería más grande (seis horas más de reproducción de video) vale la pena en mi opinión.

Sin embargo, este año, la única ventaja del iPhone 17 Pro Max es la opción de equiparlo con 2 TB de almacenamiento, pagando menos de $2000 por ella. Si se ofrece tanto almacenamiento, y el iPhone 17 Pro tiene las mismas características, ¿por qué no ofrecer también esa capacidad?

Al fin y al cabo, ambas opciones de 1 TB llevan mucho tiempo juntas; añadir la opción de 2 TB a la Pro Max solo me indica que es para videografistas expertos. En ese caso, ¿por qué no mejorar un poco las especificaciones de la cámara para que coincidan?

En realidad, la razón de la falta de diferenciación es que este es un año en el que Apple ha mejorado ligeramente las especificaciones en todos los ámbitos, ha refinado el diseño (el cuerpo unibody de aluminio y la protuberancia más amplia de la cámara son ciertamente un cambio), pero no ha agregado nada innovador a la mezcla.

Si se sigue el patrón, con el 12 Pro Max y el 15 Pro Max obteniendo un mejor hardware, entonces tal vez veremos al iPhone 18 Pro Max brillar el próximo año… ¿será el primero en tener un cuarto sensor de cámara?