Categoría: Tendencias Digitales

Las redes sociales se han convertido en el foco de estafas más costoso de Estados Unidos. Según la Comisión Federal de Comercio (FTC), los consumidores reportaron pérdidas por valor de 2100 millones de dólares debido a fraudes en plataformas digitales en 2025, una cifra que se ha multiplicado por ocho en cinco años. Casi una de cada tres víctimas de fraude afirmó que la estafa comenzó en una red social.

¿Por qué Facebook es un objetivo tan importante?

Facebook se destacó como la principal fuente de pérdidas reportadas. La FTC indicó que las estafas que se originaron en Facebook provocaron mayores pérdidas que las que se iniciaron en cualquier otra plataforma de redes sociales, con WhatsApp e Instagram muy por detrás. Las pérdidas vinculadas a estafas originadas en Facebook también superaron las relacionadas con esquemas que comenzaron mediante mensajes de texto o correo electrónico.

Esta situación resulta especialmente preocupante porque Facebook sigue siendo una de las plataformas más utilizadas por los adultos. Su amplio alcance en todos los grupos de edad ofrece a los estafadores una gran cantidad de posibles víctimas, incluidos los usuarios mayores que pueden depender de la plataforma para mantenerse en contacto con familiares, grupos comunitarios, vendedores locales y viejos amigos.

La FTC afirmó que los estafadores se aprovechan del propio diseño de las redes sociales. Pueden comprar anuncios segmentados, estudiar publicaciones públicas, suplantar marcas, hackear cuentas o hacerse pasar por personas conocidas. Un anuncio de compras falso puede redirigir a un sitio web de venta minorista copiado. Un mensaje amistoso puede convertirse en una propuesta de inversión. Una estafa romántica puede comenzar con una revisión de perfil y luego transformarse en una falsa emergencia.

¿Cómo llegan estas estafas a los usuarios?

Las estafas de inversión causaron las mayores pérdidas, con 1100 millones de dólares reportados en 2025. Muchas comenzaron con anuncios, publicaciones o grupos de WhatsApp que mostraban historias de éxito falsas. Las estafas de compras fueron las más comunes, y las víctimas a menudo compraban productos anunciados en redes sociales que nunca llegaban. Las estafas románticas también crecieron a través de las plataformas sociales, y casi el 60 % de las pérdidas reportadas por este tipo de estafas se originaron allí.

Dado que las herramientas de IA dificultan la detección de mensajes, imágenes, voces y perfiles falsos, las estafas en redes sociales podrían volverse más convincentes en el futuro. Por ahora, la FTC recomienda a los usuarios mantener sus perfiles privados, evitar consejos de inversión de contactos exclusivamente en línea y buscar el nombre de una empresa junto con las palabras clave "estafa" o "queja" antes de comprar a través de anuncios en redes sociales.

Si alguna vez has descargado una aplicación en una tableta solo para descubrir que tiene una interfaz con forma de teléfono que ocupa únicamente el centro de la pantalla, rodeada de barras negras a ambos lados, Google finalmente ha reconocido tu frustración.

Una próxima actualización de Play Store (versión 51.2) introduce un nuevo sistema de insignias que marcará claramente las aplicaciones diseñadas para aprovechar las pantallas grandes, lo que ahorrará tiempo a los usuarios de tabletas y dispositivos plegables, ya que les permitirá ver rápidamente qué aplicaciones se ven bien en sus dispositivos.

¿Qué información te proporciona realmente la nueva insignia?

La nueva insignia aparece en la ficha de la aplicación en la Play Store . Indica que la aplicación está optimizada para dispositivos con pantallas grandes, lo que implica que la interfaz se adapta para llenar toda la pantalla en lugar de usar por defecto un diseño estirado para teléfonos.

La versión 51.2 también incluye otras mejoras, como una vista adicional de la clasificación de contenido en las fichas de las aplicaciones, detalles del plan de suscripción visibles en las reseñas de las aplicaciones y acceso a las Colecciones para usuarios de tabletas mediante una pulsación larga en el icono de Play Store.

¿Cuándo se lanzará la nueva actualización de Google Play Store?

Como ya se mencionó, estas novedades forman parte de una próxima actualización de la Play Store; aún no están disponibles. Por el momento, no se ha confirmado ninguna fecha ni cronograma de lanzamiento.

Sin embargo, el momento elegido parece deliberado. Según se informa, Google lleva meses trabajando en Aluminium OS , una plataforma que combina Android y ChromeOS. La inclusión de los distintivos de la Play Store sugiere que la compañía está pensando mucho más allá de los teléfonos inteligentes.

Para cualquier persona que utilice un Samsung Galaxy Z plegable o una tableta, un Pixel plegable o una tableta, u otro dispositivo Android de pantalla grande, vale la pena estar atento a la próxima actualización de Google Play Store.

Canonical finalmente está hablando sobre IA, confirmando que Ubuntu se está preparando para incorporar funciones de inteligencia artificial. Sin embargo, el enfoque de la compañía es más cauteloso que el que vemos en otros lugares .

Un nuevo anuncio acaba de revelar su visión de la IA en Ubuntu, y es sorprendentemente moderada. Canonical no pretende integrar la IA en todos los aspectos del sistema operativo y mantiene el control en manos de los usuarios.

Cómo será diferente la IA en Ubuntu

En la hoja de ruta descrita por Canonical, Ubuntu no hará que la IA sea obligatoria para todos. El objetivo es apoyar a los desarrolladores y brindar a los usuarios herramientas para que puedan experimentar con la IA. Sin embargo, el anuncio enfatizó que los cambios garantizarán que no afecten a quienes prefieren una configuración tradicional de Linux.

La opción de activarla es ideal para muchos usuarios de Linux, ya que están acostumbrados al control y la personalización. Por lo tanto, imponer funciones de IA en los flujos de trabajo principales probablemente habría alejado a su público objetivo.

Los planes de Canonical contemplan dividir la IA en dos grandes categorías. La primera consiste en mejoras sutiles a las funciones existentes, haciendo que la IA funcione discretamente en segundo plano. La segunda, por su parte, se centra en la IA nativa para tareas como la automatización, la resolución de problemas y la accesibilidad.

La privacidad está presente en la IA, y mucho más.

Además, la privacidad es un aspecto fundamental en el uso de la IA. La empresa prioriza la inferencia local siempre que sea posible, lo que permite que las tareas se ejecuten en el dispositivo en lugar de depender constantemente de la nube. Esto ayuda a los usuarios a mantener la transparencia y el control sobre sus sistemas.

La decisión de incorporar finalmente la IA a Ubuntu también busca simplificar algunos de los aspectos más complejos de la experiencia de escritorio de Linux, especialmente para los nuevos usuarios. Desde la navegación por la configuración del sistema hasta la resolución de problemas, la IA podría utilizarse para facilitar el acceso a Linux sin alterar lo que lo hace atractivo en primer lugar.

Logitech G presenta un nuevo teclado para jugadores que se toman su escritorio muy en serio. El teclado analógico/mecánico para juegos G512 X TMR está diseñado para quienes disfrutan personalizando cada detalle de su equipo, desde la respuesta de las teclas hasta la iluminación del escritorio. Ofrece control analógico, interruptores intercambiables, acciones programables, dos diales y una llamativa barra de luz RGB en un teclado altamente personalizable.

¿Cuánto control puede tener una sola pulsación de tecla?

La característica más destacada es la entrada analógica con tecnología TMR. En la mayoría de los teclados, una tecla activa un comando al alcanzar un punto fijo. El G512 X puede leer hasta dónde se ha presionado una tecla, lo que brinda a los jugadores mayor control sobre ciertas acciones.

Por ejemplo, en un juego de carreras , una pulsación ligera podría usarse para una dirección o aceleración suaves, mientras que una pulsación más profunda podría generar una acción más contundente. En un simulador de vuelo , la misma idea podría ayudar a lograr movimientos más fluidos. En los juegos de disparos, los jugadores podrían configurar comandos escalonados según la intensidad con la que pulsen una tecla.

Además, los jugadores pueden asignar dos acciones a una sola pulsación de tecla mediante la función Multipoint Action a través del software Logitech G HUB . Una pulsación ligera puede realizar una acción, y una pulsación más profunda, otra. El teclado incluye anillos de Second Actuation Pressure Point (SAPP), que proporcionan una respuesta táctil en el segundo punto de activación, para que los jugadores puedan sentir cuándo se registrará la segunda pulsación en lugar de depender únicamente de la sincronización.

¿Hasta qué punto se puede personalizar?

El G512 X admite interruptores analógicos y mecánicos gracias a su sistema de interruptores híbrido, lo que permite a los usuarios elegir qué teclas utilizan entrada analógica y cuáles mantienen una configuración mecánica estándar. El teclado es compatible con una amplia gama de interruptores analógicos populares, así como con opciones mecánicas de 3 y 5 pines.

Incluye nueve interruptores analógicos Gateron KS-20, cinco anillos SAPP y extractores de teclas. Logitech también ha añadido espacio de almacenamiento en la parte posterior del teclado, para que estos pequeños accesorios tengan un lugar adecuado cuando no se utilicen.

Se pueden asignar dos diales personalizables a diferentes controles, como el volumen, el desplazamiento, el brillo o los comandos del juego. La barra de luz RGB le da un aspecto más llamativo con efectos de iluminación en forma de barra, y los compradores también pueden adquirir un reposamanos de acrílico que se sincroniza con las luces RGB del teclado.

El G512 X está disponible en blanco y negro. Se puede adquirir en LogitechG.com a partir del 28 de abril de 2026 y llegará a distribuidores seleccionados a nivel mundial a partir del 2 de mayo. El precio inicial es de 179,99 dólares para la versión de 75 teclas y de 199,99 dólares para la de 98 teclas.

Valve ya había superado la parte más difícil con la Steam Deck . Demostró que una PC portátil para juegos puede ofrecer una experiencia similar a la de una consola, sin dejar de ser práctica y divertida. Con la Steam Deck OLED , la compañía perfeccionó aún más este enfoque con una mejor pantalla, una batería de mayor capacidad y varias mejoras inteligentes.

Así que el Steam Deck 2 no necesita adoptar una identidad radicalmente nueva. El Steam Deck actual no es perfecto, pero tampoco necesita ganar una guerra de especificaciones sin sentido. Lo que realmente quiero es una combinación de mejoras en la experiencia de usuario y actualizaciones de hardware que la optimicen de forma significativa.

Dame una mejor pantalla, pero haz que trabaje más para ser eficiente.

La pantalla OLED de Steam Deck ya es excelente. La decisión de Valve de incorporar tecnología OLED, una frecuencia de actualización más fluida de 90 Hz y una pantalla más grande de 7,4 pulgadas supuso una mejora muy bienvenida, y sin duda me gustaría que la tecnología OLED volviera a estar presente en Steam Deck 2. Sin embargo, lo extraño es que Valve aún no incluyó una característica que marcaría una gran diferencia en una consola portátil: la frecuencia de actualización variable (VRR) integrada. Esta omisión resulta especialmente llamativa, ya que la VRR es muy útil en sistemas portátiles como este.

Puede ayudar a que los juegos se sientan más fluidos sin obligar al sistema a alcanzar objetivos de fotogramas rígidos, lo que también puede traducirse en un mejor rendimiento de la batería. Curiosamente, el Steam Deck OLED sí admite VRR en ciertas pantallas externas a través de USB-C, pero no en su propia pantalla. Si el Steam Deck 2 incorpora un panel OLED de 120 Hz más fluido y VRR, estará a la par con la competencia .

La duración de la batería y la carga necesitan un salto mayor.

La duración de la batería sigue siendo el factor más importante en la experiencia de usuario de las PC portátiles. Valve logró mejoras significativas con el modelo OLED gracias a su batería de 50 Wh de mayor capacidad y una mejor eficiencia. Aun así, las reseñas no tardaron en señalar que los juegos más exigentes pueden agotar la batería de la Deck OLED con bastante rapidez.

Una batería de mayor capacidad marcaría una gran diferencia. La ASUS ROG Xbox Ally X es un buen ejemplo, con su enorme batería de 80 Wh. Por lo tanto, incluso una batería de unos 70 Wh en una Steam Deck 2 contribuiría enormemente a que el sistema dependiera menos del cargador.

La carga también merece atención. Valve incluye una fuente de alimentación de 45 W en el Steam Deck, y aunque las cifras del 20 % al 80 % suenan bien sobre el papel, una carga completa sigue tardando más de lo que me gustaría. El comportamiento en modo de suspensión también necesita mejoras. En los modelos actuales, el consumo excesivo de batería durante la suspensión ha sido uno de los problemas más comentados en la comunidad. Un despertar rápido solo es útil si el dispositivo no está consumiendo la batería silenciosamente mientras está guardado en una bolsa o sobre una mesa.

¿Batería reemplazable?

Sin duda, es una petición ambiciosa, pero una batería reemplazable en el Steam Deck 2 sería increíble. Para ser justos, Valve ya ha facilitado la reparación de la pantalla OLED con respecto al modelo original, gracias a los tornillos Torx y un mejor acceso interno. Y dado que la UE sigue presionando para que se implementen normas sobre baterías extraíbles y reemplazables en dispositivos electrónicos portátiles, existe al menos una mínima posibilidad de que las consolas portátiles también se beneficien de este cambio.

Mayor énfasis en los controles y el hardware principal.

Para que el Steam Deck 2 se sienta preparado para el futuro, tengo algunas peticiones un tanto ambiciosas.

Para empezar, debería tener dos puertos USB-C, ya que uno solo resulta insuficiente para un PC portátil que además necesita el mismo puerto para cargar. Incluso podría ser Thunderbolt. Y no se trata de una petición aislada: los usuarios del subreddit de Steam Deck llevan tiempo solicitando este puerto adicional. También necesitamos más memoria RAM. 16 GB ya parece lo mínimo indispensable, una cifra inalcanzable.

En cuanto a los controles, me encantaría que Valve considerara seriamente los sensores TMR para joysticks en lugar de seguir con la misma vieja conversación sobre el efecto Hall. La tecnología TMR está ganando terreno porque ofrece la misma ventaja de un joystick magnético con baja deriva, pero con un consumo de energía mucho menor. La compañía ya lo ha probado con su nuevo Steam Controller , que utiliza joysticks magnéticos TMR duales. Así que es más que una simple mejora tecnológica para aficionados, encajando a la perfección con la idea de Valve de un " salto generacional " en tecnología.

Steam Deck 2 no necesita ser llamativo.

Valve no necesita crear la consola portátil más rápida ni la más eficiente del mercado. Simplemente necesita que Steam Deck 2 mantenga las fortalezas que ya hicieron funcionar al modelo original y que, además, perfeccione aún más la experiencia.

Aunque la compañía no implemente todas las mejoras mencionadas, sigo confiando en que Valve dará con la fórmula correcta. La empresa nunca ha resultado interesante cuando intenta seguir las tendencias del sector. Resulta más interesante cuando está dispuesta a partir de una buena idea, seguir experimentando (como con la Steam Machine original ) y mejorarla sin distraerse con el resto del mercado.

Como dijo una de mis YouTubers favoritas, DJ Peach Cobbler : "Valve no es una empresa de gran éxito a pesar de sus fracasos, sino que tiene un éxito rotundo porque está dispuesta a fracasar".

Monitor Dell 34 Plus USB-C

Precio de venta sugerido por el fabricante: $379.99

Detalles de la puntuación

“Un monitor todoterreno que no exagera sus capacidades y que triunfa en el mundo de los monitores económicos.”

Ventajas

• Preciosa construcción con un ingenioso puerto desplegable.
• Buen contraste y ángulos de visión.
• Altavoces sorprendentemente buenos

Desventajas

• La altura del soporte es insuficiente.
• Ligero problema de uniformidad de la retroiluminación
• La cobertura del color podría haber sido mejor.

$374 Walmart

Resumen rápido

Me he vuelto profundamente escéptico ante cualquier monitor que se autodenomine "pantalla de productividad". No son malos en sí mismos. La verdadera razón es que la mayoría son aburridos y tardan en adoptar los estándares modernos. Marcos negros gruesos, un aburrido aspecto corporativo gris sobre gris que grita "estoy en un cubículo de 2014" y una presencia sosa en el escritorio. Nunca he querido tener ninguno de ellos en mi estación de trabajo. Así que cuando desempaqué el monitor Dell 34 Plus USB-C (SKU S3425DW), me preparaba para la decepción habitual. Pero me llevé una sorpresa.

Empecemos por el nombre: Monitor Dell 34 Plus USB-C. Es uno de los nombres más sencillos que he visto en un producto tan elegante. Y dada la reputación de Dell con los nombres poco acertados en el pasado reciente, este fue una grata sorpresa. Representa un cambio estratégico en la imagen de marca de Dell, que se aleja de los densos números de modelo alfanuméricos para adoptar una nomenclatura más intuitiva y centrada en las características. Y, sinceramente, ya era hora.

En cuanto a funcionalidad, este modelo apuesta por la sencillez. Una vibrante pantalla curva con colores intensos, imágenes fluidas a 120 Hz, una ingeniosa solución para los puertos, altavoces sorprendentemente buenos y un enfoque absoluto en el minimalismo. Presenta algunos pequeños inconvenientes, pero nada que resulte determinante. En general, ofrece una excelente relación calidad-precio y supera con creces las expectativas.

Este monitor ultra ancho de 34 pulgadas está diseñado para ser la pieza central de una oficina en casa moderna, combinando una estética limpia y profesional con especificaciones de alto rendimiento que facilitan la productividad en la oficina y permiten realizar trabajos creativos de calidad. Tras largas jornadas laborales, tardes de ocio y numerosas sesiones de edición nocturnas, puedo afirmar con seguridad que es uno de los pocos monitores diseñados pensando en cómo las personas realmente usan un escritorio, en lugar de basarse en las especificaciones técnicas.

Especificaciones del monitor Dell 34 Plus USB-C

Diseño y construcción del monitor Dell 34 Plus USB-C: Aspecto limpio, un pequeño tartamudeo

Lo primero que noté al instalarlo fue la parte trasera. Dell le dio a la parte posterior del Dell 34 Plus USB-C un elegante acabado blanco que imita en gran medida el lenguaje de diseño de los productos de Apple, y al instante hizo que mi escritorio se viera mucho más ordenado y organizado. Conectado a mi MacBook, ambos dispositivos parecen haber sido diseñados por el mismo diseñador, quien tuvo cierta libertad con la textura de la superficie.

La filosofía de diseño minimalista y sobria se extiende a todo el chasis, diferenciándolo de las pantallas para juegos más llamativas. No hay franjas de neón, ni paneles de imitación de fibra de carbono, ni logotipos que acaparen la atención. Simplemente un perfil elegante que se integra discretamente en un entorno profesional.

El soporte es robusto pero discreto, y su tamaño compacto me sorprendió. Pude colocar mi portátil, una taza de café y una lámpara de escritorio a cada lado sin tener que lidiar con el espacio que suele ocupar una pantalla más grande. La ergonomía también está muy bien lograda.

Tiene un rango de inclinación estándar y un mecanismo de ajuste de altura bastante bueno. El único inconveniente que encontré es que el ajuste de altura se siente un poco rígido al bajar la pantalla, y me gustaría que también se pudiera subir un poco más. No es un gran problema, pero lo noté cada vez que bajaba el panel para una postura más relajada.

Quiero señalar una limitación para quienes giran el escritorio. Este soporte no tiene un mecanismo giratorio específico para el cuello, por lo que cualquier cambio de posición horizontal implica girar toda la base. Es una pequeña molestia, y Dell, muy inteligentemente, hizo que el monitor fuera totalmente compatible con soportes VESA, así que puedes prescindir del soporte incluido y colocarlo en un brazo para monitor si quieres mayor libertad de movimiento.

La pantalla tiene un acabado mate de alta calidad que difumina la luz ambiental de forma excelente. Mi espacio de trabajo recibe mucha luz solar directa al mediodía a través de una ventana orientada al sur, y el revestimiento mate prácticamente elimina los reflejos. Nunca tuve que subir el brillo más allá de un nivel cómodo solo para leer el texto.

¿Mi única pega? La gestión de cables. La calidad de construcción es robusta y está a la altura de los monitores de gama alta de Dell, pero las opciones para organizar los cables son limitadas. Al final, se formó un pequeño lío de cables detrás del panel, lo que desentonaba con el diseño, por lo demás, tan meticuloso. Para ser un monitor que cuida tantos detalles, este fallo desentonaba.

Puntuación : 9/10

Monitor Dell 34 Plus USB-C con E/S y audio: Una inyección de buen rollo

Si inviertes en un monitor que se convertirá en tu herramienta principal de trabajo, la conectividad debe ser excepcional. En este caso, el monitor de Dell prioriza el USB-C. Ofrece una configuración de un solo cable que gestiona tanto la transmisión de vídeo de alta calidad como la alimentación de 65 W para cargar portátiles. Conecté mi MacBook Pro con un solo cable y listo. Transmisión de vídeo, carga, periféricos: todo a través de una sola conexión. Es justo la configuración limpia y moderna que busco.

El conjunto de conectividad principal incluye dos puertos HDMI y el puerto USB-C principal. Cabe destacar que este monitor carece de un DisplayPort tradicional, lo que puede resultar frustrante para los usuarios con configuraciones de escritorio antiguas. Personalmente no lo necesito, pero puedo imaginar las dificultades que supondría para alguien intentar conectarlo a una torre antigua con una tarjeta gráfica que solo admite DisplayPort.

Lo que me convenció por completo fue el concentrador de puertos desplegable en el borde inferior del monitor. Con solo presionarlo, se revelan un puerto USB-C y un puerto USB-A orientados hacia el usuario. Ya no tengo que buscar detrás del monitor para conectar una memoria USB o cargar el teléfono. Es un detalle pequeño, pero es el tipo de detalle de diseño que demuestra que los ingenieros realmente usan estas pantallas.

Cuando termino, simplemente lo vuelvo a colocar en su sitio y el desorden desaparece. Dell no se detuvo ahí. Varios de los puertos traseros están orientados hacia los lados en lugar de hacia abajo, lo que facilita enormemente la conexión de cables HDMI y periféricos, en comparación con el habitual engorro de conectarlos boca abajo. Una vez que experimentas la comodidad de los puertos laterales en un monitor ultra ancho, ya no puedes volver atrás. Además, todo queda perfectamente oculto tras una tapa que simplemente se desliza y listo.

La calidad de audio me sorprendió. Y lo digo yo, que no suelo confiar en los altavoces de monitor. Los transductores integrados ofrecen un volumen y unos graves mucho más potentes de lo que esperaría de un monitor de oficina. No sustituyen a unos altavoces de escritorio de calidad, pero para videoconferencias, ver vídeos de YouTube de vez en cuando y escuchar Spotify ocasionalmente, superan con creces las expectativas.

Los graves y la claridad son lo suficientemente buenos como para que dejara de usar mi sistema de audio externo durante la jornada laboral. Comparados con los altavoces integrados de mi Mac, ofrecen un escenario sonoro más amplio y con más carácter. Si bien los graves son algo deficientes, el monitor ofrece una salida potente sin distorsiones sonoras molestas a volúmenes altos.

Puntuación : 8/10

Calidad de imagen del monitor Dell 34 Plus USB-C: Muchos aciertos, algunos fallos

La calidad de imagen es donde el monitor Dell 34 Plus USB-C realmente destaca, aunque presenta algunos problemas de sincronización. La pantalla cuenta con una resolución WQHD de 3440 x 1440 y un panel VA con una relación de aspecto ultraancha de 21:9, optimizada específicamente para la multitarea y la productividad.

Cualquier tarde, tengo cinco o seis ventanas abiertas simultáneamente: un editor de código, una terminal, dos pestañas del navegador, Slack y un vídeo de referencia de YouTube; y todas se ven perfectamente legibles sin necesidad de forzar la vista ni hacer zoom. Esa densidad de píxeles en un panel tan ancho cambia por completo el significado de la multitarea.

La curvatura 1800R también marca una gran diferencia, y lo digo como alguien que antes era escéptico respecto a los monitores curvos. Después de una jornada laboral completa de ocho horas, mis ojos se sienten mucho menos cansados ​​que con el monitor ultra ancho plano de MSI que solía usar a diario. La curvatura acerca los bordes del panel a la visión periférica natural, lo que significa que no tienes que estar ajustando constantemente la mirada para seguir el contenido en las esquinas más alejadas.

Sin embargo, la característica más destacada es la frecuencia de actualización de 120 Hz, que duplica el estándar de la mayoría de los monitores de productividad y ofrece un movimiento excepcionalmente fluido. Desplazarse por una hoja de cálculo compleja o arrastrar una ventana por la pantalla resulta increíblemente suave, algo que no sabía que echaba de menos.

El panel también exhibe una nitidez excepcional en toda su curvatura. El texto se mantiene nítido desde el centro hasta los bordes, lo que puede parecer obvio hasta que se recuerda la pérdida de nitidez en las esquinas de muchos monitores ultraanchos. La uniformidad de la retroiluminación también está muy bien controlada, con una mínima fuga de luz incluso en condiciones de poca luz.

Lo probé viendo algunas secuencias muy oscuras de la última serie de ciencia ficción que estaba viendo, y no había zonas brillantes en los bordes que rompieran la inmersión. Pero hay un detalle importante. No notarás ningún problema de uniformidad al ver el contenido en la pantalla, pero al apagarla, se pueden ver algunas zonas con zonas oscuras y claras. Mira la imagen a continuación:

En cuanto a la calidad de imagen, ofrece imágenes magníficas. La saturación es excelente, los colores son vivos y los ángulos de visión son buenos. Al ejecutar las pruebas EIZO y UFO Blur, no encontré ningún problema con la uniformidad del color, la nitidez ni la reproducción de degradados.

La capa antirreflejos es la guinda del pastel, y marcó una gran diferencia, ya que no tuve que lidiar con reflejos ni artefactos de luz, independientemente de si mi sala de trabajo estaba iluminada por el sol o por luces de techo en todos los rincones. La envié a un laboratorio de calibración de pantallas, y estas son las mediciones que compartieron, con la mayor precisión posible:

• sRGB al 98%
• Adobe RGB al 80%
• Cobertura DCI-P3 del 84%
• Delta-E a 1,15

Las cifras no alcanzan las que Dell anuncia, pero el brillo y el contraste son excelentes. Para trabajos creativos sencillos, este monitor es adecuado. Edito fotos como hobby y el rendimiento del color es impresionante para su gama. Las cifras mencionadas se traducen en una reproducción de color vibrante y uniforme en la que he confiado plenamente para editar mis propias fotos y el portafolio de mi hermana, que es diseñadora de moda.

Aunque no se comercializa como monitor para juegos, se comportó sorprendentemente bien con sesiones casuales de Doom Eternal y Diablo Immortal. Lo más importante es que el monitor muestra muy poco del típico efecto de "manchas negras" asociado a la tecnología VA antigua, que era mi principal preocupación. El contenido de acción rápida se mantiene nítido y la alta frecuencia de actualización mantiene la fluidez suficiente como para que nunca sintiera la necesidad de cambiar a un monitor específico para juegos.

Puntuación : 7/10

Software para el monitor Dell 34 Plus USB-C: ¡En general, buenas noticias!

El hardware es excelente, pero el software fue lo que realmente me convenció. El monitor se integra a la perfección con el software Dell Display Manager, que se ha convertido en una de esas utilidades indispensables para mí. Dicho esto, aún se puede ajustar el comportamiento del monitor mediante preajustes de software y ajustes manuales accesibles a través de un joystick en la parte posterior del panel.

Más allá de la gestión de ventanas, Dell Display Manager proporciona una interfaz centralizada para ajustar el brillo, el contraste y las fuentes de entrada directamente desde el sistema operativo, evitando la necesidad de usar los botones físicos en pantalla. Siempre me ha parecido que navegar por el menú en pantalla es una pesadilla, así que poder ajustar el brillo desde una interfaz de software es realmente liberador.

El software Dell Display and Peripheral Manager es bastante sencillo y fácil de usar. Sin embargo, en retrospectiva, le vendrían bien algunos controles más precisos. Para empezar, cuenta con dos controles deslizantes: uno para el brillo y otro para el contraste. Me gustaría que tuviera controles específicos para ajustar la temperatura y la saturación, al menos.

En cuanto al ajuste de color, el perfil predeterminado es HDR, donde puedes elegir entre ocho preajustes, que van desde películas y tonos cálidos hasta juegos de rol y el perfil sRGB. Las diferencias entre algunos de ellos son sutiles, y cuando se aprecia un cambio notable, se debe principalmente a variaciones en la temperatura de color y la capacidad de respuesta de la pantalla.

Al cambiar al modo FPS, la claridad y la capacidad de respuesta mejoran notablemente para el contenido de ritmo rápido, y combinado con ese overclock de 124 Hz, el monitor se transforma realmente en una pantalla de entretenimiento más capaz cuando lo necesito.

El modo Película viene configurado por defecto con un tono azulado, un truco que intensifica la percepción del negro. Entre los ajustes preestablecidos "Película" y "Frío", la diferencia es casi imperceptible, a menos que la notes sobre un fondo blanco. Afortunadamente, puedes seleccionar un tono de color específico para cada aplicación, lo cual resulta muy útil.

Este truco funcionó a la perfección en todas las ocasiones y me ahorró tener que usar la aplicación de Dell cada vez que cambiaba entre el trabajo y el ocio. Ofrece una gran variedad de combinaciones de resolución y frecuencia de actualización, desde 50 Hz hasta resolución Sun HD. Para obtener la mejor experiencia, opté por la resolución máxima de 3440 x 1440 a 120 Hz.

Mi función favorita es el sistema de organización de ventanas de aplicaciones. Por defecto, macOS solo ofrece ocho combinaciones. En la aplicación de Dell, dispones de más de cuarenta diseños, desde la vista dividida habitual de dos aplicaciones hasta una disposición tan compleja como la de siete ventanas. Solo tienes que elegir uno y mover la ventana de la aplicación al espacio deseado con un gesto de arrastrar y soltar.

También puedes configurar teclas de acceso rápido personalizadas y usar el sistema Easy Memory para crear diseños donde cada aplicación se inicia automáticamente y se coloca en una ventana predefinida. Funciona bastante bien y te permite entrar rápidamente en modo de trabajo en cuanto tocas el icono de la aplicación para empezar cada día.

Permite organizar varias ventanas de aplicaciones en diseños predefinidos, y en una pantalla 21:9, esta función es indispensable. Sin ella, una pantalla ultraancha se convierte en una sola ventana gigante, lo cual anula por completo su propósito. Gracias a ella, he podido replicar mi antiguo flujo de trabajo con dos monitores en un único panel sin fisuras. Sin bordes que dividan mi editor de código por la mitad, sin redimensionar incómodamente las ventanas cada vez que cambio de contexto. Es la versión más limpia del sueño de tener dos monitores que jamás haya tenido.

Lo que realmente me impresionó fue su flexibilidad. De forma predeterminada, la propuesta de Dell es una pantalla de productividad tranquila y enfocada. Con algunos ajustes de software, se convierte en un compañero de entretenimiento versátil que se desenvuelve bien tanto con películas de acción como con juegos casuales. Cubre la brecha entre un monitor de oficina estándar y un dispositivo más versátil, sin pretender ser algo que no es.

Puntuación: 9/10

¿Deberías comprar el monitor Dell 34 Plus USB-C (S3425DW)?

Si tuviera que describir este monitor en una sola frase, lo llamaría la joya oculta del mercado de la productividad. Cumple con lo esencial. Ofrece un elegante acabado blanco, una base robusta con ajuste de altura y compatibilidad total con soportes VESA para quienes buscan mayor libertad. La alimentación USB-C de 65 W, los dos puertos HDMI, los puertos traseros laterales y un ingenioso concentrador USB-C y USB-A desplegable, diseñado pensando en el usuario, solucionan los problemas de organización del escritorio que la mayoría de los monitores pasan por alto.

Los altavoces integrados superan con creces el audio estándar de los monitores. El panel VA WQHD de 3440 x 1440, junto con la curvatura de 1800R, maneja cómodamente cinco o seis ventanas, la frecuencia de actualización de 120 Hz (con posibilidad de overclocking a 124 Hz) mantiene la fluidez del movimiento, y la cobertura de color del 98,1 % sRGB, 80 % Adobe RGB y 83,7 % DCI-P3 abre las puertas a trabajos creativos de verdad. Hay algunos pequeños fallos. La gestión de cables podría ser mejor, y la ausencia de un DisplayPort tradicional resultará molesta para algunos usuarios de ordenadores de sobremesa.

Pero comparado con todo lo que este monitor hace bien, esos detalles son insignificantes. Si estás dejando atrás una configuración de doble monitor, montando una oficina en casa desde cero o simplemente cansado de pantallas de productividad que parecen muebles de oficina de una época pasada, el monitor Dell 34 Plus USB-C merece un lugar destacado en tu lista. Sin duda, merece uno de los míos. Herramientas y archivos de referencia utilizados en esta tarea.

¿Por qué no intentarlo?

• Monitor curvo ultra ancho para juegos KTC de 34 pulgadas : Con un precio de 290 dólares, este monitor ofrece una pantalla de 3440 × 1440 píxeles con una frecuencia de actualización de 180 Hz, un tiempo de respuesta de 1 milisegundo y soporte para inclinación y giro. Ideal para jugadores, gracias a la compatibilidad con FreeSync y G-Sync.
• Monitor para juegos AOC QD OLED de 27″ : Disponible en Amazon por 370 dólares, este monitor plano para juegos de 27 pulgadas incorpora un panel OLED que promete una reproducción de color y un contraste notablemente superiores. Además, alcanza una frecuencia de actualización de hasta 240 Hz y es compatible con Nvidia G-Sync.
• Monitor curvo LG 34SR60QC-W de 34 pulgadas : Con un precio actual de 360 ​​dólares, este monitor ofrece un panel QHD de 21:9 con webOS23 integrado, convirtiéndolo en un centro de entretenimiento independiente. Además, cuenta con un diseño elegante y una gran variedad de puertos.

Cómo realizamos las pruebas

Probé el monitor Dell 34 Plus USB-C como mi pantalla externa principal durante más de un mes. Durante ese tiempo, lo usé conectado a un MacBook Pro, un MacBook Neo y un Mac mini, además de dos portátiles Windows, principalmente mediante el cable USB-C incluido. Evité usar accesorios de terceros durante las pruebas y no conecté ningún concentrador USB. Además, no utilicé ningún software de terceros para gestionar las propiedades de la pantalla, y el único software que utilicé para realizar ajustes de calidad fue Dell Display & Peripheral Manager.

El análisis de calidad se realizó en una habitación oscura, mientras que el uso diario se distribuyó entre el día con abundante luz natural y la noche con luz artificial. Al jugar y ver vídeos, no se realizaron ajustes de calidad ni configuraciones predefinidas en las aplicaciones. Solo se realizaron pruebas con las configuraciones predefinidas disponibles en la aplicación de personalización de monitores de Dell. Las pruebas se llevaron a cabo mediante una combinación de herramientas de evaluación comparativa y consumo de contenido real, que incluyó juegos y plataformas de streaming.

Nvidia acaba de anunciar una nueva variante de GPU de la forma más extraña posible: la ha ocultado en una publicación de blog sobre una actualización de controladores de juegos.

Junto con el lanzamiento de su controlador Game Ready 596.36 WHQL, la compañía también confirmó el lanzamiento de una configuración de 12 GB GDDR7 de la GPU para portátiles GeForce RTX 5070 .

¿Por qué Nvidia está haciendo esto ahora?

La respuesta corta: suministro de memoria. Nvidia ya ha reconocido que la demanda de sus GPU RTX supera la disponibilidad de los módulos G7 de 16 GB, que actualmente se utilizan en la mayoría de los productos de la serie RTX 50.

La nueva variante de 12 GB soluciona el problema utilizando módulos G7 de 24 GB fabricados mediante un proceso diferente que produce chips de 3 GB en lugar de 2 GB. Esta variante proviene de una cadena de suministro independiente que Samsung y Micron han optimizado.

El resultado es una tercera configuración situada por encima del modelo básico de 8 GB, lo que ofrece a los fabricantes de portátiles más opciones para espaciar sus variantes y, potencialmente, hacerlas un poco más baratas que las equipadas con la configuración superior.

La GPU RTX 5070 de 12 GB para portátiles no sustituirá a la variante de 8 GB; ambas coexistirán.

¿Más VRAM es mejor en este caso?

No necesariamente. Según un informe de Engadget , la variante de 12 GB podría no ofrecer una mejora de rendimiento notable con respecto a la variante de 8 GB, a menos que Nvidia amplíe el bus de memoria a 192 bits, algo que aún no está confirmado para la nueva GPU.

Se prevé que los portátiles con la GPU GeForce RTX 5070 de 12 GB comiencen a distribuirse alrededor de junio de 2026. Fabricantes como Lenovo , MSI y XMG estarán entre los primeros en utilizar este chip gráfico.

Dejando todo lo demás de lado, lo que más me desconcertó fue que Nvidia ocultara una nueva variante de GPU en una publicación de blog sobre controladores, en lugar de realizar un lanzamiento tradicional. Esto demuestra cómo las presiones en la cadena de suministro están transformando la estrategia de producto. En mi opinión, la nueva GPU es una solución para la gestión de memoria diseñada para beneficiar a los consumidores.

Si el precio se mantiene razonable, la GeForce RTX 5070 de 12 GB podría cubrir una necesidad real. De lo contrario, podría canibalizar la ya escasa relación calidad-precio de la RTX 5070 Ti .