Bueno, pues. De vuelta al tema de AMD. Si te han interesado algunas de las mejores tarjetas gráficas de los últimos años, probablemente sepas que la preocupante falta de memoria de vídeo (VRAM) ha sido un tema recurrente. Los juegos se vuelven cada día más complejos, pero no todas las GPU están preparadas para afrontarlos en los próximos años.
A medida que el mercado de consumo se vuelve cada vez más crítico con la baja VRAM en las GPU, parece que AMD podría estar escuchando. Una nueva filtración muestra que las próximas GPU RDNA 5 estarán equipadas con más VRAM que nunca y más potencia para competir con Nvidia.
AMD podría aumentar la VRAM en todos los ámbitos
La filtración de hoy proviene del YouTuber Moore's Law Is Dead (MLID), una fuente confiable de todo lo relacionado con hardware para PC. Aun así, tómense lo siguiente con escepticismo, ya que, como con cualquier producto que aún no se lanza, todo puede cambiar.
Con esa advertencia fuera del camino, MLID habló sobre la próxima línea de GPU de AMD, también conocida como RDNA 5. Estas GPU aún faltan mucho tiempo, pero el YouTuber afirma haber recibido un documento interno que habla sobre algunos de los modelos que podríamos esperar lanzar entre 2026 y 2027. Finales de 2026 es probablemente la estimación más temprana para RDNA 5, dado que la línea RDNA 4 recién llegó en CES 2025 .
Moore's Law Is Dead compartió una versión con marca de agua del documento, que supuestamente proviene de una fuente de AMD. De entrada, vemos grandes cambios en el área de VRAM.
Para empezar, se dice que AMD está migrando a VRAM GDDR7 con RDNA 5. Es una gran noticia, ya que la memoria GDDR7 es más rápida y ofrece mayor ancho de banda. Nvidia ya hizo el cambio con la serie RTX 50, pero AMD se mantuvo fiel a la GDDR6 en su generación actual de GPU. Ni siquiera actualizó a GDDR6X, que es ligeramente más rápida.
Ahora, tenemos memoria GDDR7, y muchísima. La cantidad mínima de VRAM en una GPU para juegos de escritorio es de 12 GB, que probablemente se encontraría en una RX 10060 XT (este es un nombre provisional).
Además, según se informa, AMD también utilizará módulos de memoria GDDR7 de 36 Gbps. Esto es mucho más rápido que la GDDR7 actual de Nvidia y casi el doble que la GDDR6.
La cantidad de VRAM aumenta constantemente, y se rumorea que la RX 10070 GRE contará con 15 GB en un bus de 160 bits (una configuración inusual). La RX 10070 XT podría incluir 18 GB y un bus de 192 bits, lo que eleva la capacidad.
Por último, la RX 10090 XT parece ser la GPU donde AMD asesta el golpe más duro a Nvidia. Equipada con 36 GB de VRAM en un bus de 384 bits, sería la GPU más potente de AMD hasta la fecha.
Más que un simple refuerzo de memoria
Además de las mejoras en la VRAM, MLID también muestra mejoras importantes en cuanto a las unidades de cómputo (UC). Sin embargo, señala que estas están "muy sujetas a cambios", así que no me hago muchas ilusiones… todavía.
Se dice que el buque insignia tiene 154 CU, una mejora masiva sobre la RX 9070 XT, que viene con 96. MLID especula que el rendimiento de GPU equivalente estimado sería el RTX 6090 de Nvidia, que se rumorea que es la tarjeta Halo de próxima generación del Team Green.
Este tipo de rendimiento y estas especificaciones consolidarían a AMD en el mercado de GPUs de gama alta. Incluso si la RX 10090 XT (de nuevo, esperemos que sea un nombre provisional) no llega a superar a Nvidia, seguirá teniendo muchas ventajas, como su potencia total de placa (TBP) de 380 vatios. La RTX 5090 de Nvidia tiene una TBP de 575 vatios, por lo que es fácil esperar que la tarjeta de nueva generación consuma aproximadamente lo mismo. Por otro lado, una TBP tan (comparativamente) baja podría significar que la tarjeta no superaría a la RTX 6090.
Mientras tanto, la GPU de gama baja seguiría siendo bastante potente. La Ley de Moore está muerta, dice que la RX 10070 XT ofrecería el rendimiento de una RTX 5080 o una RTX 4090, pero a un precio de tan solo $550. No conozco a ningún jugador al que no le encantaría eso.
Lo que el mercado de GPU necesita desesperadamente
Tener mucha VRAM es crucial al jugar, especialmente a resoluciones altas y con la configuración al máximo. Juegos complejos que consumen muchos recursos, como Cyberpunk 2077, consumen mucha VRAM como si fueran caramelos, y si se agotan, nunca es un buen momento. Forzar la GPU a usar la RAM del sistema provoca fallos o una pérdida masiva de rendimiento.
Por eso, tanto jugadores como periodistas tecnológicos se han quejado, con razón, del estancamiento de la VRAM en las GPU. Tarjetas gráficas convencionales como la RTX 5060 siguen lanzándose con 8 GB, lo que muchos consideran insuficiente para una buena protección futura. Claro que, en realidad, todo depende de lo que se espere obtener de la tarjeta gráfica: los jugadores que se conforman con 1080p a una configuración media seguirán usando estas tarjetas durante años. Sin embargo, los entusiastas tienen razón en preocuparse.
Nvidia domina el mercado de GPU, y sin la presión de AMD en el segmento de gama alta, hay muy pocas razones para que Nvidia cambie su estrategia. Si AMD puede ofrecer una línea de tarjetas gráficas sólidas, con abundante VRAM y a un precio razonable, Nvidia podría sentir la presión y ofrecernos una u otra opción: mejor precio o más VRAM. No me hago ilusiones con ambas.
