Categoría: Tendencias Digitales

  • Soy pésimo en Battlefield 6, pero no me había divertido tanto con la franquicia desde Bad Company 2.

    Soy pésimo en Battlefield 6, pero no me había divertido tanto con la franquicia desde Bad Company 2.

    Agarrando mi ametralladora ligera con todas mis fuerzas, esquivé el fuego enemigo mientras mi escuadrón se abalanzaba sobre el objetivo. Humo y escombros llenaban el aire y los disparos resonaban en las paredes del cañón. Apenas podía ver a mis compañeros a pocos metros de distancia en medio del caos, y mucho menos a los soldados enemigos que nos disparaban.

    Un segundo escuadrón fue eliminado en el avance y la zona estaba demasiado caliente como para detenerlos y reanimarlos. Me deslizo hacia lo que espero sea un refugio en la ladera, hasta un puesto de francotiradores, y dejo mi bolsa de reabastecimiento. No tenía ni idea de si serviría de algo, pero sentía que debía hacer algo. Desde allí, rodeé rápidamente el cuello de botella, deslizándome entre barricadas, sacos de arena y rocas para cubrirme, usando mi desfibrilador para mantener a mi equipo y a nuestros refuerzos en la partida. Vislumbro al enemigo varias veces, e incluso disparé algunos tiros, pero es todo lo que puedo hacer para acertar algunos tiros en medio del caos.

    Cuando finalmente me derriban sin tener la menor idea de dónde estaba mi atacante, acepto mi destino y espero haber hecho algo para ayudar a mi equipo.

    Solo para verme de repente siendo arrastrado fuera de la zona de aniquilación mientras un tanque aliado avanza y atrae todo el fuego enemigo. Me salvan, retrocediendo para curarme antes de volver a la lucha para mantener a mi equipo con vida.

    Caos y terremotos

    Perdí esa partida de la beta de Battlefield 6. Pero aguantamos ese punto, y esa es la historia que voy a contar. La última vez que vi historias así en un shooter multijugador, que yo recuerde, fue Battlefield: Bad Company 2 para Xbox 360. Pude jugar cientos de horas gracias a sus múltiples momentos de juego. La combinación de destrucción, batallas a gran escala y clases complementarias me atrapó como pocos juegos lo habían hecho.

    Ah, y estuve bien.

    Ahora, sin embargo, las cosas han cambiado. Ha pasado más de una década desde Bad Company 2 y he perdido esa agudeza visual que antes tenía. Todavía puedo apuntar decentemente, pero me cuesta mucho más detectar enemigos en los juegos modernos. Podría atribuirlo a que los mejores gráficos hacen que los personajes destaquen menos, a que mi vista ya no es la misma que antes, o a ambas cosas. Sea como sea, sabía que me costaría dar lo mejor de mí al empezar la beta de Battlefield 6 .

    Excepto que ese no era el caso. Sí, seguía teniendo menos armas en el 90% de los tiroteos, pero eso no significaba que no contribuyera. De hecho, podría decirse que era más efectivo cuando no disparaba. Eso es algo que siempre ha formado parte de la experiencia de Battlefield , pero que se ha ido erosionando con el tiempo. Con Battlefield 6 , no solo puedo tener un impacto significativo en el juego sin matar, sino que además es igual de atractivo.

    Para quienes pueden acertar tiros rápidos y fijar la cabeza de los enemigos con solo un píxel expuesto, aquí también les vendrá bien. Las veces que pude usar mis viejas habilidades por un momento y causar algunas muertes fueron fantásticas, pero creo que Battlefield 6 quiere que encuentren un equilibrio.

    Los mapas gigantes, los entornos destructibles, los vehículos y las clases no son esenciales para la experiencia de Battlefield solo porque son necesarios para crear la fantasía (o la pesadilla) de participar en una experiencia similar a la de una zona de guerra. Lo hacen, pero también contribuyen a la colaboración. No importa lo que intentes hacer, ya sea atacar un punto a pie o abrirse paso a través de un cuello de botella con un vehículo, nada en Battlefield 6 se puede lograr solo. Además, necesitas todas las habilidades disponibles si quieres ganar.

    Eso es lo que esta beta tiene a raudales ahora mismo: crea historias y momentos inolvidables sin importar la habilidad de tiro. Jugué solo con el micrófono apagado, pero el trabajo en equipo surgió de forma natural. Podría haber sido solo mi suerte, pero los jugadores querían mantenerse unidos, reabastecerse, esperar a que los ingenieros repararan los vehículos y seguir las indicaciones. Creo que Battlefield 6 condiciona sutilmente a los jugadores a querer jugar de forma más colaborativa, porque ir solo no es divertido. Puede que consigas un par de bajas, pero la adrenalina que sientes al participar en un enfrentamiento entre dos fuerzas donde nada sale según lo planeado es el verdadero premio.

    El tiempo dirá si Battlefield 6 tiene lo suficiente para mantenerme interesado como alguna vez lo hizo Bad Company 2 , pero si esta versión beta es una señal, este podría ser el regreso a la forma que he estado esperando.

  • AOL pone fin a su servicio de acceso telefónico después de 34 años

    ¿Qué ha pasado? American Online, más conocida como AOL, anunció el fin de su servicio de internet por discado el 30 de septiembre.

    • El cierre se anunció a través de su sitio web de soporte en un comunicado que decía: “AOL evalúa rutinariamente sus productos y servicios y ha decidido discontinuar el acceso a Internet por discado”.
    • El cierre incluye el software AOL Dialer y el navegador AOL Shield.
    • Otros servicios de AOL más modernos no se verán afectados.

    Esto es importante porque: si bien la mayoría de los usuarios de Internet han recurrido a opciones más rápidas como fibra, satélite o Internet por cable, un censo de 2019 estimó que más de 250.000 estadounidenses todavía usaban conexiones de acceso telefónico.

    • En 2010, la Comisión Canadiense de Radio y Telecomunicaciones (CRTC) estimó que 336.000 canadienses dependían del acceso telefónico.
    • El acceso telefónico a Internet es una forma de permanecer conectados para los usuarios en áreas donde la infraestructura para plataformas más modernas es demasiado costosa de implementar.

    ¿Por qué debería importarme? Si eres uno de los miles de afectados por este anuncio, tendrás que buscar un proveedor de internet alternativo. Las opciones de internet por discado son escasas en el mundo actual, pero siguen siendo necesarias en algunas zonas.

    • AOL fue uno de los primeros servicios de internet de gran difusión y sentó las bases de lo que se convertiría en la cultura moderna de internet. AOL Instant Messenger , o AIM, fue uno de los servicios de chat más populares de los años 90.
    • El icónico sonido "¡Tienes correo!" se originó en el navegador AOL.

    ¿Qué sigue? AOL podría cancelar su plan de acceso telefónico, pero la compañía sigue existiendo y ofrece otros productos.

    • AOL ofrece protección de identidad, seguridad de datos y funciones de soporte técnico.
    • AOL Mail sigue siendo un servicio popular utilizado por millones de personas en todo el mundo.
    • Existen aplicaciones de AOL tanto para Android como para iOS.

  • Conexiones del NYT: pistas y respuestas para el lunes 11 de agosto

    Conexiones del NYT: pistas y respuestas para el lunes 11 de agosto

    Connections es uno de los mejores juegos de rompecabezas del New York Times. El juego te obliga a categorizar un conjunto de 16 palabras en cuatro grupos secretos (por ahora) averiguando cómo se relacionan entre sí. El rompecabezas se reinicia cada medianoche y cada nuevo rompecabezas tiene un nivel de dificultad variable. Al igual que en Wordle , puedes llevar un registro de tu racha ganadora y comparar tus puntuaciones con las de tus amigos.

    Algunos días son más complicados que otros, como The Mini y Strands , otros juegos favoritos de NYT Games . Si te cuesta resolver el rompecabezas de hoy, consulta nuestra guía de consejos y trucos de Connections para encontrar buenas estrategias o consulta las pistas para el rompecabezas de Connections de hoy a continuación. Y si aún no lo consigues, te daremos las respuestas de hoy al final.

    Cómo jugar Connections

    Puedes jugar Connections en el sitio web del New York Times o con la aplicación NYT Games en iOS o Android .

    En Conexiones , se te mostrará una cuadrícula con 16 palabras. Tu objetivo es organizarlas en cuatro grupos de cuatro identificando las conexiones que las unen. Estos grupos pueden incluir conceptos como títulos de franquicias de videojuegos, secuelas de libros, tonos de rojo, nombres de cadenas de restaurantes, etc.

    Generalmente hay palabras que parecen encajar en varios temas, pero solo hay una respuesta 100% correcta. Puedes barajar la cuadrícula de palabras y reorganizarlas para ver mejor las posibles conexiones.

    Cada grupo está codificado por colores. El grupo amarillo es el más fácil de identificar, seguido de los grupos verde, azul y morado.

    Elige cuatro palabras y pulsa "Enviar" . Si aciertas, las cuatro palabras se eliminarán de la cuadrícula y se revelará el tema que las conecta. Si te equivocas, se considerará un error. Solo tienes cuatro errores disponibles hasta que termine el juego.

    Consejos para las conexiones de hoy

    Podemos ayudarte a resolver la Conexión de hoy explicándote los cuatro temas. Si necesitas más ayuda, también te daremos una palabra de cada grupo a continuación.

    Los temas de hoy

    • COMÚN
    • ABANDONAR
    • ESPECIFICACIONES DEL ENVASE DE CONSUMO
    • OSCURO ___

    Una sola respuesta revela

    • ORDINARIO – NORMAL
    • ABANDONAR – DESIERTO
    • ESPECIFICACIONES DEL ENVASE DE CONSUMO – CONTEO
    • EDADES OSCURAS ___ –

    Logotipo del juego New York Times Connection.

    Respuestas de Conexiones de hoy

    ¿Sigues sin suerte? No te preocupes. Este acertijo está diseñado para ser difícil. Si solo quieres ver la respuesta de hoy, te la explicamos a continuación:

    Las redes de conexiones varían mucho y cambian a diario. Si no pudiste resolver el rompecabezas de hoy, vuelve a intentarlo mañana.

    Preguntas frecuentes sobre la conexión NYT

    ¿A qué hora cambia el rompecabezas de Conexiones?

    El rompecabezas cambia diariamente a la medianoche, hora local.

    ¿Quién edita el juego NYT Connections?

    Wyna Liu , quien ha estado editando crucigramas en The New York Times desde 2020, edita Connections diariamente.

    “Hace unos meses, recibí una nueva tarea: crear los tableros de juego para Connections, un juego de asociación de categorías que recientemente había recibido luz verde y buscaba editor”, escribió Liu en un artículo explicando su proceso en junio de 2024. La mayor parte de mi experiencia con rompecabezas se ha centrado en crucigramas, y me entusiasmaba la oportunidad de probar algo diferente. He disfrutado aprendiendo cómo funciona la edición de rompecabezas una vez que un juego recibe luz verde y viendo cómo nuestro equipo se integra en un ecosistema más amplio”.

    En el primer aniversario del lanzamiento de Connections a principios de este año, Liu publicó este TikTok sobre sus rompecabezas favoritos hasta el momento:

    @thegamesteam ¿Feliz primer aniversario a Connections, nuestro nuevo juego oficial del NYT? #nytgames #nytconnections #nyt ♬ The Kite Live de Luisa Marion – luisa_marion_music

  • Crucigrama del NYT: respuestas del lunes 11 de agosto

    Crucigrama del NYT: respuestas del lunes 11 de agosto

    El New York Times tiene muchos juegos de palabras en su catálogo hoy —con Wordle , Connections , Strands y el Mini Crucigrama , hay para todos los gustos—, pero el crucigrama estándar del periódico sigue siendo el rey. El crucigrama diario está lleno de curiosidades interesantes, ayuda a mejorar la flexibilidad mental y, por supuesto, te da derecho a presumir si logras terminarlo todos los días.

    Si bien resolver el crucigrama del NYT puede parecer una tarea imposible algunos días, resolver un crucigrama es una habilidad que requiere práctica: no te desanimes si no puedes resolver todas las palabras de un crucigrama.

    Si tienes problemas para completar el crucigrama del NYT de hoy, estamos aquí para ayudarte. Tenemos todas las respuestas a las pistas de hoy abajo.

    Respuestas del crucigrama del NYT de hoy

    Logotipo del crucigrama del New York Times.

    Al otro lado de

  • GPT-4o regresa a ChatGPT; OpenAI cede tras una gran reacción negativa

    GPT-4o regresa a ChatGPT; OpenAI cede tras una gran reacción negativa

    OpenAI, los creadores de ChatGPT , han dado un giro radical después de que los fanáticos se enojaran porque la plataforma eliminó los modelos más antiguos para permitir que los usuarios solo usen el nuevo modelo GPT-5 .

    ¿Qué pasó? El lanzamiento del nuevo modelo GPT causó gran revuelo cuando se anunció una transmisión en vivo el 6 de agosto.

    • El 6 de agosto, el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, anunció un nuevo modelo para impulsar ChatGPT: GPT-5
    • Luego, la empresa eliminó el acceso a los modelos más antiguos, obligando a todos a usar la última versión.
    • Sin embargo, OpenAI ahora ha cedido y está permitiendo que los usuarios de ChatGPT Plus (aquellos que pagan $20 al mes) utilicen modelos heredados, aunque solo está disponible el 40%.

    Ponte al día: está claro que muchos usuarios han construido relaciones profundas con la "personalidad" detrás de las respuestas a GPT-4o y han estado elaborando indicaciones y aportes específicos para obtener el resultado deseado.

    • ChatGPT tenía varios modelos disponibles para manejar diferentes complejidades de tareas: los modelos o3 y 4o podían usarse para cosas como razonamiento y codificación avanzados.
    • Pero como GPT-5 está destinado a combinar todas las "mejores partes" de los modelos anteriores, OpenAI eliminó el acceso a los modelos anteriores para simplificar las cosas y permitir que todos los usuarios usen esta última iteración.
    • Los usuarios respondieron rápidamente: Reddit se llenó de comentarios enojados y, según se informa, un usuario "vomitó" al enterarse de la pérdida, ya que muchas personas sintieron que GPT-5 estaba demasiado desinfectado.
    • Altman participó en una sesión de preguntas y respuestas de Reddit donde los usuarios expresaron su tristeza por la falta de personalidad del nuevo modelo. Un usuario comentó que GPT-5 "lleva la piel de mi amigo muerto" , en referencia a su relación con GPT-4o.
    • Altman dijo originalmente que la compañía estaba pensando en recuperar el acceso a los modelos heredados (esta opción estaba disponible para una pequeña cantidad de usuarios después del lanzamiento) antes de ponerla a disposición de todos.

    ¿Por qué es importante esto? OpenAI perdió varios suscriptores molestos con los cambios realizados con GPT-5. Si bien es probable que esta cifra sea pequeña, y OpenAI ha experimentado un claro aumento de usuarios desde el lanzamiento, apaciguar a los suscriptores existentes parece ser una prioridad para la marca. Su decisión de lanzar un AMA en Reddit e implementar cambios fue una respuesta directa a la indignación.

    El otro lado

    • Muchas personas han elogiado a GPT-5 por su naturaleza "práctica" mejorada, destacando su capacidad para trabajar en tareas paralelas y sus habilidades de codificación mejoradas.
    • Sin embargo, sus capacidades de escritura han sido criticadas en comparación con GPT-4o y GPT-5.
    • OpenAI pretende que este modelo sea una herramienta de mayor alcance, en lugar de solo un complemento: Altman publicó en X : “Sin duda, subestimamos cuánto les importan a las personas algunas de las cosas que les gustan en GPT-4o, incluso si GPT-5 funciona mejor en la mayoría de los aspectos”.
    • Está diseñado para alucinar en menos ocasiones y ser menos adulador.
    • Existe la sensación de que está intentando ser más profesional en el tono, con cosas como 'finalizaciones seguras' que reconocen el equilibrio entre no responder solicitudes peligrosas y ayudar a aquellos con problemas genuinos.

    Bien, ¿qué sigue? Altman y compañía claramente son flexibles en cuanto a los cambios realizados en el modelo: OpenAI permite 3000 consultas de pensamiento (aquellas que requieren un razonamiento más profundo y que antes eran mucho más limitadas) a los usuarios Pro por semana.

    • Altman también está claramente considerando más cambios: durante el AMA, le preguntó a un usuario si estaría contento solo con 4o o si era necesario el modelo GPT-4.5.
    • El CEO también confirmó que la plataforma aún es un poco inestable durante el lanzamiento: se ha estabilizado para los usuarios Plus (que gastan $200 al mes), pero no para los de niveles inferiores.

    El lanzamiento de GPT-5 no ha sido nada fácil para OpenAI (se anunciaron muchas cosas que hicieron que nuestros expertos en IA dijeran "hmmm"), pero si usted es usuario, siga usando los diferentes modelos y avísenos si encuentra alguna diferencia.

  • ¿Necesitas mejorar en IA? Las mejores universidades del mundo te regalan sus mejores clases.

    Si el advenimiento de la IA le preocupa, entonces plantéese una pregunta simple: "¿Realmente sé cómo funciona?"

    Si la respuesta es "no", "más o menos" o "Puedo preguntarle a ChatGPT cómo convertir recetas", entonces probablemente necesites ayuda.

    Tenemos buenas noticias: algunas de las mejores universidades del mundo te ofrecen gratis sus mejores cursos sobre inteligencia artificial. Piénsalo. Las mejores ideas de universidades de élite gratis, lo que significa que comprenderás la llegada de Gemini oPerplexity en un abrir y cerrar de ojos.

    Ya sea que quieras simplemente familiarizarte con la inteligencia artificial, aplicarla en tu negocio o escuela, o empezar a programar en Python, hay un curso para ti. (Y sí, le pedí ayuda a GPT-5 de OpenAI para compilar esta lista).

    Selecciones rápidas por nivel

    • Recién comenzando: MIT AI 101 , luego Harvard CS50 AI .
    • Cómodo con Python + matemáticas básicas de ML: CMU 10-601 o Berkeley CS189 .
    • Dirigido a LLMs/NLP en profundidad: Stanford CS224N .

    MIT – AI 101 (OCW) – Verdadero principiante

    Breve introducción, estilo taller, que desmitifica términos clave e incluye un ejercicio interactivo. Ideal si empiezas desde cero antes de adentrarte en CS50 AI. Tiene algunos años, pero ayuda a explicar los fundamentos.

    Formato : videos breves, diapositivas, demostración práctica.

    Harvard — Introducción a la IA con Python (edX) de CS50 — Principiante→Intermedio

    • Sigue siendo una de las vías de acceso más accesibles a la IA "clásica" y al aprendizaje automático moderno. Es autodidacta, de auditoría gratuita y está disponible hasta el 31 de diciembre de 2025 .

      Este sigue siendo un favorito de la comunidad en 2025: listas de “Lo mejor de todos los tiempos” y calificaciones de usuarios de 5 estrellas en Class Central; los hilos de Reddit elogian la claridad, pero tenga en cuenta que debe estar preparado para proyectos de Python no triviales.

      En cuanto al nivel, necesitarás conocimientos básicos de Python; las matemáticas se explican con delicadeza.

      Formato : conferencias en video pulidas, conjuntos de problemas/proyectos, transcripciones y calificación automática a través de edX.

    IIT Madras (India) — Serie SWAYAM-Plus AI, 2025 — Principiante

    • Introducción gratuita en inglés que abarca la IA en Python y aplicaciones específicas del dominio; diseñada para requerir solo conocimientos digitales básicos. Ideal para principiantes absolutos que buscan módulos estructurados y prácticos.

      Formato : vídeos, ejercicios; certificado de bajo costo opcional.

    Carnegie Mellon —Introducción al aprendizaje automático (10-301/10-601), primavera de 2025 — Intermedio

    • La oferta de CMU para 2025 incluye un programa de estudios público detallado. Si bien los recursos calificados se encuentran en las herramientas del campus, puedes seguir los temas de las clases y las notas/enlaces publicados. Ideal si buscas una ruta clásica de teoría y práctica de aprendizaje automático (supervisada/no supervisada, con evaluación, etc.).

      Formato : programa/notas públicas; algunos materiales de clase varían en apertura según la semana.

    UC Berkeley — CS189: Introducción al aprendizaje automático, primavera de 2025 — Intermedio→Avanzado

    • El curso insignia de aprendizaje automático de Berkeley publica apuntes completos y suele compartir vídeos de las clases cada trimestre (la disponibilidad puede variar). Es un curso orientado a las matemáticas y un excelente puente hacia el aprendizaje profundo.

      Formato : apuntes de clase, vídeos (a menudo) públicos, tareas/soluciones de semestres anteriores.

    Stanford — CS224N: Procesamiento del lenguaje natural con aprendizaje profundo — Intermedio→Avanzado

    • Stanford publica constantemente el sitio web del curso con diapositivas y notas actualizadas; la edición 2024-25 ("win2425") indica los materiales actuales. Los videos de las clases públicas suelen ser la lista de reproducción de 2023; las diapositivas y tareas se actualizan anualmente.

      Se asume una sólida formación en Python, aprendizaje automático y cierta experiencia en aprendizaje profundo. Los estudiantes lo califican constantemente de riguroso pero gratificante, especialmente para quienes aspiran a un LLM.

      Se recomienda habitualmente para estudios serios de PNL/LLM: tareas rigurosas, sólida base de investigación; los debates resaltan la carga de trabajo, pero la alta recompensa.

      Formato : diapositivas, tareas, vídeos de años anteriores.

    Si aún no estás seguro de si puedes dedicarle tiempo al mundo de la IA, siempre puedes empezar por algo más sencillo. OpenAI tiene una guía básica sobre ChatGPT o puedes consultar rápidamente la guía para principiantes de Perplexity.

    Hagas lo que hagas, si tienes un mínimo de interés (o preocupación) sobre el mundo de la IA, no demores en aprender más: cuanto más rápido entiendas cómo funciona esta nueva tecnología, antes empezarás a sentirte parte de los próximos cambios, en lugar de estar en deuda con ellos.

  • Preguntaste: ¿Está obsoleto un OLED de 5 años? ¿Cuáles son los mejores televisores de 48 pulgadas?

    Preguntaste: ¿Está obsoleto un OLED de 5 años? ¿Cuáles son los mejores televisores de 48 pulgadas?

    En este episodio de "Preguntas", respondemos algunas de tus preguntas más urgentes sobre televisores. ¿Vale la pena cambiar del LG C8 al Sony A95L? ¿Cuál es la verdadera diferencia entre las series Q7 y U7 de Hisense?

    Y si buscas un excelente televisor de 48 pulgadas, ¿qué modelos deberías considerar? También te ayudamos a solucionar un problema que corta partes de la pantalla en algunos televisores.

    ¿Cuánto han mejorado los OLED emblemáticos en más de 5 años?

    @samstraus1511 pregunta: Sé que este video es antiguo y una pregunta tonta, pero ¿cuánto mejor es el Sony A95L comparado con este? (Hace referencia a una reseña del LG C8 de 2018). Quiero cambiar mi C8 de 55 pulgadas, que sigue siendo genial, pero soy un entusiasta de la fotografía y quiero actualizar. ¿Es un gran salto? Cualquier información me vendría bien.

    Antes que nada, no hay preguntas tontas, solo respuestas tontas ocasionales de mi parte. Pero por eso los invito a todos a ayudar en los comentarios.

    En segundo lugar, creo que este es el enfoque que más gente podría aprender. Estás usando tu LG C8, que, como dijiste, sigue siendo excelente y, de hecho, fue nombrado nuestro Mejor TV del Año 2018. Antes de actualizar, intentas evaluar si vale la pena. Creo que nos entusiasmamos tanto con las especificaciones que olvidamos que vivimos en una época dorada donde la calidad de imagen tarda un tiempo en mejorar significativamente. Simplemente no ocurre año tras año, salvo con algunos televisores de gama alta que implementan grandes cambios de hardware.

    Para responder a tu pregunta: creo que las mayores mejoras estarán en cómo el televisor gestiona el degradado de color y el escalado, ambos vinculados al procesamiento. Esto sin duda ha mejorado desde el lanzamiento del C8, y Sony ha sido uno de los mejores, si no el mejor, en ese aspecto durante un tiempo.

    Según las cifras, el brillo general y el brillo máximo también son mayores en la A95L . Esto puede no ser tan perceptible al ver contenido SDR, pero para HDR, en un rango de 2% de brillo máximo, hay una diferencia de aproximadamente 500 nits, según las mediciones de Ratings. Esto marca la diferencia para objetos brillantes en pantalla, como el sol, que realmente resaltarán en la A95L.

    Además, con un panel QD-OLED en Sony, obtendrás un volumen de color mejorado y detalles más brillantes.

    También se mejora la calidad de vida de la interfaz. Debería ser un poco más ágil, más responsiva y, en mi opinión, más fácil de usar con Google TV.

    Entonces, ¿notarás alguna diferencia? Sí. ¿Es significativa? También sí.

    ¿Es buen momento para comprar uno? Yo también diría que sí. Parece que el A95L ha bajado unos $200 más o menos en el último mes.

    En definitiva, felicitaciones al LG C8 por seguir manteniendo su nivel siete años después de su lanzamiento. Sin embargo, ha logrado avances lo suficientemente significativos como para justificar una actualización y estar satisfecho con el gasto.

    Comparación de Hisense U7N, TCL QM7 y TCL QM8

    @tyronetozer8005 pregunta: Ahora mismo, estoy usando el LG CX y está empezando a notar el desgaste. El Hisense U7 que mencionaste, ¿es el mismo que el Q7N? Sé que cada país los nombra de forma diferente. O… mi otra opción sería el TCL QM7 o el QM8. De estos, ¿cuál me recomiendas? Puedo conseguir el Hisense de 100 pulgadas a un precio increíble.

    Hay muchas buenas opciones. Cabe aclarar que el Q7N no es lo mismo que el U7, y la diferencia radica en la primera letra. La "Q" del Q7N significa que es un televisor QLED de puntos cuánticos. La "U" de la serie U7 significa que es un televisor ULED, que ofrece un rendimiento considerablemente mejor. Cuenta con retroiluminación Mini-LED , atenuación local de matriz completa, mayor brillo y uno de los mejores procesadores de Hisense. Así que, si opta por esa opción: U7, no Q7.

    Y en ese sentido, acabamos de publicar un video que explica en detalle la línea de televisores Hisense para 2025 , lo que también podría ayudar a responder algunas preguntas.

    En comparación con las opciones de TCL que mencionaste, el U7N está en el mismo rango que el QM7. Cabe mencionar que ambos son modelos de 2024, y las versiones actualizadas de 2025 difieren un poco más. Me baso en lo que dijiste en tu pregunta.

    Sin embargo, el TCL QM8 destaca entre todos. Si se ajusta a tu presupuesto, es el ganador, sin duda. Ofrece el mayor brillo tanto en SDR como en HDR, y su contraste es superior.

    En cuanto a la Hisense de 100 pulgadas: si tienes espacio y no estás sentado muy cerca, adelante. Pero si estás a menos de 3 metros, quizás puedas ahorrar dinero con una opción más pequeña y añadir una buena barra de sonido para que la imagen de alta calidad combine con un audio superior.

    ¿Por qué mi televisor corta la imagen?

    @jeanannleone4154 pregunta: ¿Qué tipo de televisor puedo comprar para ver todo el panorama? Estoy harta de que me corten la cabeza y que me escriban en la parte inferior de la pantalla cosas que no puedo ver, como avisos meteorológicos, etc. Es muy frustrante. ¿Es imposible encontrar un televisor así?

    Hola Jean, qué frustrante. Y parece que has tenido este problema con varios televisores. Si es así, creo que probablemente no sea el televisor.

    Supongo que, al no saber cómo estás recibiendo la señal, es un problema de configuración de pantalla, particularmente con algo como tu decodificador de cable.

    Si la configuración de pantalla está mal, se cortará la imagen independientemente del televisor. Asegúrate de usar la relación de aspecto correcta (normalmente 16:9 para contenido moderno y programación local con alertas meteorológicas). Si usas el control remoto de un decodificador, busca palabras como Aspecto, Zoom o Formato para asegurarte de que no esté recortando la imagen.

    Si sigues teniendo problemas, infórmanos sobre tu configuración. Toma algunas fotos de la configuración y del control remoto y envíalas a [email protected]. A partir de ahí, podemos ayudarte.

    Las mejores recomendaciones de televisores de 48 pulgadas

    @RachelleM-j4m pregunta: ¿Qué me recomiendas para un televisor de 48 pulgadas?

    Ciertamente mantuviste la pregunta simple, pero sin más información, como tu presupuesto y preferencias de fotos, queda un poco abierta. Aun así, veamos algunas buenas.

    Si buscas la mejor calidad de imagen en ese tamaño, la opción OLED es la mejor. El LG B4 o B5 sería una excelente opción económica, siempre que estés en un espacio sin mucha luz ambiental. Obtendrías el gran contraste del OLED con un buen procesamiento. Pero si necesitas más brillo, considera el C4 o C5. Es el mejor OLED que fabrica LG en 48 pulgadas.

    Samsung tiene el S90F, que para su línea de 2025 es el único OLED que fabrican en el tamaño de 48 pulgadas. Sin embargo, en ese caso, diría que, si puedes permitírtelo, quizás mejor opta por el S90F de 55 pulgadas. Ahí es donde obtienes el panel QD-OLED superior en lugar del OLED W-RGB.

    En cuanto a los televisores mini LED, los Samsung QN90F (2025) y QN90D (2024) están disponibles en 50 pulgadas. Se encuentran entre los mejores televisores sin OLED del mercado.

    Pero si fuera yo, empezaría a mirar modelos de 55 pulgadas y a comparar precios, si tienes espacio. Encontrarás muchas más opciones de televisores mini LED de Sony, Hisense y TCL, y es probable que encuentres buenas ofertas ahora mismo.