Categoría: Tendencias Digitales

Durante años, he soñado con un verdadero sistema de hogar inteligente: uno que se adapte a mi uso y actúe de forma autónoma antes de que tenga que pedírselo. Cuando se anunció Alexa+ , esperaba que fuera el avance que tanto esperaba, y aunque sin duda supone una mejora, creo que aún tiene mucho margen de mejora.

En términos de conversación, Alexa nunca ha estado a la altura del Asistente de Google . Alexa requiere que los usuarios usen la frase de activación para cada comando, mientras que el Asistente de Google escucha durante unos segundos después de completar una tarea para obtener más instrucciones. Esto hizo que la conversación con Google fuera más natural. Por otro lado, Alexa parecía una mejor opción para el hogar inteligente, incluso si los comandos de voz eran más forzados.

Alexa+ ha mejorado notablemente sus habilidades conversacionales, pero si bien esta actualización supone un gran avance, aún no ha alcanzado su máximo potencial. Por ahora, Alexa+ solo está disponible en acceso anticipado y, como cualquier versión beta, aún tiene algunos errores por corregir. En general, la recepción ha sido mixta. Algunos usuarios están encantados con los cambios, pero otros piensan que las actualizaciones van en la dirección equivocada.

Entiendo ambos puntos de vista. Aquí les dejo las novedades y lo que creo que Alexa+ aún necesita mejorar.

La conversación se siente mucho menos robótica.

Cuando le haces una pregunta a la versión básica de Alexa, ella responde. Y a veces parece que la respuesta puede durar una eternidad. Mientras que el modelo original tiende a ser monótona (y a añadir información superflua al final de la respuesta), Alexa+ gestiona mejor las interrupciones.

Parece que Alexa+ quiere conversar contigo, y el asistente recordará los detalles que le digas. Dicho esto, solo puedo asumir que todo lo que le digo a Alexa se transmite directamente a la sede de Amazon. Aunque es dudoso que haya información sobre mí que las corporaciones desconozcan —un riesgo para los entusiastas de la IA y los hogares inteligentes—, todavía me incomoda compartir demasiado.

El servicio no es barato.

Alexa+ es, sin duda, otra forma de atraer usuarios al ecosistema Prime. La actualización tiene un precio actual de $19.99 al mes para quienes no son miembros de Prime, mientras que los suscriptores de Prime la obtienen gratis. Y una vez que seas suscriptor de Prime, ¿por qué no aprovechar el envío gratis, Prime Video y otras ofertas?

Algunos usuarios han expresado su preocupación por la posibilidad de que Alexa+ cuente algún día con una versión gratuita con publicidad. Si bien esta es una forma habitual de cubrir gastos para las empresas, la mayoría de los usuarios no quieren que se publiquen anuncios en sus hogares. En una reciente conferencia con inversores, el director ejecutivo de Amazon, Andy Jassy, ​​sugirió que algunas recomendaciones de productos de Alexa+ podrían ser patrocinadas, en lugar de ser sugerencias genuinas.

Alexa+ es en realidad un artista decente, pero otras habilidades no están a la altura

Una de las mejoras que recibió Alexa es la capacidad de generar contenido. Más específicamente, puedes pedirle que dibuje o pinte una imagen con la voz. Es una forma divertida de pasar un rato, y es algo que los niños agradecerán. Sin embargo, no le veo ninguna utilidad real fuera del entretenimiento.

Amazon quiere que Alexa+ sea más un agente de IA que un asistente, capaz de realizar tareas complejas con una simple orden. Una de las funciones más promocionadas es la de hacer reservas, pero con una salvedad: Alexa+ solo puede hacerlo si el restaurante en cuestión trabaja con OpenTable. Actualmente, este es el único socio con el que cuenta Amazon, aunque se espera que se unan más en el futuro.

Sin embargo, los controles inteligentes del hogar han mejorado considerablemente. Ahora es fácil configurar rutinas solo con comandos de voz, en lugar de tener que lidiar con la a menudo engorrosa aplicación de Alexa. Por ejemplo, podría decir: «Alexa, todos los días a las 7 de la mañana, enciende la luz de mi oficina y el enchufe de la tetera».

Es un buen comienzo, pero el camino por delante es largo.

Alexa+ incorpora mejoras importantes que no deben subestimarse, pero si solo te basas en la documentación publicada, te decepcionarás. Las publicaciones del blog de Amazon sobre Alexa+ la presentan como una herramienta de IA que combina lo mejor de ChatGPT , Gemini, Claude y otras, y definitivamente no lo es.

Es, sin duda, el asistente doméstico más inteligente del mercado, y a medida que continúa desarrollándose y perfeccionando sus funciones, creo que se volverá casi indispensable. La posibilidad de añadir documentos es realmente fantástica, ya que permite compartir una agenda o un documento del que Alexa puede extraer información.

Sin embargo, Google acaba de anunciar Gemini for Home , un servicio que integrará Gemini en la configuración actual de Google Home y reemplazará al obsoleto Asistente de Google. Parte de lo que hace a Alexa+ tan potente es su uso de LLM, pero Gemini ha demostrado su valía una y otra vez. Con la llegada de Gemini for Home, la competencia se ha vuelto mucho más feroz.

Estoy cautelosamente impresionado por lo que he visto hasta ahora, pero no creo que sea momento de celebrarlo todavía. Alexa+ mejorará con el tiempo, y espero volver a probarla cuando se hayan solucionado todos los problemas.

Connections es uno de los mejores juegos de rompecabezas del New York Times. El juego te obliga a categorizar un conjunto de 16 palabras en cuatro grupos secretos (por ahora) descubriendo cómo se relacionan entre sí. El rompecabezas se reinicia cada medianoche y cada nuevo rompecabezas tiene un nivel de dificultad variable. Al igual que en Wordle , puedes llevar un registro de tu racha ganadora y comparar tus puntuaciones con las de tus amigos.

Algunos días son más complicados que otros, como The Mini y Strands , otros juegos favoritos de NYT Games . Si te cuesta resolver el rompecabezas de hoy, consulta nuestra guía de consejos y trucos de Connections para encontrar buenas estrategias o consulta las pistas para el rompecabezas de Connections de hoy a continuación. Y si aún no lo consigues, te daremos las respuestas de hoy al final.

Cómo jugar Connections

Conexiones es un juego diario que consiste en encontrar puntos en común entre palabras. Los jugadores deben seleccionar cuatro grupos de cuatro palabras sin cometer más de tres errores. ¡Juega ya! https://t.co/YITfSnqODb pic.twitter.com/CqObVOqeUs

— The New York Times (@nytimes) 3 de noviembre de 2024

Puedes jugar Connections en el sitio web del New York Times o con la aplicación NYT Games en iOS o Android .

En Conexiones , se te mostrará una cuadrícula con 16 palabras. Tu objetivo es organizarlas en cuatro grupos de cuatro identificando las conexiones que las unen. Estos grupos pueden incluir conceptos como títulos de franquicias de videojuegos, secuelas de libros, tonos de rojo, nombres de cadenas de restaurantes, etc.

Generalmente hay palabras que parecen encajar en varios temas, pero solo hay una respuesta 100% correcta. Puedes barajar la cuadrícula de palabras y reorganizarlas para ver mejor las posibles conexiones.

Cada grupo está codificado por colores. El grupo amarillo es el más fácil de identificar, seguido de los grupos verde, azul y morado.

Elige cuatro palabras y pulsa "Enviar" . Si aciertas, las cuatro palabras se eliminarán de la cuadrícula y se revelará el tema que las conecta. Si te equivocas, se considerará un error. Solo tienes cuatro errores disponibles hasta que termine el juego.

Consejos para las conexiones de hoy

Podemos ayudarte a resolver la Conexión de hoy explicándote los cuatro temas. Si necesitas más ayuda, también te daremos una palabra de cada grupo a continuación.

Los temas de hoy

• LÍQUIDOS QUE SE PONEN EN LOS AUTOS
• ARENA
• TRAMPAS
• INVENTOS MODERNOS

Una sola respuesta revela

• LÍQUIDOS QUE SE PONEN EN LOS AUTOS – LÍQUIDO DE FRENOS
• ARENA – BOWL
• TRAMPAS – CHICANERÍA
• INVENTOS MODERNOS – CRIPTO

Respuestas de Conexiones de hoy

¿Sigues sin suerte? No te preocupes. Este acertijo está diseñado para ser difícil. Si solo quieres ver la respuesta de hoy, te la explicamos a continuación:

Las redes de conexiones varían mucho y cambian a diario. Si no pudiste resolver el rompecabezas de hoy, vuelve a intentarlo mañana.

Preguntas frecuentes sobre la conexión NYT

¿A qué hora cambia el rompecabezas de Conexiones?

El rompecabezas cambia diariamente a la medianoche, hora local.

¿Quién edita el juego NYT Connections?

Wyna Liu , quien ha estado editando crucigramas en The New York Times desde 2020, edita Connections diariamente.

“Hace unos meses, recibí una nueva tarea: crear los tableros de juego para Connections, un juego de asociación de categorías que recientemente había recibido luz verde y buscaba editor”, escribió Liu en un artículo explicando su proceso en junio de 2024. La mayor parte de mi experiencia con rompecabezas se ha centrado en crucigramas, y me entusiasmaba la oportunidad de probar algo diferente. He disfrutado aprendiendo cómo funciona la edición de rompecabezas una vez que un juego recibe luz verde y viendo cómo nuestro equipo se integra en un ecosistema más amplio”.

En el primer aniversario del lanzamiento de Connections a principios de este año, Liu publicó este TikTok sobre sus rompecabezas favoritos hasta el momento:

@thegamesteam ¿Feliz primer aniversario a Connections, nuestro nuevo juego oficial del NYT? #nytgames #nytconnections #nyt ♬ The Kite Live de Luisa Marion – luisa_marion_music

Si has estado mirando los nuevos teléfonos Pixel 10 de Google, es posible que también hayas visto que la compañía presentó los nuevos Google Pixel Buds 2a.

Diseñados para ofrecer lo mejor de la experiencia de los Pixel Buds Pro 2 a un precio mucho más asequible, los Pixel Buds 2a ofrecen cancelación activa de ruido, excelente duración de batería y algunas impresionantes capacidades de reparación.

Esto se combina con un nuevo diseño, dos opciones de color, alta resistencia al sudor y al agua, y el mismo chip Tensor A1 que los auriculares Pro de Google. A pesar de varias mejoras, los Buds 2a están disponibles a un precio increíblemente asequible.

Pasé media hora probando los nuevos auriculares básicos de Google en su evento en Nueva York y me impresionaron. Aquí están las especificaciones clave de los Buds 2a y por qué estoy tan emocionado:

Especificaciones clave de los Google Pixel Buds 2a

Todo se trata del Tensor A1 y la cancelación activa de ruido

Si hay una única razón para comprar los Pixel Buds 2a, es el chipset Tensor A1, que se encuentra en cada auricular.

El chipset personalizado de Google llega de los Buds Pro 2 a los Buds 2a y trae consigo la característica más destacada de los auriculares de nivel de entrada de Google: cancelación activa de ruido (ANC) con Silent Seal.

Los Tesnor A1 incorporan un controlador de altavoz de diseño personalizado y una nueva cámara de alta frecuencia que maximiza la calidad de la reproducción musical y vocal. Google también afirma que las cubiertas de malla que bloquean el viento funcionan en conjunto con la inteligencia artificial del dispositivo para garantizar que la calidad de las llamadas no se vea afectada por el ruido de fondo. Sin embargo, no está claro si la reducción de tres a dos micrófonos por auricular en los Buds 2a afectará la calidad de las llamadas.

Por supuesto, no siempre querrás tener habilitado el ANC, por lo que también hay un nuevo modo de transparencia (por primera vez en la serie A), que es ideal para cuando quieres escuchar tu entorno (por ejemplo, cuando caminas por una ciudad) o cuando alguien está chateando contigo.

La batería ha mejorado mucho

Claro que la Cancelación Activa de Ruido perjudica la duración de la batería, pero incluso en este aspecto, Google ha encontrado el equilibrio perfecto. Fundamentalmente, los nuevos Buds 2a ofrecen más del doble de duración de batería que los Pixel Buds A originales.

Los Buds 2a deberían durar 10 horas con una carga completa y la Cancelación Activa de Ruido desactivada, mientras que el estuche puede extender esta duración hasta 20 horas adicionales. Si eliges tener la Cancelación Activa de Ruido activada, la duración se reduce a siete horas con los Buds y hasta 20 horas en total, incluyendo la recarga con el estuche.

El estuche es pequeño y recuerda mucho al de los Pixel Buds 2 Pro. Se recarga mediante un puerto USB-C en la parte inferior. Google no ha especificado cuánto tarda en cargarse por completo, pero sí indicó que una carga de 5 minutos en el estuche ofrece suficiente batería para una hora de escucha con la cancelación de ruido activada (ANC).

Hardware potente, completo con Find My

Los Pixel Buds 2a cuentan con un controlador dinámico de 11 mm para una excelente reproducción de audio, además de un ecualizador de cinco bandas personalizable a través de la app. También son compatibles con audio espacial si tienes un Pixel 6 o posterior; sin embargo, antes de que te emociones, esta función está limitada a los teléfonos de Google.

Una de mis mayores frustraciones con los estuches de carga pequeños es lo que pasa cuando se pierden. Apple lo solucionó añadiendo el estuche de carga de los AirPods a la red Buscar, y Google hizo lo mismo con el estuche de carga de los Pixel Buds 2a.

Aunque el nuevo Pixel 10 Pro Fold cuenta con resistencia al agua y al polvo IP68, los Pixel Buds 2a cuentan con una clasificación IP54, que debería protegerlos del sudor y el agua durante los entrenamientos. El estuche no es tan resistente, pero la certificación IPX4 lo mantiene bastante protegido.

Una de las características más interesantes de los Pixel Buds 2a reside en su estuche, ya que se integra con el nuevo Pixel Watch 4 e incluye una batería extraíble. Sin embargo, esto no es algo que puedas hacer como usuario, sino que tendrás que enviarlo a Google o a un centro de reparación autorizado. Google afirma que esto debería ayudar a prolongar la vida útil de los Pixel Buds 2a.

Sonido potente a un precio atractivo

Los Pixel Buds 2a son un producto fascinante. Ofrecen la mayor parte de la experiencia de los Pixel Buds 2 Pro a un precio más asequible, establecen nuevos estándares de reparación para auriculares y cuentan con un potente sistema de cancelación de ruido (ANC) y hardware.

Todo esto tiene un precio de solo $129, y si bien hay muchos auriculares excelentes en el mercado, los Pixel Buds 2a tienen todas las posibilidades de desafiar a los mejores auriculares una vez que salgan a la venta el 9 de octubre.

Si decides comprar los Pixel Buds 2a, están disponibles en dos colores: el nuevo color Iris similar al púrpura es llamativo, pero si quieres algo más reservado, el color Hazel es el indicado para elegir.

Bowers y Wilkins Px7 S3

Precio de venta sugerido por el fabricante : $449.00

Lanzamiento en abril de 2025

Detalles de la puntuación

“Dispositivos de rendimiento líder en su clase que compiten con Sony y Bose en casi todos los aspectos”.

Ventajas

• Sonido extremadamente detallado y entretenido.
• Los auriculares más bonitos del mercado
• Compatibilidad con Bluetooth aptX Lossless3
• Ajuste seguro y bien calculado
• Cancelación de ruido decente

Contras

• No doblar hacia dentro
• Algunas funciones estarán disponibles más adelante
• La cancelación de ruido no es la mejor de su clase

Comprar por $449 en Amazon

Comprar por $449 en Bloomingdale's

Visión instantánea

Los Px7 S3 son los mejores auriculares con cancelación de ruido de Bowers & Wilkins hasta la fecha y permiten a la marca británica competir verdaderamente con los principales fabricantes de auriculares en todos los niveles por primera vez.

De hecho, estos recién llegados de 2025 son fuertes competidores por el estatus de mejor en su clase junto con los nuevos Sony WH-1000XM6 y los Bose QuietComfort Ultra Headphones .

Los Px7 S3 suceden a los Px7 S2, lanzados en 2022, y aportan varias nuevas funciones, como compatibilidad con Bluetooth aptX Lossless, audio espacial y Auracast , así como mejoras de rendimiento en las placas de sonido y cancelación de ruido. Es una pena que algunas de estas funciones no lleguen a los auriculares hasta finales de este año.

Los Px7 S3 son, en mi opinión, los auriculares inalámbricos más elegantes que puedes comprar por su precio de $449, superados solo por los Apple AirPods Max . Para quienes priorizan el estilo sobre la calidad, recomiendo los Px7 S3 sin reservas.

Especificaciones del Bowers & Wilkins Px7 S3

Diseño del Bowers & Wilkins Px7 S3: ganadores del premio de belleza

En resumen: No encontrarás unos auriculares más atractivos a este precio.

En general, diría que los auriculares inalámbricos son cada vez más caros sin que necesariamente sean mejores. Algunos incluso tienen peor aspecto que sus predecesores (me refiero a ustedes, Sony y Sennheiser). Pero las excepciones notables son los AirPods Max y estos Px7 S3.

Bowers & Wilkins sabe un par de cosas sobre cómo hacer equipos de alta fidelidad atractivos (revise sus parlantes Nautilus yFormation si no me cree) y esa apreciación por la belleza también se ha trasladado a sus auriculares inalámbricos.

Estéticamente muy similares a los PX7 y PX7 S2 originales, las últimas versiones son sinónimo de lujo: su sólida estructura no presenta crujidos de sonido barato, mientras que el elegante acabado de tela de la diadema y los auriculares (en blanco lona, ​​negro antracita o azul índigo, a elegir) no desentonaría en la cabeza de un corredor de bolsa de Wall Street. Sin duda, demuestran a los Sony WH-1000XM6 y a los Sennheiser Momentum 4 Wireless cómo lograr el minimalismo de la forma más elegante.

Ojalá la bisagra permitiera plegar los auriculares hacia adentro como los Sony. En cambio, simplemente giran 180 grados para quedar planos, y así caben dentro del estuche rígido de tela. Aquí encontrarás dos cables USB-C de 1,2 m: uno para fuentes de música USB-C y otro para dispositivos de audio de 3,5 mm.

Gracias a un mecanismo de brazo modificado, diseñado para ajustar los auriculares más cerca de la cabeza, los Px7 S3 se ajustan perfectamente a mis orejas: ni demasiado apretados ni demasiado sueltos, sino con la precisión perfecta. La amortiguación de las almohadillas y la diadema de cuero sintético es suficiente. Sin embargo, con un peso de más de 280 gramos, no son ideales para un turno de bolsa de Wall Street de todo el día. Unas pocas horas de uso continuo están bien, pero para usarlos de 9 a 17,5 cm, encuentro que mis Sony de 250 gramos son más transpirables para mis oídos y menos pesados ​​para la parte superior de la cabeza.

En cuanto a los controles, personalmente, me gusta la decisión de Bowers & Wilkins de mantener los controles físicos en el auricular en lugar de los táctiles, a menudo imprecisos. Los tres botones de reproducción (pausa/reproducción y subir y bajar el volumen) en el auricular derecho son fáciles de localizar en el bisel de la placa ovalada que sobresale, gracias a que se encuentran a solo un paso del pulgar por debajo de la bisagra. Lo mismo ocurre con el botón de Acción Rápida (un acceso directo al modo ANC o al asistente de voz) en el auricular izquierdo.

Puntuación de diseño : 9/10

Sonido del Bowers & Wilkins Px7 S3: competitivo donde importa

Resumen rápido: Entre los mejores.

Al igual que con cualquier auricular inalámbrico líder en su clase, la joya de la corona de los Px7 S3 es su calidad de sonido impecable, que es muy típicamente "Bowers & Wilkins": exuberante, potente y maravillosamente expresivo.

Toqué de todo, desde indie acústico de Big Thief hasta melodías con sintetizadores de Gunship y obras para piano de Nils Frahm, y los B&W ofrecieron una perspectiva amplia y nítida de cada grabación. Su talento más evidente reside en la cantidad de detalle que logran aflorar en las frecuencias: los graves son texturizados y contundentes cuando es necesario; los medios y las voces son limpios, directos y, cuando es necesario, dinámicamente interesantes; y los agudos tienen una prominencia brillante sin caer en la exageración.

Los auriculares con capacidades tan analíticas y precisas a menudo se olvidan de ser divertidos, pero los Px7 S3 no tienen miedo de soltarse y quemar algo de energía cuando escucho mi lista de reproducción en ejecución: las pistas de Toto, Farruko y Oneohtrix Point Never suenan todas apropiadamente animadas.

Los Px7 S3 mantienen el soporte de audio USB-C de su predecesor (una ausencia en los Sony XM6 , por cierto), y con el cable suministrado adjunto, obtienes un poco más de refinamiento y firmeza, a costa de un menor volumen.

La aplicación B&W Music que lo acompaña te permite ajustar el sonido a través de un ecualizador de cinco bandas ajustable, pero no sentí la necesidad de modificar su sintonización.

Puntuación de sonido : 9/10

Cancelación de ruido Bowers & Wilkins Px7 S3: lo suficientemente astutos para la calle

Resumen rápido: Decente para la mayoría de los escenarios, pero no para establecer un punto de referencia .

Bose ha sido durante mucho tiempo el rey de los auriculares con cancelación de ruido, y la llegada de los Px7 S3 no cambia eso. No crean el mismo aislamiento intenso que los QuietComfort Ultra y no son tan buenos bloqueando sonidos de baja frecuencia (como el de un camión industrial que pasa cerca de mí en la calle) ni los de alta frecuencia (como el estridente timbre de una puerta).

Aun así, su capacidad de bloqueo de sonido reduce el ruido ambiental en una habitación y el ruido de carretera extremo, lo que me permitió disfrutar de música de piano a medio volumen mientras caminaba hacia mi tienda local, algo que no se escuchaba con el ANC desactivado. Tampoco necesitaba que la música sonara con el efecto ANC para tapar el ruido del cortacésped del vecino.

Tengo muy pocas quejas sobre el modo Transparencia, ya que presenta bastante bien el mundo exterior de los auriculares de forma natural, lo que permite escuchar mejor el entorno cuando lo necesitas. Sin embargo, me resulta más fácil conversar con el modo Transparencia de mis Sony XM5 ; parece amplificar las voces un poco mejor.

Puntuación de cancelación de ruido : 7/10

Duración de la batería del Bowers & Wilkins Px7 S3: resistencia a la par

Resumen rápido: Afirmaciones de resistencia competitiva que se traducen en el uso en el mundo real.

La duración de la batería de los Px7 S3 se sitúa en la categoría de "sólida" en lugar de "excelente". La duración declarada es de 30 horas con la cancelación activa de ruido activada (ANC) y, durante mis pruebas, se traduce en una duración de entre 23 y 25 horas al escuchar música a un volumen tan alto como suelo hacerlo (alrededor del 75 %), que es lo que esperaba, considerando que las condiciones de prueba del fabricante para estas afirmaciones de duración de batería suelen realizarse a un volumen más bajo.

Esto los hace menos duraderos que los verdaderos corredores de resistencia de la categoría, es decir, los Sennheiser Momentum Wireless 4 (60 horas) y 1More SonoFlow (50 horas), pero a la par de la mayoría en este nivel, incluido el Sony XM6.

En más de una ocasión durante los últimos meses también me he beneficiado de la función de carga rápida de los auriculares, que ofrece de seis a siete horas de reproducción con una carga corta (B&W dice 15 minutos).

Puntuación de duración de la batería : 8/10

Características del Bowers & Wilkins Px7 S3: próximamente

Cuando Bowers & Wilkins anunció su Px7 S3 en abril de 2025, mencionó algunas características que llegarían más adelante ese mismo año, y lamentablemente, al momento de escribir esto (agosto de 2025), aún no se han materializado. En ese momento, la compañía también confirmó que su buque insignia , el Px8 S2 (sucesor del Px8 , por supuesto), llegaría a finales de 2025, así que apuesto a que la actualización llegará junto con su llegada, ojalá pronto.

Estas funciones, que estarán disponibles próximamente, son audio espacial, Bluetooth LE Audio y Auracast. B&W no ha revelado detalles sobre cómo se implementará su audio espacial (presumiblemente con capacidad de seguimiento de la cabeza y el procesamiento DSP espacial propio de la compañía), pero sabemos qué esperar de las otras dos.

LE Audio es un estándar Bluetooth de nueva generación (que reemplaza al LE de hace una década) que busca mejorar la eficiencia de transmisión para reducir el consumo de energía (es decir, la duración de la batería) y la latencia, y potencialmente mejorar la calidad del audio. Una característica particularmente notable del paquete LE Audio, que B&W afirma que el Px7 S3 admitirá, es Auracast, una tecnología de intercambio de audio de estilo broadcast, diseñada para redefinir la experiencia de escucha pública en un futuro próximo.

¿Deberías comprar el Bowers & Wilkins Px7 S3?

Si buscas unos auriculares inalámbricos con cancelación de ruido que tengan un sonido y una estética impecables, los Px7 S3 lo consiguen mejor que cualquier otra alternativa, incluyendo a su mayor rival, los Sony WH-1000XM6. Además, es más probable que los encuentres con descuento en los próximos meses, debido a su ligero aumento de precio.

Aún no se ha decidido si la función de audio espacial resultará útil, y los modelos insignia de Bose ofrecen una cancelación de ruido más avanzada. Pero si el rendimiento del audio espacial no es un impedimento para ti y no sueles escuchar música en entornos extremadamente ruidosos, estos B&W te dejarán satisfecho con muy pocas cosas.

¿Por qué no intentarlo…?

Las dos alternativas más tentadoras son los Sony WH-1000XM6 y los Bose QuietComfort Ultra Headphones, y también los Apple AirPods Max si tu presupuesto puede alcanzar los $100 adicionales.

Los Sony son los competidores más cercanos: tienen una calidad de sonido y una duración de batería similares, mejor cancelación de ruido, pero sin duda no son tan atractivos. Los B&W tienen conexión USB-C, mientras que los Sony se pueden plegar. En realidad, todo depende de tus preferencias.

Sólo recomendaría los Bose en lugar de los B&W a aquellos cuya prioridad sea la cancelación de ruido: no suenan tan bien y tienen una peor duración de batería (24 horas).

¿Tienes el dinero para comprarte los AirPods Max? ¡Adelante! Si tienes un iPhone o un iPad , su sonido más sofisticado y la cancelación de ruido activa (ANC) justifican el precio premium; se ven y se sienten de lujo, y su audio espacial es realmente bueno.

Cómo hicimos la prueba

Pasé dos meses viviendo con los Bowers & Wilkins Px7 S3 como mis auriculares inalámbricos diarios antes de escribir esta reseña, lo que me permitió evaluar adecuadamente su comodidad y cómo se compara la duración de la batería en el uso en el mundo real.

Los combiné con smartphones Sony Xperia 10 IV, Google Pixel 6 y Apple iPhone 15 , así como con un reproductor de música Astell & Kern SR25 MKII para aprovechar la compatibilidad con aptX de los auriculares. También los conecté mediante un cable USB-C para comparar la calidad del audio con un cable.

Hasta ahora no he sentido la necesidad de volver a mis Sony WH-1000XM5 o (¡mucho más caros!) Focal Bathy como mis auriculares diarios.

Tengo la solución de Wordle del 22 de agosto, además de algunas pistas útiles para que encuentres la respuesta por ti mismo, aquí mismo. Espero que ya sepas qué es Wordle , después de que se convirtiera en un fenómeno tan grande en 2022 , y cuáles son algunas buenas palabras iniciales para Wordle . He puesto la respuesta al final de la página para no arruinarte la sorpresa antes de que hayas tenido la oportunidad de resolver las pistas. Así que, vamos al grano, empezando con un recordatorio de la respuesta de ayer.

Este es solo uno de los fantásticos juegos del NYT que puedes jugar a diario, así que déjanos ayudarte a resolver Conexiones , Strands , Crucigramas y también el Mini Crucigrama . O, si prefieres otro juego como Wordle , Merriam-Webster tiene su propia versión del juego de rompecabezas diario.

Respuesta de Wordle de ayer

Empezaré recordándoles la respuesta de Wordle de ayer para quienes se inician en el juego o no lo juegan a diario: " EXTOL ". Así que puedo decir que la respuesta de Wordle de hoy definitivamente no es esa. Ahora bien, con eso en mente, quizás podrían intentarlo de nuevo usando una de estas palabras iniciales de Wordle y volver atrás si no tienen suerte.

Consejos para el Wordle de hoy

¿Aún no lo entiendes? Aquí abajo tienes la respuesta de Wordle de hoy. Pero primero, una cosa más: veamos cuatro consejos que podrían ayudarte a encontrar la solución, sin revelarla, así que no te sientas culpable por mantener tu racha; ¡al fin y al cabo, te esforzaste! O simplemente sigue bajando para encontrar la respuesta.

• El Wordle de hoy incluye la letra Y.
• El Wordle de hoy utiliza dos vocales.
• El Wordle de hoy no tiene letras dobles.
• El Wordle de hoy es una palabra para algo viejo, roto y sucio.

La respuesta de Wordle de hoy

¿No tienes suerte? ¡Tranquilo, no puedes con todos! Si quieres ver la respuesta de Wordle de hoy para seguir con tu racha, la encuentras abajo.

La respuesta al Wordle de hoy es…

ANDRAJOSO

Definición de Wordle de hoy

Y esto es lo que significa, según nuestro buen amigo ChatGPT :

Consejos para el Wordle de mañana

Puede parecer que Wordle es pura suerte, pero hay algunas buenas prácticas que puedes usar para obtener tantas pistas como sea posible con solo unas pocas aproximaciones, aumentando así la probabilidad de encontrar la palabra final antes de que se te acaben los intentos. La aproximación más importante es la primera, y el truco está en usar muchas vocales (A, E, I, O y U).

Algunas palabras iniciales populares con las que la gente ha tenido buena suerte son "adieu", "media", "arise" y "radio". Solo asegúrate de no elegir una palabra con letras duplicadas, o estarás desperdiciando valiosas conjeturas. El objetivo es intentar averiguar qué vocales contiene la palabra misteriosa, luego añadir consonantes comunes y cerrar a partir de ahí.

Tu segunda palabra, suponiendo que la primera te haya dado un buen punto de partida, debería empezar a usar más consonantes comunes como la R, la S y la T. Otras buenas que hemos visto aquí son «stern», «irate» y «atone». Nunca reutilices letras de una ronda anterior que hayan aparecido en gris; sabes que no están en la palabra.

Ahora que todo está resuelto y la definición está resuelta, y estás armado con algunos consejos para dominar el Wordle de mañana, aquí hay algunos juegos como Wordle que puedes probar hoy.

Strands es otro pasatiempo diario del New York Times que puedes añadir a tu rutina para ejercitar tu mente. Es una versión más compleja de la clásica sopa de letras; necesitarás buen ojo para resolverlo.

Al igual que Wordle , Connections y el Mini Crucigrama , los Strands pueden ser un poco difíciles de resolver algunos días. No hay de qué avergonzarse por necesitar un poco de ayuda de vez en cuando. Si te atascas y necesitas saber las respuestas del crucigrama de Strands de hoy, consulta el crucigrama resuelto a continuación.

Cómo jugar a Strands

Comienza cada rompecabezas de Strands con el objetivo de encontrar las palabras temáticas ocultas en la cuadrícula de letras. Manipula las letras arrastrándolas o tocándolas para formar palabras; toca dos veces la última letra para confirmar. Si encuentras la palabra correcta, las letras se resaltarán en azul y ya no podrás seleccionarlas.

Si encuentras una palabra que no sea temática, ¡también te sirve! Por cada tres palabras no temáticas que encuentres y que tengan al menos cuatro letras, recibirás una pista: se revelarán las letras de una de las palabras temáticas y solo tendrás que descifrarla.

Cada letra de la cuadrícula se usa para formar las palabras temáticas y no hay superposición. Cada letra se usará una sola vez.

Cada rompecabezas contiene un "spangrama", una palabra o palabras temáticas especiales que describe el tema del rompecabezas y que toca dos lados opuestos del tablero. Al encontrar el spangrama, se resaltará en amarillo.

El objetivo debe ser completar el rompecabezas rápidamente sin utilizar demasiadas pistas.

Sugerencia para el rompecabezas de Strands de hoy

El tema de hoy es "¿Quién lo hizo?"

Aquí tienes un consejo que podría ayudarte: resuelve el caso.

Respuestas de Strand de hoy

El spanagrama de hoy

Comenzaremos dándote el spangrama, que podría ayudarte a descubrir el tema y resolver el resto del rompecabezas por tu cuenta:

• ES UN MISTERIO

Respuestas de Strands de hoy

• AMANTE
• RIVAL
• HEREDERO
• CÓNYUGE
• EXTRAÑO
• DETECTIVE

Metal Gear Solid Delta: Devorador de serpientes

Precio de venta sugerido al público : $69,99

Detalles de la puntuación

“Metal Gear Solid Delta: Snake Eater es un remake fiel que le teme demasiado a su propio legado como para correr riesgos”.

Ventajas

• Las nuevas imágenes son de primera categoría
• Los controles modernos son suaves e intuitivos.
• Remake perfectamente fiel

Contras

• No suaviza el diseño tosco
• Las pantallas de carga rompen la inmersión.

Metal Gear siempre ha priorizado sus temas. Ya sea la liberación del propio destino, los memes, la guerra, el legado y mucho más, cada juego ha mantenido su relevancia al presentar temas universales tras su jugabilidad de sigilo y acción, y a veces, sus disparatadas travesuras. El tema principal de Metal Gear Solid 3: Snake Eater fue el legado, y esto se mantiene en el nuevo remake de Konami, rebautizado como Metal Gear Solid Delta: Snake Eater , aunque por razones muy diferentes.

Con la salida del visionario y creador de la serie, Hideo Kojima, Konami optó por un remake plano a plano, prácticamente sin libertades creativas. Esto garantiza que no se quede corto con las expectativas de los fans, pero también le impide lograr algo más allá de unos gráficos más elegantes y controles más accesibles.

Hay valor en un juego cuyo único objetivo es preservar el legado de lo anterior para un nuevo público, pero parece que se hizo más por miedo a no estar a la altura del legado de Kojima que por arriesgarse a mejorar la experiencia. El diseño visual y el sistema de control hacen que esta sea, sin duda, la mejor manera de experimentar Metal Gear Solid 3, y ese juego principal se sostiene con creces por sí solo, pero es difícil no ver el potencial perdido para ir más allá de honrar su legado.

Devuelva la leyenda a la vida

Sabíamos desde el inicio de Metal Gear Solid Delta que la trama se mantendría intacta. Esto fue inevitable cuando supimos que el juego reutilizaría todas las líneas de voz y pistas musicales originales, lo que marcaría un rumbo muy específico para este remake. Desde una perspectiva purista, esto significa que no había riesgo de molestar a la comunidad con nuevas lecturas de diálogo ni con un nuevo reparto que sustituyera a los actores originales, ni posibilidad de cambiar fundamentalmente la trama principal.

No necesita ninguna actualización para seguir siendo conmovedora.

Al llegar a Metal Gear Solid Delta sin haber jugado el original, pero tras haber asimilado todos los detalles de la trama por ósmosis a lo largo de los años, pude apreciar la profunda perspectiva política y filosófica sobre la guerra, el deber de un soldado, su perspectiva y lo que significa estar a la altura del legado de un nombre. Si bien el análisis sobre los soldados y la guerra no es tan relevante en el clima social actual, no necesita ninguna actualización para seguir siendo conmovedor. Parte de ello se debe a la seguridad que ofrece ser una obra de época, pero también a su enfoque en temas más amplios que no están ligados a ninguna época en particular. Sin embargo, el tema que sí se siente más relevante que nunca es el legado.

Las fuerzas externas en Metal Gear Solid Delta impulsan a Snake no solo a derrotar a su mentora, La Jefa, sino también a superarla y convertirse en el Gran Jefe. Casi pude sentir su lucha por estar a la altura de ese estatus legendario, reflejado en el equipo de desarrollo que vive a la sombra del legado de Kojima. Sin embargo, mientras que la lucha de Snake por definir su identidad finalmente lo lleva a superar a su mentor al rechazar toda influencia externa, Metal Gear Solid Delta se conforma perfectamente con ser exactamente lo que se espera de él.

Las huellas (y el nombre) de Kojima están por todas partes en Metal Gear Solid Delta

Por muy relevantes que sean los temas serios del juego, persisten algunas peculiaridades del pasado. Por ejemplo, que Snake se muestre obsesivo con el cuerpo de Eva casi siempre resulta un tanto anacrónico hoy en día. No se compara con la controversia de Quiet sobre "respirar a través de su piel" en Metal Gear Solid V, pero cosas así se mantienen como reliquias de la época.

La huella (y el nombre) de Kojima está por todas partes en Metal Gear Solid Delta, a pesar de no haber participado en el remake , para bien o para mal. Metal Gear Solid Delta es un remake tan perfecto como creo que los fans podrían desear, pero esa adherencia le da al juego un techo infranqueable.

Recuerde los conceptos básicos de CQC

El único aspecto inconfundible de Metal Gear Solid Delta: Snake Eater que lo distingue del original es su rediseño gráfico. MGS 3 era un clásico en PS2 para su época, pero Delta revitaliza las junglas soviéticas. Incluso con las limitaciones de mantener todas las ubicaciones y diseños, los nuevos gráficos crean una fuerte sensación de lugar y consolidan la experiencia incluso en sus momentos más disparatados.

Las actuaciones originales de Snake, The Boss, Eva y todo el elenco obtienen un impulso adicional ahora que sus modelos de personajes pueden expresar sus emociones al mismo nivel que los intérpretes.

Delta trae nueva vida a las selvas de Rusia.

Delta ofrece dos métodos de control: un sistema más moderno y una opción Legacy que recrea la sensación del original con ángulos de cámara fijos, controles de tanque y todo lo necesario. Opté por el sistema moderno y me adapté fácilmente a Snake. No es tan fluido como MGS V, pero el juego está diseñado para ser un poco torpe. Fue un desafío comprender las limitaciones de Snake y usar sus herramientas para resolver problemas.

Snake tiene el peso adecuado y cada acción se realiza deliberadamente. Hay una pequeña curva de aprendizaje, pero nunca sentí que estuviera haciendo concesiones, ya que el juego no me permitía hacer lo que quería. Parte de ello se debe a la limitada tecnología de la época, que me obligaba a confiar en dispositivos sencillos y en mi propia intuición en lugar de fijarme en conos de visión y rutas de patrulla en el mapa. Nada en la jugabilidad me hace sentir como si estuviera jugando a un juego de 2004.

Lo que hace que Delta se sienta tan moderno no son los nuevos controles ni el aspecto visual, sino algo que no necesitaba ningún cambio. Los juegos de MGS siempre se han esforzado por lograr un nivel de autenticidad en la forma en que el mundo reacciona ante el jugador. Si algo tiene sentido en la situación en la que me encontraba con las herramientas a mi disposición, es muy probable que funcione. Esto se mantiene del original y evita que el juego se sienta tan anticuado como suelen parecer muchos juegos de esa época.

Las pantallas de carga, por breves que fueran, cada pocos minutos me impedían sumergirme por completo.

Un aspecto que el remake no fue tan acertado al mantener con tanta precisión son los mapas segmentados. En un esfuerzo por ser lo más fiel posible al original, el equipo decidió dividir el juego en pequeñas zonas con pantallas de carga entre cada una. A diferencia de las transiciones de las puertas de Resident Evil , no hay una razón temática ni narrativa para dividir el mundo de esta manera. De hecho, reduce la tensión cuando llego a una pantalla de carga después de ser detectado y tengo ese período incómodo antes de que los guardias me alcancen. En un mundo ideal, esto podría haberse mantenido para el modo Legacy y los mapas se habrían integrado de forma más fluida para los jugadores modernos.

Un mundo sin fisuras también haría que los aspectos de supervivencia y la interacción con el mundo se sintieran más cohesionados. A pesar de lo novedoso y atractivo que se ve y se siente el juego, las frecuentes pantallas de carga, por breves que sean, interrumpen la inmersión.

Metal Gear Solid Delta: Snake Eater logra estar a la altura de su legado gracias al diseño vanguardista del original, pero sin arriesgarse más allá de un sistema de control más accesible. Gracias a que Kojima superó los límites de la interactividad y se apegó a temas atemporales en sus escritos, incluso una versión copiada sigue siendo efectiva más de 20 años después, aunque con algunas reliquias vergonzosas del pasado. De esta forma, el legado del original se conserva a la perfección. Sin embargo, esto plantea la pregunta de si realmente lo necesitábamos. Para un juego que trata sobre forjar la propia identidad a la sombra de otra, resulta casi contradictorio que el propio juego rechace esa idea y sea lo más fiel posible al original en lugar de aspirar a algo más grande.

Metal Gear Solid Delta: Devorador de serpientes Fue probado en la PS5.