Categoría: Tendencias Digitales

Las redes sociales son el hogar de todo tipo de males. Además de las amenazas habituales, como deepfakes , malware , phishing y robo de identidad , también pueden facilitar actos más siniestros, como el acoso y el tráfico de drogas . El último escenario de riesgo es aún más macabro, ya que implica el comercio en línea de restos humanos y el riesgo de robo de tumbas.

“Las redes sociales están impulsando el comercio de cráneos, huesos y productos de piel, ya que el vacío legal en el Reino Unido amenaza con una nueva era de robo de cadáveres”, señala un informe de The Guardian . El medio extrajo imágenes de cráneos humanos publicadas en Instagram y las sometió a análisis forenses.

Tres de los cráneos presentaban indicios de restos en descomposición dentro de un ataúd. Algunos de los restos analizados por los expertos presentaban suciedad y restos de tejidos humanos, lo que indica que eran producto de una excavación reciente.

La causa raíz

Los expertos señalan que las lagunas legales inherentes a la Ley de Tejidos Humanos de 2004 en el Reino Unido permiten la obtención y venta no regulada de restos humanos, a pesar de que las leyes que regulan su uso con fines médicos están estrictamente reguladas. Debido a estas lagunas legales, «los coleccionistas y vendedores tienen, en la práctica, libertad para comprar, vender y modificar restos humanos», añade el informe.

Pero no solo legisladores y activistas están preocupados por esta reciente tendencia. Incluso quienes se dedican legítimamente al coleccionismo y la venta de curiosidades y antigüedades están preocupados. «El panorama se está volviendo demasiado turbio con piezas robadas, piezas expoliadas, tantas cosas que simplemente no están bien», declaró un vendedor de rarezas del Reino Unido.

Esta no es la primera vez que se alerta sobre la venta en línea de restos humanos. En 2022, una investigación de LiveScience descubrió que «Facebook e Instagram son centros de comercio de cadáveres», un comercio que abarca desde huesos hasta fetos y restos desfigurados.

El medio detectó a 50 vendedores de dichos artículos, algunos de los cuales publicaban sus anuncios, mientras que otros los vendían en grupos privados. En 2020, el cofundador de la Alianza para la Lucha contra el Crimen en Línea declaró al medio que el comercio de restos humanos fomentaba el robo de tumbas, lo que se sumó a un informe que expuso la venta de cráneos y partes de cuerpos humanos robados en Facebook.

Un problema documentado

Parece que incluso la comunidad médica es consciente del problema. Una investigación publicada este año en la revista Mortality también detalló un caso de restos humanos puestos a la venta en Instagram. «Las muestras médicas solo se pueden comprar en las respectivas páginas de Instagram o en páginas completamente imparciales, de las cuales hay muy pocas», afirma el artículo.

Uno de los artículos de investigación más citados sobre el tráfico ilícito de restos humanos, publicado en la revista Crime, Law and Social Change , señala que la verdadera magnitud de este negocio clandestino aún no se ha analizado adecuadamente. Añade además que los vendedores que dependen del tráfico directo podrían organizar fácilmente la venta de bienes ilícitos.

En cuanto al motivo por el cual uno llegaría al extremo de adquirir restos humanos, tanto intactos como modificados, el artículo ofrece una explicación bastante sucinta pero esclarecedora:

Ya sean practicantes conversos occidentales que buscan demostrar su devoción a su nueva fe, o miembros de diásporas que buscan mantener prácticas cruciales para su identidad, la necesidad y la "autenticidad" que brinda el uso de restos humanos reales hacen que su adquisición, incluso por medios ilícitos, valga la pena para algunos.

Si le interesan artículos históricos o antigüedades como los descritos anteriormente, le recomendamos informarse sobre los detalles de su origen y obtener un documento de procedencia. Además, existen normas locales que rigen la importación y exportación de dichos artículos, por lo que también debe prestar atención a las licencias locales.

Strands es otro pasatiempo diario del New York Times que puedes añadir a tu rutina para ejercitar tu mente. Es una versión más compleja de la clásica sopa de letras; necesitarás buen ojo para resolverlo.

Al igual que Wordle , Connections y el Mini Crucigrama , los Strands pueden ser un poco difíciles de resolver algunos días. No hay de qué avergonzarse por necesitar un poco de ayuda de vez en cuando. Si te atascas y necesitas saber las respuestas del crucigrama de Strands de hoy, consulta el crucigrama resuelto a continuación.

Cómo jugar a Strands

Comienza cada rompecabezas de Strands con el objetivo de encontrar las palabras temáticas ocultas en la cuadrícula de letras. Manipula las letras arrastrándolas o tocándolas para formar palabras; toca dos veces la última letra para confirmar. Si encuentras la palabra correcta, las letras se resaltarán en azul y ya no podrás seleccionarlas.

Si encuentras una palabra que no sea temática, ¡también te sirve! Por cada tres palabras no temáticas que encuentres y que tengan al menos cuatro letras, recibirás una pista: se revelarán las letras de una de las palabras temáticas y solo tendrás que descifrarla.

Cada letra de la cuadrícula se usa para formar las palabras temáticas, sin superposición. Cada letra se usará una sola vez.

Cada rompecabezas contiene un "spangrama", una palabra o palabras temáticas especiales que describe el tema del rompecabezas y que toca dos lados opuestos del tablero. Al encontrar el spangrama, se resaltará en amarillo.

El objetivo debe ser completar el rompecabezas rápidamente sin utilizar demasiadas pistas.

Sugerencia para el rompecabezas de Strands de hoy

El tema de hoy es “Tápate los oídos”.

Aquí tienes un consejo que podría ayudarte: ¡baja el volumen!

Respuestas de Strand de hoy

El spanagrama de hoy

Comenzaremos dándote el spangrama, que podría ayudarte a descubrir el tema y resolver el resto del rompecabezas por tu cuenta:

• ALBOROTO

Respuestas de Strands de hoy

• VOLADURA
• ALTO
• RUIDOSO
• EN AUGE
• ESTRIDENTE
• BULLICIOSO

Durante las últimas tres generaciones del iPhone , Apple se ha mantenido como líder en un área específica: las eSIM. Apple implementó un cambio que muchos anticiparon desde el lanzamiento de la primera eSIM en 2016: eliminó la bandeja física para tarjetas SIM del iPhone 14 .

Sin embargo, esto solo ocurrió en EE. UU., ya que la compañía cedió a la presión de las operadoras para optar por la eSIM, y todos los iPhone desde entonces han seguido el ejemplo solo en EE. UU. Es probable que esto continúe con la serie iPhone 17 el próximo mes, incluido el iPhone 17 Air , pero ahora Apple no estará sola, ya que Google se ha unido a la fiesta.

Los nuevos Pixel 10 , Pixel 10 Pro y Pixel 10 Pro XL carecen de bandeja para tarjeta SIM en EE. UU., pero el Pixel 10 Pro Fold sí la tiene. Esta estrategia de división, sumada a la dificultad de activar las eSIM sin contactar con el operador o al viajar, complica aún más el problema de las eSIM.

Es hora de que la industria decida un estándar y se ciña a él. O apostamos por las eSIM o volvemos a incluir una bandeja para tarjetas SIM en todos los teléfonos. El enfoque actual no funciona, y los tres grandes fabricantes de teléfonos deben decidir qué camino tomar.

El estado actual de las eSIM y las SIM físicas

Recuerdo teléfonos con mini SIM, micro SIM y las nano SIM actuales que usan la mayoría de las tarjetas SIM. La mayoría de los teléfonos lanzados desde 2015 han usado el estándar nanoSIM, y si bien la industria se apresuró a migrar al estándar nanoSIM, ha sido mucho más lento dar el paso definitivo.

Cuando se introdujeron las eSIM, se prometía un estándar global que facilitaría la activación de una nueva tarjeta SIM al llegar a un nuevo país. Las alianzas del sector prometieron que marcaría el comienzo de una era en la que la tarjeta SIM podría transferirse fácilmente de un teléfono a otro o cambiar de red con solo unos toques.

En la práctica, las eSIM son mucho más complejas actualmente. La mayoría de los principales operadores a nivel mundial las admiten, especialmente porque prácticamente todos los teléfonos ahora permiten añadir una. Sin embargo, no todos los operadores las admiten para clientes de prepago. Algunos requieren que contactes con atención al cliente, descargues aplicaciones para la activación o sigas otros procedimientos complejos.

Incluso si eres un cliente de pospago, el proceso de cambio de tarjeta SIM puede estar bastante lejos de las promesas iniciales. Luego está el proceso de transferir eSIM entre teléfonos, que algunos operadores admiten mientras que otros requieren su intervención o algún tipo de registro. Si cambias de Android a iOS o viceversa,

Si las eSIM van a ser el verdadero futuro de la conectividad celular —y, como leerán a continuación, espero que así sea—, el statu quo no bastará. En cambio, debemos obligar a los operadores de todo el mundo a dejar de lado sus propios intereses para construir un estándar global de eSIM compatible con todos los operadores, para que las eSIM finalmente puedan cumplir su promesa.

Por qué a los operadores y fabricantes de teléfonos les encantan los teléfonos que solo admiten eSIM

La principal razón por la que a las operadoras les encantan los teléfonos solo con eSIM es que dificulta mucho añadir una segunda tarjeta SIM. Esto aumenta directamente la fidelidad y los ingresos por cliente, especialmente si mantienen sus smartphones bloqueados durante la vigencia del contrato de financiación, lo que dificulta desbloquear el teléfono una vez pagado.

Estas frustraciones de los clientes hacen que sea difícil desconectarse de la red, ya sea temporalmente durante un viaje o permanentemente en busca de nuevas oportunidades. Sin embargo, algunas de las principales razones por las que los clientes podrían querer una eSIM son para viajar, y las operadoras han tomado medidas considerables para que sea menos necesaria.

Durante años, las operadoras de EE. UU. y el Reino Unido (donde tengo amplia experiencia) encarecieron tanto los viajes al extranjero que la opción preferida era buscar una tarjeta SIM local para datos. Ahora, las tres grandes operadoras incluyen roaming gratuito o con una tarifa diaria fija con límite mensual, así que no te llevarás una factura sorpresa al volver a casa.

Si a eso le sumamos la frustración de encontrar una tienda de un operador en un país extranjero que admita eSIM prepago y la capacidad de también hacer y recibir llamadas en su número de teléfono principal, la facilidad y seguridad de viajar con su tarjeta SIM doméstica se vuelve más atractiva que tener que pasar por muchos obstáculos para evitarlo.

Claro que la ubicuidad de las eSIM ha facilitado la instalación de una nueva tarjeta SIM para datos (o para llamadas, mensajes y datos) cuando viajas, y aplicaciones como Airalo, Holafly y Sally facilitan la instalación de una nueva tarjeta SIM. Sin embargo, no siempre funcionan; tienes que prepagar los datos y se te cobrará por las llamadas entrantes y salientes, los mensajes y el uso de datos de tu tarjeta SIM principal si está activada. La respuesta es clara: necesitamos un estándar global.

Por qué espero que las eSIM se conviertan en el estándar dominante

Detesto el estado actual de las eSIM, pero me encantan, ya que suelo tener cuatro o cinco perfiles de eSIM instalados en un solo teléfono. Tengo más de 14 tarjetas SIM activas de todo el mundo (sí, sé que es una cantidad desorbitada, y sí, es difícil llevar la cuenta de todas) y más de la mitad están instaladas como eSIM.

Sin embargo, de las nueve eSIM instaladas, solo cuatro se pueden cambiar fácilmente entre teléfonos, y solo dos pueden migrar fácilmente entre iOS y Android , o viceversa. Esto significa que solo el 15 % ha cumplido la promesa inicial de las eSIM.

Sin embargo, la respuesta sería simple: convertir las eSIM en el estándar dominante y eliminar todas las tarjetas SIM físicas. Punto. Es una medida drástica, pero forzaría rápidamente la adopción global de un estándar eSIM que se centre menos en maximizar los ingresos de cada operador y más en garantizar que estos puedan captar nuevos clientes.

Claro que la situación podría seguir como está, pero entonces las eSIM no cumplirían su promesa. En particular, no sería sencillo acceder a ellas en ningún país, y países que se resisten notablemente, como China, tardarían más en dar soporte al estándar. Sin embargo, China finalmente ha comenzado a emitir licencias de eSIM a los fabricantes de teléfonos del país, por lo que poco a poco va por buen camino.

Al mismo tiempo, si todos los teléfonos se convierten en exclusivamente eSIM, las operadoras tendrán que mejorar la experiencia del cliente. Supongamos que una operadora específica requiere un servicio de atención al cliente personalizado. En ese caso, los costos de adquisición de clientes serán astronómicos, y la alta dirección adoptará rápidamente soluciones de autoservicio en lugar de ver un gran aumento en los gastos generales.

Lo mismo aplica a los operadores que no ofrecen servicios de prepago o tienen ciertos requisitos; cualquier obstáculo para los clientes de eSIM se resolverá rápidamente cuando las eSIM sean la única opción. Quizás entonces, las eSIM sean tan útiles como nos prometieron.

Connections es uno de los mejores juegos de rompecabezas del New York Times. El juego te obliga a categorizar un conjunto de 16 palabras en cuatro grupos secretos (por ahora) averiguando cómo se relacionan entre sí. El rompecabezas se reinicia cada medianoche y cada nuevo rompecabezas tiene un nivel de dificultad variable. Al igual que en Wordle , puedes llevar un registro de tu racha ganadora y comparar tus puntuaciones con las de tus amigos.

Algunos días son más complicados que otros, como The Mini y Strands , otros juegos favoritos de NYT Games . Si te cuesta resolver el rompecabezas de hoy, consulta nuestra guía de consejos y trucos de Connections para encontrar buenas estrategias o consulta las pistas para el rompecabezas de Connections de hoy a continuación. Y si aún no lo consigues, te daremos las respuestas de hoy al final.

Cómo jugar Connections

Conexiones es un juego diario que consiste en encontrar puntos en común entre palabras. Los jugadores deben seleccionar cuatro grupos de cuatro palabras sin cometer más de tres errores. ¡Juega ya! https://t.co/YITfSnqODb pic.twitter.com/CqObVOqeUs

— The New York Times (@nytimes) 3 de noviembre de 2024

Puedes jugar Connections en el sitio web del New York Times o con la aplicación NYT Games en iOS o Android .

En Conexiones , se te mostrará una cuadrícula con 16 palabras. Tu objetivo es organizarlas en cuatro grupos de cuatro identificando las conexiones que las unen. Estos grupos pueden incluir conceptos como títulos de franquicias de videojuegos, secuelas de libros, tonos de rojo, nombres de cadenas de restaurantes, etc.

Generalmente hay palabras que parecen encajar en varios temas, pero solo hay una respuesta 100% correcta. Puedes barajar la cuadrícula de palabras y reorganizarlas para ver mejor las posibles conexiones.

Cada grupo está codificado por colores. El grupo amarillo es el más fácil de identificar, seguido de los grupos verde, azul y morado.

Elige cuatro palabras y pulsa "Enviar" . Si aciertas, las cuatro palabras se eliminarán de la cuadrícula y se revelará el tema que las conecta. Si te equivocas, se considerará un error. Solo tienes cuatro errores disponibles hasta que termine el juego.

Consejos para las conexiones de hoy

Podemos ayudarte a resolver la Conexión de hoy explicándote los cuatro temas. Si necesitas más ayuda, también te daremos una palabra de cada grupo a continuación.

Los temas de hoy

• VASOS DE VINO
• RASGADO
• TIPOS DE SERPIENTES
• ___ LLAMAR

Una sola respuesta revela

• RECIPIENTES DE VINO – BOTELLA
• DESGARRADO – HENDIDO
• TIPOS DE SERPIENTES – CORAL
• ___ LLAMADA – BOTÍN

Respuestas de Conexiones de hoy

¿Sigues sin suerte? No te preocupes. Este acertijo está diseñado para ser difícil. Si solo quieres ver la respuesta de hoy, te la explicamos a continuación:

Las redes de conexiones varían mucho y cambian a diario. Si no pudiste resolver el rompecabezas de hoy, vuelve a intentarlo mañana.

Preguntas frecuentes sobre la conexión NYT

¿A qué hora cambia el rompecabezas de Conexiones?

El rompecabezas cambia diariamente a la medianoche, hora local.

¿Quién edita el juego NYT Connections?

Wyna Liu , quien ha estado editando crucigramas en The New York Times desde 2020, edita Connections diariamente.

“Hace unos meses, recibí una nueva tarea: crear los tableros de juego para Connections, un juego de asociación de categorías que recientemente había recibido luz verde y buscaba editor”, escribió Liu en un artículo explicando su proceso en junio de 2024. La mayor parte de mi experiencia con rompecabezas se ha centrado en crucigramas, y me entusiasmaba la oportunidad de probar algo diferente. He disfrutado aprendiendo cómo funciona la edición de rompecabezas una vez que un juego recibe luz verde y viendo cómo nuestro equipo se integra en un ecosistema más amplio”.

En el primer aniversario del lanzamiento de Connections a principios de este año, Liu publicó este TikTok sobre sus rompecabezas favoritos hasta el momento:

@thegamesteam ¿Feliz primer aniversario a Connections, nuestro nuevo juego oficial del NYT? #nytgames #nytconnections #nyt ♬ The Kite Live de Luisa Marion – luisa_marion_music

El New York Times tiene muchos juegos de palabras en su catálogo hoy —con Wordle , Connections , Strands y el Mini Crucigrama , hay para todos los gustos—, pero el crucigrama estándar del periódico sigue siendo el rey. El crucigrama diario está lleno de curiosidades interesantes, ayuda a mejorar la flexibilidad mental y, por supuesto, te da derecho a presumir si logras terminarlo todos los días.

Si bien resolver el crucigrama del NYT puede parecer una tarea imposible algunos días, resolver un crucigrama es una habilidad que requiere práctica: no te desanimes si no puedes resolver todas las palabras de un crucigrama.

Si tienes problemas para completar el crucigrama del NYT de hoy, estamos aquí para ayudarte. Tenemos todas las respuestas a las pistas de hoy abajo.

Respuestas del crucigrama del NYT de hoy

Al otro lado de

Uno de los mejores teléfonos de este año es el Galaxy Z Fold 7 , con Samsung sumándose a la tendencia establecida por rivales como Oppo Find N5 y Honor Magic V5 de perder peso en favor de una nueva apariencia delgada.

En este contexto competitivo, Google lanzó el Pixel 10 Pro Fold la semana pasada. Mientras que sus rivales se han centrado en eliminar funciones y realizar cambios para lograr un diseño delgado, Google optó por añadir funciones y abordar algunas de las críticas al excelente Pixel 9 Pro Fold del año pasado.

Sin embargo, esto tiene un precio, ya que el Pixel 10 Pro Fold es ahora el teléfono plegable más grueso y pesado del mercado. Dado que la mayoría de los clientes prueban ambos productos en tiendas físicas, y es probable que ambos encabecen nuestra lista de los mejores teléfonos plegables , ¿cuál de estos modelos estrella deberías comprar?

Pasé media hora con el nuevo teléfono plegable de Google en su lanzamiento en Nueva York, y aunque la batalla está bastante reñida, hay un claro ganador.

Pixel 10 Pro Fold vs Galaxy Z Fold 7: especificaciones

Pixel 10 Pro Fold vs Galaxy Z Fold 7: diseño y pantalla

El mayor desafío que enfrenta el Google Pixel 10 Pro Fold es que Samsung renovó por completo el diseño del Galaxy Z Fold 7. El Google Pixel 10 Pro Fold es 0,6 mm más grueso que el Google Pixel 9 Pro Fold del año pasado, pero ese teléfono era más delgado que el Galaxy Z Fold 6 del año pasado.

Sin embargo, el Galaxy Z Fold 7 es considerablemente más delgado y ligero que el último buque insignia de Google, y aunque no hay una gran diferencia entre ambos, el Pixel 10 Pro Fold es notablemente más grueso y pesado en la mano. Si bien el Galaxy Z Fold 7 se siente como un smartphone normal cuando está plegado, el Pixel 10 Pro Fold también se siente considerablemente más grueso; para ponerlo en contexto, el Galaxy Z Fold 7 es solo 0,7 mm más grueso que el Galaxy S25 Ultra , mientras que el Pixel 10 Pro Fold es 2,3 mm más grueso que el Pixel 10 Pro XL .

Otro cambio con respecto al Galaxy Z Fold 6 es que Samsung amplió las pantallas del Galaxy Z Fold 7, y ahora tienen un tamaño similar al del Pixel 10 Pro Fold. La pantalla principal mide 6,5 pulgadas, solo 0,1 pulgadas más grande que la pantalla de cubierta de Google, mientras que ambos teléfonos se despliegan a una pantalla principal de 8 pulgadas con un brillo máximo similar.

Una característica destacable es que el Galaxy Z Fold 7 cuenta con placas de titanio y fibra de carbono justo debajo del pliegue de la pantalla, lo que ayuda a sujetarla y minimizar el pliegue. Sin embargo, también cabe destacar que el Pixel 10 Pro Fold es el primer teléfono plegable con certificación IP68 de resistencia al agua y al polvo, lo que lo hace tan protector como un smartphone convencional en las mismas condiciones.

Ganador: Galaxy Z Fold 7. Ambos teléfonos son muy similares en dimensiones y relación de aspecto. Si bien el Pixel 10 Pro Fold es más redondeado que el Galaxy Z Fold 7, y probablemente un poco más cómodo en la mano, es innegable que el Galaxy Z Fold 7 se siente considerablemente más premium en la mano. Las pantallas de Samsung también son más agradables que las de Google.

Pixel 10 Pro Fold vs Galaxy Z Fold 7: rendimiento y batería

Si bien Samsung construyó un teléfono plegable ultradelgado, lo hizo a expensas del rendimiento y la duración de la batería.

En teoría, el Galaxy Z Fold 7 cuenta con el mismo procesador Snapdragon 8 Elite para Galaxy que los mejores teléfonos Samsung . Sin embargo, al igual que el ultrafino Galaxy S25 Edge, el procesador está limitado para evitar el sobrecalentamiento. Este se combina con 12 GB o 16 GB de RAM, según la opción de almacenamiento elegida.

Mientras tanto, el Pixel 10 Pro Fold es el primer teléfono que incorpora el nuevo Tensor G5, fabricado con el mismo proceso de 3 nm de TSMC que el procesador Snapdragon 8 Elite para Galaxy. Este está diseñado para ofrecer hasta un 60 % más de rendimiento en aprendizaje automático, un aumento del 34 % en el rendimiento de la CPU y mejoras en el rendimiento de la GPU y el procesamiento de la cámara. Se combina con 16 GB de RAM y, aunque aún no lo hemos probado, esperamos un rendimiento similar entre ambos teléfonos.

Si bien es probable que el rendimiento sea similar, la batería podría ser considerablemente diferente. En su afán por lograr un cuerpo ultrafino, Samsung no pudo aumentar la capacidad de la batería más allá de los 4400 mAh utilizados en el Galaxy Z Fold 6 del año pasado. El Fold 7 también cuenta con la misma carga de 25 W y carga inalámbrica de 15 W, además de carga inversa de 4,5 W.

Mientras tanto, el Pixel 10 Pro Fold supera con creces al Galaxy Z Fold 7, al menos en teoría. La batería es considerablemente mayor, con 5015 mAh, y la carga de 30 W es ligeramente más rápida, aunque ambos fabricantes prometen cargar el 50 % de la batería en 30 minutos. Sin embargo, el Pixel 10 Pro Fold destaca gracias a su carga magnética Qi2 de 15 W, similar a MagSafe, que Google llama PixelSnap. El Fold 7 técnicamente es compatible con el mismo estándar, pero una diferencia crucial es que requiere una funda adicional, mientras que el Pixel 10 Pro Fold lleva los imanes integrados.

Ganador: Empate . Es muy difícil decidir entre estos dos, pero en teoría, Samsung probablemente tendrá el mejor rendimiento, mientras que Google probablemente tendrá la mejor duración de batería y carga. Sin embargo, esperaremos a nuestra reseña completa del Pixel 10 Pro Fold, más cerca de su lanzamiento, para poder determinarlo.

Pixel 10 Pro Fold vs Galaxy Z Fold 7: cámaras

Google decidió mantener las cámaras del Pixel 9 Pro Fold en el Pixel 10 Pro Fold, lo que significa que obtienes una configuración triple con una cámara principal de 48 MP, una cámara ultra gran angular de 10,5 MP y un teleobjetivo de 10,8 MP. Si bien hay algunas mejoras gracias al nuevo ISP del Tensor G5, este es esencialmente el mismo hardware de cámara que el año pasado.

Mientras tanto, Samsung también adoptó la misma configuración de triple cámara que el Galaxy Z Fold 6, con una diferencia clave: la nueva cámara principal de 200 MP. Aparentemente, es la misma cámara del Galaxy S25 Ultra, pero al igual que el ultrafino Galaxy S25 Edge , es un 18 % más pequeña. Sin embargo, mis pruebas demostraron que las cámaras principal y ultra gran angular están a la altura de la potencia de Samsung.

Donde el Galaxy Z Fold 7 falla es en la cámara de telefoto, ya que el telefoto de 10MP ofrece un zoom óptico de 3x y poco más allá de esta distancia focal, el teleobjetivo del Pixel 10 Pro Fold tiene un zoom óptico de 5x y, según la comparación del mismo hardware en los plegables del año pasado, probablemente ofrecerá un mejor rendimiento de zoom que el nuevo teléfono plegable de Samsung.

El Galaxy Z Fold 7 también elimina la temida cámara de 4 MP bajo la pantalla principal, reemplazando la cámara selfie estándar. Ambas pantallas cuentan con una cámara selfie de 10 MP, aunque la principal es ultra gran angular, mientras que la de la cubierta cuenta con un lente selfie gran angular más estrecho. Por otro lado, Google usa el mismo lente gran angular de 10 MP para ambas cámaras selfie.

Ganador: Empate . El Galaxy Z Fold 7 tiene una excelente cámara principal, pero el teleobjetivo es casi seguro mejor en el Pixel 10 Pro Fold. Hasta que podamos usar el último teléfono plegable de Google más cerca de su lanzamiento, es muy difícil decir quién es el ganador.

Pixel 10 Pro Fold vs Galaxy Z Fold 7: software y actualizaciones

Ambos teléfonos plegables funcionan con Android 16 de fábrica y vienen con siete años de actualizaciones de software y seguridad. Google es más rápido en publicar estas actualizaciones y lanza nuevas funciones trimestrales de Pixel, pero Samsung es igual de capaz en cuanto a actualizaciones y solo es superado por Google en velocidad y fiabilidad.

El Pixel 10 Pro Fold incluye la nueva interfaz de usuario expresiva Material 3 de Google, que te permite personalizar toda la interfaz con una gama de colores que se adapte mejor a tus preferencias estilísticas. Por otro lado, One UI 8 en el Galaxy Z Fold 7 presenta sutiles actualizaciones estéticas en toda la interfaz, apps Samsung renovadas y una mejor experiencia de software en general.

Además, está la multitarea, y si bien el Pixel 10 Pro Fold incluye las principales funciones multitarea de Android 16, como extender una aplicación más allá del borde de la pantalla, el Galaxy Z Fold 7 está considerablemente por delante. No solo cuenta con las mismas funciones de Android 16 , sino que también incorpora la sofisticada solución multitarea multiventana de Samsung, que permite ejecutar varias aplicaciones simultáneamente.

Ganador: Galaxy Z Fold 7. Sí, Samsung ha eliminado la compatibilidad con S-Pen este año, y Google tiene muchas funciones de inteligencia artificial ingeniosas, pero cuando se trata de hacer más en la pantalla grande, Samsung tiene una ventaja considerable.

Pixel 10 Pro Fold vs Galaxy Z Fold 7: precio y disponibilidad

Aquí es donde la cosa se complica un poco: el Pixel 10 Pro Fold tiene un precio inicial de $1,799, al igual que el Pixel 9 Pro Fold del año pasado, mientras que las mejoras del Galaxy Z Fold 7 implican que Samsung ha subido el precio del Galaxy Z Fold 6 en $100, hasta los $1,999. Este precio corresponde a la opción de almacenamiento base de 256 GB de cada modelo.

A continuación se muestra cómo se comparan los precios con las otras variantes de almacenamiento.

Existe una diferencia considerable entre el precio de ambos dispositivos, pero también conviene tener en cuenta que Samsung es muy competitivo con el precio real que pagarás. Entre las ofertas de intercambio y el crédito en tienda, las mejores ofertas del Galaxy Z Fold 7 pueden reducir tu compra a precios similares o inferiores a las mejores ofertas del Pixel 10 Pro Fold . Sin embargo, existen promociones especiales de reserva que hacen que este último sea más atractivo durante este periodo limitado.

El Galaxy Z Fold 7 se anunció el 9 de julio de 2025 y salió a la venta el 25 de julio de 2025, mientras que el Pixel 10 Pro Fold se anunció el 20 de agosto de 2025, pero no se lanzará hasta el 9 de octubre de 2025.

Pixel 10 Pro Fold vs Galaxy Z Fold 7: veredicto

El Pixel 10 Pro Fold se basa en un excelente teléfono plegable con mejoras clave que lo hacen aún mejor, como un procesador enormemente mejorado, la mejor durabilidad de cualquier plegable y carga magnética incorporada. Sin embargo, lo hace a costa del tamaño y el peso, y como resulta, esto hace una diferencia mucho mayor de lo que parece.

Sin duda, Samsung ha creado un teléfono plegable increíble con el Galaxy Z Fold 7. Como lo demostraron las reacciones al mostrárselo a 30 personas, su diseño fenomenal es precisamente lo que convierte al Galaxy Z Fold 7 en un éxito rotundo. Claro que aún no hemos analizado el Pixel 10 Pro Fold, así que nos reservamos nuestra opinión final hasta que lo hagamos más cerca de su fecha de lanzamiento.