Categoría: Tendencias Digitales

Las mejores alternativas de iTunes para Mac
En MacOS Catalina, iTunes ya no se incluye con Mac. En cambio, ha sido reemplazado por un trío de aplicaciones de medios: música, televisión y podcasts. Pero no se preocupe, no solo se quedará con esas aplicaciones si no le hacen cosquillas. Hay otras opciones, y hemos reunido las mejores alternativas de iTunes para ayudarlo a elegir la mejor aplicación de reemplazo de iTunes para usted.
De hecho, puede optar por nuestra alternativa favorita de iTunes: Vox MP3 y FLAC Music Player. Su versión gratuita tiene muchas de las características que desearía en un reproductor de música y un administrador de medios: una interfaz elegante, audio de alta resolución y soporte para una variedad de fuentes y formatos de audio.
De un vistazo
Reproductor de música VOX MP3 y FLAC
Vox Music Player para Mac / Coppertino inc
La aplicación Vox MP3 y FLAC Music Player es nuestra alternativa "Mejor en general" a iTunes porque la versión básica y gratuita de la aplicación ofrece una interfaz elegante, la capacidad de reproducir una amplia variedad de formatos de audio (MP3, FLAC, M4A, APE , WAV, etc.) y presenta audio de alta resolución (con una resolución de sonido de 192 kHz). Además, el reproductor Vox permite a los usuarios reproducir música desde una variedad de fuentes, y no solo desde su antigua biblioteca de iTunes. De hecho, el reproductor Vox también admite audio de las siguientes fuentes: Last.FM scrobbling, SoundCloud, YouTube e incluso radio en línea (para suscriptores de Vox Premium).
Hablando del servicio de reproductor de Vox Premium, los usuarios pueden acceder a una gran cantidad de funciones de reproductor de Vox premium si se suscriben para una suscripción mensual o anual. Estas características incluyen soporte para sistemas de altavoces inalámbricos SONOS, acceso a más de 30,000 estaciones de radio, configuraciones de audio avanzadas y almacenamiento ilimitado de música en la nube. La tasa de suscripción es actualmente de $ 5 por mes o $ 50 por año.
$ 0 de Mac App Store
Reproductor de multimedia VLC
Organización VLC para Mac OS X / VideoLAN
VLC Media Player es un reproductor multimedia de código abierto totalmente gratuito para descargar y usar. Y aunque es conocido por tener una interfaz utilitaria menos que bonita para su versión de Windows, ese no es el caso de la versión para Mac de este reproductor. Si bien la versión para Mac de VLC Media Player todavía tiene un diseño minimalista, parece encajar perfectamente con la estética de Apple. Por lo menos, no solo tiene tristes menús grises.
También es fácil de usar y admite una gran lista de formatos de video y audio. Para aquellos preocupados por la privacidad y la seguridad, los desarrolladores detrás de VLC Media Player también sostienen que sus reproductores multimedia no contienen spyware, anuncios o realizan seguimiento de usuarios.
$ 0 de Mac App Store
Fidelia
Si bien Fidelia ofrece la opción de probarlo gratis, todavía es principalmente una aplicación de reproductor de audio que debe comprar para descargar y usar. Pero podría valer los $ 30. Promocionado como una aplicación para "amantes de la música sofisticados", Fidelia ofrece una experiencia de reproductor de música altamente personalizable. La aplicación incluye características como audio de alta definición, una interfaz distintiva que se asemeja a "sistemas estéreo de décadas pasadas", soporte para plug-ins de Audio Unit de 64 bits y soporte AirPlay para altavoces externos. Los usuarios del reproductor Fidelia también pueden descargar una aplicación iOS separada que convierte su dispositivo iOS en un control remoto para la aplicación Mac Fidelia. Sin embargo, esta aplicación para iOS se vende por separado y su descarga cuesta $ 10.
También vale la pena señalar que, si bien se describe como capaz de reproducir una amplia variedad de formatos de audio (incluido FLAC), la aplicación Fidelia "no admite archivos AAC protegidos con DRM".
$ 0 de Mac App Store
Elmedia Player
Elmedia Video Player / Eltima Software / Electronic Team, Inc.
Ya sea que termine optando por la versión gratuita o la versión de pago de esta aplicación Mac de reproductor multimedia, todavía terminará con el reemplazo de iTunes capaz de hacer mucho más que solo reproducir archivos de audio y
video. La versión gratuita de la aplicación Elmedia Player admite una amplia gama de formatos de audio y video, incluidos FLV, MP3, FLAC, Blu-ray y AVI. La versión gratuita también le permite transmitir sus archivos a otros dispositivos como Apple TV, Chromecast, Smart TV y otros dispositivos con DLNA y AirPlay. Otra opción interesante de transmisión incluida con Elmedia Player es el hecho de que tiene una función llamada Open Online Video que le permite transmitir videos en línea desde sitios como YouTube y Dailymotion sin anuncios.
La versión paga de la aplicación Elmedia Player se ofrece a través de Mac App Store. Francamente, no está claro cuál es la diferencia entre las dos versiones, ya que muchas de las características enumeradas para la versión paga también se incluyen en la lista de la versión gratuita. Y dado que la versión paga cuesta $ 10, puede ser mejor probar primero la versión gratuita antes de comprometerse con la versión paga.
$ 0 de Mac App Store
$ 0 de Mac App Store
Musique
Sitio web de Musique / Flavio Tordini
Si todo lo que necesita es un reproductor de música rápido y fácil de usar, la aplicación Musique para Mac lo tiene cubierto. Este reproductor de música de descarga y uso gratuito tiene una interfaz simple y limpia que incluye características como la capacidad de explorar sus archivos de música por portada de álbum, género, carpeta o fotos de artistas, soporte para el modo oscuro de MacOS Catalina y soporte para Last.fm raspando Musique incluso ha sido traducido a más de 20 idiomas.
$ 0 de Mac App Store
octubre 22, 2019
Las mejores computadoras portátiles Dell
Elegir la mejor computadora portátil Dell no es una tarea fácil, ya que la compañía produce una gran cantidad de excelentes computadoras portátiles cada año, algunas de las cuales son nuestras computadoras portátiles económicas favoritas , o incluso una de las mejores computadoras portátiles en general . El XPS 13, que incluye una cantidad casi mágica de potencia y funcionalidad en uno de los chasis más pequeños de todos, es un buen ejemplo, y nuestra mejor elección.
Sin embargo, hay algunas otras excelentes computadoras portátiles de Dell a considerar. Hemos probado casi todo lo que el gigante de las computadoras portátiles tiene para ofrecer, con cientos de horas de práctica con cada una de ellas. Aquí están los mejores de Dell, así como algunas excelentes alternativas.
De un vistazo
La mejor computadora portátil Dell:
Dell XPS 13

Bill Roberson / Tendencias digitales
Bill Roberson / Tendencias digitales
Por qué deberías comprar esto: es potente, tiene una duración de batería fantástica y es un marcador de tendencias elegante.
Dell XPS 13
Para quién es: casi todos menos los jugadores.
Lo que pensamos sobre el XPS 13 :
Hemos sido grandes admiradores de la XPS 13 durante años, y la versión actualizada de 2019 con las últimas CPUs Comet Lake de décima generación de Intel no es una excepción. Repite el diseño clásico del año anterior con la opción de un nuevo trabajo de pintura, una nueva sensación de tela y una mejor distribución del peso. Es un poco más delgado y liviano que su predecesor, pero la verdadera razón por la que amamos esta computadora portátil más que ninguna otra es por lo fuerte que es su contendiente a su precio de $ 1,000.
Incluso el más asequible del nuevo XPS 13 incluye una CPU Core i3-10110U, 4 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento SSD. Dell ofrece una variedad de pantallas, incluidos hermosos paneles a 1080p o 4K. El rendimiento general de este dispositivo, con la duración de la batería de un día de trabajo, lo convierte en nuestro portátil favorito de todos, y eso también incluye a los otros Dell.
Lea nuestra reseña de Dell XPS 13 .
El mejor portátil Dell económico:
Dell XPS 13

Por qué debería comprar esto: desea la calidad de Dell a un precio económico.
Dell XPS 13
Para quién es: cualquiera que quiera las últimas CPU de Intel pero no quiera gastar mucho.
Lo que pensamos sobre el Dell Inspiron 13 5000 :
Aunque no es tan premium como la gama de computadoras portátiles XPS, las computadoras portátiles Inspiron de Dell están lejos de ser sistemas portátiles de bajo costo. El Inspiring 13 5000 es un ejemplo: si ofrece los últimos componentes y especificaciones cargadas de valor a precios muy razonables. De hecho, puede comprar el Inspiron 13 5000 con las CPUs Comet Lake de décima generación de Intel.
No obtendrá los mismos biseles pequeños que en la línea XPS de Dell, ni materiales totalmente metálicos y de fibra de carbono que componen el chasis. Pero aun así, la Inspiron 13 5000 es una computadora portátil bien construida con dimensiones razonables por el dinero. La computadora portátil también incorpora varias mejoras que son bienvenidas a estos precios, incluidas las térmicas mejoradas para un mejor rendimiento y una bisagra que levanta la parte inferior del chasis del escritorio para un mejor flujo de aire.
Probablemente sufrirá algunas consecuencias en la calidad de la pantalla y la duración de la batería, pero el rendimiento general del Inspiron 13 5000 es sólido y aporta una gran cantidad de valor a un precio muy atractivo.
Echa un vistazo a la Dell Inspiron 13 5000 .
Mejor Dell 2 en 1:
Dell XPS 13

Riley Young / Tendencias digitales
Por qué deberías comprar esto: es un XPS 13 con una bisagra de 360 grados y un diseño flexible.
Dell XPS 13
¿Para quién es? Para aquellos que quieren una gran computadora portátil y tableta en un solo paquete.
Lo que pensamos sobre el XPS 13 2-en-1 :
El XPS 13 2 en 1 insinúa el diseño
del XPS 13 que nos gusta lo suficiente como para que sea nuestra mejor elección de Dell, y le agrega una bisagra de 360 grados. Eso proporciona una flexibilidad real, permitiendo que la computadora portátil se transforme de una cubierta a una tableta con dos modos útiles: medios y tienda de campaña. No es tan liviano como una tableta como algo que puede separar el teclado por completo, como el Surface Pro 7 , pero es útil en caso de apuro y el modo de medios, en particular, es increíble para atrapar Netflix.
El XPS 13 2 en 1 difiere del XPS 13 en algunas otras formas importantes también. Primero, toma prestado el teclado de levitación magnética (maglev) de su primo XPS 15 2 en 1 más grande, pero perfeccionado en su segunda generación. En segundo lugar, la pantalla 2 en 1 viene en una relación de aspecto 16:10 que es un poco más alta que la relación de aspecto 16: 9 más estándar de la cubierta.
En tercer lugar, y quizás lo más importante, el XPS 13 2-en-1 usa las CPUs Ice Lake de décima generación de Intel, donde el XPS 13 usa la versión Comet Lake. Eso significa que el 2 en 1 se enfoca más en hacer más instrucciones por ciclo y disfrutar de gráficos Iris Plus más rápidos, que la cubierta tiene una CPU que tiene más fuerza bruta y núcleos adicionales (hasta seis).
Lea nuestra revisión XPS 13 2 en 1 .
La mejor computadora portátil Dell para editores de fotos y videos:
Dell XPS 13
Por qué deberías comprar esto: su pantalla es hermosa y su rendimiento general es fantástico para creativos de todo tipo.
Dell XPS 13
Para quién es: profesionales creativos que anhelan la energía portátil y la elegancia.
Lo que pensamos sobre el Dell XPS 15 :
Lo que el XPS 15 pierde en portabilidad con su forma más grande y su mayor peso sobre las computadoras portátiles de 13 pulgadas anteriores, lo compensa con creces en opciones de hardware y espacio en pantalla. Construido sobre algunos componentes sólidos que prometen un excelente rendimiento para la productividad y los juegos, la XPS 15 es una de las mejores computadoras portátiles de tamaño completo.
El último XPS 15 se actualizó recientemente para incluir un nuevo hardware en su interior. Todavía tiene un precio inicial asequible de $ 1,100, pero tendrá que aumentarlo a alrededor de $ 1,500 para obtener el robusto GTX 1650 y Core i7-9750H. Si planea hacer cualquier tipo de reproducción de videojuegos o juegos, esa es una actualización imprescindible y una gran razón para optar por esta computadora portátil incluso por encima de nuestra favorita, la XPS 13. La pantalla más grande se ve hermosa, y con precisión de color, tanto en 1080p y 4K, que incluye un nuevo panel OLED que es increíble, aunque la opción de mayor resolución reduce bastante la duración de la batería.
El XPS 15 es una versión más grande y mala del XPS 13 y, aunque puede que no sea tan innovador como algunas de las alternativas, sigue siendo una de las mejores computadoras portátiles de Dell.
Lea nuestra reseña de Dell XPS 15 .
La mejor computadora portátil para juegos de Dell:
Dell XPS 13

Por qué deberías comprar esto: es una laptop para juegos asequible con potencia real.
Dell XPS 13
Para quién es: Jugadores con un presupuesto (relativo) que quieren jugar con gran detalle.
Lo que pensamos sobre el Dell G7 15 7590 :
La Dell G7 15 7590 es una potente computadora portátil para juegos que ofrece algunos de los componentes más potentes disponibles en la actualidad a precios más fáciles de acomodar para los jugadores. Por ejemplo, el G7 15 se puede configurar con CPU Intel Core i9 de novena generación para el rendimiento más rápido del procesador y memoria Intel Optane para un almacenamiento más rápido.
Pero el verdadero poder de juego proviene de las opciones de GPU. Allí, los compradores pueden elegir hasta los gráficos NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, que admitirán los juegos más avanzados del mercado actual con todas las funciones, como el trazado de rayos, activadas.
Los jugadores también pueden elegir una pantalla que pueda mantenerse al día, incluidas las opciones de panel de 144Hz y 240Hz que aseguran que la pantalla pueda mantenerse al día con la GPU. Otras opciones incluyen hasta 16 GB de RAM y una SSD PCIe de hasta 1 TB para un rendimiento óptimo.
El G7 15 también es una opción sólida para cualquiera que quiera hacer más que solo jugar en su computadora portátil. El teclado está bien para la productividad, y la duración de la batería es razonable dados los componentes y el mercado objetivo. Dado que puede configurar una potente computadora portátil para juegos por alrededor de $ 1,300, significa que el G7 15 también es un gran valor.
Echa un vistazo a la Dell G7 15 7590 .
- Dell XPS 15 2 en 1 frente a Dell XPS 15
- Dell XPS 13 contra HP Spectre 13
octubre 22, 2019
CPU Core i5 Comet Lake-S de Intel detectada en la base de datos de SiSoftware
Un posible procesador de escritorio Intel "Comet Lake-S" de décima generación apareció recientemente en la base de datos SANDRA de SiSoftware. El listado muestra el chip no anunciado de Intel que se ejecuta en una placa base basada en otro producto no anunciado: el chipset H470 para las CPU Comet Lake-S.
El procesador de escritorio en cuestión enumera seis núcleos, 12 subprocesos, 12 MB de caché L3 y 3 MB de caché L2. Es probable que sea una parte Core i5-10xxx dado que la familia Comet Lake-S puede tener hasta 10 núcleos y 20 hilos. Los clientes también podían ver rangos de TDP de 35 a 125 vatios en toda la familia.
Según los detalles filtrados, el Comet Lake-S admitirá memoria DDR4, Thunderbolt 3, USB 3.1 Gen 2 (10 Gbps), contenido 4K y HDR, PCIe 3.0, Intel Optane y más. Los productos se basarán en el nodo de proceso mejorado de 14nm de Intel en lugar del nodo de 10nm utilizado con los chips Ice Lake "U" e "Y" lanzados en agosto para computadoras portátiles y tabletas ultrafinas.
La lista de Core i5 sigue a otro candidato potencial para el Comet Lake-S que apareció recientemente en la base de datos de SiSoftware. Revelado por TUM_APISAK , este chip figuraba como Core i3-10100 con cuatro núcleos y ocho hilos (gracias a HyperThreading). Otras características incluyen 6 MB de caché L3, 1 MB de caché L2 y una frecuencia base de 3,6 GHz.
Intel probablemente presentará sus procesadores de escritorio Comet Lake-S antes de finales de 2019 o durante la feria comercial CES 2020 en enero. Este será el tercer lanzamiento de la familia de procesadores de la décima generación de la compañía, luego de los chips Ice Lake de 10 nm para PC móviles lanzados en agosto. La segunda ola, las CPU Comet Lake de 14 nm de Intel para PC móviles, también se lanzó en agosto, apuntando a un mayor conteo de núcleos y un mejor rendimiento bruto que las partes de Ice Lake.
Originalmente, Intel inició su era de nodo de proceso de 14 nm con tres procesadores "Broadwell" en 2014. Cinco años más tarde, sus CPU de escritorio todavía están en 14 nm, mientras que los últimos procesadores de escritorio de AMD, la familia Ryzen 3000, utilizan el nodo de proceso FinFET de 7 nm de TSMC.
Sin embargo, a diferencia de Intel, AMD no inunda el mercado de computadoras de escritorio durante cada generación. La línea actual de AMD para computadoras de escritorio incluye cinco chips con recuentos de núcleos que oscilan entre seis y 12. Según los informes, el Ryzen 9 3950X de 16 núcleos sigue en noviembre junto con las nuevas piezas Threadripper HEDT.
El soporte para PCI Express 4.0 es uno de los mayores puntos de venta de AMD con la familia Ryzen 3000. Duplica el ancho de banda de la generación anterior. También proporciona un flujo de datos más confiable entre la CPU y los componentes conectados, como un SSD o una tarjeta gráfica.
Intel aún tiene que adoptar PCI Express 4.0 en sus procesadores, incluso con los próximos chips Comet Lake-S vistos en diapositivas filtradas. Sin embargo, hay mucho tiempo para subirse al tren antes de que PCI Express 5.0 se convierta en la nueva norma.
octubre 22, 2019
Nvidia y Ericsson anuncian la primera red móvil 5G con GPU
Nvidia está utilizando el poder de los procesadores gráficos y la inteligencia artificial para llevar la conectividad 5G al borde móvil. En el Mobile World Congress Americas en Los Ángeles, California, el CEO de Nvidia, Jensen Huang, anunció que la compañía se está asociando con Ericsson y Red Hat para ayudar a los operadores de redes móviles a acelerar la implementación de 5G y utilizar mejor el aumento del ancho de banda para las aplicaciones que le interesen, como juegos, realidad virtual y realidad aumentada , conducción autónoma y conexión de su hogar inteligente a redes 5G.
Las asociaciones abordan algunas de las deficiencias de las arquitecturas de redes móviles actuales. Por ejemplo, las redes 4G LTE están configuradas para que estén optimizadas para la capacidad máxima con hardware dedicado para ofrecer acceso de voz y datos, explicó el gerente general de Nvidia de informática empresarial y de borde Justin Boitana en una conferencia telefónica antes de la conferencia magistral de Huang. En un área del centro, esto significa que cuando los usuarios se van por la noche, la capacidad de la red se desperdicia por la noche cuando los usuarios se van, ya que los operadores no pueden volver a implementar el ancho de banda existente.
Con el lanzamiento de 5G, obtienes 1,000 veces el ancho de banda y el beneficio de una décima parte de la latencia. Pero un beneficio poco hablado del estándar es que la infraestructura introduce una nueva arquitectura llamada licencia de redes o segmentación de red. Esto permite a los operadores ofrecer dinámicamente servicios únicos que se basan en un grupo común de centros de datos y compartir la infraestructura a través de múltiples torres de celdas.
"Lo que quieren hacer es escalar elásticamente los servicios correctos en función de las demandas de datos del consumidor en cualquier momento en el tiempo en que todo esté definido por software", dijo Boitana. “Ahora las empresas de telecomunicaciones pueden ejecutar muchos servicios desde una infraestructura compartida, trabajando con Ericsson o creando la red de acceso de radio 5G, o RAN, la red más grande que ejecuta software. Al utilizar hardware estándar, los operadores ahora pueden ofrecer muchos servicios desde el borde móvil con 5G y ver la mayor utilización de su inversión en la red que ahora puede ofrecer una gama de nuevos servicios, incluidos juegos para consumidores, así como AR, VR e inteligencia artificial para empresas que no quieren operar ellos mismos con servidores EGX ".
Las redes virtualizadas se ejecutarán en la infraestructura inalámbrica más cercana a los consumidores, lo que las hace ideales para llevar los servicios de inteligencia artificial al límite, afirmó la compañía.
Al usar un modelo de procesamiento de lenguaje natural, Nvidia comparó la potencia de su hardware EGX acelerado por GPU con los servidores tradicionales basados en CPU, y la compañía afirmó que un solo bastidor EGX proporciona la potencia equivalente de aproximadamente 60 procesadores Intel Xeon de doble zócalo. El SDK de red aérea de Nvidia está disponible hoy para que los desarrolladores lo prueben, y el kit de software incluye procesamiento optimizado de paquetes y canalización de procesamiento de señales que aprovechan la potencia de la GPU.
La asociación de Nvidia con Ericsson infundirá la experiencia de este último con redes de acceso de radio 5G con el liderazgo del primero en informática de alto rendimiento para ofrecer supercomputación 5G e inteligencia artificial en una sola plataforma. El objetivo es transformar las redes de operadores en una definida por software para que se puedan conectar más dispositivos, y para lograrlo, Nvidia también está trabajando con Red Hat. La asociación Red Hat traerá Kubernetes de grado de operador a la industria móvil.
"La colaboración, presentada por el fundador y CEO de NVIDIA, Jensen Huang, puede ayudar a las empresas de telecomunicaciones a realizar la transición a redes 5G capaces de ejecutar una variedad de cargas de trabajo de borde definidas por software", dijo la compañía. "El trabajo se centrará inicialmente en las redes de acceso de radio 5G (RAN) destinadas a hacer que las aplicaciones habilitadas para IA sean más accesibles en el borde de las telecomunicaciones".
octubre 22, 2019
Las PC Core seguras de Microsoft podrían ser las computadoras portátiles más resistentes a los piratas informáticos
Gracias a una nueva directiva de diseño de Microsoft, las nuevas computadoras portátiles con Windows de Lenovo, Panasonic, Dell y HP podrían ser las más resistentes a los piratas informáticos. La directiva garantiza que las "PC con núcleo seguro" vengan equipadas con una nueva modificación de hardware que protege el firmware subyacente del sistema, evitando que los atacantes roben información confidencial como claves de cifrado y obtengan acceso al sistema raíz.
Una de las formas más ingeniosas en que los piratas informáticos se han dirigido a las PC con Windows en los últimos años ha sido buscar la interfaz de firmware extensible unificada (UEFI) subyacente que ayuda a las PC a comenzar una vez que presionas el interruptor de encendido. Aunque las protecciones de software como el Arranque seguro de Microsoft evitarán ataques contra el sistema operativo, si el UEFI se ve comprometido, él y cualquier otra medida de protección como el software antimalware no pueden hacer nada para detenerlo.
Es por eso que muchas organizaciones han abogado por una raíz de confianza más sólida , fundada en hardware de protección, y parece que Microsoft ha estado escuchando. El núcleo seguro verificará el firmware en un sistema durante el inicio para asegurarse de que sea legítimo y no esté infectado. También se ha protegido mediante el cifrado, para el cual solo los fabricantes de dispositivos tienen las claves de descifrado, agregando una capa secundaria de protección antisabotaje al nuevo sistema de seguridad.
Esto no es completamente diferente a lo que hemos visto hacer otros desarrolladores de hardware como Apple, con chips especializados que confirman que el firmware está protegido . Pero donde Apple puede controlar todo el hardware en sus productos y normalmente utiliza chips de uno o dos fabricantes, Windows de Microsoft se encuentra en dispositivos con CPU AMD, Intel y ARM en el núcleo, entre otros. Parece que Microsoft, en concordancia con estos fabricantes, ha desarrollado un sistema que funcionará para todos ellos.
No está claro si estos núcleos seguros se encuentran en la matriz de la CPU, o fuera de la matriz, pero Digital Trends se ha contactado con Microsoft para obtener aclaraciones y actualizaremos esta historia cuando recibamos respuesta.
En cualquier caso, sin embargo, la nueva configuración de hardware Secure Core y la certificación con etiqueta adhesiva estarán disponibles en dispositivos de gama alta y centrados en el negocio. El primero en admitirlo es Surface Pro X de Microsoft, aunque Microsoft también lo ha confirmado para nuevas ediciones de Lenovo ThinkPad X1 Yoga, ThinkPad X1 Carbon, Panasonic Toughbook 55, Dell Latitude 5300 2-en-1 y 7400 2- En 1. Las HP Elite Dragonfly, Dynabook Portege X30-F, Tecra X40-F y X50-F también estarán certificadas con este nuevo hardware y ecosistema de protección.
octubre 21, 2019
NordVPN confirma que un atacante violó un servidor alquilado de Finlandia
NordVPN confirmó el lunes que un atacante violó un servidor que alquiló en un centro de datos con sede en Finlandia. La compañía, que describió el evento como un ataque en lugar de un hack más común, dice que la violación tuvo lugar en marzo de 2018, pero el atacante no recuperó ninguna información del cliente.
"El atacante obtuvo acceso al servidor mediante la explotación de un sistema de gestión remota inseguro dejado por el proveedor del centro de datos mientras no sabíamos que tal sistema existía", informa la compañía. “El servidor en sí no contenía ningún registro de actividad del usuario; ninguna de nuestras aplicaciones envía credenciales creadas por el usuario para la autenticación, por lo que los nombres de usuario y las contraseñas tampoco podrían haber sido interceptados ".
El servidor en cuestión entró en línea el 31 de enero de 2018. La compañía no identificada que mantiene el centro de datos supuestamente descubrió que su cuenta de administración remota vulnerable permanecía en el servidor alquilado y la eliminó el 28 de marzo de 2018, sin informar a NordVPN. El popular proveedor de VPN supuestamente ni siquiera sabía que esta cuenta existía hasta "hace unos meses".
Una red privada virtual , o VPN, crea un "túnel" seguro a través de Internet. Estas conexiones originalmente estaban destinadas a los empleados para conectarse de forma remota a las redes de la empresa. Pero ahora los servicios de VPN están disponibles para las masas para acceder a contenido restringido por región y permanecer en el anonimato en línea. Los clientes se conectan esencialmente a un servidor remoto y usan su conexión para navegar por Internet, ocultando su dirección en línea en el proceso.
Aunque su proveedor de servicios de Internet no puede registrar su actividad mientras usa una VPN , no hay garantía de que los proveedores de servicios de VPN no estén haciendo un seguimiento de sus viajes en línea. Sin embargo, NordVPN declara que no mantiene registros, incluyendo "marcas de tiempo de conexión, información de sesión, ancho de banda utilizado, datos de tráfico, direcciones IP u otros datos".
NordVPN dice que no reveló la violación de inmediato debido a su larga investigación en toda su infraestructura.
"Teníamos que asegurarnos de que ninguna de nuestra infraestructura pudiera ser propensa a problemas similares", informa la compañía. "Esto no se pudo hacer rápidamente debido a la gran cantidad de servidores y la complejidad de nuestra infraestructura".
La alerta de seguridad llega después de que surgieron informes de que los atacantes violaron NordVPN y obtuvieron una clave de seguridad de la capa de transporte caducada. NordVPN dice que el atacante recuperó esta clave durante la violación, pero no se puede usar para descifrar el tráfico VPN en otros servidores. En cambio, el atacante podría crear un servidor NordVPN falso para redirigir el tráfico y lanzar un ataque man-in-the-middle en una sola conexión.
NordVPN dice que más de 3.000 servidores ejecutan su servicio VPN. En esta situación, contrató a un "proveedor de servidores poco confiable", y este fue un "caso aislado". La compañía canceló su contrato y "destruyó" todos los servidores alquilados a través del proveedor no identificado.
octubre 21, 2019
La mejor fuente de alimentación para PC
Las fuentes de alimentación no son la parte más emocionante de una nueva construcción de PC , pero podrían decirse que son las más importantes. Una buena fuente de alimentación puede mantener su overclock estable y su PC a salvo de sobretensiones. Nuestra fuente de alimentación favorita es la
Corsair RM750
Como es totalmente modular, muy eficiente, viene con una garantía de diez años, y tampoco es demasiado caro.
Pero si eso no es lo que está buscando, también tenemos algunos otros favoritos, como el impresionante FSP Dagger 500w o el monstruoso Seasonic Prime Ultra 1.300w. Siga leyendo para obtener más información sobre lo que consideramos las mejores fuentes de alimentación para PC.
La mejor fuente de alimentación para PC de un vistazo:
La mejor fuente de alimentación para PC:
Corsair RM750
Corsair hace algunas fuentes de alimentación fantásticas. Pero muchos vienen con convenciones de nomenclatura muy similares, por lo que elegir nuestro favorito de esa línea, y mucho menos todas las PSU, no fue fácil. Pero el RM750 recibe el visto bueno por su combinación de características de alta gama y precios asequibles. Con poco más de $ 100, el modelo 750w no es súper barato, pero está lejos de ser costoso. Viene en una cantidad de potencias, por lo que puede ahorrar un poco si 750w es excesivo para usted u optar por 850w por solo $ 10 más.
Independientemente de la opción que elija, la gama RM viene con cableado completamente modular, condensadores de alta calidad, un ventilador silencioso y soporte moderno en espera, lo que ayuda a esta unidad a alcanzar la velocidad de espera en menos de cinco segundos. La gama RMX, más cara, ofrece componentes de calidad ligeramente superior, pero no es tan eficiente. Esta unidad disfruta de una calificación de eficiencia Gold de más de 80, por lo que puede estar seguro de que no está desperdiciando mucha energía incluso cuando su sistema está funcionando a toda velocidad.
Corsair RM750
La mejor fuente de alimentación para PC económica:
Corsair RM750
La fuente de alimentación que recomendamos en todas nuestras compilaciones de sistemas de juegos económicos es la Corsair CX550. No es un pionero de la moda o un showtopper, pero es una fuente de alimentación estable y segura. A este tipo de precio, eso es exactamente lo que necesita. Está disponible en varias otras capacidades y por solo $ 5 más puede obtener cableado semimodular, pero esta versión de nivel de entrada es la más asequible y, por lo tanto, la más adecuada para nuestra PSU económica favorita.
A pesar del costo relativamente bajo, aún obtiene un ventilador silencioso, una garantía de cinco años y una certificación de bronce de 80+ para una eficiencia razonable. Compatible con todas las CPU y placas base modernas, esta fuente de alimentación tiene suficiente energía para alimentar PC de juegos de nivel básico, hasta sistemas relativamente avanzados con potentes tarjetas gráficas. Verifique que tenga suficiente espacio para su GPU en particular en un sitio como RealHardTech primero , pero si esto cae dentro de sus límites, entonces el CX550 es una fuente de alimentación económica fantástica para elegir.
Corsair RM750
La mejor fuente de alimentación para PC de forma pequeña:
Corsair RM750
Empacar componentes de alta potencia en una carcasa de PC en miniatura está de moda. Pero junto con el uso de soluciones de refrigeración compactas y placas base, muchas cajas MicroATX y mini-ITX también necesitan usar una fuente de alimentación pequeña. Esta unidad SFX de FSP es una opción fantástica con una carcasa atractiva, excelente cableado modular y una capacidad decente de 500w. Sin embargo, si necesita más, siempre hay una versión de 600w por alrededor de $ 20 más.
Goza de una eficiencia de más de 80 dorados, un ventilador silencioso que funciona casi en silencio cuando la unidad tiene una carga inferior al 50%, y tiene condensadores japoneses completos para una excelente estabilidad y una larga vida útil. Si tiene algún problema (que no debería), hay una garantía de tres años que también puede aprovechar.
Corsair RM750
La mejor fuente de alimentación para PC de alta gama:
Corsair RM750
No tiene mucho sentido construir un sistema multi-GPU en estos días fuera del benchmarking y muy pocos juegos seleccionados. Pero si lo hace, querrá una fuente de alimentación monstruosa para asegurarse de que sus 2-4 tarjetas gráficas potentes tengan toda la potencia que necesitan. El Seasonic Prime Ultra es nuestro favorito para esa tarea, con una potencia enorme de 1.300 vatios y todas las características que esperaría de una fuente de alimentación de alta gama.
Es completamente modular, disfruta de una clasificación de eficiencia Platinum de más de 80, tiene una garantía de 12 años y funciona completamente silencioso hasta que se alcanza el 40 por ciento de carga. También tiene conectores chapados en oro para una m
ayor durabilidad y un toque de clase, todo mientras admite múltiples tarjetas gráficas.
Es costoso, pero para las PC súper potentes que desean la máxima estabilidad y mucha protección para sus componentes altamente caros, no puede equivocarse con el Seasonic Prime Ultra.
Corsair RM750
La mejor fuente de alimentación para PC RGB:
Corsair RM750
Si le gusta su PC brillante y colorido, entonces no debe descuidar su PSU cuando se trata de seleccionar componentes equipados con RGB. Hay una serie de unidades que se ven geniales pero que no tienen los componentes subyacentes necesarios para garantizar una operación estable también. Ahí es donde entra en juego el Thermaltake Toughpower Grand RGB.
Combinando un cableado completamente modular con iluminación RGB programable, clasificación de eficiencia Gold 80+ y un ventilador silencioso (a menos que se requiera una alta operación), esta es una gran opción. La iluminación RGB se puede configurar junto con cualquier otra iluminación en su PC para asegurarse de que sea uniforme y sincronizada para una máxima efectividad.
Incluso hay una garantía de 10 años, por lo que si su iluminación falla, Thermaltake se asegurará de que obtenga un reemplazo.
Corsair RM750
octubre 20, 2019