Categoría: Tendencias Digitales

El lanzamiento de AMD del Ryzen original fue un gran problema. Después de años de chips más o menos, AMD fue finalmente una buena alternativa a Intel. La compañía estaba aumentando los recuentos principales mientras trabajaba en la eficiencia y los problemas de rendimiento por hora que siempre frenaban a AMD.

Ahora tenemos Ryzen 3000 y Zen 2, la verdadera secuela arquitectónica del Ryzen original. Con esta nueva serie de chips, AMD no solo quiere igualar, sino superar, a Intel. El Ryzen 9 3900X se sienta sobre el montón de chips Ryzen 2, y es un procesador increíblemente poderoso de 12 núcleos y 24 hilos. ¿Es realmente una mejor compra que el Core i9-9900K de Intel?

Más núcleos de los que tienes dedos.

Los recuentos principales han sido el nombre del juego en AMD desde hace años, y no está cediendo. El Ryzen 9 3900X es el primer procesador Ryzen de AMD que incluye doce núcleos, comparado con los ocho núcleos del Ryzen 7 2700X a partir de 2018. El recuento de núcleos de este nuevo chip Ryzen 9 recuerda al Threadripper de AMD .

El precio de $ 499 del Ryzen 9 3900X no es barato. El valor es tradicionalmente la fuerza de AMD, pero el Ryzen 9 3900X no es un procesador asequible para una PC de gama media. El Core i9-9900K de Intel actualmente se vende por $ 485 en Amazon, con su precio de venta en el sitio web de Intel a $ 449. Eso significa que el 3900X no puede ser una alternativa ligeramente más lenta que el buque insignia de Intel. AMD necesita traer el calor.

Junto con el 3900X, AMD también anunció el Ryzen 7 3700X y el Ryzen 5 3600X. Incluso hay un loco de 16 núcleos Ryzen 9 3950X en el horizonte cercano. Los abordaremos en el futuro. Por ahora, así es como se acumulan las especificaciones.

La ventaja del 3900X en el almacenamiento en memoria caché se debe a la arquitectura Zen 2 de 7 nm, al igual que las mejoras en la velocidad del reloj. Todos estos procesadores son compatibles con la plataforma de socket AM4 de AMD, lo que significa que puede actualizar su procesador sin tener que desechar toda su placa base.

La comparación de las velocidades de los relojes y las clasificaciones de TDP son excelentes para la comercialización y las hojas de especificaciones, pero no representan una imagen completa de cómo se desempeña realmente un componente.

Trabajar esos núcleos

En el pasado, hemos tenido que elegir entre la potencia en bruto de un solo núcleo de los chips de I
ntel
y los conteos de núcleos exponencialmente más altos de Ryzen. Hasta ahora, pensé que el mejor compromiso era el Intel Core i9-9900K de ocho núcleos. ¿Quién sabía que podría mejorar tanto con cuatro núcleos adicionales?

Todas nuestras pruebas se realizaron en sistemas similares: 16 GB de RAM, un SSD NVMe M.2 rápido y el monstruo RTX 2080 Ti para gráficos. Por supuesto, los procesadores y las placas base eran diferentes.

Ahora, a los resultados.

No me sorprendió ver que el 3900X domina al 9900K en rendimiento multi-core en benchmarks como Geekbench 4 y Cinebench R20. Avanza a pasos agigantados aquí, que es exactamente lo que cuatro núcleos adicionales te proporcionarán. Es posible que no note una diferencia tan drástica como cuando salta de cuatro núcleos a ocho, pero el 50% del tope del Ryzen 9 3900X sobre el Core i9-9900K produce un aumento de casi el 50% en el rendimiento multi-core.

Quería ver cómo funcionaría esto fuera de los puntos de referencia, así que hice algo de codificación H.265 en Handbrake. El resultado fue un 23% mejor de las velocidades de codificación 4K en comparación con Intel. Esa no es la mejora del 50% que vimos en los puntos de referencia, pero para un aumento en una aplicación del mundo real, es enorme. Imagina codificar una película HDR 4K. Si el archivo necesitara una hora para codificarse en el Intel Core i9-9900K, solo tomaría 46 minutos en el Ryzen 9 3900X.

Se esperan las ganancias multi-core. Más núcleos, más rendimiento. La debilidad de AMD siempre ha sido el rendimiento por núcleo. El Ryzen 3900X no se ajusta al Core i9-9900K, pero está peligrosamente cerca. Está dentro del 4% en Cinebench y dentro del 10% en Geekbench.

AMD ha cerrado la brecha en el 9900K más de lo que creía posible, y en ninguna parte es más claro que en el rendimiento del juego.

¿El mejor procesador de juegos del mundo?

Intel ha declarado su Core i9-9900K como el mejor procesador de juegos del mundo. Los críticos se burlaron del alto precio en el lanzamiento, pero la afirmación de Intel era innegablemente cierta. Aunque la mayoría de los juegos solo se hacen con cuatro núcleos en mente, su potente rendimiento de un solo núcleo lo convirtió en la opción predeterminada para los juegos de gama alta.

El Ryzen 9 3900X desafía esa afirmación y, según mis pruebas, puede haber robado la corona de la cabeza del 9900K.

Al comparar los procesadores para juegos, no estoy buscando un gran swing de una manera u otra. La mayoría del procesamiento en juegos 3D modernos ocurre en tarjetas gráficas. Por lo tanto, para evitar cuellos de botella en la GPU, almacené nuestros sistemas de prueba con el RTX 2080 Ti, la GPU más potente que puede comprar. En todos los ámbitos, el Ryzen 9 3900X produce mejores framerates.

Comencé en 3DMark Time Spy, donde el 3900X tiene una pequeña ventaja del 3% en el Core i9-9900K. No es sustancial, pero no es lo que esperaba. Esa tendencia continuó en los tres juegos probados: Fortnite , Civilization VI y Assassin's Creed Odyssey . De los seis escenarios de juego probados (1080p en configuración de gráficos medios y bajos), el 3900X estaba por delante en todos menos uno. En promedio, el 3900X fue alrededor de un 5% más rápido. Esa es una gran victoria para AMD y la arquitectura Zen 2.

Cuidado, Intel

Ryzen 2 y este primer lote de nuevos procesadores se sintieron como un gran momento cuando se anunció en Computex. Ahora que he visto los números, sé que es un gran momento. El Ryzen 9 3900X no solo enfatiza las fortalezas de AMD, sino que también desafía las áreas que Intel siempre ha reinado.

Pero esto no es un caso cerrado. Intel se apresura a notar que sigue siendo, con mucho, la primera opción de los jugadores. Solo mire las recientes encuestas de Steam y vea el liderazgo de Intel. Esa ventaja solo ha seguido aumentando a pesar del lanzamiento de Ryzen. Un procesador de doce núcleos de $ 499 que supera a los mejores de Intel probablemente no afectará a la mayoría de los jugadores, pero el impacto que tendrá esto en la mente es lo que cuenta. El resto se escurrirá.

Por ahora, si quieres lo mejor de lo mejor, hay un nuevo rey en la ciudad. Su nombre es el Ryzen 9 3900X.

• La nueva CPU de 16 núcleos de AMD apunta a los jugadores de PC, arroja sombra a Intel
• CPU AMD Ryzen 3000: aquí tiene todo lo que necesita saber
• El tan esperado Ryzen 3 de AMD ha llegado, e incluye un monstruo de 1299 núcleos de $ 499

VSync fue la tecnología de sincronización original para GPU, videojuegos y monitores. A pesar de las nuevas opciones como G-Sync o FreeSync , VSync sigue siendo una opción importante para muchos jugadores. Pero, ¿qué hace, y todavía vale la pena usarlo?

Vamos a profundizar en qué es VSync y por qué es importante.

¿Qué es la tecnología VSync?

VSync, o sincronización vertical, es una tecnología gráfica que sincroniza la velocidad de fotogramas de un juego y la velocidad de actualización de un monitor de juegos.

VSync fue desarrollado por primera vez por los fabricantes de GPU como una forma de lidiar con el desgarro de la pantalla. El desgarro de la pantalla ocurre cuando dos «pantallas» diferentes de una imagen chocan entre sí porque el FPS del juego (cuadros por segundo) entrega información que la frecuencia de actualización del monitor no puede seguir. Los resultados son imágenes con fallas donde los objetos aparecen fragmentados, o parte de la pantalla se ve dislocada: cosas molestas. Esto ocurre con mayor frecuencia en juegos avanzados con 60 FPS o más, combinados con monitores que realmente no superan una tasa de actualización de 60Hz, aunque puede ocurrir con tasas de actualización mucho más altas si está jugando un juego particularmente exigente o está haciendo cosas más complejas. complicado a través del overclocking, etc.

VSync aparece y pone a todos en la misma página al imponer un límite estricto a qué tan alto pueden llegar los FPS del juego. Dice: «Oye, esto parece un monitor de 60Hz que está luchando por mantenerse al día, así que no vas a superar los 60 FPS, ¿de acuerdo? Ahora sincronice la frecuencia de actualización y los datos de imagen. «El resultado es una experiencia de juego más suave que ya no tiene problemas con el desgarro de la pantalla, al menos ese es el objetivo.

¿Hace una gran diferencia?

VSync solo ayuda con el desgarro de la pantalla, y solo lo hace a través de la limitación de FPS cuando sea necesario. Si su monitor no puede mantenerse al día con los FPS de un juego en particular, VSync puede hacer una gran diferencia.

Sin embargo, VSync no puede mejorar su resolución, sus colores, sus niveles de brillo ni nada que pueda hacer algo como HDR . Es una tecnología preventiva que se enfoca en prevenir un problema específico en lugar de hacer mejoras.

¿Qué necesito para habilitar la tecnología VSync?

[amazon bestseller=»monitor vsync» items=»5″ template=»table»]

No es necesario un monitor concreto a utilizar VSync. Está diseñado para trabajar con todo tipo de monitores. Necesita una tarjeta gráfica que la admita, pero esto no será un problema para la mayoría de los monitores de juegos, incluso los modelos más antiguos: VSync ha existido durante varios años, y tanto Nvidia como AMD tienen opciones para habilitar la configuración. Siempre que tenga una GPU Nvidia o AMD que no tenga una década, debe poder usar VSync .

Sin embargo, los juegos no tienen que tener las opciones de VSync activadas automáticamente. También querrás entrar en la configuración del juego y asegurarte de que las opciones de sincronización estén activadas: no está garantizado que esto hará una gran diferencia, pero es bueno verificarlo y asegurarte. Todos los juegos más populares tienen opciones para ello, incluidos Fortnite , GTA V , Minecraft , Overwatch , etc.

¿Tiene VSync algún problema?

Puede. Por ejemplo, si un monitor y un juego realmente tienen problemas para sincronizarse, entonces V-Sync puede empujar FPS aún más, por ejemplo, a 30 FPS. Esto sucede cuando el juego FPS varía repentinamente debido a problemas de procesamiento y causas similares. Cuando el FPS sea más bajo que el juego que está diseñado para jugar, comenzarás a notar retrasos en las entradas y tartamudeo. Los retrasos de entrada son, por supuesto, especialmente molestos en juegos que requieren reflejos rápidos y entradas complejas (tiradores y juegos de lucha en particular).

Por eso, si eres particularmente serio con este tipo de juegos, habilitar VSync podría no valer la pena. Existe otra configuración llamada «triple buffering» que puede ayudar a reducir algunos de los problemas de VSync, pero esto no tiene ninguna garantía.

¿Qué son Adaptive V-Sync y FastSync?

Aquí es donde las cosas se ponen un poco más complicadas. Las compañías de GPU eran muy conscientes de los posibles problemas de VSync cuando se lanzó por primera vez hace años, y desde entonces han estado tratando de hacer versiones mejoradas. Es por eso que, cuando ingresa al panel de control de su GPU, puede ver diferentes opciones de sincronización. Las formas más avanzadas de VSync incluyen:

AdaptiveSync : esta es una mejora de Nvidia que vigila la velocidad de actualización máxima del monitor. Si el FPS del juego es igual o superior a la actualización, VSync está habilitado. Si el FPS cae debajo, se desactiva, lo que evita que surjan algunos problemas de retraso de entrada.

FastSync : FastSync es una forma más avanzada de sincronización mejorada de Nvidia que habilita VSync cuando es necesario y agrega un triple búfer automático para tratar de elegir siempre los mejores datos de cuadros posibles. Se necesita mucha energía para usar, pero ayuda a solucionar muchos Problemas con VSync también.

Sincronización mejorada : La sincronización mejorada es la versión de AMD de VSync avanzada, y al igual que AdaptiveSync, desactiva VSync cuando la velocidad de cuadros cae por debajo de la frecuencia de actualización de un monitor para evitar problemas relacionados.

¿V-Sync es mejor que G-Sync o FreeSync?

Ahora llegamos a las últimas formas de prevención de roturas de la pantalla: G-Sync y FreeSync . G-Sync, de Nvidia, y FreeSync, de AMD, son tecnologías de GPU que sincronizan cuidadosamente las tasas de actualización y otros datos de imagen directamente con su tarjeta gráfica para ayudar a proporcionar una imagen más nítida y sin problemas, sin los problemas potenciales de VSync. Piense en ellos como la forma definitiva de VSync, y definitivamente vale la pena habilitarla.

El truco es que necesita una tarjeta gráfica con G-Sync o FreeSync y un monitor que admita esa tecnología de sincronización. En estos días puede encontrar muchos monitores excelentes que tienen compatibilidad con G-Sync o FreeSync, pero muy pocos que tienen ambos, ya que son tecnologías patentadas y de la competencia . Eso significa que debe asegurarse de obtener un monitor que coincida con su tecnología de GPU y viceversa.

VSync, por otro lado, funciona mejor con monitores antiguos que no tienen G-Sync o FreeSync, pero que aún necesitan manejar los juegos de la mejor manera posible. También es una buena alternativa si su GPU está un poco limitada por ahora, pero aún está ahorrando para una actualización y puede usar VSync hasta entonces.

• Vea los grandes descuentos de Walmart en los monitores de juegos Dell y LG
• ¿Qué es FreeSync? Aquí tienes todo lo que necesitas saber.
• B&H reduce el precio en este monitor LG de 27 pulgadas: ahorre hasta $ 90, solo hoy

Como era de esperar, Apple lanzó dos nuevos modelos de MacBook Pro en mayo de 2019. Ya se puede comprar un modelo actualizado de 13 y 15 pulgadas: el diseño exterior sigue siendo en gran parte el mismo que los modelos anteriores de MacBook Pro, pero Apple sí lo hizo. agregue un par de mejoras importantes y actualice muchos de los componentes internos para que pueda proporcionar una computadora más potente. Puede comprar estos modelos cuando lo desee, con los de 13 pulgadas a partir de $ 1,800 y el de 15 pulgadas a partir de $ 2,400.

Sin embargo, todavía hay algunos rumores interesantes a flote sobre el hecho de que Apple agregue incluso más modelos a la familia MacBook Pro el próximo año, posiblemente brindando una opción de menor costo para los profesionales que pueden no tener el presupuesto para los modelos actuales de 2019. Echemos un vistazo a lo que Apple ha cambiado hasta ahora, y qué nuevos cambios al MacBook Pro podrían estar llegando antes de lo que piensas.

Actualización a mediados de 2019: Nuevo teclado y procesadores

Entonces, ¿qué cambió Apple sobre la MacBook Pro para 2019? Bueno, el diseño quedó prácticamente intacto, y los rumores sobre una pantalla mejorada o una batería más potente no dieron resultado. Sin embargo, Apple sí incluyó una actualización importante para su teclado mariposa, que ahora está hecho con nuevos materiales no especificados. Anteriormente, los modelos MacBook Pro tenían una reputación desafortunada de teclados problemáticos que podrían dañarse con demasiada facilidad: Apple reconoció abiertamente estos problemas , y la nueva generación de teclados mariposa está diseñada específicamente para solucionar el problema.

En el interior, Apple ha actualizado los procesadores disponibles para los modelos de 13 y 15 pulgadas que ahora están a la altura de los chips de novena generación de Intel. Una de las adiciones más emocionantes es un procesador Intel de ocho núcleos disponible exclusivamente en el modelo de 15 pulgadas. Apple dice que estos nuevos chips pueden proporcionar el doble de velocidad que un MacBook Pro de cuatro núcleos, y en nuestras pruebas, encontramos la actualización notable a pesar de algunas limitaciones debido al diseño térmico.

Aprobación de la FCC para el nuevo y misterioso MacBook Pro de 13 pulgadas

Después del lanzamiento de la actualización del procesador a mediados de 2019, no esperábamos recibir actualizaciones adicionales para el MacBook Pro este año. Pero por lo que parece, Apple aún no ha terminado.

Ha aparecido una información inusual que también puede significar que Apple está planeando una actualización adicional para el MacBook Pro de 13 pulgadas, posiblemente programada para 2019 (o quizás una fecha de lanzamiento a mediados de 2020). A principios de julio, aparecieron documentos en el sitio web de la FCC para un número de modelo de computadora Apple A2159 . La FCC eliminó rápidamente los documentos, pero ya había rumores sobre de qué dispositivo estaba hablando: la aprobación de los documentos de la FCC generalmente significa que un nuevo producto está en camino, a menudo dentro del año.

A2159 ha aparecido en otras bases de datos, lo que admite que este es un proyecto real y no solo una repetición o error. El documento de la FCC también mencionó específicamente que el modelo era un MacBook Pro de 13 pulgadas. Por supuesto, Apple acaba de lanzar un nuevo modelo de 13 pulgadas, pero este parece ser un modelo completamente diferente que Apple planea lanzar, además de sus dos computadoras portátiles de mayo de 2019.

¿Por qué querría Apple un segundo MacBook Pro de 13 pulgadas? Hay un par de opciones diferentes. Una es que Apple quiere lanzar una versión más elite de 13 pulgadas para aquellos que la necesitan, ofreciendo hasta 32 GB de RAM para tareas más exigentes y un procesador actualizado. Otra opción es que esto puede ser una actualización para el MacBook que no es Touch Bar , un modelo a veces conocido como el "MacBook Escape". No somos grandes fanáticos del MacBook Touch Bar, y tampoco lo son muchos otros. Tendría sentido que Apple regrese y actualice el MacBook Pro de 13 pulgadas de nivel de entrada de 2017, que actualmente solo tiene un procesador de doble núcleo.

¿Nuevo modelo de 16 pulgadas en camino?

Además de las noticias interesantes sobre un MacBook Pro de 13 pulgadas, hay otro rumor a través de IHS Markit que Apple planea lanzar un modelo aún más grande de 16 pulgadas , posiblemente en septiembre de 2019.

Además de la pantalla más grande, se rumorea que este MacBook Pro tiene un procesador aún más potente, aunque carecería de una pantalla OLED y se conformaría con una pantalla LCD de 3.072 x 1.920. Hasta ahora no se sabe mucho más sobre este modelo de 16 pulgadas, pero tendría sentido que Apple ofrezca dos actualizaciones de MacBook Pro al mismo tiempo, especialmente si se anunciarán juntas en un evento especial.

Un teclado rediseñado.

Estos dos nuevos MacBook Pros que podrían llegar más tarde este otoño pueden haber encontrado su característica asesina: un nuevo teclado. El preocupante y controvertido mecanismo del mecanismo de mariposa se introdujo por primera vez en 2016. Desde entonces, se ha repetido año tras año, aunque los problemas no parecen desaparecer. Asumimos que Apple se apegaría a sus armas, pero de acuerd
o con
un nuevo informe de la reputada filial Ming-Chi Kuo , un nuevo teclado está en camino.

Según Kuo, Apple volverá a sus teclas de "interruptor de tijera", que es la tecnología utilizada en MacBook Pros antes del rediseño de 2016. Kuo dice que el nuevo diseño, que utilizará llaves reforzadas con fibra de vidrio, aparecerá por primera vez en una MacBook Air a fines de este año, pero podría llegar a las MacBook Pros a partir de 2020. Ya sea que se conviertan o no en una de estas nuevas MacBook 2019 Los profesionales aún no se conocen.

Actualizaciones de macos

MacOS Catalina es la actualización de este año para MacOS e incluye una serie de nuevas características que todos los usuarios de Mac pueden disfrutar. Uno de los más interesantes es Sidecar. Mientras que los MacBooks permanecen sin pantalla táctil en el futuro inmediato, la nueva función Sidecar le permite emparejar un iPad con su MacBook Pro y controlar su Mac o usar su iPad como segunda pantalla. Entre otros beneficios, esto significa que las personas pueden usar su Apple Pencil para dibujar o marcar documentos en sus Mac a través del iPad. Otras características incluyen la introducción de tres nuevas aplicaciones móviles para reemplazar a iTunes y una aplicación actualizada de Fotos.

A pesar de que ya hemos visto y usado MacOS Catalina, eso no significa que no podamos obtener algunas funciones más en un futuro MacBook Pro, como uno de los modelos mencionados anteriormente.

Una patente de 2017 indicó que Apple podría estar considerando agregar el seguimiento de manos y ojos a MacOS. Ha estado disponible en Windows 10 por un tiempo, y esta sería una característica que posiblemente podría abrirse camino hacia los nuevos MacBooks. Además, sería bueno ver si Apple podría agregar compatibilidad con FaceID a MacOS. Hemos visto esto en los últimos iPad y iPhones de la compañía, y teniendo en cuenta que la mayoría de las computadoras portátiles con Windows ya admiten el reconocimiento facial con Windows Hello, es una omisión evidente de la Mac.

• MacBook Pro de 16 pulgadas: todo lo que necesitas saber
• Un nuevo MacBook Pro de 16 pulgadas y nuevo diseño podría lanzarse en septiembre
• No esperes ver el nuevo MacBook Pro de 16 pulgadas de Apple hasta 2021

Nvidia sabe lo que está haciendo. Sabe exactamente lo que está haciendo.

Las tarjetas de la serie RTX 20 se lanzaron hace menos de un año, pero hoy tenemos tres nuevas tarjetas RTX para reemplazarlas . Eso parece un poco extraño, ya que RTX fue el debut de una nueva arquitectura de gráficos y una nueva dirección para el trazado de rayos en tiempo real. Normalmente esperaría que las nuevas tarjetas insignia permanezcan en esa posición durante más de un año.

Sin embargo, el nuevo lanzamiento de Nvidia está bien sincronizado. AMD se está preparando para lanzar su nueva línea de tarjetas gráficas, la RX 5700 y la 5700 XT . Aunque no sabemos exactamente cómo funcionarán, una cosa es segura. Team Green no está dispuesto a dejar que AMD tenga su momento en el centro de atención.

¿Qué hay de super sobre RTX Super?

El RTX 2060 Super y el 2070 Super parecen casi idénticos a las versiones que no son Super. La calidad de construcción aún está fuera de serie con una cubierta de aluminio y enfriamiento de doble ventilador. La única diferencia notable es una nueva superficie reflectante, casi como de vidrio, entre los dos ventiladores que se encuentran en la parte superior de la tarjeta. Es una opción interesante, aunque debo admitir que estoy a favor de la estética más simple de la serie RTX estándar.

Como indica el logo verde de "Súper", hay algo especial con estas nuevas GPU. Esencialmente, Nvidia está moviendo cada GPU hacia arriba en su pila de productos. El RTX 2070 Super reemplaza al RTX 2080, y el RTX 2060 Super reemplaza al RTX 2070. El RT 2080 Super llegará más tarde este mes, pero Nvidia afirma que se encuentra justo entre el RTX 2080 y el 2080 Ti.

¿Por qué es importante todo este reordenamiento? Bueno, todo es un ahorro para usted. Las tarjetas gráficas han aumentado considerablemente en precio en los últimos años y, a veces, el aumento de rendimiento en la vida real de los juegos que juegas no es tan bueno como esperas. Estas tarjetas Super cambian eso al ofrecer un mejor valor en todas las formas en que puede dividirlo. Así es como se descompone la nueva alineación.

Los núcleos CUDA se han reforzado en ambas tarjetas, un 10% para el RTX 2070 Super y un 12% para el 2060 Super. Sin embargo, el 2070 Super gana un aumento mayor en la velocidad del reloj, subiendo un 12% desde el RTX 2070 estándar. El aumento del 6% en la velocidad del reloj del RTX 2060 Super puede no parecer mucho, pero también gana 2 GB de RAM GDDR6 y 15 vatios de potencia. Eso aumenta el ancho de banda de la memoria con el resto de la línea RTX. Solo por eso, vale la pena el aumento de $ 50 sobre el RTX 2060.

En comparación con la competencia de Nvidia, la próxima Radeon RX 5700 XT tiene 2.560 núcleos, que coinciden exactamente con el nuevo RTX 2070 Super. El RX 5700 tiene más núcleos que el nuevo RTX 2060 Super, con 2.304, y velocidades de reloj casi idénticas. Nuevamente, Nvidia sabía exactamente qué era lo que buscaba con estas tarjetas.

¿Qué tan rápido son?

Si bien aún no podemos comparar las nuevas tarjetas Super con sus competidores previstos, podemos compararlas con otros rivales, como el Radeon VII y el Vega 64. Estas dos tarjetas AMD representan un rango de la línea de la compañía en términos de precio y actuación. Probamos todas estas tarjetas en un banco de pruebas con un Core i7-8086K, 16 GB de memoria RAM G.Skill DDR4 y un Samsung 950Pro M.2 SSD.

Como siempre lo hacemos, comenzamos con el punto de referencia Time Spy de 3DMark, una prueba DX12 que representa una gran parte de los modernos juegos de PC que juegas hoy. Los resultados pesan mucho en favor de Nvidia.

Como puede ver, el RTX 2070 Super no coincide con el RTX 2080, pero no se queda atrás. No teníamos un RTX 2070 en la mano, pero puedes ver cuánto terreno ha logrado el 2070 Super en el 2080. Eso es impresionante.

El RTX 2060 Super aterriza un 11% por detrás del 2070 Super, pero lo más importante es que chilla por delante del Radeon VII. Esta es una mala noticia para AMD, porque la tarjeta de Nvidia es $ 300 menos costosa.

La situación parece aún peor para el buque insignia más antiguo de AMD, el Vega 64. El lanzamiento de finales de 2017 se lanzó originalmente a $ 499, y se compara pobremente con el más barato RTX 2060 Super.

Sin embargo, los puntos de referencia no cuentan toda la historia. También llevamos las cartas Super a través de nuestro conjunto típico de juegos de prueba, que incluyen Fortnite , Battlefield V , Civilization VI y Assassin's Creed Odyssey . Nuevamente, Nvidia ha salido con todas sus estrellas y pone la pelota directamente en la cancha de AMD.

En Fortnite a 1080p en la configuración de Epic, el RTX 2060 Super pone a la Radeon VII en vergüenza. Al igual que en Time Spy, la tarjeta de $ 699 está a pocos marcos del RTX 2060 Super más asequible. El 2070 Super, mientras tanto, escupe un veloz 172 FPS. Eso es suficiente para ese monitor de alta actualización que pueda tener. Incluso en 4K Epic, el 2070 Super promedia más de 60 FPS. Ese tipo de capacidad 4K en un juego de ritmo rápido como Fortnite anteriormente se limitaba a cartas de más de $ 699.

Civilization VI es un juego más pesado para la CPU que algunos de los otros, lo que explica por qué la diferencia entre estas tarjetas a 1080p no es tan notable. Sin embargo, cuando te mueves a 1440p o 4K, vuelves a ver la fuerza bruta del RTX 2070 Super. El juego avanzó a un promedio de 96 FPS en 4K Ultra, un sólido 18% por encima del RTX 2060 Super. Aunque su precio es el mismo que el de Radeon VII, supera los 15 FPS en 4K y los 21 FPS en 1440p. Ay. Afortunadamente para AMD, la Radeon VII al menos se mantiene al día con la Súper 2060 en esta.

Siempre probamos tarjetas con Assassin's Creed Odyssey , un juego que proporciona una carga de trabajo muy exigente en las tarjetas gráficas. Con ajustes más bajos, desde 1080p High hasta 1440p High, el RTX 2060 Super supera al Radeon VII con unos pocos FPS. Desde 1440p Ultra High en hasta 4K, la Radeon VII recupera esa ventaja, pero nunca lo suficiente como para atrapar la RTX 2070 Super. En este juego en particular, el 2070 Super es cuello con cuello con el 2080, que es nuevamente un logro impresionante. Aunque ninguna de estas cartas puede jugar a Odyssey a 4K sobre 60 FPS, el juego juega maravillosamente a 1080p.

Battlefield V es el principal valor atípico en nuestros resultados. Todas las tarjetas Nvidia se quedan atrás en este juego, y eso incluye el RTX 2080. La Radeon VII lidera el paquete, incluso superando al caro RTX 2080 en la mayoría de las configuraciones de detalles gráficos y altas resoluciones. Ninguna de las tarjetas Super puede capturar 60 FPS a 4K, lo cual es un poco decepcionante. 4K en Battlefield V no se descarta por completo, tendrás que bajar la configuración de gráficos a Medio para un juego más suave. Aunque 4K es un buen post de portería, la mayoría de las personas probablemente se mantendrán con 1080p, y aquí, el Super 2060 aún puede llevarte a más de 100 FPS al máximo detalle.

A pesar del contratiempo en Battlefield V , estas dos cartas Super son estrellas de rock serias y agregan un tremendo valor a las ya potentes GPU.

La guerra más grande se avecina.

Si has estado retrasando una compra hasta que hayas escuchado más sobre estas tarjetas Super, tu paciencia será recompensada. Con mejoras significativas en el rendimiento en casi ningún aumento de costo. En muchos sentidos, se sienten como las tarjetas que deberían haberse lanzado hace un año. El RTX 2070 Super aún tiene un precio muy por encima de lo que el jugador promedio puede permitirse, pero incluso es un caso mejor que nunca para la fortaleza de la arquitectura Turing.

Las Super cartas ganan la batalla de Nvidia, pero la verdadera guerra está por delante. Las GPU de la serie RX 5000 de AMD aterrizan la próxima semana, y cuando lo hagan, tendrán una dura competencia de Nvidia. ¿Quién ganará? Vuelve pronto para averiguarlo.

• ¿Las tarjetas gráficas Super RTX de Nvidia arruinaron el lanzamiento del RX 5700 de AMD?
• Las Super GPUs RTX de Nvidia aumentan el rendimiento sin elevar el precio
• Nvidia RTX Super: todo lo que sabemos hasta ahora

Las tarjetas gráficas RX 5700 de AMD se enfrentan a una competencia más dura de lo que se esperaba después de su revelación Computex, ya que las nuevas Super GPU de Nvidia parecen abatirse en el último minuto para socavar y superar las primeras tarjetas verdaderamente nuevas de AMD desde la Vega 2017. Los primeros rumores sugirieron que la nueva serie RX 5700 podría ver un recorte en el precio para enfrentar a Nvidia, en lo que parece ser un juego de ida y vuelta de un gran salto, y ahora AMD ha confirmado una nueva estrategia de precios. Ahora, días antes del lanzamiento del Radeon RX 5700 el 7 de julio, AMD reveló que los jugadores pueden ahorrar hasta $ 50 en su nueva línea de GPU.

Nvidia y AMD han regresado al pasado con bromas y anuncios de tarjetas gráficas en los últimos meses, con Nvidia lanzando un video "Super" teaser justo antes de que AMD Computex presentara su Navi, o más bien, las tarjetas gráficas Radeon 5700 y 5700 XT con tecnología RDNA. Claramente planeado interrumpir el debut de AMD, las nuevas Super Cards de Nvidia se hicieron suyas a principios de julio, luego de una revelación más profunda de 5700 en el E3. Con un rendimiento adicional y un precio competitivo, estas nuevas tarjetas Super parecían torpedear el próximo lanzamiento de AMD incluso antes de que comenzara.

Pero puede que ese ya no sea el caso, ya que AMD está atacando a su rival Nvidia al anunciar la caída de los precios previos al lanzamiento en su línea Radeon RX 5700. La Radeon RX 5700 tendrá un precio de solo $ 349, un descuento de $ 30 del precio original de $ 379, mientras que el modelo XT tendrá un precio de $ 399, o un ahorro de $ 50 del precio original de $ 449. La tarjeta 50th Anniversary Edition estará disponible por $ 449, dijo AMD en un comunicado.

No está claro si AMD y Nvidia habían planeado sus respectivas respuestas a los movimientos de los demás. Una postura cínica sobre las nuevas tarjetas gráficas Super de Nvidia podría fácilmente concluir que la actualización es más como una reorganización y reorganización de la GPU que podría haber estado fácilmente implementada desde el lanzamiento original de Turing en 2018. Puede concluir que se mantuvo en este pequeño porcentaje adicional. Puntos de rendimiento en la cabeza como una contra de lo que AMD había planeado a continuación. El original Super tease sin duda sugeriría tanto. Al igual que la eventual presentación del desempeño y la fijación de precios después de que todos aprendimos de qué eran capaces las nuevas tarjetas RDNA.

Pero con la nueva estrategia de precios de AMD, tenemos que hacer la pregunta, ¿AMD planificó esto también? Debe haber sabido que la Súper revelación buscaría robar los truenos de Navi , así que ¿podría haberse retrasado el precio final a la última hora para forzar la mano de Nvidia?

Con los nuevos precios más bajos para RX 5700, RX 5700 XT y 50th Anniversary Edition de RX 5700 XT, si las afirmaciones de rendimiento de AMD son ciertas, las nuevas tarjetas gráficas Radeon podrían convertirse en alternativas más rentables para los jugadores que buscan las nuevas Super GPU de Nvidia. .

Actualizado el 5 de julio para incluir la confirmación y los detalles actualizados de precios de AMD.

• AMD Navi RX 5000: todo lo que necesita saber
• El nuevo Radeon RX 5700 de AMD quiere que dejes atrás los juegos de 1080p para siempre
• La súper revelación de Nvidia podría descarrilar el debut de AMD RX 5000 en el E3

Desde sus Chromebooks asequibles hasta sus

, Lenovo ofrece una amplia gama de algunas de las mejores PC con Windows que existen hoy en día. Irónicamente, esta empresa de tecnología china podría ser más conocida por sus computadoras portátiles ThinkPad , una marca icónica que adquirió de IBM hace aproximadamente una década. Lenovo ha mantenido la línea ThinkPad de larga duración con sus grandes diseños modernos como el ThinkPad X1 Yoga, y puede tomar el modelo de segunda generación de este ultrabook 2-en-1.

de casi el 50% en este momento.

Lenovo tiene una tonelada de sus computadoras portátiles a la venta para el 4 de julio, pero esta oferta de ThinkPad X1 Yoga se encuentra entre las mejores: al menos, es el descuento más grande. Los dispositivos X1 y Yoga solo se combinan con el Dell XPS 13 y el HP Spectre x360 en el mercado de computadoras portátiles Windows ligeras y delgadas, pero el X1 Yoga combina la portabilidad y la versatilidad de un 2 en 1 con muchas de las características que diferencia a ThinkPads de la competencia.

El X1 Yoga es un ThinkPad completo, hasta en su calidad de construcción de grado militar, teclado agradable, estética que es todo un negocio y un "nudo" rojo de TrackPoint en el centro del teclado. El ThinkPad X1 Yoga es, sin embargo, una de las entradas más exclusivas de la familia Lenovo, ya que es una especie de híbrido entre el X1 (la serie insignia de ThinkPad) y la línea de yoga más vanguardista.

Su pantalla táctil de 1080p de 14 pulgadas gira sobre una bisagra de 360 ​​grados para usar como soporte o para plegarse para usarla como una tableta (el lápiz óptico ThinkPad Pen Pro también está incluido, y el teclado también puede servir como un soporte útil) . El teclado también tiene una característica única que aplana las teclas cuando doblas la pantalla hacia atrás para que no interfieran cuando no las estés utilizando. Bajo el capó, el ThinkPad X1 Yoga 2-en-1 incluye una CPU Intel Core i7-7600 de 7ª generación y 8 GB de RAM, que ofrece un gran rendimiento para entretenimiento y multitarea.

El precio normal de la etiqueta de este ThinkPad X1 Yoga es de $ 2,640, pero las ofertas en curso de Lenovo para la semana del 4 de julio significan que no tiene que pagar casi tanto: un enorme descuento en el descuento de $ 1,311 elimina casi el 50% del precio. costo, dejandote

por solo $ 1,329 directamente de Lenovo. Recuerde usar el código de cupón CLEARANCE14 al momento de pagar, y también asegúrese de echar un vistazo a algunas de las ofertas del 4 de julio de Lenovo .

Buscando más grandes cosas? Encuentre ofertas de tecnología , ofertas de Prime Day y mucho más en nuestra página de ofertas curadas.

• Lenovo está reduciendo los precios en sus computadoras portátiles ThinkPad X1 y Yoga para la venta del 4 de julio
• Lenovo Venta del 4 de julio: ofertas de laptops ThinkPad X1, Yoga y Legion
• La laptop Lenovo ThinkPad X1 Carbon ahora está casi a la mitad del fin de semana del 4 de julio